Отсудить не удалосьГородская жизнь, 25 марта 2020 13:21, источник: Собинформ
К. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов РФ, ФГУП «ПО «Маяк» о возмещении морального вреда, причиненного незаконным осуждением, о возложении обязанности разместить сообщение о реабилитации. Свой иск мотивировал тем, что приговором Озерского городского суда Челябинской области от 19.08.2019г. истец был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ и ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В этот же день в отношении истца была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, и он был помещен в СИЗО № 4 ГУФСИН России по Челябинской области, где находился до 13 ноября 2019 г., на протяжении 87 дней. Апелляционным определением от 13 ноября 2019 г. Челябинского областного суда, приговор Озерского городского суда Челябинской области от 19 августа 2019г. в отношении К. в части его осуждения по п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ отменен и уголовное дело в этой части прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Кроме того, суд переквалифицировал вмененный К. первый эпизод с п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ и освободил от наказания в связи с истечением срока давности. К. был освобожден из-под стражи в связи с тем, что назначенное наказание без реального отбывания отвечает целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. В связи с прекращением уголовного дела в указанной части, в соответствии с положениями ст. 134 УПК РФ за К. признано право на реабилитацию и ему разъяснен порядок возмещения вреда. Почти трехмесячное безосновательное реальное лишение свободы К. причинили ему сильные нравственные и физические страдания, считал, что может рассчитывать на компенсацию в размере около 2 000 000 рублей. Изучив материалы дела в совокупности с предъявленными доказательствами, суд пришел к следующему. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 134 УПК РФ право на реабилитацию, включающую в себя и право на компенсацию морального вреда, имеют обвиняемые, в отношении которых уголовное преследование прекращено полностью. Оправдание по части из обвинений вмененных истцу деяний, не является безусловным основанием для взыскания в его пользу компенсации морального вреда, при отсутствии достаточных доказательств. Судом установлено, что в отношении истца не был вынесен полностью оправдательный приговор. В данном случае имело место уменьшение объема обвинения, однако истец понес уголовное наказание, приговор о признании его виновным в совершении преступлений вступил в законную силу, его содержание под стражей было связано с данным уголовным преследованием, доказательств незаконного нахождения под стражей истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат. Доказательств пережитых истцом нравственных и физических страданий, связанных непосредственно с уголовным преследованием по обвинению, не нашедшему подтверждения при рассмотрении уголовного дела, истцом не представлено. Признание за истцом права на реабилитацию не означает безусловное причинение ему морального вреда. Довод иска о том, что реальное лишение свободы было безосновательным, материалами дела не подтвержден. Судом не установлено незаконное заключение истца под стражу. Разрешая исковое требование к ФГУП «ПО «Маяк» о возложении обязанности разместить в газете сообщение о реабилитации К. по предъявленному ему обвинению по п. «а» ч. 2 ст. 165 УК РФ, суд пришел к выводу об отказе в его удовлетворении. Из содержания статьи следует, что преступные действия работников ПМЗ указаны как хищение (кража), ссылки на ст. 165 УК РФ, по которой уголовное дело в отношении истца было прекращено, статья не имеет. Кроме того, в статье не указаны данные истца, то есть, применен метод обезличивания персональных данных лиц, ставших фигурантами уголовного дела. Пресс-служба Озерского городского суда Решение не вступило в законную силу
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14. Отклики читателей
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
Добавить новость18 апреля 2024 - вечер
18oC, Ветер Северо-западный 0 м/с, Облачно Без осадков
подробнее• | Плотник-бетонщик, дорожный рабочий, машинист грейдера, водитель B C, мастер |
• | практикант |
• | Разнорабочий |
• | Юрист, Юрисконсульт, |
• | Рассмотрю варианты |
• | Рассмотрю Варианты |