Новости   |   Работа   |   АВТОзерск  |  Недвижимость  |  Погода   |   Справочник предприятий   |   Знакомства   |   Форум   |   Бюро находок   |   Барахолка
16+
Почётные граждане Озёрска   |   Расписание автобусов (межгород)  |   Показания водосчётчиков  |   Показания электросчетчиков

Власть, будь любезна, ответь

Городская жизнь
2 сентября 2010 16:34
 

Итак, нас призывают бросать  плохие управляющие компании и переходить  в хорошие, в частности,  в только что созданный «Жилкомсервис» («ЖКС»).   Сразу возникают вопросы: а чем «Жилкомсервис» будет   лучше  уже имеющихся   «сервисов»?  И что люди выиграют, если согласятся заключить договор именно с ним?  Отцы-создатели новой УК видят в ней следующие очень большие достоинства (перечисляю их по публикации в «ОВ»):

   -в отличие от  ныне действующих УО «ЖКС» пришел на рынок не для получения прибыли, он создан   по инициативе муниципалитета по согласованию с Собранием депутатов для преодоления кризиса неплатежей;

       -учредителем «ЖКС» является муниципальное предприятие, а, значит, у администрации  будут реальные рычаги воздействия на данную УО;    

      -«ЖКС» обеспечит  стопроцентную  прозрачность платежей;

      -у руля «ЖКС» встал опытный управленец, много лет проработавший в сфере ЖКХ Вячеслав Алексеевич Кисленков.

        Словом, задирайте штаны и бегите в «Жилкомсервис», это единственная в городе управляющая компания, которая пришла на рынок не ради  денег, а ради наведения порядка. 

Звучит заманчиво, однако давайте проверим, чего все эти   приманки стоят.

 Приманка первая: «УК создана по согласованию с Собранием депутатов». Я опросил целый ряд депутатов, но ни один из них, как ни старался, не мог вспомнить, чтобы этот вопрос   когда- либо  обсуждался   на заседаниях    и тем более ставился на голосование.  «Впрочем,- заметил один из них, - мы же за  полтора- два часа по  20-30 решений принимаем. Не успеешь проголосовать за передачу имущества, как уже  просят поднять руки за   отмену решения предыдущего Собрания.  Из-за  такого темпа я мог и  не   врубиться, что давалось согласие на создание УК» 

Приманка вторая: «Учредителем  УК является муниципальное предприятие ММПКХ». Тоже, мягко говоря, не совсем верно. В   Едином государственном реестре юридических лиц  в  разделе «Сведения об учредителях» учредитель указан не один, а два: помимо ММПКХ, еще значится Тищенко Дмитрий Николаевич. Причем этому Дмитрию Николаевичу в уставном капитале новой УК принадлежит доля в 75%:     Значит, главное лицо в «ЖКС» отнюдь не ММПКХ, а Тищенко. По идее именно он и должен контролировать работу предприятия.  Но о нем в газетном сообщении почему-то ни слова.  Естественно возникает вопрос: а кто такой этот таинственный господин Тищенко?     Докладываю: в недавнем прошлом он был  начальником юридического отдела «ОКХ»,  а сейчас- зам директора ММПКХ по  правовым вопросам.

 Не менее интересная информация  открылась для меня и за третьей приманкой:    «У руля «ЖКС» встал опытный управленец В.А. Кисленков».  Как выяснилось,    он тоже бывший работник «ОКХ». Занимал там должность исполнительного директора. Только в отличие от Тищенко,  ушел   с должности не  по своей воле,  а  по инициативе руководства «ОКХ».   В связи с явно слабыми результатами  в работе ему было предложено написать заявление об уходе по собственному желанию.     

 Уже из  этих данных видно, что « Жилклмсенрвис» -предприятие  с двойным дном. По документам оно вроде как частное, поскольку его главный учредитель – физическое лицо (Тищенко), а фактически-  вроде как имеющее отношение к муниципалитету, поскольку  это физическое лицо- наемный работник ММПКХ. Налицо создание  аффилированной  фирмы, дочернего предприятия, через которое под видом помощи городскому ЖКХ вполне можно прокачивать деньги ММПКХ. А можно и наоборот: в интересах ММПКХ использовать средства, собранные с населения.    При таком раскладе   можно  многое,   можно даже вообще деньги не делить, а складывать их в     общий кошелек.  Не зря информация об истинном учредителе «ЖСК»   скрывается.

Но если  манипуляции с финансовыми потоками- это только предполагаемая возможность, то полная неготовность «Жилкомсервиса»  сразу взяться за работу  - точный факт. У него нет ни помещений, ни аварийной службы, ни оргтехники, ни даже мебели, чтобы рассадить своих сотрудников.    А уставной капитал всего-навсего 10 тысяч рублей. Откуда брать деньги на зарплаты сотрудникам? На что покупать запчасти до тех времен, пока  в кассу УК не потекут    платежи жильцов?  В газете говорится, что к услугам Кисленкова слаженная команда и материально- техническая база ММПКХ. Из чего следует, что   «Жилкомсервису»  своих слесарей и  своего инструмента     вроде как иметь и не надо.  Ему все- и помещения, и рабочих, и запасные  задвижки,    и аварийные машины-  предоставит   ММПКХ.    Но, во-первых, ММПКХ со своими-то авариями не справляется. Кто ликвидировал ЧП, когда забило коллектор на Дзержинского? Каюрин? Нет, Лобода. Потому что у Каюрина не оказалось ни нужных работников   (квалифицированные специалисты из МММПКХ давно разбежались, о чем Каюрин неоднократно жаловался   Собранию депутатов),  ни  техники.  А, во-вторых, даже если помощь и будет оказана, то на каких условиях? Безвозмездно? Сильно сомневаюсь. Ведь каждый выезд «аварийки» стоит денег.  И денег немалых. А   ММПКХ давно находится в предбанкротном состоянии. У него   по иску УТСК были арестованы не только расчетные счета, а и имущество.    Может сейчас арест и снят, но финансовое положение предприятия все равно остается очень тяжелым. В такие времена не до помощи другим,  тут, как говорится,  свои бы штаны удержать.  А   если « Жилкомсервис»     все-таки заключил с  ММПКХ договоры аренды (помещений, техники и пр.),  то опять вопрос:   на каких условиях?  Чтобы было понятно,  кто кому помогает.  

Словом, создав «Жилкомсервис», власть    подкинула нам задачку со многими неизвестными.  И кто хозяин компании?- не понятно. И как  муниципальное предприятие может  оказывать    безвозмездную помощь частной фирме? - большой вопрос.  И каково будущее  новоявленной УК?-  покрыто мраком.  По документам владелец контрольного пакета  вроде бы Тищенко, но в то, что он является  настоящим собственником компании, верится с трудом.   Вполне может быть, что Тищенко- всего-навсего креатура    работающей во власти  определенной группы     лиц,   и его задача, -максимально оттянув жилой фонд на «ЖКС», в дальнейшем передать  компанию  истинным собственникам.

Ну, а теперь самый         главный вопрос:   что   выиграют жильцы, если согласятся перейти под крыло «Жилкомсервиса»? Чем им будет лучше? Как ни странно, но об интересах населения, о повышении качества обслуживания  домов  в программном заявлении «Жилкомсенрвиса» ни слова. Там вся забота- только о  том, чтобы обеспечить полное и своевременное перечисление платежей ресурсоснабжающим организациям, то есть тем самым монополиям, которые   мертвой хваткой  держат за горло всю страну.  Ежегодно повышают тарифы на 25-30% и еще  пугают: «Не  погасите  - отключим». Я согласен: получил тепло или горячую воду- заплати. Но  сначала надо положить конец росту тарифов. И разобраться, с расходами монополистов.  Ведь ужас что творится. Среднемесячная зарплата у руководства «Газпрома» -5 миллионов рублей, а у  топ-менеджеров «Мосэнерго» -100 тысяч долларов. На оперативки летают на персональных самолетах. Но сто тысяч- это в  бытность главой РАО ЕЭС Чубайса. А потом у них зарплаты,  надо полагать, не раз повышались и  индексировались.    Однако на этот счет наша власть никакой инициативы не проявляет. Вместо того, чтобы поставить во главу угла защиту интересов  народа, она,   прежде всего,  печется  об интересах монополий. Ну вот, как,  например, будет защищать интересы  собственников «Жилкомсервис»? Как он будет контролировать УТСК и ММПКХ?  Об этом тоже ни слова. Скорее всего,  никак. Поскольку главный учредитель  компании одновременно является и заместителем директора ММПКХ, он вряд ли рискнет в полной мере осуществлять свои контрольные функции. В результате  ММПКХ само будет контролировать и объемы поставляемых ею ресурсов, и  их качество,   и объемы начисляемых за них платежей.  Как  РСО определяют объемы и начисляют платежи, я уже писал. А тут еще дополнительное удобство: руководители управляющей организации- свои люди.  Если  потребуется они  и размеры затрат и размеры тарифов обоснуют, и когда надо, закроют глаза на   ухудшение качества воды.

 Тем не менее, нам настойчиво  внушают мысль, что новая компания обеспечит стопроцентную прозрачность платежей. О какой прозрачности при  таком симбиозе  поставщика и контролера  можно вести речь? Как  может дочернее предприятие контролировать своих родителей? В такой ситуации об УК, как о контрольной инстанции, даже и говорить смешно.     

Следующая предложенная населению приманка-слово «муниципальная» в названии ММПКХ. Коли, мол, учредитель муниципальное предприятие- значит есть гарантия, что все будет хорошо. К великому сожалению, у нас в городе слово «муниципальное»   никаких гарантий высокого  качества и надежности  работы не дает. Из всех озерских МУПов  работают устойчиво буквально единицы. Наряду с «Озерскнефтью» и   ММПКХ обанкротилась телерадиокомпания, на грани банкротства УАТ, все  в долгах «Куратор» и «ДЕЗ» (из которого, кстати говоря,  тоже делают управляющую компанию), как следует из  заявления главы администрации,  в  очень  сложном экономическом   положении бани. В связи с этим, сказал он,  видимо,  надо отдать  бани в частные руки. Пока не буду  спорить  с этим  решением,  но как-то  интересно  получается: «зашилось» муниципальное предприятие- превращаем его для экономического оздоровления в частное. Плохо пошли дела в частном- превращаем его, опять же для экономического оздоровления, в муниципальное.   Как это понимать? И еще по итогам всех моих статей на тему жилищно-коммунального обслуживания  я бы хотел задать власти следующие вопросы.


1.Почему администрация и Собрание депутатов не только не требуют пересмотра платежей за грязную горячую воду, а даже не высказывают к этой проблеме своего отношения?

2. Почему вся работа новой власти по  наведению порядка в сфере  ЖКХ сводится только к урегулированию проблемы   платежей? А что   предпринимается, чтобы не допустить разрушения жилого фонда? 

3. Почему не ведется систематический контроль деятельности управляющих компаний и не публикуются данные о качестве их работы?

4. Почему не была  опубликована информация об истинном учредителе «Жилкомсервиса»? Почему имя собственника  управляющей организации скрывают от собственников жилья?

 Власть,  ответь мне и городу на эти вопросы.

                                                                                                                          

В. Черников

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.







Отклики читателей
Гость, 2 Сентября 2010 17:40
Мне нравится0
Ну собственно никто и не сомневался, что создается очередной посредник, но так грамотно и по полочкам еще никто не рассматривал. Ну что есть, что ответить? Или молчанием власть обойдет этот неприятный вопрос?! :!:
Гость, 2 Сентября 2010 19:12
Мне нравится0
Полностью поддерживаю автора статьи, но хочу заметить, что этот вопрос нужно бы задать на сайте администрации города вот ссылка: http://ozerskadm.ru/feedback/index.php
Гость, 2 Сентября 2010 20:54
Мне нравится0
Почему бы не возобновить встречи в прямом эфире ПТО "Видеоканал". Пригласить руководство партии и пусть напрямую люди задают вопросы, а руководство отвечает. Охват территории у редакции не маленький.
Гость, 2 Сентября 2010 21:05
Мне нравится0
А зачем приглашать руководство партии? Сылько всё равно вряд - ли что-то разумное скажет, она же как интерьер в руководстве - за неё всё решат и скажут. Да и приглашали её в редакцию на прямой эфир - испугалась, не пришла.
Гость, 3 Сентября 2010 06:08
Мне нравится0
Кисленкова хорошо знаю- "жучила" тот еще!
Гость, 3 Сентября 2010 07:55
Мне нравится0
А сейчас на дворе какой строй? Капитализм или продолжение строительства социализм в форме демократии?
Гость 4, 3 Сентября 2010 13:06
Мне нравится0
Кисленков-отличный производственник. Винить его глупо. Как и Тищенко. Все вопросы,собственно,к нынешней власти. Погрязли во вранье. А что будет завтра?
Гость, 3 Сентября 2010 19:30
Мне нравится0
Все лучше  прорисовывается картинка, что нынешняя власть, ничуть не лучше предыдущей и пришла решать свои  проблемы.  Начался элементарный передел лакомых кусков. Забрать у чужих и отдать своим. А интересы населения для них - декорация, которой при случае можно прикрыться. Своих избирателей они считают за быдло, которое все проглотит и всему поверит.
неравнод, 3 Сентября 2010 19:46
Мне нравится0
Принцип  жизни Кисленкова : "Мне бы пополучать". Образование никакое , брезгливое отношение к людям. Все время кислая физиономия . Работник никакой. Люди дайте Кисленкову пополучать.
Гость, 4 Сентября 2010 07:45
Мне нравится0
Да, можно было бы прислущаться и даже всполошиться, если бы там не стояла подпись Черникова - известного враля и продажного журналюги. Раньше он бомбил ОКХ, а теперь горой за него - Геогиев платит  :D
Рус-Иван, 4 Сентября 2010 18:53
Мне нравится0
Уважаемый В.Черников, ни на один ваш вопрос не получите ответа от неизвестно откуда свалившегося на нашу голову сити мэра с фамилией ТРОФИМЧУК. Вам разве неизвестно, чем занимается его сынуля с его ведома на городских телефонных сетях, построенных советскими людьми??
У меня так же и к вам вопрос, а вы чем занимались просиживая штаны и своё драгоценное время будучи депутатом.
Я удивлялся количеству сколько  раз вы были депутатом. Ну и что?? Где сдвиги в городском ЖКХ ??? Как воровали из кармана граждан, так и продолжают воровать.
Закончился халявный сыр, теперь можно и "правду-матку" пописывать.
Грустно на всё это смотреть.  :cry:
Гость, 4 Сентября 2010 20:14
Мне нравится0
ООО «Контур» г. Озерск Челябинской области:
Кисленков Вячеслав Алексеевич - заместитель директора (доверенность № 17 от 28.05.2008 г.)
источник: http://www.cheladmin.ru/content/2218
вот такие интересные факты проявляются...
Гость, 5 Сентября 2010 12:09
Мне нравится0
Черников сейчас как раз на своем месте- журналист, критически настроенный к  власти. И статья очень толковая. Поживем увидим, что к чему.
Гость, 5 Сентября 2010 18:19
Мне нравится0
Черников сам продажная шкура!сколько сидел в депутатах пел одно!пролетел-запел с точностью наоборот!задумался бы!ПОСМЕШИЩЕ! :evil:
Гость, 6 Сентября 2010 09:56
Мне нравится0
ага, полгода после выборов молчал: торговался с Георгеивым за сумму гонорара  :D ну, и сговорились наконец!
Гость, 6 Сентября 2010 10:14
Мне нравится0
"Черников сейчас как раз на своем месте- журналист, критически настроенный к власти"

А как приятно ещё и бабки за это получать немалые, да, Валентин Григорьевич? Тьфу, вот уж на кого западло должно работать, так это на ОКХ.
Но Черникову не привыкать :D
Гость, 6 Сентября 2010 12:01
Мне нравится0
Кисленков работал в "Контуре" в 2008г. Так что подустерела информация. Западло чушь такую писать и на нынешнюю администрацию работать :!:
Гость, 6 Сентября 2010 17:33
Мне нравится0
Чушь. Администрация к населению как к быдлу относится. Но мы же не стадо баранов-бездумно делать то что нам диктуют,бегать из одной управляющей в другую,которую нам навязывают
Гость, 7 Сентября 2010 20:35
Мне нравится0
Да давайте, вообще ни кому платить не будем, причем все. :?:  :!:  :idea:
:D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D
ДругДруга, 8 Сентября 2010 16:07
Мне нравится0
Есть другая форма организации собственников жилья - прямое управление. В городе я знаю пока только один такой случай - Ленина, 64. А вот власть, оказывается, ИСПУГАЛАСЬ такого поворота дел и судится с жильцами. Смысл в том, что при такой форме организации собственников, они становятся долевыми совладельцами всех общедомовых площадей и коммуникаций. Им даже выдали "зеленку" на придомовую территорию. Так фокус в том, что теперь сдавать в аренду все общие помещения дома (магазин "Огонек", цокольный этаж и подъеды) могут только они, а не администрация. Вот тут и началось... А у администрации, оказывается, не все документы в порядке на часть домов в городе. И сдача в аренду якобы муниципальных помещений, а тем более продажа их, встанет ребром. Что, кстати, и происходит на Ленина, 64.
Гость, 9 Сентября 2010 14:36
Мне нравится0
:idea: У меня свое отношение к Черникову. Но последнии статьи мне очень нравятся. Люди прочитайте их внимательно и может быть не один раз. Причем тут ОКХ , ведь плохо всем нам . Горячая вода грязная , вонючая. Георгиев об этом кричит , но власть его не слышит или делает вид
, что проблема отсутствует. Вся шумиха начата только спихнуть Георгиева и передать деньги населения своим людям. Новый руковод
итель ММПКХ очень хочет порулить деньгами населения. Ему очень хочется за счет этих денег сформировать доходы. Но он не понимает , что работа с населением требует и больших расходов.
Гость, 10 Сентября 2010 12:36
Мне нравится0
На самом деле не имеет большого значения отношение к конкретному журналисту. Есть смысл внимательнее отнестись к фактам, изложенным в статье. Так, например. сомнительным представляется, что г-н Черников, упоминая о персональном составе и соотношении долей соучредителей новой УК, говорит заведомую неправду, тем более что это совершенно просто проверяется и опровергается. Достаточно заплатить 100 рублей в налоговой и получить выписку на соответствующее юридическое лицо. Это может сделать любой желающий.
В связи с этим действительно представляется весьма странным, что новоиспеченная УК позиционируется как организация, находящаяся под муниципальным контролем. Это есть прямое нарушение антимонопольного законодательства, причем не одно, а целых два. Уже как-то упоминалось, что перемена УК на самом деле ничего не даст в части улучшения обслуживания, поскольку жилой фонд ОКХ - в основном старый и проблемный. Таким образом, если это будет частная лавка - то мы получим просто второе ОКХ, а если это все же будет муниципальная организация - то мы получим дополнительную нагрузку на городской бюджет, который в целом будет отдуваться за деятельность УК. Такой подход ведет в никуда. И весьма странно, что действующая администрация этого не понимает. Наиболее реальный путь - договорное распределение проблемного жилого фонда между действующими УК. Здесь необходима серьезная работа муниципалитета со всеми УК. Как ни печально - именно такое "размазывание", хотя оно конечно не носит рыночный характер, и может более менее соблюсти хоть какие-то стандарты обслуживания в целом по городу. При этом надо сказать, что в данном случае рыночные механизмы и не годятся, поскольку все что построено давно, никому на рынке не нужно. Оно может быть нужно только для того, чтобы быстро срубить денег, а не кропотливо и ежедневно заниматься оздоровлением проблемного жилого фонда. Дополнительный путь - получение субсидий из федерального бюджета на плохой жилой фонд. Но этим тоже надо заниматься, причем результат этих упражнений - даже не на горизонте, а где-то совсем далеко. Но как известно дорогу осиливает идущий, но не ищущий сиюминутных решений
Гость, 10 Сентября 2010 13:17
Мне нравится0
При перемене мест слагаемых, сумма не меняется. Известная мат. аксиома. В нашем случае вода при переходе в новые "карманные УК" ни чище, ни горячее не будет! Проблема зайдёт в тупик, тем более всем известно, что УТСК , ММПКХ, Администрация и МАЯК идут в одной связке. А ворон ворону глаз не выклюет! Так что останемся мы с вами, граждане, один на один со своими проблемами! Куда тогда бедному озерчанину податься? Ответь, ВЛАСТЬ твою мать!!!
Гость, 10 Сентября 2010 14:56
Мне нравится0
Надо спросить саму УК ЖКС, почему она так себя позиционирует и кто дал ей на это право. СД никаких постановлений по этому поводу не принимало, а администрация без этого новое учреждение учредить не может.
КВВК, 10 Сентября 2010 17:31
Мне нравится0
Власть хотела с наскока решить по быстрому проблему ЖКХ, но не поняла,
что это ей не по силам. И опять опозорилась, как некогда пресловутый градоначальник. Ну не учил нас никто, как руководить людьми, сообществом людей. А по сравнению с социализмом людишки шибко
поумнели. Профессиональных политиков взять негде, самоучки-же ворочают, как слон в посудной лавке. Опять-же, Интернет чёртов позволяет
людишкам каждый шаг властей отслеживать. Трудное для власти время.
Зарплату, однако, добавить им надо.
Гость, 13 Сентября 2010 12:40
Мне нравится0
А вот как "подбирает" кадры новая УК

Объявление от 02.09.2010  в разделе "Работа в Озерске" на сайт Ozersk74.ru:
Требуются
Молодые люди для работы с населением
Категория: Сфера услуг
Должность: Молодые люди для работы с населением    :)
Пол: не важно X :cry:
Образование: не указано X :o
Опыт работы: не указано X :oops:
График работы: не указано X :?:
Описание: Инициативные и коммуникабельные                   :!:  :!:  :!:
Контакты: Работодатель: ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис"   ;)
Телефон: 4-58-63
Гость, 13 Сентября 2010 14:27
Мне нравится0
Без утюга и биты надеюсь приглашаются :?:  :(
Гость, 13 Сентября 2010 23:42
Мне нравится0
самое интересное, что нашлись такие люди и руководство новой УК не гнушается ни чем, им даже студенты для работы с населением годятся. Ходят щас эти молодые и активные - агитируют за свою УК.
Да уж, обзавидоваться можно, ну и кадровый состав. Хотя из кадров там наверное всего лишь полтора инвалида, Ук не оформляет с ними трудовые отношения. Молодцы инициативные  на подряде у УК. Правильно, а зачем УК такой груз, отработают инициативные и с глаз долой......
Гость, 14 Сентября 2010 11:26
Мне нравится0
ООО "Управляющая компания "Жилкомсервис???
Вроде говорили МУП будет- тогда интересно кто учредил эту контору- МУПы помоему не могут учавствовать в ООО
Гость, 14 Сентября 2010 11:53
Мне нравится0
В новой УО 25 % уставного капитала пренадлежит  - ММПКХ и 75 % - зам.руководителя ММПКХ Тищенко Дмитрию. Жилкомсервис такая же частная организация , как все остальные. Как свегда дурят нашего брата.
Гость, 14 Сентября 2010 18:41
Мне нравится0
А чем Трофимчук и Калинин хуже других? Что думаете Медведев, Путин, Обама, Буши оба, Клинтон, Лужков, Юревич и т.д забывают о своих экономических интересах идя во власть? Тем более, чтобы прийти, нужно очень потратиться и у нас, и у них. Люди даже в долги влазят.
Дугой вопрос как они эти интересы соблюдают?
В России - по русски: отжать, отнять, отобрать!
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8-) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Доставка еды на дом
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.



Погода в Озерске

3 апреля 2020 - день

6oC, Ветер Юго-западный 4 м/с, Пасмурно Без осадков

Подробнее









Дополнительно
Архив
Карта сайта
Редакция
Реклама


Опрос посетителей
  1. Как ваше настроение?
архив опросов
К началу страницы    
На главную  
Новости за сегодня  
Архив  
Редакция  
Размещение рекламы