Независимая экспертиза насчитала больше
В январе этого года произошло дорожно-транспортное происшествие. Участники ДТП - Юрий М. и Тимофей И.
Тимофей И. обратился в суд с иском к Страховой компании о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Указав, что виновным в ДТП признан водитель Юрий М.
В результате ДТП автомобилю истца были причинены технические повреждения. Истцом представлено заявление в страховую компанию о прямом возмещении убытков, причиненных в результате ДТП со всеми необходимыми документами. Экспертиза оценила ущерб в 19 800 рублей. Указанная сумма была перечислена истцу. Но истец провёл и независимую экспертизу убытков у официального дилера, поскольку автомобиль находился на гарантии. Согласно экспертному заключению стоимость услуг по восстановительному ремонту составила 73 888 рублей, величина утраты товарной стоимости 11 600 рублей. Истец просил возместить стоимость услуг по восстановительному ремонту, утрату товарной стоимости, судебные расходы, оплату услуг экспертной организации, расходы за дефектовку и мойку автомобиля.
В дальнейшем истец уменьшил исковые требования, поскольку ответчик добровольно перечислил денежные средства в сумме 72 155 рублей. Просил взыскать с ответчика в свою пользу как убытки расходы на отправку телеграмм об уведомлении о месте и времени проведения экспертизы, а также расходы на дефектовку и мойку автомобиля у официального дилера для проведения независимой оценки в сумме 1 875 рублей.
Суд взыскал расходы по дефектовке и мойке автомобиля, но что касается расходов по отправке телеграмм, суд не включил их в сумму убытков, поскольку расходы на них не являются необходимыми, так как не связаны с рассмотрением настоящего гражданского дела.
Решение вступило в законную силу
Пресс-служба Озерского городского суда
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Гость, 24 октября 2013 07:50
|
Тимофей... Ну... Какой-то такой... Жадный, что-ли...  |
|
Гость, 24 октября 2013 08:00
|
|
Есть такие, которые за копейку удавятся
|
|
Гость, 24 октября 2013 08:14
|
|
Это не Тимофей жадный, а почти все российские страховые компании, предоставляющие полисы ОСАГО, недобросовестные.
|
|
BadVad, 24 октября 2013 08:24
|
Все грамотно и правильно сделал  Пока не будем трясти страховые через суд они так и будут платить копейки. Аналогичным образом сам поступил. |
|
Гость, 24 октября 2013 08:35
|
Такая же ситуевина была. Страховая по суду возместила стоимость независимой оценки, расходы на эту оценку, честично расходы на адвоката + штраф - 50% от стоимости независимой оценки. По итогу по суду возместили в 10 раз больше нежели заплатил Росгосстрах по ОСАГО. |
|
Гость, 24 октября 2013 08:41
|
|
Все правильно сделал! Пусть советские автовазовцы задумаются, прежде чем не соблюдать дистанцию с иномаркой! А то свои шушлайки не жалко, и не задумываются, что в другой машине могут сидеть дети, взрослые, у которых есть любящие их родственники...
|
|
Гость, 24 октября 2013 08:57
|
|
Самый интересный факт во всей волоките с страховыми компаниями при возмещении ущерба, по-моему это как раз штраф, накладываемый на страховую в пользу истца. А самое интересное в этом штрафе, опять же по-моему мнению, это то, что даже выплачивая истцу сумму денег больше чем могла бы сама страховая компания изначально (т.е. деньги, согласно независимой экспертизе + "бумажные" расходы) страховщики все равно настойчиво калькулируют суммы выплат в разы меньше от реальных денег на ремонт. Т.е. те граждане, что обращаются по страховому случаю в свою компанию и не требуют полного возмещения убытков до сих пор окупают затраты компании на те самые штрафы.
|
|
Гость, 24 октября 2013 08:59
|
|
Почти полтора года у Росгосстраха добивался возмещения по КАСКО. ...Такую "дурочку" включают, чтобы не платить. Совершенно очевидные вещи упорно отрицают.
...Правильно сделал Тимофей. Почему он в угоду кому-то что-то должен возмещать своими деньгами.
|
|
Гость, 24 октября 2013 09:03
|
"Гость, 24 Октября 2013 09:50 Тимофей... Ну... Какой-то такой... Жадный, что-ли... Гость, 24 Октября 2013 10:00 Есть такие, которые за копейку удавятся" Странные комментарии. Потерпевший ни копейки и не должен платить. А на практике получается, что потерпевший за свои деньги машину ремонтирует в большинстве случаев. |
|
блондинка Наталья, 24 октября 2013 09:07
|
|
Сама недавно столкнулась с наглостью страховой компании. Года назад при оформлении ОСАГО мне (по моему незнанию) втюхали в обязательном порядке (сказали, что это сейчас так) страховку от НС водителя. А так же навязали договор на прохождение техосмотра в 2013 году с фирмой, у которой ближайший пункт ТО находится в Челябинске. Я, конечно, кукушка сама виновата - в договоре на техосмотр место прохождения ТО написано МЕЛЕНЬКИМИ буковками - не заметила, а про страховку от НС водителя в обязательном порядке - думала, что прошлепала какие-то новые правила. В итоге заплатила по ОСАГО фигову тучу денег. В этом году билась со страховой, расторгла договор на ТО, хотя меня они убеждали съездить в Челябинск.
А еще мне на телефон пришла от этой страховой СМС - ваш полис действителен до 28 октября 2013 г. (я и живу спокойно), а потом случайно глянула, а полис мой до 23 октября 2013 г.
Даже в таких мелочах эта страховая меня подставляет! Боюсь предствить что бы было, если (не дай бог) окажешься в ДДП.
А теперь - модераторы - пусть страна знает своих героев в лицо, не удаляйте! Эта страховая - Россгострах (офис на Ленина около пожарки).
И угадайте - обращусь ли я еще в эту страховую компанию???
|
|
Гость, 24 октября 2013 09:15
|
|
Сейчас, если обратили внимание, все страховые компании сначала спрашивают сколько лошадок у вашего авто и если их меньше ста ОЧЕНЬ неохотно страхуют, а чаще ссылаясь на отсутствие полисов, отказывают в страховке.
|
|
Гость, 24 октября 2013 10:21
|
|
Где советуем страховаться?
|
|
Гость, 24 октября 2013 11:04
|
Тоже в РГС ни ногой ни колесом  |
|
Гость, 24 октября 2013 11:04
|
|
Мне в Росгосстрахе, за разбитый передний бампер от БМВ, насчитали 600 рублей! А он тогда стоил 19000! Пришел к ним на Ленина, за разъяснениями, а она сидит за монитором, в наглую, ехидно улыбается и чуть ли не со смехом говорит "Подавайте в суд!" Хотел весь их офис разобрать по кирпичам и агентов в окна повыбрасывать... еле-еле сдержался. Сейчас думаю, не стоило сдерживаться...многих бы избавил от ненужных проблем)
|
|
Гость, 24 октября 2013 11:06
|
|
блондинка Наталья, 24 Октября 2013 11:07
И угадайте - обращусь ли я еще в эту страховую компанию???
------
Конечно обратитесь. И не раз. Как показывает жизненная практика, русский народ терпеливый. Его государство постоянно ... нагибает, а ему все нипочем.
|
|
ГостьВВ, 24 октября 2013 11:07
|
|
Блондинка Наталья 11-07 Самокритично-молодец.
|
|
Гость, 24 октября 2013 11:09
|
|
Это давно не секрет, что оценщики, которые соглашаются работать по договору со страховыми конторами, сознательно занижают по негласному требованию страховщиков стоимость возмещения ущерба на 30-40%. И поэтому, мой совет, никогда не оценивайте своё имущество у оценщиков, работающих в страховых конторах. Это одна и та же банда жуликов.
|
|
Гость, 24 октября 2013 11:15
|
|
На счёт Росгосстраха, офис на Ленина там где мойка, добавлю комментарий Натальи, это самая отвратительная страховая контора в городе. Персонал совершенно неграмотный и особенно наглая сама представительница компании. Озерчане, не приведи вас Господи, страховаться у этих жуликов.
|
|
Гость, 24 октября 2013 11:29
|
|
Почему ответчик возмещал остатки? Надо было со страховой по ОСАГО и взыскивать.
|
|
Гость, 24 октября 2013 11:56
|
|
Страхуйтесь в МСК,офис в оздоровительной бане.Я уже 5 лет у них.Нет никаких"прицепов" к полису(страхование жизни,ТО),адекватный персонал.Советую.НЕ РЕКЛАМА.
|
|
Гость, 24 октября 2013 12:00
|
|
C МСК уже проблемы были при выплате и не только у нас одних. Очень мутная конторка. Не советую. НЕ РЕКЛАМА.
|
|
блондинка Наталья, 24 октября 2013 12:00
|
|
Гость, 24 Октября 2013 13:06
блондинка Наталья, 24 Октября 2013 11:07
И угадайте - обращусь ли я еще в эту страховую компанию???
------
Конечно обратитесь. И не раз. Как показывает жизненная практика, русский народ терпеливый. Его государство постоянно ... нагибает, а ему все нипочем.
===================================
А вот и не угадали!!! Я не из тех людей, что на пощечину подставлю вторую. Несколько задач я все таки выполнила - оповестила людей о недобросовестности местного Росгосстраха, деньги за навязанный ТО получила. И пошла в результате страховаться в МАКС (Ленина Лик Авто). Скажу честно, ничего про эту контору я не слышала, но меня полностью удовлетворили их предложения. А там посмотрим... (но лучше не сталкиваться)!!!
|
|
коняшка, 24 октября 2013 12:11
|
|
Люди. Да вам повезло (кому после суда всё выплатили).
У нас документы ВТОРОЙ раз (в первый вернули - типа чего-то не хватает, хотя было всё, что надо в данном случае) документы ушли приставам. Ещё в мае....и тишина. Ладно бы у нас в городе, так нет же, у "РЕСО" головной офис в Москве.
|
|
Гость, 24 октября 2013 13:50
|
|
зимой Росгосстрах выплатил 6,8 т.р. за бампер,крыло переднее, фару, форсунку и прочие мелочи на Мазду 3 2008г.в. ну не придурки,ась? обратился к независимому на Ленина, там же и приличный юрист нашёлся. летом получил через суд от РГС 62 т.р. помните раньше реклама была - "Росгосстрах - всё правильно сделал!" ???
|
|
Гость, 24 октября 2013 15:32
|
Просто у Тимофея жена юрист, поэтому все правильно сделали  |
|
Гость, 24 октября 2013 18:18
|
|
Мне водитель на МАТИЗ в мою Тойоту Королу въехал в правую часть. Страховщики из Росгосстраха насчитали за разбитый бампер, замятое крыло и правую заднюю дверь со всей работой 22,6тыс. руб. Меня удивило и возмутило всё происходящее. Заказал независимую экспертизу на Уральской 5. Реальная стоимость ущерба составила 64,2 тыс руб. Пришёл в суд оформил стандартное заявление, как сказал эксперт, приложил к заявлению отчёт. По суду всё получил без доп затрат на юриста.
|
|
Гость, 24 октября 2013 19:24
|
|
Все правивльно сделал, молодец
|
|
Гость, 24 октября 2013 19:58
|
|
Росгосстрах выплатил 7800р, а по суду через оценщика 57000р. Обычные жулики, использующие в названии слово государственная. Многие ведутся на это.
|
|
Гость66, 24 октября 2013 21:41
|
|
Много слышал жалоб на Росгосстрах, всегда страховался в ЮжуралАско, сейчас на КМаркса, три года назад, был случай На 16200, насчитали 15900 примерно, выплатили за 11 дней, не жалею...
|
|
Гость, 25 октября 2013 09:49
|
|
"Гость, 24 Октября 2013 13:29
Почему ответчик возмещал остатки? Надо было со страховой по ОСАГО и взыскивать."
да вроде все правильно потому как:
"...обратился в суд с иском к Страховой компании о возмещении ущерба..."
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
