Озерчанин отсудил у матери 900 тысяч рублей за долю в квартире

Двадцатилетний озерчанин отсудил у своей матери 900 000 рублей. Эта сумма причиталась ему после продажи квартиры, в которой он был прописан вместе с матерью.

В исковом заявлении молодой человек указал, что с 8 лет проживал у отца, в другом регионе, будучи прописан при этом в озерской квартире вместе с матерью. С ней они являлись собственниками квартиры, владея по 1/2 доли жилплощади.

Мать не принимала участия в воспитании сына до его совершеннолетия. Лишь незадолго до призыва Александра в армию она выразила желание воссоединиться с семьей, продать квартиру и уехать из Озерска. Сын согласился, квартиру продали, и Екатерина положила вырученные деньги на свои счета в банке, а затем приобрела на свое имя дом, в котором предполагалось жить дальше.

Затем ее планы изменились - в день призыва Александра в армию его мать продала дом и вернулась в Озерск. Вернувшись домой с военной службы, молодой человек узнал от своего отца, что лишился и доли в квартире, и денег. Это и стало причиной его обращения в суд.

Возражая на иск, ответчица указала, что сын получил деньги в размере 900 000 руб. в полном размере, о чем свидетельствовала расписка с его подписью, и куда потратил он свои деньги, ей неизвестно.

Между тем, из представленной суду расписки следовало, что покупатели передали, а Александр К. и Екатерина К. получили на руки деньги. Суд обратил внимание на дословное отражение в расписке слов: «получили на руки 1 800 000 руб.»

Из отчетов об операциях с денежными средствами, следовало, что, начиная с июля 2013 года и по сентябрь 2013 года, у ответчицы находились в распоряжении денежные средства на сумму 1 780 000 руб.,что подтверждают доводы истца о том, что денежные средства ему в размере 900 000 руб. не передавались.

Суд усмотрел тот факт, что действия ответчицы, при которых она продала спорное жилое помещение, не были направлены на переезд на постоянное место жительства в иную область - после призыва истца в армию, ответчица сразу возвратилась на постоянное место жительства в Озерск.

Свое возвращение она мотивировала тем, что у неё имеется серьезное заболевание, и как оказалось, бесплатное лечение может осуществляться только по месту прописки. Эти доводы не были подтверждены доказательствами.

Решение не вступило в законную силу.

По материалам пресс-службы Озёрского городского суда

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.