Гостю, 17 Мая 2014 14:57
Ваша мама-не показатель. У всех разные способности. Знаю многих немолодых пенсионеров, прилично освоивших интернет. Мне 75 лет. Интернет освоил самостоятельно. Плаваю в нем, как рыба в воде, пользуюсь скайпом, зарегистрирован в "Одноклассниках" и в "Контакте".

Очень всем советую прочитать книгу доктора исторических наук, академика АН СССР А.М. Самсонова "Знать и помнить. Диалог историка с читателем". Автор-бывший фронтовик, награжден за войну орденами и медалями. Эта книга меня перевернула. Прочитав ее, я возненавидел Сталина, хотя  до этого был к нему индифферентен.

Гостю, 15 Мая 2014 22:39, "Обмен любезностями".
Мои ученики прекрасно знают историю, поступают в лучшие ВУЗы страны, защищают кандидатские и докторские диссертации. А вот Вы, любезный, судя по всему, разбираетесь в истории не лучше, чем свинья в апельсинах. С чем я Вас и поздравляю! Ваш спор с "историком" это поединок дилетантов с профессионалом. Вы в разных весовых категориях. Он на голову выше Вас. Его глубокие знания, оригинальные мысли и остроумие не оставляют камня на камне от Ваших "концепций". Ваши аргументы не выдерживают критики.

Они наверное и раньше поступали, и сейчас главное что по истории от них хотят слышать на вступительных экзаменах, а лучшие ВУЗы страны это какие?, а можно хоть одну фамилии кандидата доктора. А так обычно и поступают такие как вы, аргументов нет , у вас много ошибок и вы свинья в апельсинах, куда уж нам сирым до вас, умных, грамотных, подкованных если взять учебники истории Украины то вы не только не правы вы все перевираете.

Господа может хватит, а то вы мэра Херсона напоминаете. Жаль что девушка с ребенком микрофон выкинула а не воткнула куда следует.

Трудно себе представить, что такой иезуитски хитрый человек, как Сталин, не допускал мысли о нападении фашистской Германии, что он поддался на удочку Гитлера, поверив, что Якир, Тухачевский, Блюхер, Уборевич и другие - предатели и агенты вражеской разведки. Трудно поверить, что он разгромил накануне войны армию, обезглавил ее из добрых побуждений. Из всех его действий напрашивается вывод, что он сознательно истреблял интеллектуальную верхушку и культурные слои армии, видя в них угрозу своему могуществу. Очутившись к началу войны уже "по уши" в крови, Сталин мог ожидать справедливого возмездия. Напуганный собственными злодеяниями, в глубине души осознавая свою "выдающуюся посредственность", он боялся всех, кто интеллектуально или нравственно возвышался над ним, над общей инертно-послушной массой. Он боялся, что военная интеллигенция повернет армию против него. Подтверждает это даже заздравный тост Сталина в мае 1945 года: "Иной народ мог бы сказать правительству: вы не оправдали наших ожиданий, уходите прочь, мы поставим другое правительство, которое заключит мир с Германией и обеспечит нам покой...". Блестящее лицемерие! Наш народ победил в войне не благодаря "мудрому руководству" Сталина, а вопреки ему, что удваивает героизм народа. Страшно подумать, скольких жертв можно было бы избежать. Думается, что настала пора сказать народу полную правду о Сталине и перенести его прах подальше от кремлевских стен... А на месте его могилы или где-нибудь поблизости поставить памятник жертвам сталинских репрессий.

Те, кто занимаются историей сталинизма, совершают кардинальную ошибку. Не было никакого сталинизма. Применительно к Сталину — измы не подходят. Это был уголовник, преступник, монстр XX века, каких история человечества не знала. Нечто звероподобное. Поэтому говорить нужно не о сталинизме, а о сталинщине. О разновидности бандитизма, возведенного в ранг государственной политики. Поскольку Сталин создал личную монархию, то «каинова печать» лежит буквально на всех его поступках. Именно это надо ставить во главу угла при оценке, а не то, что он сделал что-то доброе. У меня есть афоризм о Сталине: «Хулиган, уличный воришка, уголовник, генсек, вождь, божество — таков краткий курс истории российского позора». Дело дошло до того, что некоторые люди возвели его в ранг чуть ли не святого. И то, что сегодня происходит в экономике и в области морали, это сталинские метастазы. Любая попытка возвеличивания Сталина, возвращения культа личности, а это делается постоянно, ни что иное, как кощунство. Понятно, что изменить мировоззрение удастся нескоро. Слишком велика сила инерции.

Логику, 15 Мая 2014 15:22
К чему этот залп из фамилий столь разных мемуаристов? Да и могут ли одни мемуары, да еще с учетом тех условий, в которых они издавались, являться решающим доказательством? О том, как в действительности оценивал Сталина Жуков и насколько эта оценка не совпадает с приведенной в его же мемуарах, хорошо видно из воспоминаний Елены Ржевской. Елена Ржевская, автор известных воспоминаний о войне, в книге   «В тот день, поздней осенью» (о встрече с маршалом Жуковым)  зафиксировала разговор о Сталине с уже опальным Жуковым: «Говорит все так же мерно:— Конечно, он уничтожил... Всю головку армии уничтожил... Мы вступили в войну без головки армии. Никого не было. Этого ему, конечно, нельзя простить». В беседе с Еленой Ржевской Жуков сказал: «В начале войны у Сталина не было достаточно знаний, только опыт гражданской войны. Но он подучился после Сталинграда. Опыт Гражданской войны у Сталина был опытом политического, а отнюдь не военного руководства. Ученость же Сталина после Сталинграда заключалась в том, что он стал гораздо меньше вмешиваться в действия Генерального штаба. Обучение Сталина было куплено такой дорогой ценой, что заставило, очевидно, задуматься даже его самого.»  В другом месте Жуков утверждал: « Профессиональные знания Сталина были недостаточны не только в начале войны, но и до самого ее конца. Одной из причин тяжелейших потерь нашей армии в первые месяцы войны было именно дилетантское вмешательство Сталина в руководство операциями стратегического масштаба.» О какой там гениальности Сталина можно говорить, если практически ни в одной серьезной военной ситуации не подтвердились его стратегические прогнозы. К чему это приводило, хорошо известно.
Елена Ржевская с января 1942 г. военный переводчик генштаба ГРУ. В апреле 1942 г. назначена военным переводчиком штаба 30-й армии Калининского фронта. Участвовала в боях с немецко-фашистскими захватчиками на подступах к Москве. Служила в должности военного переводчика в составе штабов 30-й армии Западного фронта, 10-й гвардейской армии 2-го Прибалтийского фронта, 3-й ударной армии 1-го Белорусского фронта. Участник штурма Берлина, гвардии лейтенант. В мае 1945 г. как военный переводчик в составе разведгруппы участвовала в обнаружении трупа Гитлера и расследовании по факту его самоубийства. Награждена двумя орденами Отечественной войны, орденом Красной Звезды, медалями «За освобождение Варшавы», «За взятие Берлина», «За боевые заслуги», «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.».