Новости   |   Работа   |   АВТОзерск  |  Недвижимость  |  Погода   |   Справочник предприятий   |   Знакомства   |   Форум   |   Бюро находок   |   Барахолка
16+
Почётные граждане Озёрска   |   Расписание автобусов (межгород)  |   Показания водосчётчиков  |   Показания электросчетчиков

День тоталирантности

Общество
16 ноября 2011 16:30, Александр Волынцев
 

Меринов.jpg

Рисунок Алексея Меринова

16 ноября 1995 года государства-члены ЮНЕСКО приняли Декларацию принципов терпимости. В 1996 году Генеральная Ассамблея ООН предложила государствам-членам ежегодно 16 ноября отмечать Международный день терпимости (International Day for Tolerance), приурочивая к нему соответствующие мероприятия, ориентированные как на учебные заведения, так и на широкую общественность.

Под терпимостью (толерантностью) в Декларации понимается «уважение, принятие и правильное понимание богатого многообразия культур нашего мира, наших форм самовыражения и способов проявлений человеческой индивидуальности». Декларация провозглашает «признание того, что люди по своей природе различаются по внешнему виду, положению, речи, поведению и ценностям и обладают правом жить в мире и сохранять свою индивидуальность».

Случайно или нет, но именно сегодня депутаты законодательного собрания Санкт-Петербурга решили ввести штрафы за пропаганду нетрадиционной сексуальной ориентации, для простых граждан он может составить до трех тысяч рублей.

В законопроекте, который одобрили в первом чтении на заседании городского парламента, предложено ввести систему штрафов за пропаганду гомосексуализма и педофилии. Штрафы для простых граждан составят от одной до трех тысяч рублей, для должностных лиц – от трех до пяти тысяч рублей и для юридических лиц – от 10 до 50 тысяч рублей.

«Мы не вторгаемся в сферу гражданских прав и свобод. Не пытаемся установить запреты, связанные с половой принадлежностью. Мы говорим только о пропаганде, потому что волна популярности половых отклонений негативно воздействует на наших детей», – пояснил автор законопроектаВиталий Милонов.

Что ж, может хотя бы Питер останется оплотом бескомпромиссной борьбы за традиционные человеческие культурные ценности.

А то и так уже Россия впереди планеты всей!

Россия занимает

1 место в мире по количеству абортов (каждый час в стране происходят около 300 абортов, около 4000000абортов в год). По этому показателю Россия опережает США в восемь раз.

1 место в мире по числу разводов.

1 место в мире по числу детей, брошенных родителями.

1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики (если в мире около 15% нуждаются в психиатрической помощи, то в России их число достигает 25%.).

1 место в мире по объему потребления героина (21% всего производимого в мире героина и 5% всех опиумосодержащих наркотиков).

1 место в мире по числу курящих детей.

1 место по числу сирот. Всего у нас свыше 760 тысяч детей-сирот и около миллиона беспризорных детей.

1 место в мире по числу педофилов. Только по официальным данным в 2009 году было зарегистрировано 124000 нападений педофилов на детей. Мы - единственная страна в мире, где почти 50% из общего числа сексуальных преступлений направлено против детей.

1 место в мире по детскому алкоголизму. Более 10 миллионов юных россиян - от 11 до 18 лет - регулярно употребляют алкоголь.

1 место по количеству самоубийств среди детей и подростков.

Вы всё ещё требуете толерантности?


d0135eba36d5.jpg



Отклики читателей
Гость, 16 Ноября 2011 17:00
Мне нравится0
бОльшего бреда,чем толерантность,есть только в понятии демократия.
нац. мень., 16 Ноября 2011 17:01
Мне нравится0
Любимая тема многих наших доморощенных либералов, творческой интеллигенции и прочих особо «продвинутых» слоев общества - это рассуждения о толерантности. В основном это россказни о том, что наше общество не толерантно, что нужен учебник по толерантности и наших детей надо учить толерантности. То есть фактически, по мнению господ толерастов мы все расисты, и только думаем, как бы оскорбить человека другой национальности, унизить его и прочее. Я не буду давать здесь определение толерантности, желающие легко найдут его в интернете. Ну, вот какая мысль посетила меня. Кто такой расист - фактически это человек, которого волнует национальность другого человека-это в первую очередь. Во вторую он может считать свою национальность выше другой. Но первично всегда различие людей по национальности. А кто такой толерантный человек? Это человек, который говорит - что вот эти люди другой национальности. Это первично. А вторично – он говорит – они не хуже меня. Так чем расизм отличается от толерантности? Да практически не чем. И там и там человека интересует национальность другого человека. То есть толерантность фактически это определенная форма расизма, только для либералов, которые считают себя выше и духовнее нас обыкновенных людей. Только проблема в том, что в отличие от толерастов, нас обыкновенных людей национальность соседа не волнует.
С глубокой древности люди пытались решить проблему взаимопонимания людей. Лучшие умы человечества пытались найти некое объединяющее начало, универсальные нравственные законы, применимые ко всем без исключения людям. Совершались неоднократные попытки найти такую Идею, которая объединила всех людей независимо от их цвета кожи, социального положения, уровня образования. Идея, которая положила бы конец всем войнам и позволила жить людям в мире и согласии.  И наступило бы Царство Божие на Земле!

Идеи рождались действительно замечательные. Но ни одну из них не удалось претворить в жизнь. Все теории оказывались нереализуемыми на практике. Эти неудачи привели многих людей к полному разочарованию и появлению такого термина, как толерантность. В переводе с латинского слово tolerantia означает терпение, терпимость, выносливость. Идея толерантности заключается в терпимости к чужому образу жизни, традициям, верованиям, мнениям и идеям.

Однако, ввиду того, что слово терпимость в русском языке носит некоторый негативный оттенок (терпеть – значит уступать другим, безропотно переносить что-то тяжелое, неприятное, болезненное), идею толерантности в нашей стране многие, мягко говоря, критикуют.

В соответствии с Декларацией принципов толерантности (ЮНЕСКО, 1995 г.) толерантность определяется следующим образом: «ценность и социальная норма гражданского общества, проявляющаяся в праве всех индивидов гражданского общества быть различными, обеспечении устойчивой гармонии между различными конфессиями, политическими, этническими и другими социальными группами, уважении к разнообразию различных мировых культур, цивилизаций и народов, готовности к пониманию и сотрудничеству с людьми, различающимися по внешности, языку, убеждениям, обычаям и верованиям».

Получается, что толерантность означает признание человечеством невозможности найти те самые универсальные нравственные ценности, на поиски которых тратили жизни величайшие мыслители, поэты и религиозные деятели. Таким образом, человечество расписалось в своей беспомощности в установлении духовного единства и взаимопонимания людей. И именно этот факт вызывает негодование у большинства верующих и не только верующих людей. Многие не могут признать право некоторых «индивидов» на половую распущенность, на бездушие, на отсутствие нравственных ценностей. Ведь такое поведение тоже трактуется, как проявление свободы.

Однако, эти издержки являются не следствием принципа толерантности, а низким уровнем развития отдельных «индивидов». Сама идея хорошая, но она подразумевает высокий уровень культуры ВСЕХ людей, проявление уважения к другим ВСЕМИ людьми! А значит, как и всякая другая теория, неосуществима на практике при нашей действительности.

В конечном итоге, все дело в том, что у большинства людей ПРОСТО НЕТ никаких своих убеждений и ценностей, которые стоило бы уважать. Единственное, что они ценят - это деньги и развлечения. Их девиз: "Хлеба и зрелищ! И побольше." И движет ими только корысть и зависть. Отсюда и нетерпимость. Причем нетерпимость ко всем: и к своим, и к чужим! Не терпят за то, что более богатый, более успешный, более умный, более красивый...

А т.к. внутри пустота и никаких духовных ценностей нет, то остается простое желание выделиться из толпы, повысить свою собственную значимость (мне кажется, именно это в христианстве называется гордыней). А наиболее легкий способ - объявить себя представителем самой великой нации, самого сильного государства, принизив значение остальных народов. Именно этим стадным инстинктом пользуются некоторые политики, манипулируя людьми с помощью таких понятий, как "национальная гордость", "патриотизм" и т.д.
саид, 16 Ноября 2011 17:09
Мне нравится0
15% опрошенных уверены в своем желании видеть национальность в паспорте, 33% отвечают на вопрос о возвращении "скорее да". "Нет" и "определенно нет" ответили 38%, воздержались от ответа 13%. Полтора года назад за возвращение "пятой графы" выступали 38%, а в октябре 2007 года – 45% граждан.

"Пятый пункт" исчез из большинства документов в 1993 году. Когда его исключали, считалось, что неупоминание национальности сгладит этнические проблемы – что, как мечтал герой "Поднятой целины", "все будут личиками приятно-смуглявые, и все одинаковые". Однако пока что положительных результатов этой меры не видно – напротив, национальные проблемы стали несравненно более болезненными, чем во времена СССР.

Так, согласно опросу Фонда "Общественное мнение", 56% жителей нашей страны считает, что в их собственный регион следовало бы ограничить въезд представителям некоторых национальностей, 30% считает, что в их краях отношения между представителями разных народов недружественные, 22% – что в их регионах случаются конфликты на национальной почве.

Неупоминание национальности очевидным образом противоречит наличию автономных национальных образований в составе РФ. Национальность оказывается достаточно важной, чтобы определять государственное устройство страны, но недостаточно важной, чтобы указываться в документах.

О чем, на ваш взгляд, свидетельствует желание почти половины граждан нашей страны вернуть пункт "национальность" в документы? Поддерживаете ли вы сами такую меру? Почему шаги, направленные на укрепление национального единства не имеют видимого эффекта? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат российского парламента.

Желанием жителей России "перестать быть национально обезличенными" объясняет стремление 48% россиян вернуть в паспорт графу "национальность" председатель Комитета Совета Федерации по природным ресурсам и охране окружающей среды, представитель в СФ от исполнительного органа госвласти Камчатского края Виктор Орлов.

"Исключение "пятого пункта" – это своего рода запрет на выражение национальной идентичности граждан", – заявил сенатор.

Парламентарий обратил внимание, что Россия является федеративным государством, которое состоит из национальных республик, автономных национальных образований. "Мы – многонациональная страна. Но если из паспорта оказалась исключена графа "национальность", что потянуло за собой обезличивание всех и вся, то как после этого мы можем называться многонациональным государством?" – недоумевает Орлов.

Назвав произошедшее "серьезной ошибкой", политик рассказал, что уже долгие годы его работа связана с Севером, Сибирью и Дальним Востоком, где проживают коренные малочисленные народы, представители которых имеют разного рода льготы. "Так вот, чтобы получить эти льготы, людям по паспорту без национальности приходится доказывать, что они эвенки, коряки, чукчи, ханты, ненцы и т.д. с помощью различных документов, архивов", – с возмущением произнес сенатор. В связи с этим он сообщил, что полностью поддерживает россиян, выступающих в пользу возврата графы "национальность". "Так что можете считать, что и мой голос входит в эти 48%", – указал парламентарий.

Сенатор также высказал убеждение, что сегодня нельзя говорить об укреплении национального единства страны, поскольку "укреплять нечего". "У нас нет никакого национального единства, так как отсутствует национальная политика и орган, который должен был бы проводить ее в жизнь", – с грустью заключил Виктор Орлов.

"Надеждой граждан на самоидентификацию" объясняет стремление 48% россиян вернуть в паспорт графу "национальность" первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Саратовской области Владимир Гусев.

"Люди боятся, что с уходом от указания национальной принадлежности, в конце концов уйдут и сами нации с их обычаями, традициями, культурой, растворятся, так сказать, в общей массе за ненадобностью, и Россия перестанет быть многонациональным государством", – заявил сенатор, сообщив, что "обеими руками" выступает за "возврат к национальностям в паспортах".

Парламентарий считает, что в современной России вопросам национальной политики не уделяется достаточно внимания. "У нас даже нет соответствующего ведомства, поэтому о каком национальном единстве можно говорить?!" – задался вопросом Владимир Гусев, подчеркнув, что в такой ситуации ни введение в школах уроков толерантности, ни учреждение Дня народного единства не поможет.

С "перекосами в национальной политике страны" связывает желание почти половины россиян вернуть в паспорт графу "национальность" первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу, представитель в СФ от Курганской областной думы Сергей Лисовский.

"У нашего государства отмечается преступное нежелание заниматься национальной политикой", – заявил сенатор. "Толерантность у нас превратилась в угнетение русских и потворство другим народам", – подчеркнул парламентарий, указав на несправедливое соотношение представителей русской и иных наций в федеральных органах власти. "Русских там меньше, чем нерусских", – утверждает Лисовский. Между тем, как обратил внимание политик, "дедушка Сталин, будучи нерусским по национальности и русским по духу, вводил квоты на работу в федеральных органах, что было очень правильно".

Неправильным ведением национальной политики сенатор объясняет и провалы в деле укрепления народного единства. "Малые народы могут объединяться только вокруг сильной нации. Если же такой нет, если она в загоне, то объединения не получится и никакой праздник типа Дня народного единства тут не поможет", – отметил парламентарий.

Выразив уверенность, что возвращение к графе "национальность" проблемы межнациональных отношений не решит, политик в то же время выступает за восстановление такой практики. "Люди думают, что если в официальных документах появится такой пункт, то национальные проблемы урегулируются. К сожалению, это не так, но вводить его все равно надо", – убежден сенатор. "Национальность никуда деться не может", – пояснил свою точку зрения Сергей Лисовский.

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, член фракции "Единая Россия" Роберт Шлегель считает, что имеет смысл допускать указание национальности в паспорте по инициативе самого гражданина. "Если у человека есть желание указать свою национальность, он должен иметь такую возможность", – отметил парламентарий, выразив мнение, что в будущем составе Госдумы законодателям стоит рассмотреть этот вопрос.

Политик не согласен с теми, кто говорит о безуспешности усилий государства и общества в решении межнациональных проблем. "Нам нужно просто уделять этому вопросу более пристальное внимание, и для этого есть все возможности", – указал он, напомнив, что "в выступлениях многих политиков и первых лиц государства эта тема постоянно актуализируется". "К сожалению, решению проблемы межнациональных отношений во много мешают действия тех, кто стремится спекулировать на этой теме в борьбе за политическую популярность и голоса избирателей", – констатировал парламентарий. "На мой взгляд, это абсолютно бессовестная политика, которая присуща сегодня ряду оппозиционных партий и движений", – считает Роберт Шлегель.

В России гораздо больше желающих вернуть в общегражданские паспорта графу "национальность", чем об этом свидетельствуют данные "Левада-центра", считает член Комитета Госдумы по делам молодежи, член фракции КПРФ Юрий Афонин. "Наряду с этим растет число граждан, выступающих за поддержку русской культуры и развитие национального самосознания", – отметил депутат.

Возвращение в паспорта россиян графы "национальность" никак не повлияет на решение проблемы межнациональных отношений, убежден член Комитета Госдумы по собственности, первый заместитель руководителя фракции ЛДПР Максим Рохмистров. "Само по себе ее наличие или отсутствие абсолютно ни на что не влияет, поэтому ни плюсов, ни минусов эта графа не даст", – заявил депутат. Как отмечает парламентарий, упоминание национальности в российских официальных документах "только лишний раз подтвердит, что Россия является мононациональным государством".

По мнению Рохмистрова, желание многих российских граждан вернуть "пятую графу" говорит о том, что "национальный вопрос в стране никуда не исчез и его необходимо решать целым рядом комплексных мер, в том числе государственных". "Призывами к толерантности или учреждением "сверху" Дня народного единства ничего не изменишь", – указал депутат. По его словам, должно быть реальное равноправие народов, "которого у нас сегодня нет ни в бюджетной политике, ни в демографической, ни в социальной". "Даже правоприменительная практика носит сегодня во многом дискриминационный характер по отношению к государствообразующей нации", – отметил Рохмистров. Он также обратил внимание, что в вопросах культуры "государственная поддержка распространяется сегодня на все национальности, кроме русской". "Огромные бюджетные средства у нас идут на развитие культуры и творчества различных малых народов, не говоря уже о народах Кавказа, а русским – ни копейки", – с возмущением констатировал политик. "Вспомните, с каким размахом проходил день города в Грозном – я таких празднований не видел даже в Москве", – заметил депутат.

Как подчеркивает парламентарий, с введением графы о национальности "к сожалению, не перестанут выделять громадные средства национальным регионам, не перестанут в этих регионах дискриминировать русских". "Поэтому, должна быть комплексная государственная политика по национальному вопросу, обеспечивающая справедливый подход в области государственной поддержки и развития российских народов", – резюмировал Максим Рохмистров.
Гость, 16 Ноября 2011 17:34
Мне нравится0
Нация деградирует :!:  :!:  :!:  :cry:
Б., 16 Ноября 2011 19:33
Мне нравится0
ТолЕрантности
Сказочный Джигурда, 16 Ноября 2011 20:31
Мне нравится0
развелось тут толерастов
Гость, 16 Ноября 2011 21:45
Мне нравится0
Где же наци и скины?
Почему не чистят общество ?
Pirx, 16 Ноября 2011 22:51
Мне нравится0
Цитата: Гость, 16 Ноября 2011 22:45 "Где же наци и скины?
Почему не чистят общество"?
Они его не чистят. Они его загрязняют.
Общество чистится при помощи 1)образования, 2)культуры и 3)совместного труда разных народов за справедливое вознаграждение.
Просто ни один из перечисленных пунктов у нас в стране не работает.
Лев, 16 Ноября 2011 23:21
Мне нравится0
/нац. мень., 16 Ноября 2011 18:01
Любимая тема многих наших доморощенных либералов.. ./
Либералов в России никогда не было и нет их сейчас. Были и есть те, кто пытался и пытается себя называть "либерал", но по сути они далеко не либералы.
Красавица, 17 Ноября 2011 07:13
Мне нравится0
У каждой национальности есть характерные черты в поведении. И всё равно, если ты излучаешь добро, то основная масса людей настраивается положительно. Сама я дочь казака, но мой сын родился в смешанном браке (при всех обстоятельствах себя считает русским!). Имею опыт общения с многими национальностями и как правило со всеми уживаюсь! Сама собой довольная!
наш, 17 Ноября 2011 08:03
Мне нравится0
Мы живём в мире.Все процессы в нём объективны и естественны с толерантностью или  без неё., какая разница как назвать надуманное?    Даже  визуально видно , что  русский человек отличается от человека другой страны и национальности, у таджика , допустим,  и выигрываем, а  западным представителям проигрываем, возьмите тех же бельгийцев, немцев. Чем ? Культурой поведения.Потому что она опирается на мораль, а у нас мораль осталась только на бумаге и словах высоких (говорить красиво умеем), в жизни она выхолощена, правильно сказано выше - всем надо "денег и зрелищ,"добавлю, любыми путями.  Молодёжь просто аморальна, даже те, кто  стремится обитать  в районе Сколковао  Не надо далеко ходить, вы сами по нашему городу  видите. Почему так? Толерантность ни при чём,  это отмазка . В стране упущено воспитание народа, стала преобладать , если говорить по-старому, буржуазная мораль. А отсюда, в обществе появились сословия , и социальные группы , царит неравноправие при распределении материальных благ и  в применении законов. Всё очень просто, господа, надо каждому думать  о деле и о других  и быть честным. по отношению к себе и людям Враньё и  лицемерие губит русский народ,.а не толерантность.
Красавица, 17 Ноября 2011 08:28
Мне нравится0
Недавно смотрела документальный фильм по телевизору про чешскую наркоманку. Она ничем не отличается от россиянок в своём безволии. Вот помогают там лучше, чем у нас, но от этого совести у матери-наркоманки не становится больше!
Гость, 17 Ноября 2011 09:08
Мне нравится0
Фашизм начинался с толератнтности к  национал-демократам. США так же было выгодно, что бы все рот заткнули, когда их самолёты и самолёты НАТО будут бомбить чьи-то города.
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.



Погода в Озерске

21 октября 2018 - вечер

3oC, Ветер Северо-западный 4 м/с, Пасмурно Без осадков

Подробнее









Последние вакансии в Озерске
Повар японской кухни
Продавец-консультант
диспетчер


Последние резюме в Озерске
Водитель ВС
ГРУЗЧИК.
грузчик


Дополнительно
Архив
Карта сайта
Редакция
Реклама




Опрос посетителей
  1. Кем бы вы хотели видеть своих детей по профессии?
архив опросов
К началу страницы    
На главную  
Новости за сегодня  
Архив  
Редакция  
Размещение рекламы