Общество, 15 сентября 2014 15:30, Александр Калашников
Яркой агиткой избирком пригласил меня голосовать на участок №1260 (Дзержинского, 54).
День, в отличие от выборной символики, выдался хмурым, еще и ветреным. Несмотря на это, многие на выборы явились.
Двигаемся в указанном направлении на второй этаж.
На "финишной прямой" - образцы парфюма и косметики. Видимо, каждому из кандидатов тут соответствуют определенные запахи и тона. Полиция скучает, но бдит.
Внутри - тишина и порядок.
Все без исключения доброжелательны и приветливы.
Процесс потихоньку идет своим чередом. Никаких эксцессов, все чинно и благородно.
Вот и кабинки для "выборного таинства".
Урны для голосования прозрачны и лишены наклеек и надписей, чтобы исключить любую помеху для зорких глаз наблюдателей. Хотя на этот участок никто из кандидатов своих людей не прислал.
Решающий голос.
Вот и все. Политическая активность проявлена, за судьбу малой Родины спокоен.
***
Скучно.
Сейчас уже из официальных источников известно, что на выборах главы региона победил Борис Александрович Дубровский. Слишком это был ожидаемый исход для того, чтобы всколыхнуть изголодавшееся по демократическим процедурам население.
Отсюда и низкий уровень явки (36,5%); больше половины горожан сочли, что выборы значительным и достойным посещения мероприятием не являются. Кто-нибудь видел агитационные материалы других кандидатов, кроме победившего? Читал о них хоть что-то? Да и что мы вообще знаем о полномочиях губернатора области, если серьезно? Что он "наведет порядок и покажет тут всем кузькину мать"?
Поэтому многие заняли позицию, озвученную в известном фильме.
Но кто-то вопреки большинству проявил сознательность и гражданскую активность.
В итоге - череда последних дней была прервана серым воскресеньем, в которое прошли серые, не особо активные выборы. Хотя фотоотчет органов местного самоуправления свидетельствует о настоящем празднике. С песнями и плясками.
Любые дискуссии о целесообразности выборов неизбежно сводятся к неразрешимым вопросам. Наподобие спора о том, что появилось раньше: яйцо или курица. Вроде как, не голосовал - судьба страны тебе безразлична. Голосовал - потратил время зря, ведь победитель уже известен.
Похоже, решение идти или не идти на выборы среднестатистический озерчанин принимал в метаниях между этими двумя тезисами. Теперь мы знаем, какой из них сидит в наших головах прочнее.
В списках -половина " мертвые души", у меня из троих прописанных -двое в Питере на учебе) а сколько только таких студентов по городу?
Гурд, 15 сентября 2014 16:24
исход выборов был известен там на верху за долго до выборов чего комедию ломать всё стабильно,чинно и благородно 8)
Гость, 15 сентября 2014 16:52
Это называется политическая апатия. А она появляется, когда уже не верится, что что то изменится. Безнадега, короче! Чиновники живут все лучше, а народ все хуже...
Гость, 15 сентября 2014 17:26
Голосовали военные, с обязательной отзвонкой своему руководству и заводчане
Гость, 15 сентября 2014 17:40
доктор, 15 сентября 2014 17:44
Гость,15 Сентября 2014 19:26:00 Голосовали военные, с обязательной отзвонкой своему руководству и заводчане ============================ за это и не любят заводчан, которые в свою очередь ненавидят военных
Гость, 15 сентября 2014 18:06
Какое отношение у администрации к людям - такой и результат. То ли еще будет
михалычъ, 15 сентября 2014 18:27
доктор, 15 Сентября 2014 19:44 сам то понял, что ляпнул?
Гость, 15 сентября 2014 18:30
НЕ ПРАВДА!!! Заводчане мало голосовали... и без отзвонки...НО НАШ директор ездил по всем подразделениям 22-го завода информировал всех о выборах...без прямой агитации...
Гостьфаузар, 15 сентября 2014 18:47
Зачем деньги тратить на выборы ? Назначали бы сразу человека из Единой России . И так все знают что только они побеждают . Я не хожу на эти выборы . Знаю что исход один будет
Гость, 15 сентября 2014 18:59
НЕ ПРАВДА!!! Заводчане мало голосовали... и без отзвонки...
Никто не просил отзваниваться,да даже если бы попросили,позвонил бы,а за кого голосовал и голосовал ли вообще - дело восемнадцатое,попробуй проверь!Заблуждается тот,кто думает,что комбинатовцы не имеют собственного мнения и голосуют как попросят.
Гость, 15 сентября 2014 19:09
-Ворона ты на выборы пойдешь? Спросила мимо проходившая лисица. -Нет! В них правды ни на грош! Сыр выпал, с ним плутовка наша поспешила скрыться. И думает ворона: сижу без сыра, и осталась голодна, А что бы изменилось, скажи я: "Да"?
Местный, 15 сентября 2014 19:15
Какая разница,кто,за кем следил? Я работал на одном из участков. Голосовали,уверяю, в основном,пенсионеры. А они у нас - основная сила. А большая часть активного населения не пошла на выборы. Почему? Считаю,потому, что главной темы у нас в ОГО не было: они не выбирали свою власть,своего Главу. Всем здравомыслящям потенциальным избирателям насчёт губернатора было всё понятно. Зачем ходить на избирательный участок? Я впервые в жизни не голосовал.Может потому,что работал на другом участке? Может.
Гость, 15 сентября 2014 20:50
Два листа Ватмана, 15 сентября 2014 22:27
В соседнем регионе на выборах Главы региона проголосовало 75%. Сознательность населения в 2 раза выше?
Кость, 16 сентября 2014 02:34
Полностью согласен с Сергеем Шнуровым
Гость, 16 сентября 2014 05:52
над выборами победили три пункта "грибы", "дача" и "да пошло оно все в..."
Гость, 16 сентября 2014 06:34
Два листа Ватмана, 16 Сентября 2014 00:27
Скорее наоборот 8)
Ксенька, 16 сентября 2014 07:00
чем меньше мы проявляем свою активность, тем проще нами управлять
Гость, 16 сентября 2014 08:13
Корректное (хотя и длинное), но точное объяснение результатов всех современных выборов: В советские годы все граждане СССР шли на выборы дружно, приходя нередко всей семьёй, в том числе потому, что выборы всегда подавались в качестве торжественного праздничного мероприятия, – обще-объединяющего и патриотического, несмотря на то, что выбор был на выборах любого уровня не особенно щедрый. Что из этого сохранилось сейчас, на современных выборах?! Только последнее? При этом все осознавали, что участвуя в выборах, тем самым голосуют «за наш, советский общественный строй», за общественную, государственную и экономическую систему, за дальнейшее противостояние «мировому империализму», «капитализму», «мировой буржуазии». Участвуя в выборах любого уровня все понимали, что высказываются тем самым за « наш блок коммунистов и беспартийных» и его единство, выступают за «партию и правительство и Мир во всём мире», за «антиимпериалистическую солидарность трудящихся» и т.д. Все советские граждане понимали, что приходят голосовать, чтобы выразить своё согласие с государственным курсом, со стратегией государственного развития, с тем, что «правильным курсом идём, товарищи!» Сейчас многое из этого сохранилось в том смысле, что приходя на выборы, подавляющее большинство граждан во многом осознают, что своим голосованием демонстративно высказываются за существующую российскую общественную, государственную и экономическую действительность, за существующий курс и практически демонстрируемые властью направления и приоритеты развития страны. Приходя на выборы, подавляющее большинство граждан сейчас во многом осознают, что своим голосованием демонстративно высказываются за «укрепление и развитие институтов гражданского общества» и «права человека», демонстрируют поддержку и одобрение всего существующего сейчас… Действительно, стоит отметить, что Голосующий за государственную власть - и не важно, на каком уровне (на уровне "за Президента РФ", или на уровне "за назначенного Президентом Губернатора") - всё равно неизбежно голосует тем самым за тот совершенно определённый вариант развития страны, который последовательно реализуется высшей государственной властью фактически с начала 1990-х гг. Каждый гражданин, таким образом, голосует неизбежно в т.ч. и за все существующие явления современной российской действительности, за все составляющие в рамках этого варианта развития ... Также, как и в СССР, многие наши люди приходя на выборы осознают, что своим голосованием выражают своё согласие с государственным курсом, со стратегией государственного развития, с тем, что «правильным курсом идём, товарищи!». Именно этими обстоятельствами определяется уровень реальной практической явки и реальные практические результаты голосования…
Гость, 16 сентября 2014 09:31
Анекдоты про выборы, составленные в рамках официальной предвыборной пиар-компании в 2011-м, но подходящие, в целом, ко всем нашим выборам: Для того чтобы выборы в России сделать действительно справедливыми, надо сделать 2 вещи: 1. Ввести графу "Да пошли вы все.." 2. Голоса поданные за эту фразу добавлять кандидату, набравшему наименьшее число голосов…
По результатам опроса "Кто лучше, Тарья или Анетт?" с большим перевесом победила Единая Россия
Центризбирком вводит новые правила голосования: — Не пришёл на выборы — значит, всем доволен — значит, доволен властью — значит, автоматом за Власть…
Гость, 16 сентября 2014 09:59
Я ничего не имею против Б.А.Дубровского, но до самого дня выборов ни слова не слышал о других кандидатах (даже их фамилии были не известны). Какой смысл было идти на выборы в этом случае, если результат известен заранее, приди 3 человека или 30 000.Поэтому на выборы в этот раз и не пошел.
, 16 сентября 2014 12:10
РОМАНТИК ПОДАРИЛ ЛЮБИМОЙ КОЛЬЦО ПРЯМО НА ИЗБИРАТЕЛЬНОМ УЧАСТКЕ. На одном избирательном участке Челябинска произошло торжественное событие в жизни будущей семьи. Парень пришел на выборы с девушкой и затем сделал ей предложение руки и сердца. Этот момент на видео снял друг влюбленных.
Давно перестал ходить на выборы потому, что как тут выше отмечалось, приход на избирательный участок в любом случае символизирует нашу поддержку существующей оющественно-экономической системе, за кого бы я ни голосовал. Ну не могу я поддерживать мироедскую систему, при которой нет никакого сколько-нибудь справедливого распределения пресловутой прибавочной стоимости. Вот я проработал почти тридцать лет. Сначала рабочим, потом инженером. Сфера деятельности: электроника, связь, дозиметрия. Смею думать, что немало полезного для общества сделал за эти 30 лет (оставленное на комбинате здоровье - отдельный разговор). И что, могу я купить на заработанное хотя бы небольшую однокомнатную квартиру, ну или хотя бы машину?! Это в принципе невозможно! Зарплаты хватает ровно настолько, чтобы не протянуть ноги, вырастить, воспитать и выучить детей и купить в дом некий сугубо необходимый минимум вещей (спать всё таки лучше на кровати, а не на полу). Чтобы купить машину - нужны как минимум сотни тысяч рублей, чтобы купить квартиру - нужны миллионы. Даже проработав всю жизнь я никогда не имел дома больше 100 - 150 тысяч зараз. Я понимаю, что общество в лице принимающей законы власти обкрадывает меня. Ну и с какой стати я буду эту власть поддерживать?! С моей точки зрения нынешние властьимущие просто паразитируют на нас, трудящихся (ну судя по тому где они живут и на чём ездят). Так что 36% избирателей, пришедших на выборы, это ещё много. Ну всему своё время...
Гость, 16 сентября 2014 17:57
А откуда взялись 35 %? Я не знаю ни одного голосовавшего! Более позорной компании (выборной) еще не было! 30 дней тишины и "ДЕНЬ ГОЛОСОВАНИЯ". Вершина суверенной управляемой демократии!! Сталин и Брежнев отдыхают.
синий троль, 19 сентября 2014 16:32
а я не ходил, так как беззаботно плескался в море и загорал. и ни о чём не жалею кстати))
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.