Новости   |   Работа   |   АВТОзерск  |  Недвижимость  |  Погода   |   Справочник предприятий   |   Знакомства   |   Форум   |   Бюро находок   |   Барахолка
16+
Почётные граждане Озёрска   |   Показания водосчётчиков  |   Показания электросчетчиков  |   Оплатить объявления

Генпрокуратура назвала неконституционными взносы на капремонт

Общество
20 февраля 2016 09:05
источник: rbc.ru
 

Генеральная прокуратура посчитала неконституционными сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов. Соответствующий отзыв ведомство направило в Конституционный суд.

Отзывы министерств и ведомств были направлены в Конституционный суд в связи с жалобой группы депутатов Государственной думы в связи со сборами на капитальный ремонт, сообщает газета «Ведомости». В документе, который представила Генеральная прокуратура, указывается, что оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора. Это ведет к нарушению Конституции.

Другие министерства с точкой зрения депутатов Госдумы не согласны. Так, в Министерстве юстиции заявили, что сборы не нарушают закон, поскольку обязанность по оплате расходов на капремонт распространяется на всех собственников в доме и отвечает их интересам. Не согласилось ведомство и с мнением депутатов о том, что сборы на капремонт являются незаконным налогом: налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только для финансирования расходов на капремонт.

В Министерстве финансов посчитали, что взносы на капремонт предназначены для компенсации затрат организаций, делающих ремонт дома, содержание которого возложено на собственников помещений, и эти взносы не обладают признаком индивидуальной безвозмездности, характерным для налогового обязательства.

Юристы КПРФ, чьи депутаты были в числе авторов жалобы, не считают правильным аргумент властей, что жильцы имели право решением общего собрания создать собственный фонд, а те, кто не выразил таким образом свою позицию, фактически согласились с взиманием средств в общий фонд. По словам руководителя юридической службы партии Вадима Соловьева, молчание нельзя трактовать как знак согласия.

Плата за капремонт стала компромиссным вариантом, считает партнер юридической фирмы «Юст» Александр Боломатов: «У государства нет денег на ремонт, а люди считают несправедливым платить за то, чего могут не увидеть. Поэтому государство предлагает взять дом себе в управление либо предлагает такой вариант – и тогда хоть какая-то надежда на ремонт есть, пусть и в 2040 г.». Но и Генпрокуратура права, говоря, что нет нормальной процедуры, и требуя прозрачности, считает юрист: «Единственный выход – корректировка плана ремонта домов с учетом доходов и уменьшение цены за капремонт»

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.







Отклики читателей
Гость, 20 февраля 2016 09:12
а теперь совсем не понятно народу - платить или не платить за капремонт?
Гость, 20 февраля 2016 09:16
Всё правильно, годик пособирали, теперь это признают незаконным и лавочку схлопнут. А денежки - в Фонд мира
гром, 20 февраля 2016 09:32
Изначально было видно, что этот побор потиворечит ряду законов РФ и конституции РФ, видимо повеяло жареным раз зашевелились. ...
Владимир, 20 февраля 2016 09:34
"и тогда хоть какая-то надежда на ремонт есть, пусть и в 2040 г" как говориться без комментариев. Платить всю жизнь за какую-то надежду. Я думаю циничнее не придумаешь.
Гость, 20 февраля 2016 09:37
Думаю что-нет!
Гость, 20 февраля 2016 09:50
а теперь совсем не понятно народу - платить или не платить за капремонт?
---------------------------------------------------------
Кто платил тот и будет платить (и тогда хоть какая-то надежда на ремонт есть, пусть и в 2040 г.)
А вот кто уперся - тот уперся и платить не будет (пока не придумают чем еще их запугать)
Последняя надежда была на пени - многие испугались (а в фонде удивились какой народ трусливый).
А кто остался думаю ждут суда (как я- буду упираться до конца)
Очено хочется посмотреть КАК будет происходить этот цирк против 40% населения.
На ЭТО даже пени не жалко.
У-горец, 20 февраля 2016 09:53
В первоисточнике новости сказано дословно следующее:
"Генпрокуратура считает обоснованными доводы заявителей о неравенстве положения собственников, формирующих фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и граждан, которые собирают эти средства на специальном счете в банке. Оспоренная норма не конкретизирует объемы и сроки распоряжения финансовыми ресурсами и не определяет порядок их возврата, что может создать условия, при которых собственники помещений не смогут распоряжаться деньгами, перечисленными на счет оператора, а это ведет к нарушению Конституции, говорится в отзыве" .

Как видите, смысл отзыва несколько не тот, что вынесен в заголовок. Кроме того, надо учитывать, что это еще не решение Конституционного суда, а только лишь частное мнение одного из органов государственной власти.
Так что стоит дождаться решения Конституционного суда. Пи этом питать иллюзии не стоит. Думаю, оно будет половинчатым: будет выдана рекомендация доработать механизм, но сами взносы не отменят.
Гость, 20 февраля 2016 09:58
Вы мне толком объясните,ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?????
Гость, 20 февраля 2016 10:24
Мне за 80, дом "отремонтирован"(частично по 6-10 тысяч собраны с жильцов), но вот из-за угроз ПЕНЯМИ заплатила более 4000-х тысяч, обещают вернуть только за январь и февраль, а кто вернет за 2015 год? Тяжело пенсионерам.
Гость, 20 февраля 2016 10:28
Гость, 20 Февраля 2016 09:58
Вы мне толком объясните,ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?????

 Пойдёмте выпьем и Вы заплатите.
Гость, 20 февраля 2016 10:36
Платить!
"Платить всегда, платить везде, платить до дней последних донца! Платить-и никаких гвоздей,- вот лозунг этого "законца"!
Гость, 20 февраля 2016 10:44
Не платите пока :!:
Гость, 20 февраля 2016 11:07
Мне за 80 ... обещают вернуть только за январь и февраль, а кто вернет за 2015 год?
-----------------------------------------------------------------------
Вернут не 100% а копейки и то если Вы собственник квартиры.
Гость, 20 февраля 2016 11:36
Гость, 20 Февраля 2016 09:58
Вы мне толком объясните,ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?????
========================

НЕ ПЛАТИТЬ :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:
Гость, 20 февраля 2016 11:48
За воду плачу, за свет, за газ. Но за кап.ремонт НЕ ПЛАЧУ. И ведь никто меня не выселит!
Гость, 20 февраля 2016 11:51
Ключевое слово здесь - ВЗНОСЫ, они же сами признали, что это не налог, который надо платить обязательно, а вот взносы как раз носят добровольный характер, стало быть платить или не платить - это личное дело каждого гражданина 8) Вопрос можно считать закрытым.
Гость, 20 февраля 2016 12:11
Гость, 20 Февраля 2016 09:58
Вы мне толком объясните,ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?????
============================
ПЛАТИТЬ :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:  :!:
Ася Лесева, 20 февраля 2016 12:19
Гость, 20 Февраля 2016 09:58
Вы мне толком объясните,ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?????

Как Вам толком объяснят, если никто ТОЛКОМ даже ТАМ еще ничего не решил?  :D  Сам закон - бесТОЛКовый и противоречит как минимум трем другим, включая основной закон - Конституцию. А с платежами будет как .. , ну, например, с дорожками в сквере у Курчатова - какую протопчут, такую и заасфальтируют. Авось ВСЕ начнут платить - вот вопрос сам собой и решится.  :) Или - наоборот - поднимется волна протестов и полный отказ от поборов - начнут искать другие варианты. Давайте топтать НУЖНЫЕ и справедливые дорожки, а то мы все - кто в лес, кто по дрова. Пусть хоть на время появится в обществе объединяющая идея всеобщей справедливости, глядишь - победим.  ;)
Гость, 20 февраля 2016 12:20
Судя по плану рег.оператора, практически весь старый город к 20-му году должен быть с отремонтированными крышами, фасадами и системами вс, во и т.п. чего-то верится слабо...
Гость, 20 февраля 2016 12:25
Конституционный Суд вынесет решение только 3 Марта.
Вопрос о "платить или не платить" не ставится. Вопрос заключается в том, как и кто будет распоряжаться.
Гость, 20 февраля 2016 12:30
нужно платить , товарищи !
Гость из Питера, 20 февраля 2016 12:31
Интерфакс : 09:24, 20 ФЕВРАЛЯ 2016
Генпрокуратура согласилась с позицией депутатов Госдумы от "Справедливой России" и КПРФ, которые оспорили конституционность сборов за капитальный ремонт многоквартирных домов, сообщает в субботу газета "Ведомости".
Депутаты считают, что использование средств собственников жилья на финансирование капремонта в других домах противоречит Конституции, так как возлагает на собственников обязанность по содержанию не принадлежащего им имущества. Они также полагают, что этот сбор является необоснованным налогом.
По данным издания, надзорное ведомство и профильные министерства (юстиции, финансов, а также строительства и ЖКХ) направили свои отзывы на обращение парламентариев в Конституционный суд, который рассмотрит это дело 3 марта.
В Генпрокуратуре согласились, что собственники, формирующие фонд капитального ремонта на счете регионального оператора, и жильцы, которые собирают эти средства на специальном счете в банке, поставлены в неравное положение. В отзыве также говорится, что к нарушению Конституции приводит то, что собственники не всегда смогут распоряжаться перечисленными оператору деньгами, так как закон не конкретизирует объемы и сроки их расходования и не определяет порядок их возврата.
Уполномоченный по правам человека Элла Памфилова в свою очередь полагает, что операторы, направляя деньги, собранные в одном доме, на ремонт в другом, без разрешения распоряжаются средствами одних собственников для выполнения обязательств перед другими.
В Минюсте и других заинтересованных министерствах не поддержали доводы депутатов. Так, в Минюсте заявили, что оплата капремонта распространяется на всех собственников и отвечает их интересам, к тому же способ формирования фонда капремонта может быть в любое время изменен по решению общего собрания жильцов.
Не согласились ведомства и тем, что эти сборы на капремонт являются незаконным налогом, заявив, что налоги не имеют целевого назначения, а эти взносы могут использоваться только на капремонт.
Гость из Питера, 20 февраля 2016 12:34
А ЭТО ЕЩЕ ОДНА БЛИЖАЙШАЯ ИДЕЯ ГОСУДАРСТВА, как ЕЩЕ ЗАБРАТЬ ДЕНЕГ у НАРОДА - НАПРЯЖЕМ РАБОТОДАТЕЛЕЙ...
________________________________________________________
Минтруд предложил повысить ставку страхового взноса с зарплат
10:03, 20 февраля 2016
Минтруд предложил увеличить страховые взносы в Пенсионный фонд с зарплат, которые превышают установленную предельную величину. Об этом в субботу, 20 февраля, сообщает РБК со ссылкой на предложения ведомства, которые обсуждались на совещании у премьер-министра Дмитрия Медведева.
Ставку страхового взноса предлагают повысить с 2017 года. Ежегодно до 2021 года она может повышаться на 2%, что позволит финансировать индексацию пенсий, но увеличит нагрузку на работодателей.
Ставка страховых платежей в Пенсионный фонд равна 22%, однако она применяется до тех пор, пока выплаты работнику не достигнут определенной пороговой величины (нарастающим итогом с начала года). Как отмечает РБК, в 2016 году эта сумма была равна 796 тыс.руб.
В случае, если предложения Минтруда примут, в 2017 году нагрузка на работодателей увеличится до одной тысячи рублей в месяц с каждой зарплаты в 100 тысяч рублей.
Еще 15 лет застоя: почему зарплаты не вырастут
Ставку взноса в Пенсионный фонд в 10% для хорошо оплачиваемых работников ввели в 2012 году по инициативе Дмитрия Медведева.
По данным Минтруда, увеличение тарифа на 2% позволит привлечь сумму более 58 млрд рублей. К 2021 году после десятипроцентного повышения ставки эта сумма может увеличиться до 234 млрд рублей
похоронный вальс, 20 февраля 2016 13:51
Вопрос о законности сборов за капремонт станет одним из "козырей" в предвыборной игре при выборах в Думу, смею предположить, инициаторы и сторонники "законности" сборов (а они всем известны) , если и дальше будут так действовать , прибегая к обманам и запугиваниям населения, могут вообще остаться за бортом и вопрос платить или нет перестанет существовать.До выборов платить точно не буду а там....
Багира, 20 февраля 2016 14:09
ВОПРОС
Гость, 20 Февраля 2016 09:58
Вы мне толком объясните,ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?????

ОТВЕТ
Гость, 20 Февраля 2016 12:25
Конституционный Суд вынесет решение только 3 Марта.
++++++++++++++
Конечно, не платить, пусть сначала наверху разберутся, не бегите впереди паровоза.
А вот Местный сдулся, испугался копеечных пени и заплатил :o
Гость, 20 февраля 2016 14:18
Гость, 20 Февраля 2016 12:20 -а вы видели эти отремонтированные крыши??? Интересно,сколько заплатили за эту халтуру? Кто контролирует качество и соответствие нормам? Ответов нет. Скорее всего можно ждать уголовных дел.
Анютка., 20 февраля 2016 16:13
Кто заплатил,тем придется платить дальше.А те кто не платил ни разу,продолжать не платить!!!! Я не плачу)))) И не боюсь ни каких наказании)))
Гость, 20 февраля 2016 16:21
Константин Крохин
юрист, председатель Союза жилищных организаций Москвы
«Обычно решения Конституционного суда обязательны для исполнения всеми органами власти и всеми гражданами на территории РФ. Это означает, что уже уплаченные платежи должны будут возвращены гражданам, но в практической ситуации, когда происходит доначисление или перечисление личных средств в составе квартирной платы, обычно они засчитываются в счет будущих периодов. Поэтому я не думаю, что будут массовые возвраты этих средств. Скорее всего, это будет зачтено в счет будущих периодов в счет квартплаты с граждан, как это обычно делают по подобным платежам».
Гость, 20 февраля 2016 16:41
Конституцию раньше в школе изучали а разве она до сих пор существует ?
Гость, 20 февраля 2016 16:45
... Я не платила и платить не собираюсь никому!
Багира, 20 февраля 2016 17:37
Константин Крохин
юрист, председатель Союза жилищных организаций Москвы
«Обычно решения Конституционного суда обязательны для исполнения всеми органами власти и всеми гражданами на территории РФ. Это означает, что уже уплаченные платежи должны будут возвращены гражданам,

Ура! соцнайм уменьшится в разы и вернется к номальным цифрам. Не плачу эту строку,поскольку это узаконенное воровство, спрятанный капремонт :evil:
Гость, 20 февраля 2016 18:25
Вернуть уже уплаченные за капремонт деньги можно будет, если после обращения Генпрокуратуры Конституционный суд признает эти взносы незаконными, рассказал в эфире «Русской службы новостей» адвокат Всеволод Свобода.

«Хочу напомнить, что у нас незаконное решение вынес Верховный суд, когда признал этот платёж законным. Нам нужно, чтобы Генпрокуратура обратилась в Конституционный суд, и он вынес постановление, и тогда мы с вами всех засудим», — рассказал Свобода.

Требовать возврата денег нужно будет по суду.

«Если вы платите деньги через ЕРЦ-платёжку региональному оператору, нужно будет требовать у него, если у вас ТСЖ и оно проголосовало за капремонт и платит туда – у ТСЖ нужно требовать эти деньги», — объяснил адвокат.

Он отметил, что при этом не получится вернуть те проценты, которые были начислены с вложенных средств.  Их фонд капремонта каждого из субъектов Федерации вправе требовать на собственные нужды, к примеру, на зарплату сотрудников.

«Проценты вернуть вообще не получится. Только если судиться с фондом капитального ремонта», — заметил Свобода.
Гость, 20 февраля 2016 19:24
Платить или не платить, каждый решает сам. Кто платит -  тот не парится. Кто платить отказывается - того платить заставят. Не пенями, так отбором имущества приставами.
Тут уже кто-то написал, что именно рассматривает суд, но все почему- то игнорируют.
Одно хочу сказать, товарищи неплательщики, когда надо будет серьезно вкладываться в ремонт дома, а у вас вдруг не окажется на это денег, вы будете жить ровно в том, что у вас находится в голове.
Гость, 20 февраля 2016 19:31
а зарплату региональный штат с каких денег получает?
Я фигею, 20 февраля 2016 20:35
Вот, теперь-то точно, фиг я буду платить какому-то дяде. Всё, завожу отдельный срочный счёт и буду снимать % ЯЯЯЯЯЯ.
Гость, 20 февраля 2016 21:27
стройте свое жилье и никому платить не надо. Сам себе хозяин!
Озерчанка, 20 февраля 2016 23:24
Под словом КАПРЕМОНТ подразумевается ни отдельный ремонт крыши, стен, труб и прочего, а  КАПРЕМОНТ ВСЕГО ДОМА С ПОЛНЫМ ВЫСЕЛЕНИЕМ ЖИЛЬЦОВ ВО ВРЕМЕННОЕ ЖИЛЬЁ...интересно, как вы себе представляете выселение жильцов многоквартирного 9-тиэтажного в 5-9 подъездов дома?...а главное куда?..где у нас столько временного жилья? А за отдельные работы , что проводятся в подъездах, на крышах и подвалах у нас есть в расчётке строчка капремонт..Не путайте одно с другим..Так,что капремонт всего дома - это миф и выкачка денег в никуда в добровольно-принудительном порядке..НЕ ПЛАТИЛА И НЕ БУДУ ПЛАТИТЬ..НЕ СПРОСТА  " Генеральная прокуратура посчитала неконституционными сборы на капитальный ремонт многоквартирных домов. "
Девчонка, 20 февраля 2016 23:42
Гость, 20 Февраля 2016 19:24
Второй здравый комментарий.
юрец, 21 февраля 2016 08:22
ХАП(хапать)ремонт-государственная узаконенная финансовая пирамида .
Гость, 21 февраля 2016 09:15
Озерчанка, 20 Февраля 2016 23:24
Вы дальше заголовка вообще способны читать?
..., 21 февраля 2016 09:28
товарищи неплательщики, когда надо будет серьезно вкладываться в ремонт дома, а у вас вдруг не окажется на это денег
====================
Да, господя, почему мы собственники квартир должны вкладываться в ремонт МКД? Понимаете, вот мне сейчас 33 года, жилой фонд развалили (и продолжают разваливать, так как почти все дома в Озерске нуждаются в капремонте, которого они отродясь не видели) до меня!!! А восстанавливать почему-то должна его я))) Почему??? И самое смешное, что я даже не могу потребовать у государства провести капремонт дома, в котором я живу, по закону о приватизации (ст. 16)... Потому что : А) квартиру купила, а не приватизировала Б) живу в этом доме не с момента первой приватизированной квартиры (жильцы, которые приватизировали квартиру и живут в доме до сих пор еще могут потребовать от государства проведения капремонта, если дом нуждался в капремонта на момент первой приватизации)

Да в ЖК РФ внесли поправочки, которые прямо-таки кричат, что ОИ в МКД принадлежит собственникам квартир, но что случись, надо будет защищать свои права на эту долю ОИ, я что в суде жилищным и гражданским кодексами трясти буду??? В нашем случае (в случае собственников квартир!!!) суд будет требовать документы на эту долю ОИ в МКД... это в случае с РО все решения будут приниматься в его пользу, хотя у собственников квартир с этим РО нет вообще никаких документально оформленных отношений...

РО - это фонд, который почему-то любят сравнивать с Фондом Пенсионным, с Фондом Социального Страхования... Сравнения некорректны... в случае с пенсионным и страховым фондами подразумевается ДЕНЕЖНЫЙ фонд (как, например, фонд заработной платы), а РО - это организация - ЮЛ, созданная в форме ФОНДа... Не надо путать!!!

Я уже писала, что согласно ст. 38 ЖК РФ п.2 (Условия договора, которыми переход права собственности на помещение в многоквартирном доме не сопровождается переходом доли в праве общей собственности на общее имущество в таком доме, являются ничтожными.) все договора (приватизации, упли-продажи, дарения и т.д.), заключенные с 1992 года можно признать ничтожными, так как ни один из них не содержит условия перехода доли ОИ наряду с квартирой!!!!!

Страна торгует природными ресурсами... прощает миллиардные долги другим странам... а МКД должны ремонтировать нищие (граждане своей страны) собственники (не надо тыкать приватизацией - за эти квартиры, которые даже вообще и не дворцы, люди уже давно расплатились)... парадокс...
Гость, 21 февраля 2016 12:55
Россия....... Страна, которая, щедрая для чужих и скупая для своих граждан....

Возьмем, хотя бы бензин, цена на нефть падает, а цена на бензин растет ! Вот и еще один парадокс !!!
Гость, 21 февраля 2016 13:00
А  КАК СВОЕ ЖИЛЬЕ ПОСТРОИТЬ ???
Пломбир, 21 февраля 2016 13:25
Это что ж получается: если взносы за КР вдруг 3 марта отменят, то 60% лохов  будут свободно по стране разгуливать? Без седла!!?)
Гостья, 21 февраля 2016 14:29
Гость, 20 Февраля 2016 12:11
Гость, 20 Февраля 2016 09:58
Вы мне толком объясните,ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?????
============================
ПЛАТИТЬ :!: :!: :!: :!: :!: :!: :!:
____________________________________________________________­________
А если Вам скажут с крыши прыгать....... Что, тоже????
Гость, 21 февраля 2016 20:55
НЕ ПЛАТИТЕ!!!ВЫ УЖЕ ЗА ВСЕ ЗАПЛАТИЛИ СПОЛНА!!!ЖИВИТЕ СПОКОЙНО И НЕ          ДЕРГАЙТЕСЬ!!!
Денис, 21 февраля 2016 21:26
Гость, 20 Февраля 2016 09:58
Вы мне толком объясните,ПЛАТИТЬ ИЛИ НЕ ПЛАТИТЬ?????

НЕ ПЛАТИТЬ!!!! Я так думаю: Если, вдруг, эти платежи станут законными и обязательными, то пусть подадут на меня в суд за неуплату. Что мне суд присудит, то я и выплачу.
Гость, 22 февраля 2016 12:34
Никто ведь не оспаривает мнения Минюста, что оплата взносов за капремонт должна производиться собственниками. Прокуратура усмотрела изъяны в механизмах реализации, когда у собственника нет ни гарантии ремонта, ни гарантии возврата потраченных средств, ни контроля за их использованием. Т.е. именно то, почему все здравомыслящие собственники сомневаются и не платят взносы. Главное следует понять заевшимся жуликам во власти, авансом вам никто платить за капремонт не будет!
Гость, 22 февраля 2016 21:53
Гость, 24 февраля 2016 08:10
Мы не платим.
Гость, 24 февраля 2016 09:07
Пока тоже не плачу. Жду! Чего не знаю, но....жду. За ремонт платить согласна, но по факту проделанных работ, а так....неизвестно куда и кому, простите, не буду. Т. к. ни проверить счета, ничего  невозможно отследить. И по закону деньги собственников нашего дома, должны тратиться на наш дом, а не на какие-то эфемерные ремонты других домов...Пусть сперва все законы приведут в соответствие. А то один противоречит другому.
И это капремонт?, 24 февраля 2016 09:31
Прошлись вчера по Победе...посмотрели на капремонт... м-да))) полтора землекопа (гастарбайтеры поди?) стучали молотками по крыше (это дом у ЗАГСа)... на доме, в котором магазин Дак-Дак, вообще никого... Доски лежат...шифер... И у меня вопрос: как рабочие поднимают на крышу материалы, если ни у одного из домов подъемных устройств не видно???
ГОСТЬ, 24 февраля 2016 10:59
Уважаемые Озерчане, КР подразумевает выселение жильцов во временное жилье, а то что происходит сейчас с крышами на пр-те Победе и др. улицах называется ТЕКУЩИЙ РЕМОНТ, вот и думайте сами.
Гость, 25 февраля 2016 15:03
Прокуратура отозвала своё письмо. Расходитесь, граждане  :D  :D  :D
Гость, 26 февраля 2016 19:03
Зайдите и посмотрите: https:www.reformagkh.ru , в 2025г. полгорода начнут ремонтировать, ну и где здравый смысл и за что платить?
Гость, 26 февраля 2016 23:42
я даже читать не стал комменты, вас мягко говоря проверили как в свое время видеоканал, там было еще много слов но... удачи
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8-) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.



Доставка еды на дом
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.



Погода в Озерске

12 августа 2020 - ночь

14oC, Ветер Северо-западный 2 м/с, Облачно Без осадков

Подробнее







Последние резюме в Озерске
Водитель кат. B
Водитель B,C
РАССМОТРЮ ЛЮБЫЕ ВАРИАНТЫ


Дополнительно
Архив
Карта сайта
Редакция
Реклама
К началу страницы    
На главную  
Новости за сегодня  
Архив  
Редакция  
Размещение рекламы