".нет ни одного заключения о смерти,где было бы написано:причина смерти - курение.Никто так и не смог(или не захотел) доказать безусловный вред от курения." - есть такая штука как эпидемиология. когда человека сбивает насмерть авто, в заключении о смерти так же не написано "умер от тойоты", написано, что умер, например, от кровоизлияния в мозг и травм каких-то. по вашей логике должно получаться, что сбивать пешеходов не вредно, так как не доказано, что именно от дтп умер))) статистика явно показывает, что среди курящих и пассивно курящих рак легких встречается чаще. и кроме рака еще полно негативных последствий. все это давно описано на молекулярном уровне, что, как и на что влияет, не прикидывайтесь табуреткой. курение на самом деле вредит. вас никто не заставляет бросать, курите, сколько влезет. только ваше курение не должно вредить окружающим. а с пистолетом у виска никто не стоит и сигареты покупать вам не запрещает. все равно что заявить, будто закон, запрещающий, пардон, гадить посреди площади, ущемляет права тех, кому приспичило какать и запрещает людям испражняться. не запрещает, просто делать это надо так, чтоб не мешать другим быть здоровыми.
никто и не говорит, что 100% от курения заболевают. точно так же и после дтп кто-то остается невредимым, а кто-то в морге. и что теперь, отменим пдд? ну как, нет же гарантии, что непременно убьешься) или если тебя ткнуть ножом, не факт, что ты умрешь, можешь и выжить. значит, тыкать ножом безопасно? есть риски, есть воздействие определенных вещей на здоровье и прочее. кто-то будет курить до 100 лет, а кто-то от пассивного дыма скопытится, это лотерея, но табак ПОВЫШАЕТ риск в несколько раз! я никто из-за вашего пристрастия к соске рисковать здоровьем не обязан. было бы у вас желание знать правду - вы бы не фигню строчили, а изучили вопрос досконально, как курение вредит и почему. и давно были бы в курсе.