Гость, 21 июня 2011 16:58
великая новость! читай, правила.

Гость, 21 июня 2011 16:58
я полностью согласен что это тупость!!!!! еще и штрафы за это!!!! я уже стал из принципа не включать их и когда останавливают говорю генератор плохо работает!!! скоро придумают чтобы все ставили противотуманники и включали их всегда))) или еще лучше чтобы даже ночью(когда мы все дома спим) наши машины у домой стояли с фарами включенными)))

Гость, 21 июня 2011 17:08
вот проблему нашли...

Гость, 21 июня 2011 17:08
Поддерживаю байкот на включённые фары.Умнику 16:58 Речь не про новость,  а про очередную тупость - фары светят при солнце. ЗАЧЕМ?

Гость, 21 июня 2011 17:16
Вы тут все такие умные, как я погляжу... И результаты исследований по всему миру вас тоже не убедят, вам ведь виднее... Автомобиль с фарами реально заметнее в любую погоду, даже боковым зрением. Аварийность снижается, это факт. Недовольные - ходите пешком.

Гость, 21 июня 2011 17:44

Действительно,какой идиот придумал ездить днем с включенными фарами? Нет,я еще согласен если бы это было в зимнее,осеннее время.Тогда может быть и неплохо было бы.Но летом? Когда ярко светит солнце! Зачем? Действительно идиотизм! Согласен с автором,если наше правительство смотрит и берет пример с Европы,тогда и делайте дороги нам как в Европе! Неплохо бы и зарплату сделать как в Европе,не в тему может быть конечно сказано! Слов нет,когда чиновники сверху начинают чтобы еще такого придумать или навязать российскому автовладельцу.

Гость, 21 июня 2011 17:45
вы прям как эстонцы.уже сколько времени прошло о принятие этого закона а вы только сейчас начали это обсуждать. а если не нравится ближний включать то светодиоды ставьте

Гость, 21 июня 2011 17:50
а аккумулятор то выдыхающийся причём? )

Гость, 21 июня 2011 17:53
Большнество Российских автомобилей НЕ предназначенны для  включённые фары везде и всегда ( генератор, отражатели фар, оптика, аккумуляторы и вся бортовая эл.сеть)   Пошла ета Х****Ь от европейских авто. с ксеноном и естественно "результаты исследований по всему миру", но не в РОССИИ !

папа, 21 июня 2011 17:54
С восхищением узнал, что включенные фары - больная тема. Да-аа, слов нет. Интересно, как лучше: так "М" или так:   М

Гость, 21 июня 2011 18:01
Я как автомобилист со стажем 30 лет, заявляю, что аккумулятор при исправном генераторе будет служить дольше, но увеличивается расход бензина. Вам денег на бензин жалко? Если нет денег - ходите пешком. А включенные фары повышают безопасность движения (это для детей и блондинок).

Гость, 21 июня 2011 18:03
ЗАКОН СУРОВ НО ОН ЗАКОН! ЧИТАЕМ ПДД!!! ГОВОРИМ СПАСИБО ПУТИНУ И ЗАКРЫВАЕМ ЭТУ ТЕМУ!!!

Роман, 21 июня 2011 18:30

Я видя эффективность включенных фар езжу так лет 7. Перестали прыгать на капот дети и бабушки. Согласно исследованиям, включение ближнего света фар (а не габаритов или деби...ных светодиодных ленточек под фарами) зрительно увеличивает скорость транспортного средства. Также в большом потоке машин (больше 3...4 полос в одном направлении) значительно повышает вероятность, что вас заметят даже в слепой зоне. А всем "умникам" хочу сказать: продолжайте экономить на своей безопасности.

Гость, 21 июня 2011 18:37
Помогало кстати иногда что днем у авто на дороге включен свет, например при повороте за кустами видно проблеск фар и уже знаеш что едет машина. Поставить светодиодные ходовые как доп. чтоб включались автоматически с машиной и все будет норм, даже напрягаться не будете и они потребляют копейки.

Гость, 21 июня 2011 18:43
Гость 17:16 - абсолютно солидарна... Правила для всех, что уж считать себя умнее других... Или вы считаете, что это придумано для того, чтобы "аккумуляторы выдохлись раньше времени" или чтобы было еще за что штрафовать? И правда, кто недоволен - пусть пешком ходит, расстояния в Озерске позволяют...

Гость, 21 июня 2011 18:49
В дополнение Гость, 21 Июня 2011 17:16 Недовольные - ходите пешком, или платите штрафы! А штрафы надо сделать по самое.....дальше некуда!!! Может они научат?

Гость, 21 июня 2011 18:56
Это даже младенцу понятно, что машину с включенными фарми виднее и не надо дополнительных усилий, чтобы её заметить. А, вам лишь бы замутить какую-либо тему. Подумайте о чём-то по-существеннее.

Гость, 21 июня 2011 18:56
Согласен, в солнечную погоду фары включать нет смысла однозначно.

Гость, 21 июня 2011 19:07
За авто надо следить и содержать его в исправном состоянии, тогда и проблем с аккумулятором не будет...

Гость, 21 июня 2011 19:26
я согласен ,с аварийкой надо ещё!!!

Гость, 21 июня 2011 19:31
Автор М*Д*К. Вся европа ездит с включеными фарами. Очнь удобно, особенно при обгоне, а вот из-за таких козлов которые мнят из себя летучих голаднцев нескольо раз чуть в ДТП не попадал. Какой к четру износ аккамулятора? Плохо работает генератор так меняй, а не выходи на догогу на неисправном авто.

Гость, 21 июня 2011 19:50
Автору статьи - проверь напряжение на аккумуляторе. Если 14 вольт - аккумулятору пофиг с включенными ты фарами едешь или без. Я, женщина, и то разбираюсь в машине. А Вам, уважаемый автор, учите ФИЗИКУ. А бойкотов объявлять совершенно не надо. Если нет денег на бензин, ходите пешком. Вас никто не поддержит - ездите с выключенными фарами. Таких как вы в городе - раз, два и обчелся.

Jaskal, 21 июня 2011 21:04
Всегда ездил с включенным светом и буду ездить. Автомобиль гораздо более заметен с включенными фарами, в любую, даже солнечную погоду! Гость, 21 Июня 2011 19:31 - +100500

КВВК, 21 июня 2011 21:11
Езда с включёнными фарами - это очень правильно, а солнца у нас не так много.

Алексей, 21 июня 2011 21:18
И с чего вдруг автор решил что в тумане, сумерках и ночью надо включать фары? Бред по-моему. Проедешься так вот с выключенным освещением и аккумулятор целее будет.

Гость, 21 июня 2011 21:20

у нас вечером полно уродов, даже без габаритов едущих! в городе (старом) много мест где сильный перепад - сильная тень и сразу солнце, будете в тени фары включать? и водители и пешеходы в большей степени реагируют на фары - это ещё один маленький шанс остаться целым. и водителю и пешеходу. в нормально работающем авто - аккумулятор служить должен минимум 3 года (при езде с включенными фарами) разделите стоимость батареи на 36 месяцев - это очень небольшая плата за ещё чуть-чуть безопасности.

Гость, 21 июня 2011 21:21
Гость, 21 Июня 2011 17:16 Полностью поддерживаю!!! :!:

Гость, 21 июня 2011 22:05
Я  поставил  дневные  ходовые  огни,  прошел  техосмотр  и  закрыл  эту  тему! А  ездить  с  постоянным  включенным  ближнем  светом  это  безусловно  вред  для  машины!

kosinka, 21 июня 2011 22:21
ладно ближний свет фар - несомненно надо, но объясните мне ЗАЧЕМ некоторые включают днём дальний свет? реально слепит! Причем даже таксисты так делают, хотя многие водители с пеной у рта уверяют, что даже с ближним светом фар бензина расходуется - мама не горюй! Где логика?

Гость, 21 июня 2011 22:32
Гость, 21 Июня 2011 18:43   Гость 17:16 - абсолютно солидарна... Правила для всех, что уж считать себя умнее других... Или вы считаете, что это придумано для того, чтобы "аккумуляторы выдохлись раньше времени" или чтобы было еще за что штрафовать? Нет, о вашей безопасности думали, не спят не едят, все о безопасности думают!!! Закон дурацкий однозначно!!!

ЛЁХА, 21 июня 2011 23:11

включенные фары необходимы(ОСОБЕННО в солнечную погоду,когда в лицо светит солнце и ты с трудом разбираешь едет навтречу машина или нет...).этому закону способствовали сами водители.я ЗА! даже не смотря на то,что из-за включенных фар не успевает зарядиться аккумулятор,буквально позавчера заводил с "толкача"...БЕЗОПАСНОСТЬ ДВИЖЕНИЯ И ЛЮДЕЙ ПРЕВЫШЕ ВСЕГО.чай не на самокатах катаетесь,а на предмете массой не менее 1 тонны,обладающем при движении неплохим запасом кинетической энергии.Так шта граждане,не сейте смуту.всё нормуль :)

Татьяна, 21 июня 2011 23:34
Что там говорить,даже если они фары и включены,аварий хватает и так,потому что на наших дорогах болванов очень много катается,то что аварий меньше становится,я что то не заметила,сколько я видела сама,что пешеход идет и даже голову не повернет и не посмотрит,есть ли машина ,другие гоняют как сумашедшие,и по моему что фары включены ,никто на это не смотрит.

Гость, 22 июня 2011 00:16
Я водитель со стажем 38 лет. И езжу все 38 лет только с ближнем светом фар. Я приехал в Россию из Швеции, у меня осталась эта закалка!!! А вы не ленитесь включать ближний свет. Это же ваша безопасность! :  :)

кто, 22 июня 2011 00:41
Мне кажется, Леонид В  полный дурак и противник правил. Ему невдомёк, что светящиеся фары видны издалека лучше, чем машина без фар. Ну, в общем, сообщение ни о чём, если честно. Товарищ глуп.

Иван 184, 22 июня 2011 01:14
езжу с включёнными противотуманками и не парюсь ;)

Гость, 22 июня 2011 02:41
с нами только так: "фары всегда должны быть включены!" будут оговорки типа "при солне не включат" - начнут забивать на правила. Менталитет такой! Я говорю: фары должны быть включены всегда и штрафы надо увеличить в десять раз! Сколько долбо****в на дороге, это ужас! Но! Пока в Озерске не появятся ДОРОГИ, требовать от водителя бесполезно... нет уважения

Гость, 22 июня 2011 04:58
Закон конечно проманкированный из европы и аккумуляторы стареют раньше и расход топлива увеличивается. А думается, что начинается все от дорог от их состояния и разметки, на хорошей дороге не маневрируешь между ухабами да ямами, тут о тебе позаботились и тебе хочется тем же ответить, то есть ездить по Правилам. А сейчас, а у нас - говорить не хочется. Закон такой же дурацкий, как и дороги.

Гость, 22 июня 2011 08:30

Для тех оленей которые хотят жить как в европе!!!!!!!!!!................хотите все как в европе да вы же первые и заноете если так сделают , например в вашей европе бензин стоит от полутора евро за литр,..............и а комунальные услуги от 8000 р на наши деньги, во многих европейских странах запрещено садоводство, за превышение скорости на 10 км\ч штраф от 50 евро , за выброс мусора в неположенном месте 500 евро................такой список можно перечислять до бесконечности..... так что прежде чем завидовать узнайте хотябы минимум из их жизни ...............а вам только вот в европе, вот в европе вы со своим ускопленочным мнением езжайте и живите там раз там так все хорошо, чеж вы здесь то только скулить можете!! только вот я вам скажу что без гроша за душой нечего там делать и ни кому вы не нужны в этой вашей европе. а Россию вы же сами и довели до такого состояния своей ленью, безграмотностью и тупостью!!!!! Всем удачи........!!!! :!:  :!:  :!:  :!:  :!

Кость, 22 июня 2011 08:38
Вообще не понял про , что статья !!! Ребзя "ВЫ" все не о том пишите........ ВКЛЮЧЕННЫЙ СВЕТ ДА! ДА! ДА! Плохие дороги НЕТ ! НЕТ ! НЕТ!............Давайте лучше поговорим о ЦЕНЕ НА БЕНЗИН !!! Вот за это бы я врубился, а свет фар просто необходим это не обсуждается.

минотавр, 22 июня 2011 10:54
Со своим уставом, как говорится... Не нравится -- не езди. А с таким отношением к всеобщей безопасности дома сиди!

минотавр, 22 июня 2011 11:00
Гостю, 22 Июня 2011 08:30 ... во многих европейских странах запрещено садоводство, за превышение скорости на 10 км\ч штраф от 50 евро , за выброс мусора в неположенном месте 500 евро...           А ты не садоводь, не превышай, не разбрасывай... Только и всего! И всё у тебя получится!

Гость, 22 июня 2011 11:27

Как бы только дневной евросвет это несколько другое, чем то, что написали наши грамотеи в правилах. В режиме дневного света ближний свет фар горит примерно на 70-80% своей яркости, габариты и подсветка приборов при этом не работают. При срабатывании в условиях сумерек датчика света или включении штатного света вручную, загораются габариты, подсветка приборов и ближний свет достигает 100% своей яркости. Там ведь в Европах не дурики сидят они посчитали сколько ватт надо на габариты и полный ближний свет, а это дополнительные выбросы и экология, к тому же лампы галогенки дольше работают в таком щадящем режиме.

Гость, 22 июня 2011 11:46
А разве DRL или ближний свет можно заменить включенными противотуманками по правилам? Что-то не видил я такого.

Гость, 22 июня 2011 15:16
Пункт 19.4 Противотуманные фары могут использоваться вместо ближнего света фар в соответствии с пунктом 19.5 Правил. Пункт 19.5 В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.

Гость, 22 июня 2011 19:05

Могу сказать как пешеход и велосипедист с большим стажем - автомобиль с включенными фарами (не важно в какое время суток) гораздо заметнее на дороге. Особенно если он серого цвета или едет с солнечной стороны. Согласен и с тем, что наш отечественный автотранспорт не расчитан на круглосуточную эксплуатацию включенных фар. По видимому нужно разрабатывать что-то вроде ходовых огней прожекторного типа с лампами меньшей мощности  и сфокусированным лучом. Или брать готовые европейские решения. В любом случае - это закон, принятый на уровне Федерации и наше мнение или даже куча наших мнений ничего не изменит. Бестолковый пост, абсолютно бестолковый. Модераторы явно работают плохо.

Ника, 22 июня 2011 19:26

Гостям, которые не включают ближний свет в светлое время суток. Если Вы считаете, что Ваш аккумулятор важнее, чем безопасность на дороге, то может Вам вообще за руль садиться не нужно? Неоднократно на своём опыте убеждалась, что включенные фары помогают избежать ДТП (в том числе и из-за нескошенной травы). У вас у многих есть семьи, если ещё не успели создать свою семью, то,  наверно, есть родители! Подумайте о своих близких и о близких тех водителей,  которым вы создаёте аварийные ситуации! Никого не хотела обидеть, просто жизнь - это такой бумеранг, она может так наказать, как даже Ваш злейший враг и не придумает!

Ivan Vakutagin, 22 июня 2011 20:10

Судя по написаному у некоторых в голове кока кола. Пишут полный бред. Как это машины не расчитаны на круглосуточную эксплуатацию с включенными фарами. В чем это выражается то - сформулируйте хоть, просвятите. Насчет того, что "в режиме дневного света ближний свет фар горит примерно на 70-80% своей яркости, габариты и подсветка приборов при этом не работают" - так в чем проблема - погуглите. На просторах инета полно устройств, позволяющих реализовать это на авто. У нас страна такая - мусор на лестницах оставляют, потом орут грязно, жек не работает. Надо пристегиваться и свет включать - гаеры штрафуют - они опять орут, что полиция гавно, одни уроды там работают. Люди начните с себя, попробуйте соблюдать хоть те законы, которые написаны. А потом что-то требуйте от других.

Pirx, 22 июня 2011 21:35
Включенные фары днём - это такой же бред, как и фонарик на солнечных батарейках. По себе знаю: на дороге при ярком солнце лишние световые пятна впереди только раздражают и отвлекают. Идиоты придумали.

Гость, 22 июня 2011 22:06

Для оленя Гость, 22 Июня 2011 08:30 Меня в Словакии за превышение на 10 км оштрафовали на 50 евро. Отрезвило на все 2500 км пробега по европе, больше не превышал. Даёш такие штрафы. 1,5 евро в европе стоит БЕНЗИН, а не то дерьмо что мы в нашей раше льем в бак. Пусть стоит как в европе но будет бензином. Литровую Корсу со смешным расходом никто не отменял..... У нас за мусор надо не 500 а 1000 евро брать + на 15 суток закрывать, может хоть тогда быдла по убпвится.

Изя Мрут, 22 июня 2011 22:24
Придумал устроить этот геморрой в ГандуРассии некто Кирьянов, оплывший жиром, вислоухий чушок.

Гость, 22 июня 2011 23:15
Думается мне не поддержут Леонида В. в его начинаниях, судя по коментам. Бедный Леонид В., так и суждено ему ездить одиноким невидимкой с выключенными фарами по городу... :cry:

Дмитрий Урядницкий, 23 июня 2011 18:54
Какой осёл написал эту заметку? Сам-то внимательно посмотреть на авто с включенными фарами и без таковых не в состоянии? А чтобы аккумулятор не выдыхался раньше времени надо за авто смотреть регулярно, а не тогда, когда мотор запускаться перестаёт. Под лежачий камень вода не течёт.

Гость, 24 июня 2011 01:11
Во дурики! Фары долдны светить всегда! Для вашей (дуриков) и нашей безопасности!!! Экономщиков гнать из-за руля! Пока закон не был принят, я по своему убеждению уже ездил с ближним. Нашли проблему... лучше бы поговорили о том, что действительно жить мешает.

Гость, 24 июня 2011 17:40

Одно время проводили исследования по привлечению внимания с фарами или без них. Там человек должен был боковым зрением увидеть машину с включенными фарами и без. Практически все испытуемые (а это было в дневное время) замечали автомобиль практически на одном и том же расстоянии не зависимо от фар! Кто-то дальше кто-то ближе, но не существенно. Вывод: накойчорт ЭТО кому-то надо? Теперь обратитесь к статистике ГИБДД и посмотрите уменьшилось ли количество сбитых пешеходов или нет? К сожалению больше не вижу на чем проверить... я для себя давно решил ездить без огней, пошли они в опу, 100 р. подам лучше им. Нас .....а мы крепчаем!

Гость, 24 июня 2011 20:52

Гость, 24 Июня 2011 17:40 Одно время проводили исследования ... ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Очень похоже на выражение "Одна баба сказала...." Мне больше нравится пословица "Лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать". Теперь о статистике. Откуда она может уменьшиться (надеюсь, здесь автор основывался  на реальных фактах, хотя всё может быть...), если вот такие горе-водители находятся среди нас? Какое мне дело до Ваших испытуемых, когда я на собственном опыте понимаю, что  ближний свет в светлое время суток предотвращает ДТП!!! Сегодня на перекрёстке Победы - Менделеева мужчина в возрасте бросил свою машину прямо на пешеходном переходе, побежав скорее в  "Три богатыря" за парой бутылок водки. Тупостью и безответственностью вы крепчаете! Да мне было бы безразлично всё это, если бы это не мешало безопасности других людей, моей в том числе.

Гость, 24 июня 2011 23:18
Я за включенные фары! И днем и вечером! За год накатываю 60 т км. Включенный свет позволяет быстрее заметить других участников движения.

Сергей, 27 июня 2011 15:16

Товарисчи "Гости"! Неужели так трудно в строке "Ваше имя*" что-нибудь написать или может вы боитесь, что вас кто-нибудь узнает??? И вообще зачем копировать одни и те же сообщения... одинаковых сообщений немеренно. И это так тупо!!! С двумя мыслями только соглашусь: В правилах написано про ближний свет, так зачем дальний включать??? На каждого такого дебила должно быть по молоточку!!! У меня уже есть молоточек, где же вы дебилы? А насчёт европы соглашусь со скоростным режимом, он там правильный, ведь там он выбирается только  из учёта безопастности и знаков в 30-40км/ч там просто не найти, а у нас... дорога разбита, её необходимо ремонтировать, но мы же в России живём, зачем её ремонтировать... поставим лучше знак 30км/ч и хорошо, а то, что дорога загородная, да та же татышская, всем ПОХ... И почему-то из европы не слизывают то, что в городах допускается поднимать ограничение скоростного режима до 80 км/ч (соответственно в местах, малообитаемых пешеходами).