Владислав Долгов, 20 апреля 2012 09:35
Водителя не оправдываю, но пешеходы у нас почему-то думают, что если они на зебре, то автоматически им скафандр одели защитный. Идут и идут. Остановись, оцени, посмотри.

ГостьЯ, 20 апреля 2012 10:24
По-моему вы возмущены больше пешехода))) По его виду и не скажешь, что он чем-то недоволен, как шел себе так и продолжает дальше топать, даже не остановился и не отскочил, хотя мимо гонщик пролетел)))

вова, 20 апреля 2012 10:32
меня за утро два раза попытались придавить на зебре оба раза за рулем были девушки не мой день девушки вроде без скафандров на  голове

Гость, 20 апреля 2012 10:40
куда-то шибко торопился, однако, даже не тормознулся перед лежачим полисменом

Автомобилистка, 20 апреля 2012 10:43
вообще-то водитель должен остановиться, учитывая, что пешеход уже полпути по пешеходному прошел, он все-таки не на обочине стоял, чтобы оценивать ситуацию, можно ли ему дорогу переходить, или подождать, пока такие вот водятлы проедут от греха подальше

ППЦ, 20 апреля 2012 10:48
Владислав Долгов все правильно сказал, и кст, опубликуйте кто-нибудь видео, когда пешеходы в тех же скафандрах переходят дорогу вообще где хотят, или велосипедисты в плеере и с огромными звукоизолирующими наушниками гоняют по дороге и тебя не слышат вообще...

кто, 20 апреля 2012 10:48
Отдать запись гайцам, пусть пожурят придурка

Сказочный G-гурда, 20 апреля 2012 10:59
И сразу на ютуб, кстати там расстояние до пешехода оставалось прилично, не вижу повода для паники.

Гость, 20 апреля 2012 11:11
Не люблю этот пешеходный переход! Самого там пару раз чуть не сбивали.

Lyubavushka, 20 апреля 2012 11:21
Сказочный G-гурда, 20 Апреля 2012 10:59 А теперь представьте, если бы пешеход надумал перебежать, видя машину? Реакция у всех по-разному происходит...кто-то останавливается, а кто-то перебегает. Так что повод для паники есть. Если этот осёл-водитель на своём "корыте" 15-ой модели так рассекает, недолго до аварии и чьей-то смерти, не приведи Господи, конечно!

Diesel, 20 апреля 2012 11:55

"чуть не сбил" - для меня это означает критическую ситуацию, когда пешеход был вынужден отбежать/отпрыгнуть/отскочить, либо водитель был вынужден резко тормозить/выскакивать на встречку (чтобы не сбить) и т.д.... здесь мы наблюдаем что? Правильно, типичную ситуацию, когда водитель добавляет газу, переходит на другую полосу и успевает проскочить... в чем паника? А касательно пешеходов - по сторонам смотрите... Если вы на переходе, то это не означает что на вас одели корону, кто-то пропустит, а кто-то задавит... ваше здоровье в ваших же руках...

Гость, 20 апреля 2012 12:44
Вообще если пешеход одной ногой вступил на зебру,водитель обязан остановиться!!и не важно успеет водитель переехать пешех переход или нет... Сказочный G-гурда, 20 Апреля 2012 10:59 И сразу на ютуб, кстати там расстояние до пешехода оставалось прилично, не вижу повода для паники... ТЫ ППРАВИЛА ВНАЧАЛЕ ПОУЧИ,ЧТОБ ТАК РАССУЖДАТЬ,ЧТО ДО ФИГА РАССТОЯНИЯ!!!

Гость, 20 апреля 2012 13:48
Гость, 20 Апреля 2012 12:44 ТЫ ППРАВИЛА ВНАЧАЛЕ ПОУЧИ,ЧТОБ ТАК РАССУЖДАТЬ,ЧТО ДО ФИГА РАССТОЯНИЯ!!! Вот и поучи правила, раз такой умный, почитай понятие "уступить дорогу"!!!

Гость, 20 апреля 2012 14:34
Мне несколько раз такие вот водятлы чуть по ногам не проехали, отскочить успел вовремя

Доктор Лайтман, 20 апреля 2012 14:57
ПДД РФ: 14. Пешеходные переходы и остановки маршрутных транспортных средств 14.1. Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. учите правила дорожного движения!

Добрый Кот, 20 апреля 2012 16:05
Кто не понимает в чем паника - идиоты. ПДД не дураки пишут и не для того, чтобы жизнь людям усложнять. А водятла надо наказывать, штрафы за данное нарушение сейчас ОГОГО.

Мнемоник, 20 апреля 2012 16:32

Кое-что из Правил дорожного движения: 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств. 4.6. Выйдя на проезжую часть, пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Лука, 20 апреля 2012 16:50
предлагаю водилам хотя бы по 3 дня в месяц обходиться без машин  _уверяю:взаимопонимание возрастет в разы!!!!!

Друг Лаврентия, 20 апреля 2012 17:23
Скорость то, СКОРОСТЬ...

Гость, 20 апреля 2012 17:54
Мнемоник, 20 Апреля 2012 16:32 Кое-что из Правил дорожного движения: я думаю, что пешеход как раз-таки и оценил ситуацию, поэтому начал переходить дорогу! и он не останавливался и шел нормально. нормально с той скоростью, с которой идет нормальный человек!  он не создавал никаких помех и не мог предвидеть что с перекрестка несется какой-то придурок! трактуете правила не верно!!!

Добрый Кот, 20 апреля 2012 18:51

Мнемоник, 20 Апреля 2012 16:32 Кое-что из Правил дорожного движения: 1. Если читать ПДД, то полностью. 2. Надо думать над тем, что ты читаешь. Основная разница влияния ПДД на пешеходов и водителей в том, что пешеходы должны, а водители обязаны. Привлечь или оставить виноватым пешехода за то, что он не сделал, что был должен в конфликте с водителем, можно только тогда, когда водиле, не был ничему обязан правилами ПДД. В данном случае ПДД обязывает водителя пунктом 14.1. Разжовываю: Водитель сбивает пешехода переходящего проезжую часть автомагистрали вне пешеходного перехода = виноват пешеход. Водитель не обязан, пешеход должен. Водитель сбивает пешехода на пешеходном переходе/повороте на право, в жилой зоне. = виноват водитель (даже если тот выбежал на проезжую часть со скорость 40миль в час, даже если шел в одну сторону, передумал, развернулся, пошел в другу), Пешеход что-то должен, но водитель обязан. Именно так, в случае чего и будет трактоваться постановление суда.

Гость, 20 апреля 2012 19:47

Может повод для паники и есть, но пешеходу явно до этой самой паники до фени - не изменилась ни траектория движения, не скорость его движения - как самонаводящаяся ракета - я иду и мне пох, кто едет, как едет, зачем едет. Я же на ПЕРЕХОДЕ!!!!! Особенно актуально зимой, Я же на ПЕРЕХОДЕ и юрк на проезжую часть перед автобусом. Сам свидетель, у водилы глаза по СУПУР чупа - чупсу - поседел враз, еле вывернул, а ПЕШЕХОДУ хоть тина по пояс - он же на ПЕРЕХОДЕ!!! А снес бы, тьфу - тьфу - тьфу - закатал бы его автобус в вонючую лепешку - вот бы хай поднялся!!!! Уважаемые господа пешеходы - не надейтесь на ПДД и не верьте знаку пешеходный переход - за ваше здоровье отвечаете прежде всего вы сами - на миг остановитесь, убедитесь, что транспорт остановился - после этого чешите по своим делам, радостные и здоровые. Авто, он же автобус или грузовичок, особенно на мокрой или скользкой дороге бывает сразу не остановить - поезд стой, раз - два! Это я вам как водитель говорю, хотя и сам пешеходом бываю! (Кстати, меня поддержат многие водители - если им приходиться в качестве пешехода переходить улицу - поверте на слово - не побежит он по пешеходному переходу перед проходящим транспортом - как минимум - убедиться, что тот остановился!

Татьяна, 21 апреля 2012 00:00
Это "нормальный" шумахер в нашем городе. Для него законы не писаны.Из-за таких идиотов люди и гибнут.

Гость, 21 апреля 2012 01:20
Водятлы - это прокладка между рулём и педалями!!!

Гость, 21 апреля 2012 02:05
Судя по ролику, вы сами, не имеете права говорить, мог данный водила сбить или нет! Тогда зачем делать громкие заявления про "таких водителей"! Любой может оказаться в подобной ситуации,в том числе и вы,тем более пешеход может быть "в неадеквате"!

рыжая, 21 апреля 2012 08:18
тему не читала, но видео посмотрела, что вы гоните, чистенькие дороги....

Доктор Лайтман, 21 апреля 2012 10:38
Гость, 21 Апреля 2012 02:05 сразу видно человека, не знающего ПДД. в городе больше 60 км\ч ехать нельзя! а водила под все 80 гнал, заведомо видя , что человек начал переходить дорогу. от того, что пешеход не отскочил в сторону, он может просто не ожидал такого! слава Богу, что  он остался жив. но, к сожаленью, именно из-за таких водил случаются аварии.

Гость, 21 апреля 2012 11:02

Добрый Кот, 20 Апреля 2012 18:51 Пешеход должен, но водитель обязан. ________________________________ Все правильно ,жаль что понимать это некоторые начинают только в суде . Фокинский районный суд Брянска в пятницу поставил точку в уголовном деле Ирины Добржанской, сбившей в октябре прошлого года на нерегулируемом пешеходном переходе Анну Сивакову с трехлетней дочерью. Девочка погибла, а ее мать осталась инвалидом. По решению суда Добржанская проведет четыре года в колонии-поселения. Кроме того, Добржанская выплатит 1,5 млн рублей в качестве компенсации морального вреда. Причиной ДТП, считает обвинение, стала преступная небрежность водителя, которая ехала по городу с превышением допустимой скорости.

ППЦ, 21 апреля 2012 11:50
по поводу негативных комментариев, их писали не водители...

Гость, 21 апреля 2012 12:19
вот же идиоты водители некоторые, сами иногда ходите пешком, и когда с вами такая же байда произойдет, посмотрим, что будет говорить

Маркелли, 22 апреля 2012 00:34

Водителя не оправдываю, но пешеходы у нас почему-то думают, что если они на зебре, то автоматически им скафандр одели защитный. Идут и идут. Остановись, оцени, посмотри. Дальше читать не стал. Здесь правда. Пешеход обнаглел. Водитель сядет, но жизнь пешеходу ни кто не вернет. ПЕШЕХОД задумайся!!!!!!!!!!!!!!    Переходи дорогу ТОЛЬКО в том случае, если авто остановилось. У пешехода прямая связь МОЗГ+НОГИ. У водителя   МОЗГ+НОГИ+ПЕДАЛЬ+РЕАКЦИЯ+ИСПРАВНЫЕ ТОРМОЗА++++++    И если у водителя, где-то прервется цепочка из ++++++, пешеход, ВАМ не поздаровиться. ТАК ВОТ  - пешеход уважай свою жизнь, потом будет поздно............................

Гость, 22 апреля 2012 01:02
Гость, 21 Апреля 2012 12:19 вот же идиоты водители некоторые, сами иногда ходите пешком, и когда с вами такая же байда произойдет, посмотрим, что будет говорить Знаешь, хожу когда машину оставляю и на пешеходный переход выхожу лишь тогда, когда машина остановилась

Добрый Кот, 22 апреля 2012 01:12
ППЦ, 21 Апреля 2012 11:50 Уверен? Может просто водители которые отдают себе отчет в своих поступках, а не бездумные идиоты на пацаномобилях?

Lyubavushka, 22 апреля 2012 23:18

Маркелли, 22 Апреля 2012 00:34 Здесь правда. Пешеход обнаглел. Водитель сядет, но жизнь пешеходу ни кто не вернет. ПЕШЕХОД задумайся!!!!!!!!!!!!!! Переходи дорогу ТОЛЬКО в том случае, если авто остановилось. У пешехода прямая связь МОЗГ+НОГИ. У водителя МОЗГ+НОГИ+ПЕДАЛЬ+РЕАКЦИЯ+ИСПРАВНЫЕ ТОРМОЗА++++++ И если у водителя, где-то прервется цепочка из ++++++, пешеход, ВАМ не поздаровиться. ТАК ВОТ - пешеход уважай свою жизнь, потом будет поздно............................ --------------------------------------------------- Вы нормальный вообще или нет? По городу разрешённая скорость 60км/ч! С какой скоростью ехал этот придурок? При чём здесь реакция пешехода? Идёт грубое нарушение ПДД, а Вы,простите, какую-то хрень несёте: про ноги, педали, цепочки!!

Гость, 23 апреля 2012 13:56
"Лука, 20 Апреля 2012 16:50 "... +1000!!!!!!!!!а можно и чаще,по одной недельке пешком.

Гость, 24 апреля 2012 00:56
Гость, 21 Апреля 2012 01:20   Водятлы - это прокладка между рулём и педалями!!! ----- причем изрядно прогнившая!

ППЦ, 25 апреля 2012 17:46
Добрый Кот я на этом форуме недавно, но уже вижу, что тут похоже вся полемика происходящая по поводу автомобилистов и пешеходов одна и та же, так что ничего не буду расписывать, тем более, за меня это сделал Маркелли=) а на личности, я вам не советую переходит "бездумный идиот"