ДТП на Дзержинского - Карла Маркса. Официально
Госавтоинспекция Озерска установила обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.
13 сентября 2025 года, в 18 часов 45 минут, на перекрестке ул. Дзержинского - пр. Карла Маркса, водитель - женщина, 1974 года рождения, управляя автомобилем марки Тойота Королла, совершая поворот на право с левой полосы, совершила столкновение с автомобилем Хендэ под управлением водителя - мужчины, 1964 года рождения, который ехал попутно по правой полосе в прямом направлении, после дорожно-транспортного происшествия оба участника ДТП совершили наезд на дорожные ограждения и стойку дорожного знака.
В результате данного дорожно - транспортного происшествия пострадавших людей нет. Транспортные средства технически повреждены.
По факту дорожно-транспортного происшествия составлены административные материалы:
- в отношении женщины: ч.1 ст.12.16, ст. 12.33;
- в отношении мужчины: ч.1 ст. 12.8
и вынесено определение о возбуждении дела и проведение административного расследования по ст. 12.34 КоАП РФ в отношении организации осуществляющей дорожные работы.


Госавтоинспекция напоминает! Уважаемые водители всегда выбирайте безопасную скорость, с учётом дорожных и погодных условий, а также соблюдайте правила дорожного движения.
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 16 сентября 2025 18:24
|
А мужик-то синий был! Я бы дальше и не разбирался. Повезло, что никого не убил.
|
Гость, 16 сентября 2025 18:31
|
Вот так вот, женщину обвиняют что ехала не с той полосы и сбила ограждения, так что руководствоваться только конусами без наличия должных знаков НАКАЗУЕМО для водителя!
|
Гость, 16 сентября 2025 18:31
|
В тот момент не было правой и левой полосы, потому что правая была закрыта для проезда. Да, не бетонным блоком, всего лишь пластиковыми колпаками. Поэтому 12.16 нормальный адвокат легко опротестует. И 12.33 тоже под вопросом, потому что дорожные ограждения она снесла не по своей воле, её туда вытолкали.
|
Гость, 16 сентября 2025 18:39
|
Т. е. Мужчина ничего не нарушил, кроме того, что сел пьяный за руль?! А спровоцировала аварию женщина? Это кто так лихо разобрался? Видео если посмотреть, то все машины до нее так поворачивали, а дяденьке очевидно надо было бетонное ограждение поставить.
|
Гость, 16 сентября 2025 18:49
|
Да мужчина хоть зелёный может быть, ехал то он правильно, а вот с левого ряда на право это уже конкретный идиотизм, я тоже несколько раз видел такие манёвры у нас в городе, правда обходилось без дтп.
|
Diesel, 16 сентября 2025 19:21
|
Синева? По умолчанию виновен...
|
Гость, 16 сентября 2025 19:46
|
Так правая полоса то была перекрыта или нет? Почему все ехали в левой полосе и из левой поворачивали вдево и вправо?? Нормально то можно разъяснить.? А то получается тойота виновата лишь в том что из левой полосы повернула направо? И кстати там на пешеходном переходе стояли конусы, которые ей видимо мешали нормально маневрировать.
|
Гость, 16 сентября 2025 19:47
|
А мазда то что нарушила?  Какое несоблюдение, да и кучу отсева, не по своей воле передвигать начала.
|
Гость, 16 сентября 2025 19:53
|
Женщину наградить! Обезвредила опасного преступника
|
Гость, 16 сентября 2025 20:09
|
Зашибись, щас еще обоюдку признают  Таёта в утиль.
|
Гость, 16 сентября 2025 20:22
|
|
Лесной Кот, 16 сентября 2025 20:32
|
Повезло что на месте Тойоты не было пешеходов в тот момент) Посмотрите на фото куда машина въехала
|
Встретились два одиночества, 16 сентября 2025 20:33
|
Лишь в том что из левого ряда повернула направо.  Всем одарённым привет, результат в писанине гаи. Ездить по ощущениям опасно, просто не всех очарованных собирают пьяные гонщики. Для начала начните отличать ряды от полос и только после этого выдавайте экспертные мнения. В этом городе, разметка, светофоры и знаки существуют для очень небольшого числа водителей. Пешеходов сбивают, пьяные разрушители столбов и королл кругом.
|
Гость, 16 сентября 2025 21:18
|
Откуда такие упертые берутся? НЕ БЫЛО ТАМ ДВУХ ПОЛОС! Правая перекрыта конусами. Да, в дополнение к конусам или вместо них должна была стоять Газель маляров. Это вопросы к ним. Но движение осуществлялось по одной полосе. И кто это отрицает должен пойти и отдать права в ГАИ, он так же потенциально опасен, как и синяк на Хундае.
|
Гость, 16 сентября 2025 22:11
|
Заметьте, Мо не пропустил комент, что прицелились они в знак с человеком. Хоть и чёрным.
|
Гость, 16 сентября 2025 23:34
|
А почему ГИБДД хочет сухой из воды выйти??? Разве в обязанности ГИБДД не входит в том числе и профилактика ДТП? Сколько раз ГИБДД за день проезжало через перекресток и видела, что дорожные работы ведутся с грубыми нарушениями - не выставлены соответствующие временные дорожные знаки предупреждающие и предписывающие??? Сигнальный дорожный конус не является дорожным знаком, он лишь сигнализирует, но ничего не обязывает и не предписывает! А если видела то почему никак не реагировала??? По сути ГИБДД, зная о грубом нарушении дорожных работ, самоустранилась от должностных обязанностей (хотя бы регулировщика поставила до устранения нарушения), и равнодушно ждала ДТП, а по сути способствовала совершению ДТП. Пишите в прокуратуру о проведении проверки по факту бездействия ГИБДД и привлечения виновных лиц к ответственности.
|
Гость, 17 сентября 2025 02:55
|
В словосочетании "поворот направо" слово "направо" - наречие, и пишется слитно. Гоголь может подтвердить: Посеменивши с довольно ловкими поворотами направо и налево, он подшаркнул тут же ножкой в виде коротенького хвостика или наподобие запятой. Гоголь Н. В., Мёртвые души, 1835
|
Гость, 17 сентября 2025 03:01
|
А что значит: "который ехал попутно по правой полосе в прямом направлении"? Разве можно ехать "в кривом направлении"? Всегда говорили "ехал прямо", а тут "в прямом направлении". "Аффтору" "незачёт"
|
Гость, 17 сентября 2025 03:52
|
Про пойло следует в заголовке печатать. Статья 12.8. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
|
Гость, 17 сентября 2025 06:24
|
Встретились два одиночества, 16 сентября 2025 20:33 Сам то понял чо сказал?
|
Гость, 17 сентября 2025 06:29
|
Гость, 16 сентября 2025 21:18 Где доказательство что полоса была закрыта? На видео этого нет. Есть конусы на пешеходном переходе.
|
Гость, 17 сентября 2025 07:33
|
Гость, 17 сентября 2025 06:29 А ты из тех для кого "закрыто" это когда ФБС поперёк дороги стоит?
|
Гость, 17 сентября 2025 08:02
|
А почему мачо по ст. 12.33 КоАП не привлекли? Или синих по 12.33 КоАП не привлекают? Как бы тоже дорогу портил. И знак давил. Даже фото тому свидетель.
|
Озерчанам об озерчанах, 17 сентября 2025 08:03
|
Гость, 16 сентября 2025 19:47 А мазда то что нарушила?  Какое несоблюдение, да и кучу отсева, не по своей воле передвигать начала. === Хм. Хундай вижу, тойоту вижу, щебень 5-20 вижу, мазду и отсев не вижу.
|
Гость, 17 сентября 2025 08:18
|
Гость, 17 сентября 2025 07:33 Это ты из тех. На видео не видно закрыта полоса или нет. Давай объективно да
|
Гость, 17 сентября 2025 08:21
|
Гость, 17 сентября 2025 07:33 Это ты из тех. Полоса была закрыта или нет? Простой вопрос правда?
|
Гость, 17 сентября 2025 12:29
|
Диванные эхперты ! Что раскудахтались ? От вашего словестного поноса здесь , там ничего не изменится .
|
Гость, 17 сентября 2025 13:04
|
Гость 17 сентября 2025 08:18 "Ты суслика видишь? А он есть!" Ты конусы видишь? А они стоят на всех видео четко видны.Или по твоим правилам конусы можно таранить? Тогда иди в автошколу и скажи это инструктору. На твой простой вопрос. В стопятый раз отвечаю: ПОЛОСА БЫЛА ЗАКРЫТА. И это понимают все, кто конусы объезжал. Не понимаете только ты с тем синяком, автором ДТП.
|
Гость, 17 сентября 2025 15:59
|
совершая поворот на право с левой полосы, совершила столкновение с автомобилем .., который ехал попутно по правой полосе в прямом направлении
На самом, что за песни павлинов. Чувак - помеха справа, значит, виноват.
|
Гость, 17 сентября 2025 16:19
|
С функциональной точки зрения те барьеры, что на фото и конусы ничем не отличаются. Но если бы стояли они, то ни у кого бы не возникло вопроса " а была ли проезжей правая полоса?"
|
Гость, 17 сентября 2025 17:42
|
Всё правильно писали ранее о том, что наверняка виноват старикан. Так и вышло.
|
Гость, 17 сентября 2025 17:54
|
значит если стоят конусы их надо сбивать
|
Гость, 17 сентября 2025 17:55
|
дорожники виноваты однозначно
|
Гость, 17 сентября 2025 18:13
|
Хуже старика за рулем может быть только пьяный старик за рулем.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |