Нет у Главы ЗАТО и  у депутатов совести и ... стыда, грустно!!! Боятся видать???

Я бы отдала голос за Анатолия Лободу. По-моему он хороший хозяйственник.

Возьмите меня,я честный,денег знаю как зарабатывать(поэтому воровать не буду),город свой ( в котором рождён) ЛЮБЛЮ,Комбинат уважаю,и понимаю,что без него мы никто.самое первое,что сделаю-открою все тайны города сми.свобода слова и прокуратура(челябинская и московская)сделают то,что не смогли воришки в борьбе за трон.

Интересно, а господин Калинин представят себе, сколько по-честному надо платить за такой проект?
3 миллиона тоже на дороге на валяются. Нужно ли было так много платить?
Действительно ли этот проектный институт провел такую адову работу в кратчайший срок, или же просто перетряхнул то, что у него было, и спихнул по сходной цене?

Не понятно другое. Почему  привлекли за  22 миллиона  Главу администрации Тарасова , первого зама  Гунина, его зама по финансам Крылову. НО.
Когда привлекли Чернышев, почему то не привлекли  первого зама Лифанова, зама по финансам Морозову и еще ряд  чиновников:

Вот что было:
При этом семь человек, в том числе высокопоставленные чиновники, решением Сергея Чернышева получили и другие преференции. Речь идет о предоставлении беспроцентных ссуд в виде рассрочки по платежам в городской бюджет на сумму более 4,5 млн. рублей. К примеру, первый заместитель Чернышева Владимир Пантелеев, которому город продал двухкомнатную квартиру площадью 99,6 квадратных метров всего за 1 млн. 145,4 тыс. рублей, получил рассрочку по расчету с бюджетом на 10 лет. А начальник юридического отдела администрации Вера Бякшева получила возможность обменять свою квартиру на квартиру в половину большей площади с разницей в стоимости всего в 200 тыс. рублей и с беспроцентной рассрочкой платежа на трехлетний срок. Наконец, вне всякой очереди получила вторую квартиру начальник городского финансового управления Людмила Морозова.
http://www.ura.ru/content/chel/27-05-2008/news/39039.html
Почему так? Может быть еще сейчас соберутся  реабилитировать чернышевцев и вернуть их в Белый дом?

Слава тебе господи))))) :D

А не придется ли теперь платить господину Тарасову шесть окладов за то что, отношения прервались раньше срока "по соглашению сторон"?

Это не так.
-
Просто или юристы не грамотные или ввели в заблуждение Главу ОГО.
---------------------------
Или Глава ОГО вводит в  заблуждение народ!

Я тоже считаю  достойной кандидатурой Анатолия Лободу. Очень порядочный человек, хороший хозяйственник. Только он, как человек умный, вряд ли захочет наступать на это болото.

Да чего вы паритесь? Это ж политика. Она в любой стране одинакова. Одного вора убрали, поставят другого. Но такого, шоб делился с общаком.

ПОВОЛОЦКОГО В МЭРЫ   !!!

МОСКВА    ПОМОГИТЕ ОЗЕРСКУ    !!!!

Здесь налицо есть указание сверху уволить по "соглашению" сторон. Опозорил весь город, а его полюбовно по соглашению сторон. Вдобавок необходимо еще рассмотреть, что сдеделал проектный институт за 3 миллиона, какой проект и есть ли вообще необходимость в этом проекте?

Такие "ошибки" кровью смывать надо.

ВСЮ (!!!) Единую команду в отставку надо. Прав был Алушкин. У них от безнаказанности башенки посносило.

Чтоб мы все так жили, наворовали миллионы, а увольнение с формулировкой "ПО СОГЛАШЕНИЮ СТОРОН"!!!

Всё жульё на нары . Поволоцкого -- в мэры  :!:  :!:  :!:

Самая лучшая кандидатура,это Каюрин! Он много лет проработал директором ММПКХ и знает городское хозяйство не по наслышке! Грамотный специалист,а что у ММПКХ финансовые проблемы,то это не его вина,а вина наших бывших мэров!
Не платежи со стороны всяких управляющих компаний,вот главная причина финансовых проблем ММПКХ,об этом все знают,а почему то Каюрина сделали стрелочником! Так что Каюрин,лучшая кандидатура на пост "Сити менеджера" города Озерска! Только вот захочет ли он сам пойти на эту должность? После не заслуженных обид со стороны администрации времен Трофимчука,вряд ли! Хотя,человек он хороший и если по доброму попросить его возглавить наш Озерский округ,то я думаю Каюрин М.А. согласится!

Заколебала эта мышиная возня: ане не решаются уволить , потому что у всех рыльце в пушку и на месте Тарасова мог быть любой из них!
С простым человеком так не церемонится начальство!

Судьба Крыловой и Гунна мне не ясна. Они что, и дальше будут продолжать заниматься свои должности :?:  :?:  :?:

"кандидат должен быть честным", т.е. официально признаёт, что оба предыдущих нечестные

Да и ВНИПИЭТ эту схему имел в готовом виде уже несколько лет, так что это все была обычная афера. Одно не понятно неужели Крылову не снимут? Ведь это абсурд!

Валю Сылько за место Калинина! Хороший человек,кто за!!!!!! :idea:

"А депутаы или лохи , которых одурачить на раз - два или ... сами придумайте."
---------------------------------------------
Именно, что "сам придумайте". И придумывать не надо - все и так понятно :D  :D  :D

Следует заметить тем, кто жаждет крови - трудовой контракт не есть та педалька на которую в рассматриваемом случае следует нажимать в целях привлечения к ответственности. Товарисч уже в СИЗО сидит, что еще надо? В трудовую книжку  запись позабористее накорябать? Ему до десятчика светит, а если будет со следствием сотрудничать - допустим до пяти. Хватит ему. Тем более, что поскольку коммерческие дела не заброшены - возместить вред, нанесенный городу будет из чего.
Суть в общем-то не в том. Это уже товар списанный и увольнение с так взволновавшей многих миролюбивой формулировкой являет собой подтверждение того факта, что без срока ему из уголовного дела не выйти. В противном случае (имея в виду процент оправдательных приговоров чиновникам всех рангов, равный примерно 3,5%) наш сиделец вполне может обратиться и в этой ситуации в суд и на раз-два докажет, что никакого 'по соглашению' не было, был принужден обстоятельствами. Но, это очень маловероятно. Так что, как ни странно это звучит - такое расторжение контракта скорее тактическое благо. Опять же тратиться на судебные процедуры, временем и деньгами тоже не бог весть какой позитивчик.
Проблема городов подобных нашему - не слишком большое желание действительно грамотных и чуть более честных личностей возглавить хозяйство. На самом деле, уже начиная даже с Подольского во главе нашего города не стоял человек, которого можно было бы уверенно назвать крепким хозяйственником. Сами посмотрите. И это большая проблема.
Мы пережили период некоего романтизма, подарив его г-ну Чернышеву, который не особо благодарно обошелся с тем доверием, каковое было ему высказано. Мы попробовали назначенца, который явно отбывал номер на своем месте. Мы даже благодаря некоторому количеству жителей с короткой памятью испытали реннесанс романтизма и неожиданно поняли, что романтизм 2.0 оказывается многократно хуже оригинала. Кроме того руководитель города в последней реинкарнации позволил себе в большей степени заниматься политикой, а не дороами, трубами, чистотой и условиями жизни горожан. В результате решили, что политику следует вообще отделить от хозяйства - пусть будет их двое. Ну, своя рука владыка - сделали, чтоб было двое. В конце концов право выбора было совершенно естественно у обчества отнято. Было решено, что назначение лучше избрания. Готов это допустить, если бы и этот механизм не начал сбоить. А других у нас и нет вовсе. Так что вот. Приплыли.
Выводы таковы:
1. Каждый чиновник на своем месте должен подвергаться тотальному общественному контролю.
2. Все возможные славословия и придыхания в отношении высших должностных лиц города (в том числе и в адрес друг друга) допустимы только ПОСЛЕ ухода их с должностей.
3. Поднимать роль горсовета безусловно надо, но для этого поднапрячься следует всем горожанам - кто их таких соглашателей выбирал? Путин и ЕДРО?
4. Общественные органы контроля, как то - контрольное бюро, общественная палата должны формироваться не сверху.
5. Прозрачность деятельности муниципалитета должна позволять любому гражданину получать доступ к ЛЮБЫМ без грифа "секретно" документам, распорядительного характера. Причем следует обеспечить такой характер нумерации этих документов, чтобы втиснуть какой-нибудь было невозможно.
Можно еще много писать,да вот в коня ли корм? Еще так скажу.
Уважаемые наши управители. Если вы хотите, чтобы к власти озерской горожане относились без раздражения, но хотя бы с малой степенью уважения, что является залогом нормального диалога, вам придется очень немало потрудиться для восстановления хотя бы малой толики авторитета. Так что если силов на это вы не чувствуете - лучше честно об этом скажите и освободите место. Поскольку дальше терпеть такое просто нет никакого толку. Мантра приватизации скоро завершится. И останется город с разбитым, в том числе и вашими и ваших предшественников стараниями, корытом.
И нечего думать, что переданное в частные руки расцветает аки роза в навозе. Бизнесмены наши - они в основном только кушают хорошо, им вот бы в руки подешевле получить, да без конкуренции эксплуатировать полученное. А все остальное власть должна иметь силы требовать, отстаивать городские, а не собственнические интересы. А как их отстаивать если какие-то междусобойчики есть? Да никак. Но вы же для этого и наделены властью, носителем которой весь озерский народец, каким бы он ни был, считается. Вспоминайте об этом каждый день. Каждый раз, когда конкурс объявляете, когда решаете какой-то МУП забанкротить или на откуп кому-то отдать. И все. Больше-то ничего и не требуется.
Пример с Тарасовым очень большие проблемы высветил. Первоочередная - власть не верит горожанам, а горожане не доверяют власти. Власти делают что хотят без общественногоконтроля - народ платит сторицей, тоже делает что хочет, особо на эту никчемную власть не оглядываясь. Приведет это к тому, что городишко наш захиреет вконец и центр деловой, культурной и прочей жизни переместится куда-нибудь неподалеку. Кандидаты есть. И, кстати недальновидные бизнесмены, развращающие или развращавшие власть тоже в этом успешно участвуют, отжирая куски собственности городской по дешевке, не допуская конкуренции и т.д. Но они-то вовремя в кэш могут выйти, а мы все? Тоже уедем? Так и закончится яркая в начале и короткая жизнь закрытого городишки, которому не повезло с правителями.
Ну да ладно. Что-то разошелся я.

Ну вообще-то для того, что бы не бояться судов , нужно иметь  отличную грамотную юридическую службу. В условиях, когда её нет, конечно эффективнее идти попути наименьшего сопротивления. То, что  могут давить судами, это факт. Чернышевцы буквально завалили исками  однажды Собрание депуатов и Контрольное бюро. Но  там выставили очень сильных юристов.  И все иски были отбиты. А сам Чернышев  всё-таки попал под следствие , как только от него не отскакивали все акты КБ.   Собранию депутатов нужно надеяться только на своих юристов, а не на юристов администрации.  Иначе может произойти то же самое. Юристы администрации против юристов  КБ и Собрания. А в нынешнем составе гордумы , вроде бы , ни одного юриста то нет.

НАС разводят как лохов, а МЫ этому верим :evil:
Калинин - главный ФСБшник и не знает, что творится в городе? А Тарасов, как "молодой специалист" просто не поделился, и его сдали с потрохами свои же. Это же ЕЖУ ПОНЯТНО :!:  :!:  :!:

Калинин уже давно не ФСБшник, он чиновник! Если бы знал о происходящем, то трудно представить как поступил бы.

1.То ли Калинин, то ли Баранов в этом деле молодцы! Впервые дело закрутилось показательно. Для всех участников профилактика. Остальные пусть смотрят и мотают на ус.
2. Сколько возмущений, но подобное было и раньше (И еще до Подольского). И не только в нашем городе.
3. Мы не знаем какую роль в этом деле играли органы оргобщественного контроля, может когда - нибудь об этом и расскажут, если это было. Сейчас об этом явно говорить нельзя. Но программа предложенная Росатомом в этом вопросе, описанная в "ВМ" - это шаг вперед.
4. Прозрачность и совета и муниципалитета должна заключаться не просто в демонстрации распорядительных документов и программ, как нас призывают, а в их гражданственности и практической реализации. А этого зачастую нет.
5.  Для испрвления положения нужны кадры. Для этого надо пересмотреть и свой резерв, причем не только официально-бумахный. Посмотреть и кого из лучших можно привлечь со стороны. Так работает к примеру Кыштым. Там вроде и дороги,  и школы   отремонтированы, больницы внедряют современные методики работы с населением (даже проживающим в Озерске). В ЗАТО такая работа должна по статусу проводиться по крайней мере не хуже.

Igorю: в Ващем высказывании про то, что власть избавляется от жуликов, надо вставить слово ПОПАВШИХСЯ. И второе - где это ВЛАСТЬ признала свои ошибки? Кто-нибудь слышал или видел печатные слова с признанием, вот мол, допустили грубейшие ошибки ? И пдпись - глава ЗАТО, зам председателя Совета, представитель Росатома, представитель Губернатора, представительЕдиной России (кстати, он же член партии, так и останется? помните, как ещё называют эту партию?). Принцип простой - побузят и перестанут. А вот то, что в Совете из 25 депутатов ДВОЕ хоть как-то подняли голос, это говорит о его качестве...

Предлагаю в мэры SAVа! правда, кто бы спросил мое мнение...

Верните Трофимчука

Подольский, Трофимчук неплохие руководители, но сильно сомневаюсь, что они пойдут на руководство городом особенно Трофимчук, которого попросили.

Гостьбоксеру, 8 Июля 2012 13:02

1. Несомненно это дело будет иметь большой поазательный эффект. В принципе на это и делался расчет, поскольку такого количества информации буквально в онлайн режиме органы обычно не допускают. А уж кто там молодец вообще непонятно, скорее УрФОшные ребята.
2. Ваше утверждение не подлежит сомнению, однако не совсем понятна его цель. Глубокое удовлетворение, застигнувшее часть горожан, есть лишь результат тотального недоверия власти, которая как бы не образовывалась все никак доверия заслужить не может, да и авансом выданное теряет.
3. Система общественного контроля не работает по причине ее отсутствия, поскольку если общество не знает о работе системы, значит ее нет.
4. Гражданственность и практическая реализация это слова, особенно первое. Открытость может позволить выковыривать из закоулков мутные и непонятные распорядительные документы не после возбуждения УД, а до него. И это вовсе не панацея, лишь малая толика, каковая может начать восстанавливать доверие к власти.
5. Кадры нужны, бесспорно. В том-то и проблема, что те, кто может - не хочет, а те, кто хочет, или не может или как-то не так может.

Лучший кандидат на пост сити-менеджера Озерска- это С.Г. Чернышев. Он хорошо знает и город и административную работу. Он бескорыстен, имеет много последователей. В хороших отношениях с нынешним руководством города и ХКМ, с правоохранительными органами, имеет поддержку и у нынешнего депутатского корпуса, состоящего в основном из членов ЕР.

как-то интересно совпало, что обыски в администрации прошли буквально через несколько дней после скандала с сенатором от Брянской области, которая не поддержала "Закон о митингах".

так рассуждаете, как-будто наши (От ОГО )могут что-либо не поддержать!!!!!!!!!!!! :!:

Только умалишенный может предложить на пост Главы администрации Лободу, который как правильно замечено, при любом руководстве мог соглашаться с любой властью и быть для всех хорошим.

Ну почему же. Лобода, если согласится, по моему один из не многих кандидатур, кто соответствует номиналу. И его уживчивость со всеми властями здесь в +, и опыт коммерческого руководителя, и связи на региональном и федеральном уровне, и умение считать копеечку.... Лишь бы не переусердствовал в лоббировании интересов аффелированных лиц  :) !

лобода = не кандидат    ПОВОЛОЦКИЙ =ДА  !!!  ВОТ ИГОР ПОРАДУЕТСЯ

Долго ли шли, коротко ли, но дошли они до ситуации , когда  в своей стране в мирное время, можно еще раз сдать город без боя  тем, кто уже  ставил сюда своего эффективного менеджера дял того, что бы  правильно распределить активы  муниципалитета, нетронутые  оголтелой приватизацией 90-х.

из местных, 9 Июля 2012 15:34  
Лобода, Фёдоров, Корякин, Лифанов -  все прихвостни Чернышева.
-----------------------------------------------
Точно, это позорное клеймо навсегда на них останется, сколько кто там не говорил нормальные мужики. Пошли они нафиг, когда им надо особенно в бане под пиво и разговоры "За жизнь"... нормальные мужики. Давно их фамилии стали "имя нарицательное" в отрицательном смысле слова... Вы кто такие, блин, давай, досвидааания...
Конечно, кто новый появится, на него будет жестокое давление и со стороны Губера и от местных "оборотней" и "врагов народа"...

ЗОЛОТОВА В  МЕРЫ ЭТОТ СИТИ ВСЕХ РАЗГОНИТ  ПРОСТО НА АВТОПИЛОТЕ,      ХАХАХА И БУДЕМ ИЗ КУЯША ВОЗИТЬ СПЕЦОВ ИЛИ ИЗ АМЕРИКИ,,,,,