Коммунальный МУП Озерска просят признать банкротом

Арбитражный суд Челябинской области зарегистрировал заявление о банкротстве МУП ММПКХ, предприятие обслуживает коммунальное хозяйство закрытого города атомщиков. Требование признать предприятие несостоятельным стало закономерным итогом многолетней разрушительной политики руководства МУПа, которая заключалась в том, чтобы не платить ресурсоснабжающим организаторам кроме как через судебных приставов, и ни копейки не вкладывать в инфраструктуру города. Теперь в преддверии отопительного сезона градообразующему предприятию Озерска и госкорпорации «Росатом», а также правительству Челябинской области, вероятно, придется срочно «спасать рядового Райана», чтобы не допустить коммунального коллапса в городе, где куется ядерный щит страны. На спасательную операцию федералов, видимо, и рассчитывают городские чиновники. Главный вопрос: станет ли дело о банкротстве толчком к привлечению к субсидиарной ответственности должностных лиц, в разные годы принимавших управленческие решения по оскандалившемуся МУПу, или пожар снова все спишет?

Инициатором процедуры банкротства выступает энергетическая компания «Фортум», основной поставщик тепловой энергии и крупнейший кредитор местных коммунальщиков. По состоянию на сентябрь 2020 года задолженность ММПКХ только перед «Фортум» составляет 1,2 млрд рублей, на 684 млн рублей энергокомпания уже имеет исполнительные листы.

«После многолетних попыток сесть за стол переговоров и найти выход из ситуации мы убедились, что руководство ММПКХ не проявляет заинтересованности в погашении задолженности. Нет ни малейшего намека, что предприятие как-то повышает свою эффективность или пытается уменьшить существующий перед нами долг. Системные и неплатежи со стороны ММПКХ привели к тому, что мы можем взыскать средства только в порядке исполнительного производства. Долг ММПКХ ежегодно увеличивается на 200 млн рублей. В такой ситуации обращение в суд с требованием признать несостоятельность МУПа – наше естественное и законное желание», - комментирует ситуацию Александр Быков руководитель направления судебной работы ПАО «Фортум».

Теплоснабжение Озерска технологически тесно связано с поставками пара на ПО «Маяк», что долгие годы давало возможность коммунальщикам успешно манипулировать особым статусом города, рассчитывая на то, что «Фортум» не перекроет поставки тепла, а атомщики выступят в роли спасательного круга. Сейчас мы видим, как эта тактика доведена до своего логического финала. ММПКХ давно превратился в предприятие-зомби, полностью утратившие возможность привести в порядок свои финансами и выйти на нормальную траекторию развития. Система теплоснабжения города накануне начала отопительного сезона трещит по швам: 148 из 182 км теплосетей города нуждаются в срочной замене. Только чудо и везение уже какую зиму спасают Озерск от крупных аварий с фонтанами кипятка и замерзающими микрорайонами. У «Фортума», как мы видим, лопнули нервы, и администрация ЗАТО была бы рада позвать на помощь структуры «Росатома» и отдавать им коммунальное хозяйство в концессию. Вот только масштаб проблем, созданной ММПКХ ,уже давно перешел границу, когда их можно было бы легко залить деньгами. Определить меру ответственности должностных лиц за такой результат у правоохранительных органов по какой-то причине руки пока не доходят. Но дело о банкротстве может вывести из тени ответственных за бедственное состояние коммунальной инфраструктуры Озерска.

«В последнее время в России для защиты прав кредиторов все активнее применяется практика привлечения к субсидиарной ответственности руководителей и учредителей организаций-банкротов. В случае непогашения в ходе банкротства ММПКХ требований кредиторов данного предприятия такие кредиторы будут вправе обратиться в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника. При наличии достаточных доказательств в совокупности с предусмотренными законом основаниями есть вероятность того, что недостающие для погашения долгов средства будут взыскиваться как с руководства ММПКХ, так и с собственника предприятия – муниципального образования «Озерский городской округ». Основанием для привлечения к такого рода ответственности могут быть, например, свидетельства осведомленности контролирующих лиц относительно невозможности погашения задолженности перед кредиторами при одновременном уклонении их от подачи заявления о признании предприятия банкротом. Также аналогичной предпосылкой может стать обнаружение сделок, причиняющих вред кредиторам, и иных обстоятельств, которые законом и сложившейся судебной практикой квалифицируются как повод для взыскания средств с "субсидиарных" должников», - комментирует Евгений Ковалев, управляющий партнер адвокатского бюро «КРП».

Судебное разбирательство по делу о признании ММПКХ банкротом может наконец открыть двери для того, чтобы дать правовую оценку тому, было ли поведение чиновников и руководителей МУПа следствием катастрофического непрофессионализма или же злого умысла. Издание продолжит следить за развитием ситуации.

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.