Рука руку моет, или Как за счёт горожан решаются некоторые проблемы
Допустим, у вас есть автомобиль и вы передали его по доверенности своему приятелю, чтобы тот таксовал. Договорились, что процентов 10 от прибыли (не выручки, вы ему доверяете) он будет отчислять вам. Нечего предосудительного в этом нет, бизнес есть бизнес. Но вот приятель обращается к вам с просьбой разрешить ему продать запасное колесо, потому что из-за того, что он ожидал пассажиров не на той площади, у него возникли финансовые проблемы, на обед денег не хватает, а запасное колесо все равно не используется. Наверное, любой хозяин ему скажет: «Братан, то, что у тебя нет денег, - это твои проблемы, а если запаска в машине не нужна, я и сам могу ее продать, у меня тоже дети малые, к тому же денег лишних ни у кого не бывает».
Ну а если это не братан, а какая-нибудь цыпа, от которой помимо 10% получаешь еще что-нибудь. Например, при встрече она всегда одаривает тебя очаровательной улыбкой. Женщины ведь могут так взглянуть, что ни только запаску, насос вместе с домкратом разрешишь выставить на продажу.
Что-то подобное произошло с муниципальным имуществом, переданным редакции газаты «Озерский вестник». В ее распоряжении в свое время передали здание по ул. Кыштымской. Поскольку это здание оказалось редакции без надобности, она сдала его в аренду и там предприниматели открыли магазины стройтоваров, кстати, одни из первых в городе.
Но вот у творческого коллектива возникли проблемы с заработной платой, и редакция обратилась в Собрание с просьбой разрешить продать перепавшие ей когда-то здания, для того чтобы поправить свои финансовые дела.
Почему редакция оказалась в долговой яме непонятно. Разобраться в этом следовало бы нашему Контрольному бюро. Как бы то ни было, просто так дарить муниципальную принадлежащую всем собственность пусть даже очень хорошему коллективу не следовало.
А по большому счету стоило бы разобраться, какая часть газет бесплатно опускаемых за счет бюджета в ящики озерчан ими читается, не стоит ли оптимизировать расходы бюджета в этом направлении и выпустить «ОВ» в свободное плавание по одному морю с «Озерской панорамой»? Оно может быть и стоит, только кто же в этом будет разбираться, если там глаза красивые.
И еще. Вдруг в этом море ветер подует с другой стороны (а предпосылки к тому имеются) и мы случайно узнаем, что творились в редакции финансовые чудеса, подобные тем, что происходили в администрации Тарасова. Не будет ли мучительно больно за неправильно принятое решение?
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 19 октября 2012 17:14
|
В нашем подъезде раз в неделю бывает завал из газет- люди просто выкладывают на почтовые ящики ненужные газеты, в том числе " Озерский вестник". "Панорама" выживает сама, а что "Вестнику" мешает? И при чем тут имущество города? Все и так разбазарили.
|
Гость, 19 октября 2012 18:23
|
выпустить в свободное плавание не могут
в городе должна быть газета , принадлежащая и освещающая дела муниципалитета.
|
Гость, 19 октября 2012 18:25
|
Правда или не правда, но Тарас уже закрывал в этом году долги "ОВ". Говорят, что правда. Так что перебьются. Еще мы будем за чьи то долги муниципальной собственностью расплачиваться. Лучше старикам и детям-инвалидам помочь
|
Гость, 19 октября 2012 21:14
|
Бесстрашные у нас чиновники. Пролазит и пролазит у них, поэтому, видимо, инстинкт самосохранения совсем уже атрофировался. А "ОВ" уже давно понятно в чьих интересах действует, зачем ему тратиться.
|
Гость, 19 октября 2012 21:28
|
в городе должна быть газета, принадлежащая и освещающая дела муниципалитета.
Так она есть. "Ведомости органов местного самоуправления Озерского городского округа Челябинской области" - официальное издание.
|
Гость, 19 октября 2012 21:57
|
Гость, 19 Октября 2012 18:23 выпустить в свободное плавание не могут в городе должна быть газета , принадлежащая и освещающая дела муниципалитета.
Что-то не припомню, когда в последнее время Озёрский вестник подробно освещал дела муниципалитета.
|
КВВК, 19 октября 2012 23:44
|
Если кто-то в администрации просматривает эти комментарии, наверняка должны задуматься по существу вопроса - нужно ли разрешать "ОВ" торговать муниципальным имуществом? Газета "ОВ" безусловно нужна городу, но, как я думаю, на 80 тыс. город достаточно двух корр. и одного редактора. А учредитель должен следить за бюджетом редакции! Ю.Поволоцкому спасибо за вопрос.
|
Гость, 19 октября 2012 23:46
|
Кому нужна эта газетенка
|
Гость, 20 октября 2012 00:45
|
Не в тех руках находится газета последнее время. Подписку отменили. В свободной продаже её нет. Конкурировать не может, живёт только на подачки бюджета. А зачем такая газета? И ладно ыб еще несла мир и созидание. Так нет. Прошлые пять лет вбивала клин между Администрацией и Контрольным бюро, прикрывая огрехи Чернышева. Теперь просто стала никому не нужна, но как чемодан без ручки. И выбросить жаль и нести тяжело. Депутаты должны решить судьбу этой редакции кардинально. Раньше она хоть выпускала нормативные документы муниципалита. А сейчас никакого смысла её содержать нет. Она к тому же и нечитаема. Благодаря непродуманной авторитарной политике нынешнего главного редактора растеряла читателя.
|
Гость, 20 октября 2012 05:42
|
голодным дают удочку а не рыбу. Через пол года они к вам снова придут с просьбой еще чего нибудь продать. Нет и еще раз нет. пусть открывают подписку и живут на эти деньги. где это видано чтобы продавать городскую недвижимость, чтобы спасать газету. Юрию Поволоцкому респект. А то народ никогда бы и не узнал куда уходит муниципальная собственность. И почему непрофильные активы оказались в руках газеты Может у них еще есть забрать а то и их продадут
|
Гость, 20 октября 2012 08:47
|
газета - это тоже бизнес. В ближайшее время останутся только рекламные и корпоративные печатные газеты. Все потуги вписаться в эти ниши у "вестника" закончились плохо. Вся информация уходит в интернет. Никакой трагедии для города не будет, если исчезнет "вестник". "в городе должна быть газета , принадлежащая и освещающая дела муниципалитета". А на чем основан сей пассаж? Это уже давно с успехом делает частная "Панорама". Что мешает муниципалитету на платной основе размещать там свои материалы. Ничего не мешает. "вестник" сейчас похож на утопающего, хватающегося за соломинку. Агония не может продолжаться вечно. А перед голосованием депутатам действительно нужно проверить, давал ли в этом году Тарасов деньги газете или нет. Если давал и они начинают еще продавать и недвижимость, то пора заканчивать с этим спектаклем. Есть у города дела и поважней, куда вложить деньги.
|
Гость, 20 октября 2012 09:20
|
То есть выпуски бесплатные,а денег нет,поэтому нужно что-то продать???А давайте я возьму её в аренду,открою рекламное агентство.
|
Гость, 20 октября 2012 11:08
|
А глава округа знает об этом?
|
Гость, 20 октября 2012 13:22
|
1000000 наших с вами денег им уже тарасов давал
|
Гость, 23 октября 2012 12:27
|
Плохо, что глава города ничего не знает, иначе бы он им показал, как городские деньги транжирить!
|
Гость, 23 октября 2012 16:19
|
Да... Он бы сразу взял дело под личный контроль!
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |