Озерск и «фаутность»: дети одной родины?

Давайте откровенно. Как связана «фаутная» проблема с нашим городом?

По определению «фаутный» - поврежденный. «Страшный» иностранный термин внесен в соответствии с постиндустриальными технологиями с целью подавления массовых протестов против рубки деревьев.

Но как все деревья города вдруг оказались «фаутными» и подлежащими вырубке? И в чем парадокс увеличения роста спиливания деревьев вместе с накоплением количества просьб оставить наш город зеленым?

На самом деле, все проще. И проблема одна – смена политики «озеленения». Если раньше каждое деревце, каждая веточка были защищены законом и оберегались, то теперь, не являясь национальной ценностью, зелень обречена.

Для того, чтобы понять, как мы «докатились до такой жизни», вспомним «как все начиналось». Учитывая как неоднократные жалобы жителей города, так и аргументацию самих «озеленителей», получаем, просмотрев во времени, довольно противоречивую картину.

С одной стороны нашествие с пилами на «Русь Озерскую».

С другой стороны нельзя не полюбоваться клумбами цветов и не поскорбеть по утраченным теплицам, где, несмотря на трудности, с такой любовью выращивались растения для жителей города.

С третьей стороны, людям надо что-то есть, семьи кормить – «выживать» и вечно бороться за существование самого «Озеленения» как предприятия.

Как сохранить золотую середину между озеленением и облысением родного города, если нет «ни средств, ни музыки, ни сил»?

Лет пятнадцать назад, озеленители жаловались на отсутствие работы, особенно в межсезонье. Огромным ответственным событием считалась рубка дерева или веточки, а проблемой – текучесть кадров из-за нестабильности, незапланированности. Да и о каком плане можно говорить, если невозможно знать, какое дерево и когда свалится, а беречь надо все.

Простому народу объясняли, что вопросы вывоза срубленной массы решались «в верхах», так как гонять самосвалы из-за «трех веток» неэкономно и внеурочно для УАТа. Стали более смело спиливать «четвертую ветку» с соседнего дерева, а то и само дерево, оправдываясь перед возмущенными жителями тем, что если мало срежут, то им не дадут грузовик и начальство будет ругать. «Вы сами будете потом жаловаться, что мусор не убрали»! А ветки стали спиливать у совсем молодых рябинок и даже берез. Аргумент необходимости формирования кроны (как у яблонь) не проходит, как и обращение к западным образцам, где садовники каждую веточку берегут, а не спиливают на три метра от земли, сильно повреждая кору и стволы, «офаутняя» дерево.

Но «тополиная эпопея» начиналась вовсе не с пуха. А с вопроса «Кто будет платить и отвечать, если вдруг ветка упадет на чью-то частную собственность?» «Левым» и виноватым за шалости природы оказывается начальник «Озеленения», он же должен платить из своего кармана. Да лучше один ствол оставить! Оставили. А аргументы всегда найти можно, как и сформировать «общественное мнение».

Более хрупкий тополь страдает пухом, березы – пыльцой, рябины – ягодами, лиственницы – корнями. В принципе, перед нами типичный образец раскрутки своей идеи и предприятия. Как и образец переполюсовки приоритетов и ценностей. Позже, когда «Озеленению» был выделен собственный грузовик, жители города «со слезами на глазах» периодически стали созерцать «шествия с пилами и грузовиком» группы очистки от ненавистных тополиных прутиков.

Срубать тополя нельзя из-за радиации и заболоченности. Да, пеньки очень портят внешний вид города. И нет необходимости обстригать прутики, на них еще лет десять не будет пуха. Но надо народ чем-то занять! Хотя, это уже проблема государственная, чем занять народ… Но не спиливать же сук, на котором сидим, которым дышим!

Поднять ветви пихтам в два раза выше человеческого роста на улице Кирова, чтоб пьяницы под ними не прятались (аргумент спильщиков) дальше невозможно! «Пилы не достают», - признаются озеленители. И от лица наивного школьника просят спилить деревья из-за корней, взламывающих асфальт.

Хотя, почему бы не обратиться с предложением вымостить дорогу плиткой, а не деревья рубить? И почему теперь деревья всегда оказываются «левыми»? Из-за квартального плана спиливания ветвей? Город аккуратно поделен на сектора, по которым раз в год обязана пройтись пила. Вдумайтесь! Вглядитесь в опенькованных уродцев! В год по ветке!

Ваятели, оказывается, «отсекли все лишнее»!

«Если на стене висит ружо, оно должно выстрелить», неужели есть необходимость себе «весь лоб расшибить» при наличии пилы и грузовика?

«На круги своя» теперь вернулось «все», - горько шутят горожане, - озеленители, прикрепленные к УАТу, не сегодня – завтра быстренько вывезут все деревья города».

«Семейка гномов с долотом просеет гору решетом», - дошучивает с ними Толкиен. Остается лишь крик души: «Не рубите, мужики, не губите»!!! Ну, пожалуйста! А то офаутнеем все.

Ведь Родина чего начинается? С книг, со скамьи у ворот, с песни мамы, хороших и верных товарищей из соседнего двора и с березки, что растет, склоняясь от ветра. Для многих жителей нашего города она начиналась с посаженных ими или их родителями деревьев и прописных истин о том, что наш мир нужно беречь.

Елена Старухина, фото автора 

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.