Строить или нет? Дайте нам ответ…
Перешли новость своим друзьям в соцсетях:
Как известно, чем ближе к радиационноопасному объекту (АЭС, ФГУП «ПО «Маяк» и т.д.), тем спокойнее люди относятся к проблеме радиации. Объясняется это в первую очередь большей информированностью об особенностях подобного производства, о возможных рисках и об алгоритме поведения при возникновении так называемой нештатной ситуации.
Люди, живущие вдалеке от таких объектов, знают о них меньше и больше «кормятся» слухами и домыслами, подогреваемыми всевозможными лже-экологическими организациями.
Вот и очередной опрос, проведенный нашим сайтом в дни «фукусимской» драмы, в очередной раз подтвердил эти наблюдения.
Мы задали вопрос: «Как вы относитесь к строительству АЭС в Челябинской области?»
Симпатии посетителей сайта распределились следующим образом:
1. Я за строительство возле Озерска - 224 (65,88%)
2. Я против строительства - 71 (20,88%)
3. Надо строить, но не по соседству с Озерском - 28 (8,24%)
4. Я сомневаюсь, строить или нет? - 17 (5,00%)
Что ж, если бы озерчане имели решающее право голоса, то, судя по опросу, АЭС уже бы строилась…
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Рус-Иван, 28 марта 2011 14:58
|
|
Уважаемая редакция, проведённый Вами блиц опрос, на мой взгляд, скорее всего отражает численность работающих на загибающемся комбинате людей, которым ничего не остаётся как вопить о необходимости получения зарплаты где угодно, не задумываясь о последствиях воздействия АЭС на прилежащую экосистему и безопасность южно-уральцев.
|
|
Гость, 28 марта 2011 15:34
|
|
Неужели и правда на фгуп Маяк все так плохо? Кто знает правду - неужели маяк "загибается"? Не хочется верить, но... судя по недовольному ропоту рабочих, наверное?
|
|
Гость, 28 марта 2011 16:02
|
|
"не задумываясь о последствиях воздействия АЭС на прилежащую экосистему"
Пока было обнаружено только позитивное влияние. От остаточного тепла в водоемах начинает плодится рыба, и птица тоже не бедствует)
|
|
Гость, 28 марта 2011 18:08
|
|
А у нас, в Германии, АЭС закрыли навсегда
|
|
Сердюк, 28 марта 2011 21:42
|
|
Немцы при всех их достоинствах , к сожалению большие паникеры.
|
|
Гость, 28 марта 2011 22:22
|
|
Если все будет построено с соблюдением всех требований и норм, то я только за.
АЭС будет поэкологичнее той же ТЭЦ.
|
|
Гость, 28 марта 2011 22:50
|
Опрос не о чем. Большинство, посещаемое данный сайт, не сведуще в атомной энергетике. Строить АЭС надо. Экспертиза МАГАТЭ обязательна. Если обитатели данного сайта против специалистов МАГАТЭ - о чем вообще можно говорить? Предлагаю всем противникам АЭС выехать из Озерска и подальше и пытаться "смотреть телевизор при свечке".  |
|
Гость, 29 марта 2011 10:10
|
|
Гость, 28 Марта 2011 22:22
АЭС будет поэкологичнее той же ТЭЦ.
???????
Да, хорошо вам атомная мафия мозги запудрила всякими небылицами про надуманные радиоактивные выбросы с ТЭС. Тепловые котлы на твёрдом топливе человек использовал с момента своего существования и использует по-ныне.
Следуя логике лжеучёных от атомной мафии, мы должны были давненько перестать существовать как вид потому что использовали костры и печки в домах.
Основными загрязнителями при работе ТЭС на твёрдом топливе являются выбросы оксидов азота и диоксида серы, ПДК которых с переходом на газовые ТЭС ниже любой АЭС.
В современных европейских ТЭС давно применяют системы подавления этих окислов.
|
|
Гость, 29 марта 2011 11:13
|
|
Зачем вам в России строить АЭС при таком изобилии газа, нефти и угля??
Это как надо не любить свой народ, чтобы бесценное сырьё продавать европейцам для их газовах и мазутных ТЭС, а собственный народ уничтожать радиоактивным облучением при авариях и эксплуатации АЭС, и до конца существования планета Земля сделать непригодными для выращивания с/х культур и животноводства собственные огромные территории.
|
|
Гость, 29 марта 2011 11:35
|
|
Гость, 28 Марта 2011 22:50
..Если обитатели данного сайта против специалистов МАГАТЭ
Да, против! Так как эти "специалисты" МАГАТЭ" такие же проститутки как озёрские "специалисты".
Гость, от 28 Марта 2011 22:50 даже не имеет понятия, какого уровня функционеров в эту организацию рекрутируют от страны
|
|
Рус-Иван, 29 марта 2011 12:11
|
Гость, 28 Марта 2011 16:02 ..Пока было обнаружено только позитивное влияние. От остаточного тепла в водоемах начинает плодится рыба, и птица тоже не бедствует) Ну тогда иди налови рыбки в Кызылташе, настреляй уток на Карачае, если их ещё там найдёшь, да закуси всем этим за здоровье атомной промышленности. Может ещё больше позитива увидите когда ... отвалятся. |
|
Гость, 30 марта 2011 15:51
|
|
А в пойме р. Теча, до сих пор 600 мкр/с, люди болеют онкозаболеваниями
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
