реально хуже зверей  

Какой любопытный грибник.

Гость, 4 Сентября 2013 16:33
7 мес эмбрион? уже давно научились с 5ти выхаживать, а в 7 рождаются абсолютно жизнеспособные дети!!! Стерелизовать таких "кошечек" надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-------------------------------------------
Так-то оно так. Но вот только все дети 5-ти месячные пожизненные инвалиды и нахлебники народа. Кому это нужно? В смысле пропаганда инвалидности? Выхаживание таких детей? Пропаганда спорта инвалидов, в то время, как нормальный спорт в отстое! Так и придем к обществу, состоящему в подавляющем большинстве из инвалидов. А работать кто будет? Ах, да! Киргизы, таджики и проч.........

жалко лялю, если еще жива была(((((((((((((((((((((((((((( жутко как то

вот у Вас такая жизнь: что-то прожили, сидите на сайте умничаете, жуёте бутерброд, пьёте чаёк, а вот у этого человечка жизнь закончилась в возрасте 7 месяцев в полиэтиленовом пакете задушенном в лесу . задумайтесь об этом - ведь он был ЖИВ и ЖИЛ и ЧУСТВОВАЛ. кем же надо быть, чтобы такое исполнить и...какая-же эта жуть нечеловеческая

Гость, 4 Сентября 2013 17:28
Женщину...
На 99% уверена, что малолетка какая-нибудь, безголовая...
Что же они делают, жизнь калечат не только своему дитятке, но в первую очередь себе...
У меня тоже дочь, все время ей твержу: что бы ни случилось, приди, расскажи, сначала "убью" тебя, а потом пожалею. Придумаем что-нибудь, нет безвыходных ситуаций.
Жить надо Человеком.
А вы, люди, не судите, судимы не будете.
Кто из нас без греха?...
У каждого какой-нибудь косяк в жизни есть, нет идеальных людей.


Малолетка побоится за свое здоровье,так как,это скорее  был бы первенец!Тут скорее была сине-фиолетовая тетя,так что на малолеток то не особо наговаривайте!

Очередного -"Кыштымского Алёшеньку" нашли?!  

         нет слов...

а вы не помните? году этак 1998-99 подобное было и в нашем городе... тоже нашли малыша.... мать тогда нашли и осудили

Ужас

Гость, 4 Сентября 2013 17:20
Так-то оно так. Но вот только все дети 5-ти месячные пожизненные инвалиды и нахлебники народа.

Не надо ля-ля!!!Не все,а меньшинство!!!У меня дочь пятимесячная родилась,так она здоровее доношенных!!!

какой ужас разве такое допустимо?????? Посадить и расстрелять

на счет того,что  5 или 6 месячным родится и наверняка будет слепым,это 90%.  сейчас по закону с 5 месяцев помоему считается уже членом общества и врачи обязаны его спасать.за дальнейшую судьбу никто не отвечает.благодаря жестокой гуманности ,дома интернаты несчастных детей переполнены.
я тоже думаю,скорее синявка,наркоманка пьяная могла такое сделать.малолетка  первородка сама не справилась бы.

какой нереальный ужас... я настолько в шоке, что даже ругательства все позабыла. Ну не нужен тебе ребенок - ну роди и подпиши отказную, убивать зачем? Это же человек, хоть и крошечный. Подобные известия всегда вызывают реку слез почему-то. В такие моменты мои принципы гуманности и вера в людей дают трещину, и мне хочется все же наплевать на права и свободы и начать ратовать за принудительную стерилизацию подобных особей.

Просто нет слов! Стерилизовать таких надо. Что бы детки не мучились. Да ещё на "доску" вешать, что ЭТО - детоубийца.

Гость, 4 Сентября 2013 23:20
ASURA, вам бы подлечиться. вообще не смешно.
----------------------
Спасибо за совет,с утра водочкой подлечился.
А про дурь всю эту с ""инопланетяниным"прилетевшим с Сириуса- Алёшенькой,Раздутой в СМИ,вы видимо не в курсе просто,или чувство юмора у вас в депрессии.. Лично для вас сообщу-это не пришелец космический был,а просто-выкидышь,-жертва аборта,если хотите.. Генетический анализ был проведён мед.экспертами.Просто СМИ из любой мухи-СЛОНА прикидывают как вырастить.. Ну журналисты-что с них-взятки гладки..

Очередная пьянь избавилась от ребенка... еще алкашек женщинами называть... Алкашей вообще надо так и называть: алкоголик первоначально мужского или женского пола...

Гость, 5 Сентября 2013 13:49
...Чтоб "не брать грех на душу", надо было рожать в роддоме и в крайнем случае отказную писать, а убийство в любом случае убийство, аборт - узаконенное, вот так - еще и срок получит...
_______________________________________________________

Боже мой! Ну и бред! Какой же вы лицемер(ка)! Тьфу, аж противно...
То есть, аборт неразвитого плода на очень ранней стадии – это грех. А держать 9 месяцев под своим сердцем, родить и отказаться от ребенка в роддоме, наплевав на УЖЕ ЖИВОГО человека, тем самым обречь этого  человека на пожизненные страдания и мучения осознавать, что пришел он в эту жизнь в грехе прелюбодеяния и при этом абсолютно никому не был нужен – это уже не грех. Браво! Какое право распоряжаться чужими судьбами имеет такая мамаша? Кто ей его дал? Может быть, этому учит Библия? Не подскажите, на какой именно странице?
Вы вообще себя слышите, что вы говорите?! Как вы вообще можете утверждать, что детдом/приют – это хорошо, это может заменить ребенку полноценную семью с мамой и папой? Да вы вообще знаете, что такое человек, выросший в детдоме??? А я знаю! Это люди со 100% отклонениями в психике. Да, кому-то из них удается сдерживать это в себе, а кому-то не очень. Но душевная травма есть у них у всех! Даже у тех, кому посчастливилось обрести своих новых приемных родителей. И в лучшем случае, эта травма останется у них глубоко внутри до смерти, а не выплеснется наружу, зацепив при этом вас или ваших близких. Зачем вы вообще пишите подобную ерунду? Вам не стыдно? Какова ваша цель? Ведь вас читают молодые девушки, которые тоже могут совершить ошибку в жизни и последовать вашему "высокоинтеллектуальному" совету. Безусловно, аборт – это плохо, очень плохо. Но уж если отсутствие серого вещества в голове спровоцировало эту ошибку, то это лучший способ осознать ее в полной мере на собственной шкуре. А то ведь классно получается. Залетает дура. Ребенка не хочет. Родила – и в детдом. И что? А все! Чиста и безгрешна, аки Дева Мария. Можно снова по-синьке залетать. Детдомов много. Хватит на всех. По статистике ни в одной стране мира нет столько детей, от которых при рождении отказались родители. Ну, и что же мы видим в итоге? Да все просто! В нашей стране самое больное общество. И похоже, что шансов на выздоровление у нас нет. Все логично и закономерно. А такие дешевые провокаторы, как вы, лишь подливают масло в огонь, усугубляя ситуацию своими "добрыми" советами. Совсем ополоумели. Слов нет.
Подумайте над этим. если есть чем.

Гость, 6 Сентября 2013 16:17
...Да уж лучше бы она ребенка сдала в детдом...
-----------------------------------------------------------
Давным-давно в молодости, будучи подвержен юношескому максимализму, я тоже так считал. Но сейчас имею противоположную точку зрения, основываясь, в первую очередь, как раз на мнении тех самых людей, которые выросли в детдомах, повзрослели и с высоты своего возраста уже смогли посмотреть на свою проблему более объективно без эмоций. Про убийство 5-9-ти месячного ЧЕЛОВЕКА я даже разговаривать не хочу. За такое преступление необходимо наказывать очень сурово. Я о другом. Ещё раз скажу: и аборт, и отказ от ребенка после родов – это омерзительные поступки. И то, и другое – ЗЛО. Очень страшное зло. Но, если подойти прагматично без лишних эмоций к этому вопросу, то из двух этих зол аборт всё-таки зло наименьшее. Наименьше по отношению к обществу, к государству, к институту семьи, к генофонду страны, к будущим поколениям, и, как это не цинично звучит, по отношению к самим не родившимся детям. Со всех более-менее здравых позиций это зло наименьшее. Единственный, кто рискует в данной ситуации – это мама, идущая на этот аборт. Рискует не столько здоровьем, сколько тем, что в дальнейшем попросту не сможет иметь детей, даже тогда, когда уже сама захочет и будет к этому готова и финансово, и морально. Но здесь тоже можно проследить некое проявление закона природной справедливости и подтверждение вселенского правила: ЗА ВСЁ РАНО ИЛИ ПОЗДНО ПРИХОДИТСЯ ПЛАТИТЬ. Особенно за получение удовольствия в любом его виде. Именно родители должны вбивать эту прописную истину своим детям с самого раннего детства. И поверьте, час расплаты обязательно придёт даже к тем особям мужского пола, которые бросили свою беременную подругу в самую трудную минуту. И возможно тогда, через много лет (точно не сейчас), через несколько поколений, пройдя через этот катарсис (а чтобы получить просветление, через него обязательно придётся пройти), мы получим здоровое и сильное общество в Великой, Сильной и Духовно Развитой Стране. В той стране, у которой будет самое главное – БУДУЩЕЕ. В которой родители НЕ будут отказываться от своих малышей в роддоме. В которой молодые мамы НЕ будут делать аборты. В которой дети НЕ будут сдавать своих родителей в дома для престарелых. В которой НЕ будет столько беспризорных и никому не нужных детей. Ведь всё это, как и многое другое, – звенья одной цепи. Не понимать этого может только очень глупый и недальновидный человек.

А держать 9 месяцев под своим сердцем, родить и отказаться от ребенка в роддоме, наплевав на УЖЕ ЖИВОГО человека, тем самым обречь этого человека на пожизненные страдания и мучения осознавать, что пришел он в эту жизнь в грехе прелюбодеяния и при этом абсолютно никому не был нужен – это уже не грех. Браво!
_________
Это тоже грех, но все же не смертный. Это тоже плохо, но хотя бы ребенок будет жить, получит шанс, его не убьют. Понятно, что идеально, если мама с рождения с ребенком, любит его и заботится, но если вот такая вот бабень не желает, то уж хотя бы не убивала бы! По-вашему, умереть лучше?

Как вы вообще можете утверждать, что детдом/приют – это хорошо, это может заменить ребенку полноценную семью с мамой и папой? - где я такое утверждаю? Цитату в студию. Я лишь написала, что это все лучше, чем смерть. И у младенца еще есть шансы найти приемную семью или даже так вырасти нормальным человеком. Да, шанс невелик, но он есть, у мертвого же и такого шанса не бывает. Я знаю нормальных людей, бывших в детдоме, знаю и таких, кто обрел семью, будучи усыновленным. А травма бывает и в полной семье. Что теперь, если у человека психологическая травма - надо его убивать сразу? Вот уж где мерзость... Смерть не может быть лучше жизни, у жизни всегда есть шанс. А чтоб не было ненужных детей - надо предохраняться. Убивать их не выход. Совсем младенцев усыновляют довольно неплохо, это у деток после 1-2 лет шансов все меньше, а на грудных и очередь бывает.

Гость, 9 Сентября 2013 11:59

и что, они все поголовно предпочли бы умереть?


У вас явно прослеживаются какие-то проблемы с объективным восприятием прочитанного или полное отсутствие взаимопонимания с собственной головой. Ваши кощунственные и откровенно идиотские советы про крышу или петлю абсолютно не уместны. Научитесь отделять мух от котлет. Во-первых: не все, а большинство. А во-вторых: не умереть, а вообще не рождаться. Это абсолютно разные вещи. Уверяю вас, очень многие из них думают именно так. А вот самоубийство - это как раз страшнейший грех и удел слабаков. Поэтому им приходится мучиться и нести в себе эту душевную боль через всю свою жизнь. Продолжая жить и бороться. Если лично вам повезло быть запланированным желанным ребенком и родиться в полноценной семье, ощутив на себе теплоту и нежность своей родной мамы, которая с любовью и светлыми мыслями сознательно привела вас в эту жизнь, то это просто замечательно. Но это абсолютно не дает вам ни малейшего права делать свои "высокоинтеллектуальные" выводы в отношении людей с весьма нелегкой судьбой, от которых удача отвернулась в момент их зачатия.
Аборт НА РАННИХ СРОКАХ в исключительных случаях является вынужденной необходимостью. Жизнь очень сложная штука. Гораздо сложнее, чем вы думаете. Она не делиться только лишь на черное и белое. Но вы, скорее всего, не тот оппонент, с которым есть смысл вести беседы на столь глубокие темы. Бесполезное и неблагодарное это занятие. Все равно не поймете.
Всего вам доброго.

Гость, 5 Сентября 2013 14:53 А почему вы не возмущаетесь, когда садовник уничтожает сорняки, ради прекрасных растений, способных принести пользу всем? Вы ведь любите приРОДу? Любите ее плоды? Ах! Вы так милосердны, что готовы вместо прекрасных и чистых плодов кушать гниль??? К чему ведет ваша толерантность? Ваша вечная борьба с МАТЕРИей??? Ваше нежелание признавать законов приРОДы? Ваше маниакальное упорстово, что приРОДа должна подчиняться человеку? Что человек - царь приРОДы?
может дело в другом? Может вам необходимо казаться "милосердным" в глазах толпы? Ведь тогда ваше стадное чувство будет удовлетворено и вы сможете гордиться собой в душе, или что у вас там??? Вы уверены, что способны не только мыслить, но и размышлять??? Что вы вообще знаете об окружающем вас мире и гшлавное - приРОДе???_________________________________________Вы вообще чекнулись??? сравнили природу с детьми. Да природа это тоже живое, но уж не с людьми же сравнивать? суть статьи вы поняли? факт в том что женщина родила и оставила где то в лесу ребенка, это же ужас, вы понимаете? а вы пишете про природу. Про это никто не говорит, статья не об этом, и природа тут не при чем.

А генетическая память у них какая? Знакомая супружеская пара усыновила грудничка и что? Оба супруга были с высшим образованием, на солидных постах в городе служили, все детство парнишки пытались его водить по всяким секциям и кружкам... Без толку. Школу окончил со справкой, приемный отец от инфаркта скончался, пока приемная мать от тяжелой болезни умирала, парень еще и в тюрьму попал... Как таких перевоспитывать?
ДА и свой ребенок у этой пары тем же закончил.Вместо того,чтобы тыркать бесконечно ребенка по кружкам и секциям,любили бы его .Вот про любовь к этому ребенку не сказано ни слова.Я сама вырастила двоих усыновленных детей.Один ребенок в Москве,другой пока рядом со мной.Замечательные дети.Любимые и обожаемые.А любовь победит все в этом мире,даже гены.И не надо говорить ерунду про генетическую память.

Вот и я о том же, что надо приемники детей как в Сочи делать везде, лучше уж дать ребенку шанс вырасти, чем его убивать по-скотски... Люди же все-таки. А про усыновленного мальчика не знаю, любили его или нет, т.к. с женщиной познакомилась, когда она была уже смертельно больна и сил у нее мало на что хватало, все ждала от сына помощи, а его помню по школе, но он учился в старших классах, единственное, что могу о нем сказать: школу он закончил со справкой.