"Убить бабушку мне велел голос деда"

В начале октября 2014 г. Хрупало Д.Е., похитил из квартиры, в которой проживал вместе со своей бабушкой, телевизор стоимостью 25 000 рублей, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

В конце этого же месяца в той же квартире между Хрупало Д.Е. и его бабушкой произошел конфликт, в ходе которого он схватил бабушку за шею и задушил. Убийца спрятал тело погибшей в шкафу; труп был обнаружен на следующий день при осмотре квартиры полицейскими (дочери погибшей заявили о том, что их мать без вести пропала).

В суде Хрупало Д.Е. свою виновность признал полностью. Свои действия он объяснил тем, что бабушка что-то подсыпала ему в пищу, от чего он плохо себя чувствовал. Пытаясь выяснить у нее, что и зачем она ему подсыпала, он поругался с бабушкой, в пылу ссоры схватил бабушку за горло, после чего она замертво упала на пол. Испугавшись произошедшего, он спрятал тело бабушки в шкафу.

Из показаний близких родственников (подсудимого и погибшей) было установлено, что поведение Хрупало Д.Е. изменилось в последний год, после того как он стал употреблять психоактивные вещества, так называемые «спайсы», под воздействием которых он часто испытывал галлюцинации.

По делу была проведена комплексная (психиатрическая, психологическая и наркологическая) экспертиза. По заключению экспертов, Хрупало Д.Е. в момент убийства в полной мере осознавал характер своих действий и их опасность, мог вполне руководить собой. Комиссия пришла к выводу, что слова подсудимого о «подсыпании бабушкой и укалывании» его в висок какими-то препаратами, а так же ссылки на слуховые галлюцинации («голос» деда, велевший убить бабушку), не являются следствием психического расстройства - опираясь на них, Хрупало Д.Е. надеялся избежать наказания. В итоге, на экспертную оценку его показания не повлияли, и суд пришел к выводу, что в момент преступления Хрупало Д.Е. был вменяемым.

Его действия квалифицированы как кража и убийство. Гособвинитель просил назначить Хрупало Д.Е. по совокупности преступлений наказание в виде 9 лет лишения свободы.

Суд, помимо прочего, учел смягчающие обстоятельства (в частности, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений), отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого (ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства), и назначил ему за эти преступления окончательное наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет три месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.

По материалам пресс-службы Озёрского городского суда

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.