Деревья падают - щепки летят

Суд отказал озерчанке в возмещении ущерба, причиненного ее автомобилю в столкновении с внезапно рухнувшим деревом. Виноватым в ДТП признан водитель. Подробности судебного разбирательства Ozersk74.ru предоставила пресс-служба Озерского городского суда.

Еще в прошлом году жительница Озерска обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации округа, Управлению капитального строительства и благоустройства, МУП «УАТ» и МКУ «Озерское лесничество» о возмещении ущерба.

Озерчанка утверждала, что в июле 2015 года ее автомобилю "Пежо" были причинены повреждения в результате падения дерева на автодороге Татышская. Полагая, что ответчики не выполняли надлежащий уход за зелеными насаждениями, она просила суд взыскать с них 58 500 руб. в счет возмещения ущерба, а также судебные расходы.

Суд отказал автолюбительнице в удовлетворении иска, исходя из следующего:

Изначально истица и её представитель утверждали, что дерево внезапно упало на проезжавший мимо него автомобиль. Но в материале по факту причинения вреда транспортному средству (и рапорте) значилось: водитель, управляя автомобилем Пежо, наехал на препятствие.

Водитель объяснил: проезжая по Татышской автодороге, он увидел, как внезапно перед ним с правой стороны на дорогу падает дерево. Он начал экстренно тормозить, но по мокрой дороге машину протащило юзом, и он не смог предотвратить столкновение с уже упавшим деревом. Учитывая сумерки, легкий туман, мокрый после дождя асфальт, и отсутствие на данном участке дороги искусственного освещения, он заметил падающее дерево на расстоянии 20-30 метров.

Суд пришел к выводу, что причина этого ДТП - невыполнение водителем требований п. 10.1 ПДД: он не избрал соответствующую скорость, не учел дорожные и метеорологические условия, и время суток, допустив тем самым наезд на препятствие. Утверждение истицы о падении дерева на движущийся автомобиль своего подтверждения не нашло.

Также истица не представила доказательств того, что упавшее дерево имело признаки патологии (трещины, повреждение структуры поверхности древесины, наличие зон гниения древесины и коры), которые могли привести к его падению.

Поэтому суд не счел ответчиков виноватыми в происшествии.

Решение суда пока не вступило в законную силу.

По материалам пресс-службы Озёрского городского суда

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.