Гость, 27 февраля 2019 14:04
А у нас на Набережной всех бездомных кошек бесплатно кто-то перестрелял.

Гость, 27 февраля 2019 14:23
А у них еще и деньги платят. За деньги каждый дурак сможет.

Гость, 27 февраля 2019 14:24
Депутат это просто заколебал своей погоней за пиаром     Кто этих собак брать на передержку будет? Или пусть бегают по улицам??

Гость, 27 февраля 2019 14:44
_У нас в стране за исполнением всех законов  с такой же активностью и резонансностью следили бы. Собачек, понятно, жалко. А людях простых бы лучше думали и комфортные условия для жизни бы создавали исполнением законов. Что-то не замечаю, когда дело человеческой жизни касается в каждом отдельном случае, чтобы активность также общественников и депутатов присутствовала.

Гость, 27 февраля 2019 14:47
Лучше наверное, что бы покусали детей или стариков, тогда на кого бы дело заводили. Маразм как всегда у нас. Делали же эти отстрелы с благой целью, а не ради развлечения.

Гость, 27 февраля 2019 14:58
На самом деле этот Бурматов наумничал ерунду, вот злости не хватает, дальше то что, ну переполнят все приюты собаками, дальше..новые будут строить, просто бред какой то, а вы  люди гуляйте, пока вас собаки не разодрали. О животных думаем в первую очередь, а не о людях, воо молодец Бурматов. Как же мы его выбирали то.

Гость, 27 февраля 2019 15:07
За деньги каждый дурак сможет. Не каждый. Видите же.

Маренг, 27 февраля 2019 18:07
У бывшего УПТК под трубопроводом живёт стая из 8 собак. Знаю садоводов, которые боятся и перестали выходить на остановке УПТК, а проезжают до "Берёзовой рощи".  Ждём очередного ЧП с человеческими повреждениями или жертвами ? Карантин по бешенству никто не отменял.  Все властные структуры, а также чиновники и общественники, ответственные за данную проблему, возьмите хотя бы на карандаш.

Гость, 27 февраля 2019 18:15
В деревнях бродячих собак нет.Догадываетесь почему? Одна из причин нет секты собачников.

Гость, 27 февраля 2019 18:29
В Метлино как минимум две стаи собак штук по 10.  Уже сумки из рук вырывают. Чего ждёт местная Администрация? Дети из школы одни ходят. Скоро уже жители сами начнут отстрел. По улицам ходить невозможно.  Не дай бог что случиться крайних не найдёшь. Ещё и сам виноватым будешь.

Гость, 27 февраля 2019 18:47
Ждёте когда сожрут ребёнка?  . ...

Гость, 27 февраля 2019 18:57
У КПП-2 стая собак из 10 голов разгуливает. Уже устали жаловаться, а собаки плодятся и плодятся...

ЛюбОпытный, 27 февраля 2019 19:11
То стаи злобных собак замучили, а как стрелять начали - "Что же вы делаете?", вы уж определитесь   Вон в 15-ке бегают, пока никого не трогают, но впереди  "собачьи свадьбы", где гарантия что сучка не бросится на человека

Гость, 27 февраля 2019 19:13
У Каслинского КПП стая собак, ужас.

По жизни Королева, 28 февраля 2019 01:28
Собаки и в ПКиО! Экстремальный спорт получается. А, если серьезно, то страшно!

Гость, 28 февраля 2019 06:58
В районе улиц Ленинградская и Набережная, живёт стрелок с пневматикой. Когда работал магазин "Набережный", он его обстрелял, пуля пробила стеклопакет окна.

Гость, 28 февраля 2019 08:55
Вчера в Заозерке возле ТК Родной 8 собак, 8 КАРЛ!!!!!!!!!!!! бегали. И все крупного размера. Уважаемые, вы ждете пока они не загрызут кого-нибудь??????????? Понятно, что жалко, но человеческая жизнь бесценна! Не знаю сколько можно писать об этом, но проблема НЕ решается!

Гость, 28 февраля 2019 09:06
я считаю что только мы люди виноваты в том что появляются  беспризорные животные потому что они были брошенны нами на улицу  .а теперь мы их стреляем  вовсем мире их спасают  а мы гордимся что убиваем на глазах наших детей   .удивляемся жестокости покаления  которое сами породили            .                                   .

Dva lista Vatmana, 28 февраля 2019 09:16
Закон "Об ответственном обращении с животными" давно созрел. Пользоваться беззащитностью живого существа - мерзко. Но теперь и незаконно. Думаю, мое детство запомнилось мне бы гораздо большим количеством положительных эмоций, чем до сих пор вспоминаемые картины замученных котов.

Гость, 28 февраля 2019 11:15
Волков, значит можно отстреливать, чтобы сдерживать популяцию, а собак нельзя? У нас в саду стая собак, какую-то свою растерзала. Лапы и хвост на дороге валяются. Могут и на человека наброситься. Боимся ехать в сад, чтобы снег в теплицу покидать.

Гость, 28 февраля 2019 11:18

По новому закону животных отстреливать нельзя. Их надо отлавливать, не причиняя им вреда, обязательно под контролем видеосъёмки, помещать в приюты, кастрировать и держать там до самой смерти. Приютов нет в должном количестве, спецсредств для отлова нет, денег на весь это праздник нет. А собак становится всё больше, потому что всех всё равно не переловят. За чей счёт всё это будет делаться? Правильно - за счёт новых налогов. Мало вам капремонта и проблем с мусором - будете платить ещё и за бродячих собак. Вы же богатые, раз требуете такую роскошь, как содержание бесконечного количества практически диких зверей. Вот какому-то очередному регоператору по собачкам повезёт! Да, и бешенство никуда не делось.

Гость, 28 февраля 2019 12:56

А я вот о чем думаю: те, что называют себя зоозащитниками, обвиняют нас (всех нас, вообще всех, включая младенцев) в появлении бездомных животных. Это мы, наигравшись, выкидываем их на улицу, где они успешно выживают с помощью "зоозащитников" и плодятся. Обвинение, однозначно, безумное, но оно имеет место быть. Я знаю людей, которые, наигравшись (тут, к сожалению, уместно это слово), везли животное в ветклинику и усыпляли. Не буду судить, насколько это правильно и хорошо. По новому закону этого делать категорически нельзя! Сейчас этих бедняг будут действительно выкидывать на улицу. Думаю, думаю... и ни до чего додуматься не могу...

Гость, 28 февраля 2019 16:14

Бродячего пса вчера застрелили. До этого били, давили, травили. А он все время тянулся к толпе. Не знаю, что было там на уме. Наверно, он помнил хозяина руку, А может восторги, когда был щенком: "Какой же ты милый! Покажешь мне брюхо?" Когда-то давно было много всего. Потом были холод, жара, голодовки. Потом были стаи своих и чужих. И порваны уши. И чьи-то винтовки. И выстрелов грохот. И нет больше их. Он снова и снова ходил к магазинам, К ларькам, остановкам и спускам в метро. Наверно искал себе добрые руки, Но было всем и всегда все равно. Теперь он лежит на асфальте холодный. Прохожие морщатся, мимо идут. А рядом такой же: живой и бездомный. И думают люди - другим повезет.

Гость, 28 февраля 2019 16:32

---------------------------------------- Гость, 27 Февраля 2019 18:15 В деревнях бродячих собак нет.Догадываетесь почему? ---------------------------------------- Наверно, потому что там Людей больше. А в городе Человека отыскать нынче занятие не из легких. Можно и днем попробовать прогуляться с фонарем, заглядывая в лица прохожих, как это делал Диоген Синопский. Но почему-то нет никакой уверенности, что даже это сможет помочь в поисках.

Гость, 28 февраля 2019 17:58

заколебали уже говорить, что это мы виноваты в том, что собак на улице много, мол люди сами и выкидывают. Вам лапшу навешали, а вы и верите и упорно продолжаете твердить заученные слова. Потерянные и выкинутые домашние собаки не сбиваются в стаи, не прибиваются к диким стаям. Им нужен человек для существования. Им стая не нужна. Домашних собак в стаях убивают или в лучшем случае не принимают. Да они и сами в стаю не пойдут. Такие собаки всеми силами ищут контакта с человеком. А в стаи сбиваются дикие собаки. Такие дикие, которые уже не в одном поколении выросли без человека. Это с виду собака, а на деле дикий зверь, живущий по законам дикой стаи. Им человек не нужен, а если и нужен, то чтоб дал поесть. Такие собаки не умеют  устанавливать доверительные отношения с людьми, им люди не нужны для жизни. Собаки с КПП это обычные дикие собаки, там нет бывшедомашних! Там нет выброшенных! Там дикие животные. И они опасны для людей, т.к. могут вполне возможно нападать на людей и в особенности детей, посчитав их просто за добычу. Но с новым законом, спасибо Бурматову и зоозащите, вы ничего не сделаете с этими собаками, потому что это не гуманно. Сейчас конечно зоозащита начнет кидать в меня помидорами, и опровергать. Но мозги надо включать иногда и различать собак потерянных и выброшенных от собак диких. Как в законе сейчас хотят заставить проходить обучения различные тем, кто хочет завести серьезную собаку, так я бы предложила проводить всем зоозащитникам такую же учебу по основам собаководства и этологии.

ГостьЯ, 28 февраля 2019 20:35

"В деревнях бродячих собак нет.Догадываетесь почему?" отвечу почему...потому что в деревнях принесла сука щенят, мужик пошёл и утопил выводок,..так было с древних времён и это считалось нормой. А в городах хозяин выкинул выводок на свалку, сердобольные людишки начинают прикармливать щенков, из которых потом вырастают дикие псы и формируются в стаи...с принятием закона ситуация только усугубится..начнутся повальные нападения собак на людей, эпидемии бешенства не заставят долго ждать...так что закон скоро подкорректируют или вовсе отменят..читаю бредовый закон " о жестоком обращении с животными" и хочется невольно пожелать, что бы от бродячих собак пострадали именно чиновники и депутаты, которые этот закон подписывали...просто выбешивает, что собачья жизнь у нас ставится выше человеческой...

Гость, 2 марта 2019 20:46

Гость, 28 Февраля 2019 17:58 Мне нравится 0   заколебали уже говорить, что это мы виноваты в том, что собак на улице много, мол люди сами и выкидывают. Вам лапшу навешали, а вы и верите и упорно продолжаете твердить заученные слова. Потерянные и выкинутые домашние собаки не сбиваются в стаи, не прибиваются к диким стаям. Им нужен человек для существования. Им стая не нужна. Домашних собак в стаях убивают или в лучшем случае не принимают. Да они и сами в стаю не пойдут. Такие собаки всеми силами ищут контакта с человеком. А в стаи сбиваются дикие собаки. МОЛОДЕЦ,  КТО  ЭТО  ОЗВУЧИЛ !!!! Задолбали уже путать тёплое с мягким и приравнивать хищников, паразитирующих на человеке, к несчастным домашним питомцам, выброшенными на улицу! Для бродячих "собак" (это не собаки в полном смысле слова, т.к.  в них отсутствует тяга к человеку как к хозяину)  люди являются кормом сами. И они регулярно загрызают т.н. "кастрюлечниц" - бабок, которые их подкармливают. Фото убитых и растерзанных бродячими "собаками", покалеченных людей полно в инете. Кому интересно - найдёт. А наша власть новым законом продолжает уничтожать население страны. Я - за отстрел (или за изониазид).

Dva lista Vatmana, измаравшийся комментарием, 3 марта 2019 21:52

ГостьЯ 28 Февраля 2019 20:35:39 "В деревнях бродячих собак нет.Догадываетесь почему?" отвечу почему...потому что в деревнях принесла сука щенят, мужик пошёл и утопил выводок,..так было с древних времён и это считалось нормой. А в городах хозяин выкинул выводок на свалку, сердобольные людишки начинают прикармливать щенков, из которых потом вырастают дикие псы и формируются в стаи...с принятием закона ситуация только усугубится..начнутся повальные нападения собак на людей, эпидемии бешенства не заставят долго ждать...так что закон скоро подкорректируют или вовсе отменят..читаю бредовый закон " о жестоком обращении с животными" и хочется невольно пожелать, что бы от бродячих собак пострадали именно чиновники и депутаты, которые этот закон подписывали...просто выбешивает, что собачья жизнь у нас ставится выше человеческой... ---------------------------------- За много лет обсуждения очень разных вопросов мы, казалось бы, рационально, обсудили и этот аспект. И тем не менее, в очередной раз несколько неприятно измараться / испачкаться в чтении очередного комментария про отношение к животным. "просто выбешивает, что собачья жизнь у нас ставится выше человеческой..." Позволю заметить, что и бурундуки и черепахи и хомячки и коты имеют паспорты и путешествуют совместно.. Оставим вас с вашими тараканами.

Гость, 4 марта 2019 21:07

Dva lista Vatmana, измаравшийся комментарием Ваши комментарии всегда отличаются велеречивостью и сложностью построения фраз. Ни слова в простоте! "И тем не менее, в очередной раз несколько неприятно измараться / испачкаться в чтении очередного комментария про отношение к животным." Гость пишет: "просто выбешивает, что собачья жизнь у нас ставится выше человеческой...", и он прав. Если я правильно понимаю Ваш комментарий, неудобоваримый, запутанный, как и другие ваши слова, Вы ставите жизнь хищного дикого зверя, рассматривающего человека как кормовую базу, на один уровень с человеком! Это цинизм и низость. Ещё и оскорбляете здравомыслящего Гостя. Апломб так и прёт от Ваших сообщений. Всё-таки путешествия по более 100 странам не сделали из Вас мудрого человека.

Гость, 4 марта 2019 21:19
ГостьЯ, 28 Февраля 2019 20:35 "В деревнях бродячих собак нет.Догадываетесь почему?" отвечу почему...потому что в деревнях принесла сука щенят Только там не щенята, а котята в основном.

Dva lista Vatmana, 5 марта 2019 10:07

Гость 4 Марта 21:07:59 Гость пишет: "просто выбешивает, что собачья жизнь у нас ставится выше человеческой...", и он прав. Если я правильно понимаю Ваш комментарий, неудобоваримый, запутанный, как и другие ваши слова, Вы ставите жизнь хищного дикого зверя, рассматривающего человека как кормовую базу, на один уровень с человеком! Это цинизм и низость. Ещё и оскорбляете здравомыслящего Гостя. ------------------------------------------ Извините, что не готов принимать за традиции и норму "пошел и утопил" того, кто беззащитен. Еще раз повторю - мне с избытком хватило благополучного школьного детства и сожженных или повешенных котов. Те, кто это делал, выросли, обзавелись семьями и детьми. Возможно, на садовых участках рубят курам головы. Не интересовался. Основной постулат пошел-и-утопилов "Собачья жизнь у нас ставится выше человеческой..." - это как раз кривизна логики. Корректное понимание: "Все живые организмы имеют право на жизнь". ... Апломб так и прёт от Ваших сообщений. Всё-таки путешествия по более 100 странам не сделали из Вас мудрого человека. ------------------------------------------- Неумение читать сложнее, чем "выбешивает", полагаю, недостатком на вашей стороне. Спасибо, что следите за географией моих путешествий. Стран пока меньше 100, аэропортов около 270.

Гость, 5 марта 2019 22:56

Dva lista Vatmana, 5 Марта 2019 10:07 Мне нравится 0   Гость 4 Марта 21:07:59 Гость пишет: "просто выбешивает, что собачья жизнь у нас ставится выше человеческой...", и он прав. Если я правильно понимаю Ваш комментарий, неудобоваримый, запутанный, как и другие ваши слова, Вы ставите жизнь хищного дикого зверя, рассматривающего человека как кормовую базу, на один уровень с человеком! Это цинизм и низость. Dva lista Vatmana, вы не ответили на вопрос - Вы ставите жизнь хищного дикого зверя, рассматривающего человека как кормовую базу, на один уровень с человеком?

Dva lista Vatmana, 6 марта 2019 08:00

Гость 5 Марта 2019 22:56:40 Вы ставите жизнь хищного дикого зверя, рассматривающего человека как кормовую базу, на один уровень с человеком? -------------------------------- Поскольку не единожды просили изъясняться попроще + чтобы понять, можно ли ответить на вопрос в такой формулировке, давайте разберем его. Итак: (1) Сравнение хищного дикого зверя с человеком возможно, но:     (1.1) Человек живет в адаптированной (урбанизированной) среде, дикие животные - в ареалах своего обитания;     (1.2) Кормовая база (в каком-то классическом определении термина) - это система разработки надлежащих кормов,             их выращивания/хранения, подготовки и распределения в животноводстве;     (1.3) Животноводство - это выращивание человеком одомашненных животных в адаптированной среде;     (1.4) Медведь, выдра и ёж - хищные дикие звери. (2) Исходя из описанных в п.1 фактах, о чем идет речь? Как варианты:     (2.1) Ежи настолько прогрессировали, что рассматривают людей элементом своей кормовой системы.             Не знаю, встречаю их периодически в парковых зонах разных городов мира и не увидел какого-то элемента             заинтересованности в своей персоне. Может, конечно, существует какой-то всемирный ежовый заговор,             а у меня глаза, как у кота из Шрека, что меня оставили нетронутым;     (2.2) Шанс встретиться с диким медведем в урбанизированной среде - доли процента.             Можно, конечно, за встречей с этим самым диким медведем целеноправленно бегать уже в дикие леса.             Но не видел какой-то заслуживающей внимания статистики таких случаев осознания себя.

Гость, 8 марта 2019 01:03

Dva lista Vatmana, 6 Марта 2019 08:00 сложно с вами разговаривать. Вы пишете: "Неумение читать сложнее, чем "выбешивает", полагаю, недостатком на вашей стороне." Сами читаете через слово? Повторю для тех, кто в танке. И да, без юродства-то на прямой и простой вопрос ответить не судьба? Без закидонов про ёжиков, а? Вы и на работе так общаетесь, и с деловыми партнёрами? Что-то я в этом сомневаюсь. Мало кому в реале понравятся отсранённые умствования. А  может, боитесь прямо озвучить свою позицию - типа, "что люди скажут"?  Кстати, где в моём сообщении упоминаются ёжики и медведи? Ехидный вы наш.

Dva lista Vatmana, 8 марта 2019 11:30

Гость 5 Марта 2019 22:56:40 Вы ставите жизнь хищного дикого зверя, рассматривающего человека как кормовую базу, на один уровень с человеком? ----------------------------------- Не вижу вопроса - вижу догмат, что зиждется на собственном трактовании вами общепринятых понятий и терминов. Своим сообщением 6 Марта 2019 08:00:57 детально изложил сомнения в надлежащей понимаемости мной и другими читателями написанного и предложил перевести изложенное вами в общепринятое, чтобы приблизиться к пониманию вашей позиции и еще более точного обсуждения заявленного. + Гость 8 Марта 2019 01:03:23 И да, без юродства-то на прямой и простой вопрос ответить не судьба? Без закидонов про ёжиков, а? Вы и на работе так общаетесь, и с деловыми партнёрами? Что-то я в этом сомневаюсь. Мало кому в реале понравятся отсранённые умствования. А  может, боитесь прямо озвучить свою позицию - типа, "что люди скажут"?  Кстати, где в моём сообщении упоминаются ёжики и медведи? Ехидный вы наш. ----------------------------------- см. выше.

Гость, 9 марта 2019 18:30

Ну что ж, придётся бить ИИ, "разлагающий" по  полочкам, на его "поле". Для начала проясним п.(1.1)  и связанный с ним (2.2)   "  (1.1) Человек живет в адаптированной (урбанизированной) среде, дикие животные - в ареалах своего обитания;" Вы таки удивитесь, но множества квадратных метров ареала дикого животного и города могут пересекаться. И есть зависимости от координат города и времени года. Если животное пересекло черту города, оно  перестало быть диким? Пример -- кабан и лисы в Озерске.     "(2.2) Шанс встретиться с диким медведем в урбанизированной среде - доли процента." По какой формуле вычислена вероятность? Формула одна для всех городов и времён? См. выше.

Dva lista Vatmana, 10 марта 2019 18:10

Гость 9 Марта 2019 18:30:05 Ну что ж, придётся бить ИИ, "разлагающий" по  полочкам, на его "поле". Для начала проясним п.(1.1)  и связанный с ним (2.2) "  (1.1) Человек живет в адаптированной (урбанизированной) среде, дикие животные - в ареалах своего обитания;" Вы таки удивитесь, но множества квадратных метров ареала дикого животного и города могут пересекаться. И есть зависимости от координат города и времени года. Если животное пересекло черту города, оно  перестало быть диким? Пример -- кабан и лисы в Озерске. ---------------------------- Не вижу места удивлению. Любое поселение людей так или иначе затрагивает естественную среду. Строительство города, несомненно, удивило местную фауну. Иначе как бы лоси с недоумением вальяжно переходили дороги и не понимали, что тут Есть убеждение, что стойкие поколения отдельных видов могут животных вполне существовать на территории без деятельного участия человека. И да, черта города - это географически где? Знаки "Озёрск" расположены за несколько км до физической локации жилья. О каком контуре идет речь?   "(2.2) Шанс встретиться с диким медведем в урбанизированной среде - доли процента." По какой формуле вычислена вероятность? Формула одна для всех городов и времён? См. выше. ---------------------------- См. выше.

Гость, 10 марта 2019 22:47
для  Dva lista Vatmana, 10 Марта 2019 18:10 "По какой формуле вычислена вероятность? Формула одна для всех городов и времён? См. выше." Формула где? Выше - словоблудие.

Dva lista Vatmana, мастер формул, 11 марта 2019 09:54

Гость 10 Марта 2019 22:47:09 для  Dva lista Vatmana, 10 Марта 2019 18:10 "По какой формуле вычислена вероятность? Формула одна для всех городов и времён? См. выше." Формула где? ------------------------- Проще простого: Количество диких животных в регионе / количество жителей в регионе * коэффициент урбанизации - это для всего мира, для Озёрска умножить на 27 - повышающий коэффициент нытья.   Не благодарите.

Гость, 11 марта 2019 20:43
для "Dva lista Vatmana, мастер формул, 11 Марта 2019 09:54" Наукообразный бред, что и требовалось доказать. Что ещё ждать от "Корчевателя" (алгоритма типичной унификации точек доступа и избыточности). Благодарить или порицать не имеет смысла.

Dva lista Vatmana, 11 марта 2019 21:22
Гость 11 Марта 2019 20:43:31 Наукообразный бред, что и требовалось доказать ------------------------ "пошел и утопил", так и без внятной аргументации.

Гость, 12 марта 2019 12:43

Dva lista Vatmana, 11 Марта 2019 21:22 Гость 11 Марта 2019 20:43:31 Наукообразный бред, что и требовалось доказать ------------------------ "пошел и утопил", так и без внятной аргументации.   ========== О, ведь может! Писать без витиевато-вычурно-снобического словоблудия. Кто кого "пошел и утопил"? Пьяный лаборант в НИИ утопил экспериментальный бредогенератор? Если речь идёт о посте: ---------- ГостьЯ, 28 Февраля 2019 20:35 "В деревнях бродячих собак нет.Догадываетесь почему?" отвечу почему...потому что в деревнях принесла сука щенят, мужик пошёл и утопил выводок,..так было с древних времён и это считалось нормой. ---------- то это не моё. Все вопросы к автору.

Dva lista Vatmana, 12 марта 2019 14:29

Гость 12 Марта 2019 12:43:52 Если речь идёт о посте: ---------- ГостьЯ, 28 Февраля 2019 20:35 "В деревнях бродячих собак нет.Догадываетесь почему?" отвечу почему...потому что в деревнях принесла сука щенят, мужик пошёл и утопил выводок,..так было с древних времён и это считалось нормой. ---------- то это не моё. Все вопросы к автору. =========== Научитесь обозначать себя не анонимами, тогда будет возможно вас отличать друг от друга в процессе диалога.

Гость, 13 марта 2019 20:49
Для Dva lista Vatmana: Не надоело показывать свой глубокий ум, внимательность, логичность? Тогда продолжим. Научитесь  читать: есть Гость и есть ГостьЯ - постоянный участник форума, спокойно, аргументированно и взвешенно всегда пишет.