Мировое сообщество отказывается от развития и использования ядерной энергетики. Об этом в среду, 26 октября, в Челябинске сообщили участники семинара «Модернизация атомных регионов: изменение правовых норм для решения экологических проблем».
По словам представителя Вермонтской школы права США Питера Брэдфорда, еще десять лет назад в Штатах планировали построить к 2020 году 50 атомных электростанций. Но некоторое время назад власти отказалось от этих планов. «Строительство и использование АЭС более дорогостоящее, чем применение альтернативных источников энергии и энергосберегающих технологий, – рассказал американец. – По сравнению с 50 реакторами к 2020 году построят от силы четыре-пять. А после аварии на Фукусиме ситуация в ядерной промышленности еще более ухудшилась».
В Германии решили отказаться от использования АЭС на самом высоком уровне. Член Бундестага Сильвия Коттин-Ул рассказала, что в ее стране собираются к 2020-2022 годам полностью закрыть все АЭС. «Мы делаем ставку на возобновляемые источники энергии, – прокомментировала она. – На сегодня 20% энергии в Германии получают от альтернативных источников. Причем эти источники не получают государственное финансирование, их деятельность поддерживается за счет гибкой тарифной политики». Сильвия Коттин-Ул отметила, что отрицательное отношение к атомной энергетике появилось также после аварии на Фукусиме. Представитель Японии Джюнко Абе рассказала, с какими трудностями столкнулись жители ее страны, когда произошло землетрясение силой 9-10 баллов и цунами. Кроме того, она отметила, что в Японии не было ни средств, ни сил, которые можно было бы направить на переселение жителей в другие места. «Ни правительство, ни генерирующая компания не были готовы к таким последствиям землетрясения и цунами, – отметила Джюнко Абе. – Они не знали, что делать. Мы хотим, чтобы ситуация, в которой оказались мы, послужила уроком другим».
Роман Сидорцов, также представляющий Вермонтскую школу права, добавил, что в России достаточно альтернативных источников энергии, в частности природного газа, который может заменить АЭС.
Мы автомобили то не умеем делать. Половина на иномарках ездит.Самолеты патают,корабли тонут.Какая ещё атомка???
Pirx, 27 октября 2011 13:25
Скоро наши "добрые заокеанские друзья" будут нас убеждать, что полезнее всего для экологии в России было бы, если бы русские переселились в пещеры. А если бы мы ешё огонь разучились добывать - вообще было бы здорово. Тогда и дрова не понадобились бы. Вот бы природа вздохнула с облегчением. А заодно и евроамериканские поклонники нефти, газа, железа, золота, алмазов, никеля, и т.д. до бесконечности. А если бы удалось "русских дикарей" поубавить ещё раза в два и в рудники загнать за миску похлёбки, как африканцев, то "добрым демократам" вообще был бы вечный рай на земле.
Гость, 27 октября 2011 13:53
Pirx, 27 Октября 2011 13:25 +1000!
Гость, 27 октября 2011 14:38
Хватит травить мою Родину! Пошли все ...... со своими радионуклидами
Разгневанный читатель, 27 октября 2011 15:15
было бы вам известно: радионуклиды постоянно присутствуют и в окружающей среде, и в воде которую вы каждый день пьете, и в пище которую вы каждый день употребляете...и ни куда вы от них не денетесь. при соблюдении всех норм, правил, и ТБ от АЭС вреда меньше, чем от консервантов, красителей и т.п. химии которую нынче модно пихать в продукты питания!!!
Гость, 27 октября 2011 15:15
а газ и нефть все равно скоро кончатся
Гость, 27 октября 2011 16:39
Разгневанный читатель, 27 Октября 2011 15:15 Так иди в Кызылташ тогда купайся, раз все радионуклиды там в норме и потанцуй на твёрдой глади Карачая под вальс Мендельсона после успешной рыбалки на Тече. Последние озёра на мой родной земле своей атомкой хочешь заболотить?
Гость 001, 27 октября 2011 16:48
США постоянно разводят Россию, как разводили СССР. То они разводят нас на Меморандум о и Горбачёв уничтожает в прикаспии дорогостоящие и сверхмощные комплексы СС-20 (РСД-10) в количестве более 800 штук. Но Першинги в Европе США не утилизирует. Надурили Горби. То они разводят нас на ваучерную приватизацию и получают контроль над множеством предприятий, включая и предприятия оборонного комплекса, которые до сих пор таят своих учредителей в фирмах, зарегистрированных в придуманных для этого оффшорных зонах. То теперь разводят на ненужность и бестолковость АЭС, хотя альтернативы этому виду энергии нет. Не хватает возобновляемых источников энергии. Не справляются ГРЭС , ветрянных станций не настроили демократы. А газ , уголь и мазут, увы не возобновляемые источники. Да и вывести из строя ГРЭС -дело десяти минут, как ни охраняй. А всю реку охранять вверх по течению не хватит никаких сил. Тем более после того как США и Англия стали везде нагло врать мировому сообществу и даже совбезу ООН дабы припудрить свой звериный оскал, только и остаётся понимать, что всё, о чем гворит дядя Сэм, это очередная ложь на благо Четвёртого рейха.
ГостьЯ, 27 октября 2011 17:06
На недавней пресс-конференции на этой неделе, президент России Медведев был вынужден косвенно признать, что разрекламированная Обамой «перезагрузка», по сути, пшик, так как ракеты ПРО США программы в Румынии и остальной Восточной Европе явно направлены против России. То есть, означает, договор СНВ теряет ценность, и появляется призрак новой холодной войны. ------ Они никогда не были нам друзьями и добрыми советчиками. Им нужна Сибирь и её богаства. И всё. Пошли янкерсы в опу. Никогда не нужно с ними затгрывать и слушать их. Сколько ни делай им уступки и сколько не соглашайся, хорошим для них не будешь. Каддафи свернул свою ядерную программу. считая что экономическая блокада худшее-зло. Но его демократический европейский социализм кончен, а сам он зверски убит наёмником -отморозком, на которых США не жалели денег, что бы прорваться к ливийской нефти. Наивные комитетчики 80-х... С кем вы там затеяли Перестройку. Вас обвели вокруг пальца, а страну кинули в хаос, до сих пор выбраться не можем, настолько тут всё быстро прогнило за 90-е годы "демократизации".
Гость, 27 октября 2011 17:20
Гость, 27 Октября 2011 13:12 Мы автомобили то не умеем делать. Половина на иномарках ездит.Самолеты патают,корабли тонут.Какая ещё атомка???
Самолеты "патают", даже Боинги, даже Люфтганза экстренную посадку сделала в Перьми. Атомная промышленность у нас лучшая в мире( благодаря "Маяку"). Городу 60 лет и с 57 года кроме штатных ситуаций ничего не было. Чернобыль - там персонал напортачил. Что Вы имеете против Российской атомной промышленности имеете? Вы специалист или только наслышаны? Вам совет - катайтесь на иномарках, кушайте все импортное и будете "здоровы". Это импортное уже загубило запуски "Прогресса", спутников.
Гость, 27 октября 2011 18:15
Гость, 27 Октября 2011 17:20 Городу 60 лет и с 57 года кроме штатных ситуаций ничего не было.-----------------Почти половину Урала изгадить, умертвить от болезней местных его жителей, сделать больным родившееся после молодое поколение----это для Вас нештатная ситуация? Долго ещё наши леса и реки будут звенеть благодаря таким вот грамотным и ответственным ядерпропагандистам. В Чернобыле кто виноват? Человек? Даже если и так. Значит нечего вообще человеку лезть туда, если он не может повлиять на развитие событий и контролировать ядерный процесс. Это не кострище---мочой не зальёшь.
Гость, 27 октября 2011 19:23
Франция никуда не убирает свои АЭС. Финляндия тоже. А что это много газа появилось в Германии! Интересна эти альтернативные источники. Уж не за наш ли счет? Через какие подпольные газопроводы? Половину Урала, если не весь Урал изгадили мусором, вырубкой леса,загрязнением водоемов. Или мусор тоже от радионуклеидов, или от отчаяния: все равно кругом одни радионуклеиды... А уж такой друг-советчик, как США, и даром не надо. Без их "добрых" советов давно бы уж справились.
Гость, 27 октября 2011 19:26
Гость, 27 Октября 2011 18:15 умертвить от болезней местных его жителей, сделать больным родившееся после молодое поколение--
Никто никого не умертвил... Выселили местное население - они вернулись, нахватались. Их насильно вернули?. Нет! Пеняйте на себя, вернувшиеся на зараженные земли... Когда говорят НЕЛЬЗЯ, это значить НЕЛЬЗЯ. Вернулись - ВАШИ ПРОБЛЕМЫ. Это касаемо Муслюмово, Метлино. Кыштым и Касли пусть не примазываются - у них ЗАГРЯЗНЕНИЯ (радиоактивного) НЕ БЫЛО! Плакаться нечего( смотрите карту ).Заливать нечего, вы сами загадили природу своим Медеэлекртолитным - Наногу Большую закакали, замор рыбы на вашей совести...
Гость, 27 октября 2011 19:39
Гость, 27 Октября 2011 18:15 Долго ещё наши леса и реки будут звенеть благодаря таким вот грамотным и ответственным ядерпропагандистам. А чего у Вас там звенит? Уж не от алкогольной интоксикации? Звенить нечему, всё мимо Вас проскочило. Пить меньше надо, и ничего звенеть не будет
Гость, 27 октября 2011 20:06
Атомная промышленность у нас лучшая в мире( благодаря "Маяку"). Оно и видно,как из города едешь Челябу,так везде таблички стоят. 57 вспомните,сколко ни в чем не повинных жизней унесла эта авария,точнее после аварии сколько умерло,а потом говорите лучшая!
Гость, 27 октября 2011 20:31
Гость, 27 Октября 2011 20:06 А сколько жизней она унесла? Причем неповинных? Да, кто работал на комбинате - пострадали. А тех кого выселили - они были живы и здоровы. Их то кто гнал обратно на зараженные земли? Их неграмотность, их тупость и настырность - вернуться на зараженные земли. Кого теперь винить - ТОЛЬКО СЕБЯ НЕРАЗУМНОГО. Чего сейчас вспоминать эту неграмотность? Людей по-нормальному выселили. Государство не виновато, что у людей МОЗГОВ нет. Берем более позднее - Чернобыль. Всё то же самое- выселили, вернулись, зарабатывать онкологию - потом будут кричать(кричат) нас облучили. Кто виноват? Сами виноваты. Выселили, не фиг возвращаться. Виноваты сами и не кричите, что кто-тог виноват в Ваших болезнях.
Гость, 27 октября 2011 20:33
Гость, 27 Октября 2011 20:06 Ни одной таблички не видела. Где они стоят? Опишите место. Чего фигню пороть?
Гость, 27 октября 2011 21:12
Гость, 27 Октября 2011 19:39 Звенить нечему, всё мимо Вас проскочило. Пить меньше надо, и ничего звенеть не будет ну это к вам больше подходит. А то и видно отчего вы, шоколадники, водяру хлещете, как свиньи голодные, спасая себя таким образом от заражения якобы. Пропили мозги свои уже совсем на помойке маяковской.
Гость, 27 октября 2011 21:31
Гость, 27 Октября 2011 20:31 X Кого вы там выселяли? Кто обратно вернулся? У меня сестра хватанула вашего г... и как только об аварии узнала, то сразу же с матерью уехала в Крым к родне жить. С тех пор болеет и каждый год в больнице лежит. И дети у неё родились от этого больные из-за вас, шоколадники. И не надо тут на Кыштым приплетать, я озёрский. Только не шоколадник и не был им никогда. А ваш ядерный щит гнилой фтопку!!! Поначитались газетёнок наивные и орёте сами не знаете о чём.
Гость, 27 октября 2011 21:41
Гость, 27 Октября 2011 21:12 А то и видно отчего вы, шоколадники, водяру хлещете, как свиньи голодные, спасая себя таким образом от заражения якобы. smile:D Пропили мозги свои уже совсем на...
Вы о чем, алё, Проснитесь, Вас просили протрезветь, причем здесь Озерск, очнитесь! Что у Вас звенит, в голове ЗВЕНИТ (от выпитого), табличек давно нет,вы вообще по пересеченной местности до Челябинска добираетесь? Всё вокруг чисто, сады близ города, Вы в каком веке живете? Дороги новые - вы давно опохмелялись? В Озерске люди адекватные(в отличие от Вас), теперь всем интересно, что у Вас там звенит? Может ЛЭП подзванивает - так это норма. А в лес ходить можно, грибы собирать тоже. Если проблемы, обращайтесь - Вас вылечат - это лечится.
Гость, 27 октября 2011 22:26
Не надо щас 57й год приплетать, раньше не думали о безопасности, благодоря ядерной гонке вооружений. И не надо маяк прямо таки полностью относить к "Ядерному щиту". Щас у 235 основная прибыль за счет регенерации и остекловывания ОЯТ, а не вооружения.
КВВК, 27 октября 2011 22:58
Надо думать, теперь в России у руля грамотные люди, разберутся, как нам жить дальше: с ветряками и солнечными батареями или с атомкой. Что сумеем сделать, тем и будем пользоваться.
Гость, 27 октября 2011 23:11
Если кому-то это действительно интересно - вот ссылка на исследование "Будущее ядерной энергетики" МТИ. На русском, 2007. Не сложно найти (правда, только на английском) дополнения к этому докладу 2009 года.
Гость, 27 октября 2011 23:24
Нелюбителю шоколадников "Суди,дружок, не выше сапога!"(А.И.Крылов)
Лев, 27 октября 2011 23:25
Да, пожалуйста, пусть отказываются. Только как и чем они обеспечат свои всё возрастающие потребности ? Для России это выгодно. Наступит такой момент, когда ветряк и солнечная батарея окажутся не в состоянии обеспечить вех и вся. Вот тогда они буду покупать у нас электроэнергию.
Какая сегодня есть альтернатива атому? Ветер? Солнце? Это в нашей-то северной стране: где среднегодовая температура воздуха -5*С. Представьте, что "ПО "Маяк" или ММК питаются от ветряков или солнечных батарей. Ветер стих, а на солнце туча наехала - производство встало. Уголь, нефть, мазут, вода суть прошлое. Это не альтернатива.
Pirx, 27 октября 2011 23:29
А чем плох ядерный шит? Без него нас бы давно уже разносчики "демократии" раскатали бомбами и ракетами как Ирак, Югославию, Афганистан, Ливию, Вьетнам, Доминиканскую республику, Панаму, Ливан, Гренаду (можно перечислять "осчастливленные" американской "демократией" страны практически бесконечно). Есть мударя поговорка: что имеем - не храним, потерявши плачем. Без пресловутого ядерного щита, с такими трудностями и жертвами нами созданного, все сегоднящние горлопаны, кричащие о гнусных шоколадниках, так мешающих им жить, скорее всего и весьма вероятно просто не существовали бы сегодня. Этому учит исторический опыт. Жаль, что учит не всех.
Рус-Иван, 28 октября 2011 09:22
Гость, 27 Октября 2011 14:38 Хватит травить мою Родину! Пошли все ..на.... со своими радионуклидами!
:D :D +100!!!
Гость, 28 октября 2011 11:44
Камбинатовец,поэтому ты водку хлещешь,радионуклиды выводишь? 90% посетителей аквариума и джерри камбинатовцы!
Разгневанный читатель, 28 октября 2011 12:28
водку народ хлещет по своим потребностям!!! и не надо считать что радионуклиды выводятся алкоголем!!! да, этиловый спирт связывает некоторое колличество Sr-90, но не выводит его весь!!! на маяке же восновном другие радионуклиды
Гость 007, 28 октября 2011 13:34
"""Роман Сидорцов, также представляющий Вермонтскую школу права, добавил, что в России достаточно альтернативных источников энергии, в частности природного газа, который может заменить АЭС. """ ******** Больше никаких аргументов не нужно. Сидорцов всё сказал. Вермонтская школа права - типичный работающий под контролем ЦРУ проект, который работает на благополучие олигархической вершушки США. Не откажутся США никогда от атомной энергетики, потому что там как нигде в мире умеют считать деньги и готовы потратить их сколько угодно на профанацию остальной части "мирового сообщества". Если Германия отказывается от АЭС, это на благо России. Газопровод "Севреный поток" не должен стоять без дела. Япония не откажется даже после Фукусимы, потому как прогресс в Японии не остановить. Иных источников у высокоразвитой Японии нет. Зачем США усиленно хотят внушить миру, что ядерные программы нужно свернуть? Потому что это создаёт трудности с контролем за мировым сообществом. Очень трудно сейчас США определить, что проиводят на атомных объектах Ирана и Пакистана. Ядерное оружие или топливо для АЭС. Их это не утсраивает. А вот если с помощью мирового сообщество через ООН удастся протащить очередную удобную резолюцию, где бы прогрессивное человечество осуждало такой способ добычи электроэнергии, это бы было на руку тем, кто мечтает вслед за Ираком и Ливией приструнить и государства, обладающими ядерными технологиями. США уже давно не замечают, как их попытки выдать желаемое за действительное лежат практически на поверхности, а операции по обдуриванию проводятся так топорно, что в истинность той лапши, что вешает Госдепартамент в открытую или через подконтрольные "общественные организации" в США или даже в России, в любой точке мира, вызывает улыбки не только у людей искушенных, но даже у не совсем сведующих в вопросах "холодной войны". И конечно же вызывают откровенный гнев у тех, кто "всё понимает", но сказать не может. Всё таки мировые СМИ находятся в руках янки. Кто за ними стоит - второй вопрос, но формально вся обратка умов проводится на деньги англо-саксонских корпораций. Но что делает в этой компании Сидорцов? Примерно то же самое, что делал в этой компании Горбачёв. Или наивный романтик, который посчитал, чтов сё можно исправить маленькими уступками ( тут хорошо написал Гость 001) или враг в пятой колонне. И таких , очарованных гуманной политикой США, на самом деле являющейся жесткой политикой по порабощению государств-негров, очень много в Инете.
Гость, 28 октября 2011 15:57
Разгневанный читатель, водку народ хлещет по своим потребностям!!! и не надо считать что радионуклиды выводятся алкоголем!!! :) Да ладно ты отмазываться, здесь все такие. Пей скока хошь кто тебе не даёт то?. :D Приходи к нам в Джери оттянемся после работы.
Гость008, 29 октября 2011 13:47
А вроде логично: "Атомная энергетика дорога, строительство АЭС очень долгое и оно не является экономически эффективным. Приведу такой пример: за последний год в возобновляемые источники энергии в мире было вложено 211 миллиардов долларов. В строительство АЭС было вложено 12 миллиардов. Больше чем 10 процентов было вложено в ветер, солнце и другие альтернативные источники энергии" za-
Гость, 29 октября 2011 15:34
"...А сколько жизней она унесла? Причем неповинных? Да, кто работал на комбинате - пострадали. А тех кого выселили - они были живы и здоровы..."
А вот мой дед работал с теми, кто пострадал на комбинате: привезли кучу покойников фиг знает откуда и приказали одежду снимать и сжигать. Умер от рака, "пострадавшим от аварии" признан не был - документально ни в чём не участвовал, от сороковки довольно далеко. :evil:
А "каскад водохранилищ", который нормальные озера и реки превратил в мёртвые? Что, из них ничего не испаряется и всё циркулирует исключительно внутри сороковки?
Задрали вы уже с этим "мирным атомом", стройте станции и ядерные свалки где-нибудь подальше от России, а мы тут и без них проживём.
Гость, 29 октября 2011 17:56
Гость, 29 Октября 2011 15:34 Фигню не пори. И деда не позорь.
Гость, 29 октября 2011 21:24
Вот это интересно откуда покойники были ???
Гость, 30 октября 2011 00:18
Да не надо нам никакой АЭС!!! ... "Спартак"-Чемпион!!!!!!!!!
Гость, 31 октября 2011 13:15
Типа не надо АЭС, дайте побольше разливаек и шармов с айвенгами и игровых автоматов? А как ливиец, остаться без крова и семьи не желаешь? И жить в разорённой, стране, над котрой надругается натовский солдат?
Гость, 31 октября 2011 20:14
Вместо аэс хочу энергоэффективность, густые леса со зверьём и птицами и ветрогенераторы с солнечными батареями. Слабо такое построить?
Гость, 24 ноября 2011 15:06
Хитрож.... америкосы! Лучше построить. У нас экология (радиационный фон) стабильнее, чем в Альпах! В АЭС используют два замкнутых круга, заполненных водой. Третий ваще далеко от реактора! Они как бы труба об трубу работают. Третий и вращает турбину. Тем более мы и так живём на ядерной бочке "ФУГУП ПО МАЯК"! И после 1957 нас эта "бочка" кой-чему научила! Тепеь вероятность аварии 0,00064% и то если весь персонал заснёт! (без малого пол города!) Так что только польза!
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
