Новости   |   Работа   |   АВТОзерск  |  Недвижимость  |  Погода   |   Справочник предприятий   |   Знакомства   |   Форум   |   Бюро находок   |   Барахолка
16+
Почётные граждане Озёрска   |   Показания водосчётчиков  |   Показания электросчетчиков  |   Оплатить объявления

Чернобыль спустя 25 лет

Общество
21 апреля 2011 16:35
источник: Вячеслав Ольховский
 

Чернобыльские будни


Буров Николай Иосифович, начальник лаборатории животноводства ОНИС - «Маяк», 1961 - 85 гг, начальник лаборатории сельхозрадиологии НТЦ-Чернобыль, 1990- 1993 гг.

 

Н.И. Буров, в первом ряду слева, 26.04.2010 г. на собрании ликвидаторов аварии на ЧАЭС в центральной городской библиотеке города Озерска

 

Несколько неожиданным явилось для меня направление в командировку в на­чале июня 1986 года в г. Чернобыль. Неожиданным потому, что моя основная живот­новодческая специальность казалась не связанной с технической аварией. Однако должность начальника штаба ГО ОНИС вроде бы предполагала возможность участия в мероприятиях, связанных с обстоятельствами аварии в общегражданском плане.

Начальник ОНИС Федоров E.A., ранее побывавший в Чернобыле, объяснил мне маршрут поездки из Киева до Чернобыля и вот с 07.06.86 оказываюсь в составе оперативной группы Опытытной научно-исследовательской станции Госкомитета по атомной энергии (ОНИС ГКАЭ), в которой и состоял до 07.11.86. Руководил группой начальник агрохимической лаборатории ОНИС  Н.П. Архипов. Группа располагалась на бывшей загородной базе отдыха «Строитель» в нескольких километрах от г. Иванков.

Ранним утром мы пприезжали в г. Чернобыль и начиналась работа. В воздухе города и особенно вокруг ЧАЭС висел невидимый глазом какой-то аэрозоль, явившийся ре­зультатом тушения пожара на четверном блоке АЭС. Это вызывало почти у всех нас раздражающий кашель даже при постоянном ношении «лепестков». Надевание «ле­пестка» было обязательным сразу после проезда КПП в город и его наличие являлось обязательным атрибутом ТБ. После краткой утренней разнарядки наши оперативные группы по 3 - 5 человек направлялись на автомобилях-вездеходах, а иногда и на вер­толете на отбор проб по радиоактивному следу.

Наиболее трудоемким был отбор почвенных проб для определения проникно­вения радионуклидов по глубине. Для этого копали почвенные разрезы глубиной до 1 метра и брали образцы почвы послойно через 2 - 5 - 10 - 15 - 20 - 25 см и т.д. Меня всегда восхищало, с каким мастерством, с ювелирной, почти хирургической точностью, выполнял эту работу Вячеслав Викторович Мартюшов. Эта работа велась почти ежедневно в течение двух - трех месяцев подряд. Кроме почвенных проб отби­рали образцы растительности на этих же участках и по возможности пробы от живот­ных, то есть молоко, кровь, экскреты от коров, а иногда и от дикой фауны (кабанов, зайцев, лосей, косуль и т.д.). Радиометрические данные по этим пробам позволяли оперативно выдавать информацию о радиационной обстановке в конкретной точке на местности.

При полетах на вертолете отслеживали пасущиеся еще в июле - августе стада коров и приземлялись вблизи них. С помощью всегда любопытных пастухов доили коров, отбирали образцы крови и выделений и обязательно почву и растительность вокруг. Таким образом, получали самую свежую и полную для того времени инфор­мацию о радиационной ситуации в сравнительно отдаленных районах от ЧАЭС.

Надо отметить следующую особенность радиоактивного загрязнения продук­ции животноводства (молока и мяса) в первый летний период после аварии. Так, не­смотря на значительную разницу в уровнях загрязнения почвы (до 10 раз, а в так на­зываемых «цезиевых пятнах» и до 160 раз), радиоактивность молока и мяса была сравнительно равномерна и отличалась в различных пунктах обширной территории лишь в 3 - 5 раз.

Это обстоятельство, по-видимому, можно объяснить поверхностным загряз­нением местности в тот период и различием физико-химических форм радиоактив­ных выпадений.

Результатами летне-осеннего периода работы группы ОНИС ГКАЭ были бо­лее десяти оперативных документов и рекомендаций, представленных в Правительст­венную комиссию и штаб министерства, а также подготовленные к июлю и нарисо­ванные первые карты по уровням загрязнения сельхозугодий зоны отчуждения и при­легающей территории по радионуклидам стронцию, цезию и плутонию.

За этот же период сотрудниками группы были взяты сотни и даже тысячи почвенных, растительных и животноводческих проб, которые еще требовали каме­ральной обработки и анализа в лабораторных условиях, что и было выполнено в по­следующие годы. Моя же четырехмесячная командировка в Чернобыль была закон­чена в ноябре 1986 года.

В июле 1987 года по приглашению Н.П. Архипова, который уже работал за­местителем директора спецпредприятия «Комплекс», располагавшегося в г. Припять, я переводом был зачислен ведущим инженером в лабораторию радиобиологических исследований (ЛРБИ) этого предприятия.

История ЛРБИ такова. Еще летом 1986 года на окраине совершенно безлюд­ного тогда города Припять мы обнаружили только что принятый весной того же года в эксплуатацию современный теплично-овощной комплекс (ТОК) общей площадью 2 га. ТОК был построен под технологию гидропонного выращивания овощей, был обеспечен полным набором подсобных вспомогательных помеще­ний, как-то: механическая и столярная мастерские со станочным оборудованием, га­раж, склады, навесы для техники, пасека и омшаник (помещение для зимнего хране­ния пчел). Пчелы были необходимы для тепличного выращивания овощей.

Вопросы о сохранении ТОКа, особенно в зиму 1986 - 87 гг., по инициативе Н.П. Архипова неоднократно обсуждались на заседаниях Правительственной комис­сии. Вот на базе ТОКа и образовали ЛРБИ. В двухстах метрах от теплиц располага­лось здание крупного детского сада, которое в дальнейшем и было использовано под лабораторные помещения.

В бытность работы в ЛРБИ вспоминаю последнюю встречу с Г.А. Середой, бывшим начальником ЦЗЛ химкомбината «Маяк», который, будучи и первым на­чальником ОНИС по совместительству, в июне 1958 года пригласил меня на работу в эту организацию. Впоследствии я много раз встречался с Г.А. Середой, так как дваж­ды избирался секретарем партбюро ОНИС. Под началом Г.А. Середы ОНИС за не­большой отрезок времени превратилась в настоящее научное учреждение. По всем возникавшим вопросам мы всегда с Г.А. Середой находили взаимопонимание в часто непростых производственных и житейских делах. И вот, почти через 30 лет, осе­нью 1987 года мы встретились в г. Припять, где Г.А. Середа председательствовал в комиссии по приему экзаменов по правилам ТБ при дезактивации загрязненных объ­ектов у ИТР нашего предприятия. При моем появлении в комнате, на глазах у изум­ленных экзаменаторов, Г.А. Середа поднялся с места и троекратно расцеловал меня по старинному русскому обычаю. В моей памяти Глеб Аркадьевич навсегда остался очень энергичным, умным, тактичным и замечательным человеком.

В феврале 1990 года ЛРБИ была преобразована в отдел радиологии и рекуль­тивации в составе НПО «Комбинат». Отдел состоял из трех лабораторий: мониторин­га, сельхозрадиологии, лесоводства и механизированного участка дезактивации. Об­щая численность персонала отдел достигала 100 и более человек. В том числе вахто­вым методом в отделе работали более 20 человек с Урала, бывших работников ОНИС, которые прошли азы общения с радиацией еще на уральском следе. Это были специалисты биологи, химики, физики, механизаторы, но все энтузиасты. Можно на­звать несколько фамилий, это: Мороз В.И., Потапов П.В., Беляков А.Н., Саврулина JI.A., Дресвянкин В., Калашниковы Н.Н. и В.М., Мишенков Н.Н., Мешалкин Г.С., Пасхин Н.А., Ионова Н.И., Коньшин М.Н., Никонова Т.Е., Красильников В.К., Турсукова Т.А., Манзурова Н.Б., Архипов А.Н. и др.

Конечно, у нас было некое не высказанное внутренне тайное желание создать здесь, на этой, опять Богом, а точнее людьми, обиженной земле, некое подобие ОНИС, чтобы по возможности вернуть ее к прежнему состоянию. Во многом этому способст­вовала и природа, но нужны были человеческие усилия и знания. Надо заметить, что и руководство 30-километровой зоны поддерживало это направление, так как в про­грамме работ по зоне еще ранее значилось, цитирую: «для обеспечения работ по ре­культивации земельных угодий организовать при СП «Комплекс» опытную станцию или совхоз, на которые возложить работы и по изучению состояния экосистем в 30-км зоне».

За годы работы ЛРБИ, а затем и отдела радиологии и рекультивации (ОРиР) на базе ТОКа и освоенных прилегающих бывших колхозных сельхозугодий коллек­тивом были получены, а затем и реализованы семена гибридных огурцов с площади 1 га теплиц в течение двух сезонов подряд. Получены и реализованы семена кормо­вых трав (клевера) с площади в 100 - 150 га освоенных пахотных угодий. Таким образом, была практически показана возможность ведения семеноводства на сельхозугодияхи с уровнем загрязнения почвы до 40 - 80 Ku/км по стронцию-90 и цезию-137. Здесь не упоминаются финансовая и медицинская стороны этого вопроса.

В случае чернобыльской катастрофы, когда выброс из разрушенного реактора в ближней зоне был представлен диспергированным ядерным топливом и графитом, а на дальних расстояниях сконденсировавшимися летучими нуклидами цезия и рутения (цезиевые пятна), сложно было принимать решения для ликвидации и уменьшения радиоэкологических последствий аварии. Неравномерность радиоактивного загрязнения по физико-химической форме, уровням и радионуклидному составу требовала разработки и применения различных приемов, способствую­щих снижению радиоактивности, а в сравнительно плотно населенных загрязненных сельских районах Белорусско-Украинского Полесья с очень высоким уровнем развития мясомолочного животноводства вызывала острую необходимость оценки возможности получения продук­ции этой отрасли в данном регионе.

Ускорению работы в области животноводства, последующих экспериментов и клинико-физиологических наблюдений послужил следующий факт. В октябре - но­ябре 1987 года в 5-километровой зоне ЧАЭС (вблизи г. Припять) мы отловили вольно бродившую группу крупного рогатого скота (трех коров и бычка). Коров назвали Альфа, Бета и Гамма, а бычка Ураном. Эти животные и явились родоначальниками нашего опытного стада и праро­дителями четырех поколений крупного рогатого скота, которые родились и вос­питались в условиях вивария, расположенного на территории с уровнем загрязнения 40 - 80 Ku/км2 по стронцию-90 и цезию-137.

Животные получали корм, выращенный на этой территории. Они вошли в зо­лотой фонд научного освоения 30-километровой зоны. В первые годы наблюдений, а это 7 лет, от этих животных было получено практически здоровое потомство трех по­колений. Значительных изменений в общих клинико-физиологических и гематологи­ческих показателях, аномалий в развитии, воспроизводстве и продуктивности у по­томства не отмечали.

Значительно позднее, то есть уже через 7 и более лет стали наблюдать некото­рые осложнения в период развития животных и особенно заметное снижение молоч­ной продуктивности. Однако и это можно объяснить некоторыми организационно-хозяйственными условиями.

Научная работа по животноводству проходила по трем основным направлени­ям:

1.    Изучение особенностей миграции радионуклидов в биологической цепи: почва ® растения® животные ® продукция животноводства.

2.    Оценка биологического действия ионизирующего излучения инкорпори­рованных радионуклидов и его сочетанного (внутреннего и внешнего) влияния на ор­ганизм животных, содержащихся в различных условиях радиоактивного загрязнения.

3.    Разработка методов и практических приемов снижения уровней загрязне­ния продукции растениеводства и животноводства.

Для ведения экспериментальной работы в виварий был закуплены крупный рогатый скот и овцы. Поголовье крупного рогатого скота доходило до 70 голов, овец было более 100. Животные по ходу выполнения экспериментов под­вергались убою. Основным моим помощником, исполнителем и соавтором многих опытов был Сергей Петрович Гащак, грамотный, добросовестный человек, научный работник с университетским образованием, теперь кандидат наук.

На молочных коровах, телятах и овцах были испытаны различные способы снижения перехода радиоактивных изотопов цезия из корма в продукцию животно­водства с помощью ветеринарных препаратов на основе ферроцианидов.

Препараты изготовляли разные фирмы в Беларуси, России и Украине. Препара­ты доставляли к нам в зону различными путями по договорам с производящими орга­низациями десятками и даже сотнями килограммов, как для апробации, испытания, так и для практического применения в загрязненном регионе.

В проводимых опытах испытывали три формы ферроцианидных препаратов, предлагаемых в качестве кормовых добавок: ферроцин, бифеж и ЦИИОМ.

Ферроцин - мелкодисперсный темно-синий порошок – KFe+3[Fe+2(CN)6]. До­пущен Минздравом СССР в 1978 году в качестве антидота при поступлении в орга­низм радиоцезия или радиорубидия. Мы применяли его аналог «Ферроцин-2», разра­ботанный в Пермском политехническом институте в конце 80-х годов для использо­вания в животноводстве.

Бифеж - (биологический ферроцианид железа) - ферроцин, нанесенный хи­мическим способом на целлюлозную основу (опилки). Препарат разработан в УНИИХИМ НПО «Кристалл» (г. Екатеринбург).

ЦИИОМ - (цезий-избирательный ионообменный материал) - получен нанесе­нием на гидролизированные древесные опилки лиственных пород суспензии (0,75 М : 1,0 М) K4[Fe(CN)6] и FeCl3. Изготовлен в институте механики, металлополимерных систем АН Беларуси (г. Гомель).

Основным функциональным отличием этих трех препаратов является количе­ство действующего вещества (ДВ) на единицу веса (ферроцин - 100 %, бифеж – 10 % и ЦИИОМ - 3 %). Согласно техническим описаниям препараты устойчивы в широ­ком диапазоне рН, в желудочно-кишечном тракте не разлагаются и не оказывают ток­сического и другого побочного действия на организм животных.

Испытания ферроцианидных препаратов проводили на протяжении трех лет. Было проведено пять основных экспериментов продолжительностью от 30 до 150 су­ток. В ходе проведения экспериментов отбирали и анализировали пробы органов и тканей животных, молока, кормовых объектов - всего до 1000 образцов.

Рацион животных состоял из сена, комбикорма и поваренной соли. Сено (злаковая травосмесь) заготавливали на лугу с высокой плотностью загрязнения почвы цезием-137 до 45 Ku/км2  (1,7 Мбк/м2). Удельная активность цезия-137 в сене достигала 180 кБк/кг, в образцах комбикорма не превышала 0,65, кБк/кг.

Крупный рогатый скот получал по 2 кг/сутки комбикорма, овцы - по 0,3 кг/сутки.

Всего в опытах использовали до 90 голов животных.

Результаты проведенных экспериментов показали следующее. Эффективность ферроцианидных кормовых добавок в опытах на овцах представлена в таблице (Таблица 1).

Таблица 1 - Кратность снижения концентрации цезия-137в организме овец (в раз, среднее)

Органы и ткани

Количество ДВ на животное

Ферроцин

Бифеж

ЦИИОМ

1 г/сут

3 г/сут

1 г/сут

3 г/сут

1 г/сут

3 г/сут

Мышцы

7,9

9,4

7,5

5,9

4,6

6,1

Печень

15,1

8,6

26,0

29,6

9,2

17,8

Кровь

9,4

6,7

11,0

9,3

10,5

 

Объёмная активность цезия-137 в молоке

Антидот

Бк/л

от % суточного поступления

Ферроцин

12,0

11,9

Бифеж

12,4

9,4

ЦИИОМ

12,0

8,5

Контроль

Опыт

Возраст, месяцы

Масса, кг

Мышцы

Печень

Возраст, месяцы

Масса, кг

Мышцы

Печень

5

155

4,22

3,08

5

140

0,86

0,54

6

165

2,02

-

5

145

0,78

0,62

7

170

2,69

8,80

5

160

0,38

0,71

8

180

1,74

1,87

-

-

-

-

18

265

-

1,96

17

330

0,83

0,34

19

370

-

1,76

21

400

0,63

0,29

19

370

1,21

1,51

-

-

-

-

28

395

1,64

1,59

30

570

0,80

0,32

 

 

Из таблицы (Таблица 1) видно, что в эксперименте, приближенном к услови­ям животноводческой практики, увеличение дозировки действующего вещества в пределах 1-3 г/сутки, в основном, не приводит к достоверному увеличению эффек­тивности их применения.

Практически нет различий и в эффективности всех трех форм кормовых доба­вок.

Эффективность кормовых добавок в опытах на дойных коровах представлена в таблице (Таблица 2). В опытах использовали одну дозу по 12,0 грамм ДВ на особь в сутки.

Таблица 2 - Эффективность ферроцианидных препаратов при переходе цезия- 137 в молоко коров (кратность снижения, раз)

 

Нами проведена оценка эффективности применения ферроцианидного препа­рата бифеж в эксперименте с откормочным поголовьем телят разного возраста. В опыте использовали 14 голов животных обоих полов в возрасте от 5 до 30 месяцев, которых разделили на две группы. Одна группа оставалась контрольной, другая в те­чение всего эксперимента в смеси с комбикормом получала бифеж в количестве 60 грамм на голову. Удельная активность цезия-137 в кормах составляла (106 ± 17) кБк/кг. Ежедневно учитывали поедаемость кормов. Через два месяца опыта животные после взвешивания были убиты. Результаты опыта представлены в таблице (Таблица 3).

Таблица 3 – Удельная активность цезия-13 7 в мышцах и печени телят (% от суточного поступления в рационе / кг ткани)

 

Представленные данные указывают на то, что для обеих групп животных характерно снижение удельной активности  цезия-137 в тканях с возрастом и увеличением массы тела. В контроле наибольшее значение соответствует возрасту до 7 месяцев, а в дальнейшем, удельная активность радионуклида изменяется несущественно. Причем эта закономерность присуща всем тканям организма.

В опытной группе значения удельной активности для всех тканей остается ниже, чем в контроле, а тенденция её снижения с возрастом и увеличением массы тела менее выражена или отсутствует вообще. Таким образом, если приблизительно до возраста 7 месяцев различия между этими двумя группами по удельной активности дос­тигали 4-8 раз, то для более старших возрастов они достигали только 2-5 раз.

Сравнение удельной активности цезия -137 в тканях животных, получавшихи не получавших бифеж, указывает на изменение эффективности этой меры защиты в зависимости от возраста телят. Для мышечной ткани животных 5-7 месячного воз­раста эффективность применения бифежа составила приблизительно 5 раз, а для 15 - 30-месячных животных около 2 раз.

Приведенные выше материалы эксперимента на коровах, телятах и овцах по­зволяют утверждать, что:

1.    Ферроцианидные кормовые добавки ферроцин-2, бифеж и ЦИИОМ явля­ются высокоэффективными антидотами радиоцезия при его поступлении с кормом в условиях радиоактивного загрязнения сельскохозяйственных угодий. В обычной жи­вотноводческой практике применение этих препаратов позволяет снизить содержание радиоцезия в тканях животных в 2 - 8 раз и в молоке коров до 10 - 15 раз.

2.    Испытанные формы ферроцианидных кормовых добавок по действующе­му веществу (то есть при дозах по ДВ) в условиях обычного животноводческого хо­зяйства практически не отличаются.

3.    Для откормочных животных величина эффективности ферроцианидов за­висит от возраста животных, то есть значения ее выше у телят в возрасте до 10 меся­цев, чем у более старших животных.

Эти выводы очень важны для начального периода загрязнения сельскохозяй­ственных угодий.

В заключение могу сказать, что «уральский десант» в Чернобыле не прижился и чернобыльский вариант ОНИС не состоялся. Распался Советский Союз, и всем нам пришлось вернуться на родной Урал. Однако научно-технический центр в Чернобыле продолжает работу и ростки радиоэкологии, заложенные в нем нами, еще принесут свои плоды.

 26.04.2010 г. участники собрания ликвидаторов аварии на ЧАЭС в центральной городской библиотеке города Озёрска.


 Н.И. Буров

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.







Отклики читателей
Гость, 22 апреля 2011 14:15
Молодцы- чернобольцы. Вашего Ольховского в главу администрации.
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8-) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.



Доставка еды на дом
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.



Погода в Озерске

26 октября 2020 - ночь

-2oC, Ветер Северный 9 м/с, Пасмурно Снег

Подробнее









Дополнительно
Архив
Карта сайта
Редакция
Реклама
К началу страницы    
На главную  
Новости за сегодня  
Архив  
Редакция  
Размещение рекламы