Жить лучше не станет, но жить будем веселее

Славный ozerskadm, комментируя последнюю сессию Собрания депутатов, остановился почему-то всего на одном вопросе повестки дня – строительстве «Дельфина», хотя всего их было 18. Среди них, например, был вопрос о дополнительных инъекциях наркотиков для муниципальных предприятий.

О чем идет речь? Есть у нас, например, муниципальное предприятие МУП «ДЕЗ» - единственная муниципальная управляющая компания. То ли оно на дележку жилого фонда опоздало и ему достались самые плохие дома, то ли директор не может должным образом организовать работу, то ли по каким-то другим причинам, но предприятие в отличие от других УК остается на плаву только благодаря переданному ему имущественному комплексу, который оно сдает в аренду. Этот комплекс у меня и ассоциируется со шприцом.

В этот раз с подачи депутатов укололи муниципальным имуществом «Дальнюю дачу» и МП УАТ, который получил очередную автостоянку. Что касается событий вокруг УАТа, то иногда мне кажется, что кто-то хороший, добрый, но стеснительный, не решается последовательно банкротить в свою пользу тепличное хозяйство, автостоянки, полигон ТБО, всех мусорщиков и дворников, прибрать к рукам ремонт дорог, т.е. всерьез получить доступ к бюджетным деньгам и прибрать к рукам прибыльные МП. Разговоров может оказаться много. А вот если слить сначала все в УАТ, а потом за задержку оплаты ГСМ, проданных ему по бешенным ценам, этот УАТ обанкротить, то цель может быть достигнута всего за один шаг. Но это так – мои предположения.

Меня больше других привлек вопрос повестки дня: «О плане работы Собрания депутатов на II полугодие 2013 года». За что вы, читатели сайта, больше всего шпыняете вами же выбранную власть? За плохие дороги, за неубранный мусор, за отсутствие то радио- то телесигнала, за непонятно как формируемые, но непрерывно растущие тарифы на коммунальные услуги и содержание жилья и т.д. Что такое, в моем понятии, Собрание депутатов? Это представительная власть, которая от имени избравшего ее народа рассматривает и решает те вопросы, которые этот народ волнуют. Из этого выходит, что именно подобные вопросы мы должны выносить на повестку дня. Мы должны регулярно заслушивать главу администрацию как он решает поставленные жителями задачи, формировать свою и избирателей точку зрения на его дееспособность. Если глава, мягко говоря, неэффективно использует бюджетные деньги и имущество (не скажу «ворует»), если не может разобраться в работе муниципальных предприятий, то стоит ли доводит дело до уголовного? Не проще ли и подумать над вопросом: «А нужен ли нам такой глава?» и прокатить его с ежегодным отчетом.

Такая организация работы Собрания будет соответствовать и Уставу ОГО, где сказано, что глава администрации подконтролен и подотчетен Собранию депутатов, и Положению об администрации округа, согласно которому Собрание контролирует администрацию, в части решения вопросов местного значения. Но в такие взаимоотношения между Собранием и Администрацией плохо вписываются всякого рода преференции, на которые рассчитывали, идя во власть, отдельные депутаты. Как можно накормить волков (избирателей) не растеряв овец (преференции)? Для этого нужно организовать работу Собрания иначе, сделав из него машину для голосования на потребу администрации. Все эти дороги, тарифы, мусор и пр. оставить уделом тех, кто пишет статьи и участвует в форумах, а на Собрании рассматривать вопросы по запросу администрации. Роль Собрания при этом будет сводиться к роли девочек, стоящих в углу сцены и подтанцовывающих главному исполнителю. Что представляет собой наше Собрание под руководством председателя и двух его заместителей – представительный орган или бэк-вокал? Решайте сами.

Вот передо мной план работы Собрания на II полугодие, представленный А.Калининым Собранию. Всего в нем 35 вопросов. Из них 31 (90%) рассматривается по инициативе администрации. Из этих 31, 19 посвящены внесению изменений во всякого рода Положения, 4 – начинаются со слов «О Порядке…», что, в принципе, одно и тоже. По инициативе Собрания депутатов предполагается рассмотреть всего 3 вопроса. Думаете о дорогах, о тарифах или вывозе мусора? Не угадали, утвердим Положение о ликвидации МП, об экспертной группе по рассмотрению общественных инициатив, ну и, конечно же, примем план работы Собрания на 1 полугодие 2014 года. Ни разу на сайте я не встречал статьи, в которой читатели обсуждали бы эти вопросы.

Я предложил немного оживить работу Собрания. За три года я так и не понял сути его работы. Мы голосуем за то, чтобы принять или не принять в муниципальную собственность имущество, стоимостью несколько тысяч рублей, например, два десятка книг или набор духовых инструментов. Так создается впечатление о том, что каждый рубль у депутатов под контролем. Принимая бюджет, мы закладываем в ремонт дорог десятки миллионов рублей, но никто никогда ни разу не отчитался об эффективности их использования. Во что нам с вами обходится ремонт пневмонабрызгом, как ведется учет объемов этого вида работ, сколько процентов отремонтированных площадей переживает весну? Вы что-нибудь об этом знаете? Я нет, но скоро узнаем. Теперь деньги на ремонт будем выделять после того как убедимся, что их не разворовывают.

Стоимость вывоза мусора у нас соизмерима с Екатеринбургом. Вы поверите в то, что собрать мусор в 15 микрорайоне и высыпать его, отъехав на 1,5 км стоит столько же, сколько покрутиться по Екб-пробкам, выбраться из города и отвести его километров за 30 км в село Косулино? Вот теперь разберемся, откуда такие цены, как соблюдается технология захоронения, и не есть ли это скрытая поддержка сползающих штанов с УАТа.

У нас самые высокие в регионе нормативы на воду и тепло, что сказывается на оплате коммунальных услуг, для тех, кто не поставил счетчики. Кто их автор, нет ли там коррупционного фактора или мошенничества? Попробуем теперь разобраться и с этим.

Наш сенатор вместе с главой округа пропахали весь город перед выборами, обещая нам озерскую группировку депутатов в Заксобрании, которая будет контролировать денежные потоки, направляемые к нам в ОГО. Где тот песок, в который ушли те потоки, как отстаивает в одиночестве наши интересы депутат С.В. Баранов? Почему не участвовал в работе трехсторонней комиссии от Заксобрания? Надеюсь услышать его отчет о проделанной работе на заседании Собрания.

Эти предложения (6 шт.) я направил Калинину сначала по эл. почте, а потом передал на заседании, как говорят, на бумажном носителе. Ожидал, что, как обычно, предложения направят по комиссиям, там зажуют и все вернется на круги своя. Ошибся, все они были включены в план работы Собрания на II полугодие, причем единогласно. Похоже, наша ЕР, предчувствуя банкротство, решила отправиться в полном составе на Фронт, не сидеть же на обочине политической жизни?

P.S. Включить в повестку дня еще не значит решить, поэтому лучше жить вряд ли станет, но зато, думаю, жить станет веселее.

Ю.Поволоцкий

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.