«Позвольте вам выйти вон!»
Общество, 8 октября 2013 07:53, источник: Собинформ
Наиль Х. обратился в суд с исковым заявлением к Олесе Х. о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований он указал, что он и его дочь являются собственниками спорной квартиры. В квартире кроме истца и его дочери зарегистрирована ответчица, которая не является собственником данной квартиры. Ответчица в квартире не проживает, обязательств по оплате коммунальных услуг не несет. В связи с чем истец просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением.
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2011 г. выехала из спорной квартиры. Не отрицала, что за все это время ни в правоохранительные органы, ни в суд не обращалась с заявлением о препятствии в пользовании квартирой со стороны истца.
Суд удовлетворил исковые требования истца по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищным Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В судебном заседании установлено, что истцу и его дочери на праве общей долевой собственности принадлежит спорная квартира, в которой зарегистрирована ответчица.
Брак между сторонами расторгнут.
Ответчица членом семьи Наиля Х. не является, в спорной квартире не проживает, расходов по содержанию жилья не несет, ее вещи в квартире отсутствуют. Проживает по другому адресу.
Сам по себе факт регистрации ответчицы по указанному адресу каких-либо правовых последствий не порождает, однако является препятствием для истца в осуществлении прав пользования, владения и распоряжения этим жилым помещением. Доказательств обратного в суд не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства, в связи с чем, ответчица утратила право пользования жилым помещением.
Решение вступило в законную силу
Пресс-служба Озёрского городского суда
(консультант Карпова Наталья)
e-mail: ozersksud@ozersk.com
сайт: http://ozersk.chel.sudrf.ru
тел./факс (35130) 2-36-19
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Гурд, 8 октября 2013 08:21
|
закон есть закон  |
|
ГостьЯ, 8 октября 2013 08:57
|
|
Везёт же людям! У меня тут бывший муж в муниципальной квартире завис. С 2001 плачу за него коммуналку и ничего сделать не могу!!! А от него ни слуху, ни духу, ни алиментов, ни коммуналки. Ну что за законы такие! Для кого написаны?
|
|
Гость, 8 октября 2013 09:25
|
|
ГостьЯ, 8 Октября 2013 10:57
Везёт же людям! У меня тут бывший муж в муниципальной квартире завис. С 2001 плачу за него коммуналку и ничего сделать не могу!!! А от него ни слуху, ни духу, ни алиментов, ни коммуналки. Ну что за законы такие! Для кого написаны?
Для вас и написаны! Обращайтесь в суд, и вам помогут, правда на вашей стороне!
|
|
Гость, 8 октября 2013 09:36
|
Ничего не поняла! Вроде всё разрешилось, ответчицы в квартире нет, а истец не может ничем пользоваться! Это как так!?  Документов что ли нет на квартиру? |
|
Гость, 8 октября 2013 09:46
|
ГостьЯ, 8 Октября 2013 10:57 Везёт же людям! У меня тут бывший муж в муниципальной квартире завис  ну а если бы жил и платил  или тоже не вариант |
|
Гость, 8 октября 2013 10:49
|
|
Эта Олеся не с Караболки?
|
|
Гость, 8 октября 2013 11:34
|
Гость, 8 Октября 2013 11:46 ГостьЯ, 8 Октября 2013 10:57 Везёт же людям! У меня тут бывший муж в муниципальной квартире завис ну а если бы жил и платил или тоже не вариант *************************** Конечно не вариант Дело в том,что ни на какой размен он не соглашается, в суд не является. Подавала на него в розыск. Сначала не могли найти, потом сообщили его новый адрес проживания, сходила - там такой не проживает! Замкнутый круг! Ни выписать не могу, ни разменять |
|
Гость, 8 октября 2013 13:52
|
|
ГостьЯ, 8 Октября 2013 10:57 ......! У меня тут бывший муж в муниципальной квартире завис. С 2001 плачу за него коммуналку и ничего сделать не могу!!! А от него ни слуху, ни духу, ни алиментов, ни коммуналки. ........
Вы мою историю описали.
я 17 лет ждала выписки бывшего из квартиры......
|
|
Гость, 8 октября 2013 14:47
|
|
у меня точно такая же ситуация, только по отношению к бывшему мужу.... года 4 назад я обращалась в суд, чтоб его выписать из квартиры, а судья Дубовик отказала, смотивировав тем, что отец не лишен родительских прав и членом семьи детей он является, и это несмотря на то, что данный отец в жизни своих детей не участвует и 300 тысяч алиментов в долге зависли.....
|
|
Гость, 8 октября 2013 15:55
|
|
наш суд? самый страшный в мире! на себе испытал
|
|
гость, 8 октября 2013 18:47
|
|
Олеся военная из караболки!
|
|
Гость, 8 октября 2013 21:00
|
|
Гостю в 16:47
А чего это алиментов вам так много - 300 тыщ??!! куда деньжищи девать будете?
|
|
ГостьЯ, 9 октября 2013 09:53
|
Вы мою историю описали. я 17 лет ждала выписки бывшего из квартиры...... *************************************** И чем дело закончилось? Он сам выписался или как? |
|
Гость, 9 октября 2013 10:07
|
а что, теперь и дочери она не родня. Ну с мужем развелась-бывшие, а ребенку тоже - бывшая????  |
|
Гость гостю 12:07, 9 октября 2013 10:51
|
|
Если она отреклась от дочери, какая же она ей родня.Бросила ребёнка, гуляла от мужа и ещё совести хватает на чужой каравай рот открывать Не надо было её из деревни вообще завозить, ей только там и место
|
|
Автоадвокат, 9 октября 2013 13:09
|
|
Страшней таких законов могут быть только исполнители таких законов.
Слишком много предпосылок для злоупотребления с такими формулировками.
Когда этот кодекс принимали - в основном про такие судебные решения и говорили.
А что такое сейчас регистрация в наши дни, да еще и в ЗАТО.
На улицу выкинули и учёт теперь нигде не возможен.
Ну плевать мне на эту Олесю, допустим. Но следом любой может пойти, кто от мужа или жены ушёл просто и живёт где-то тихо-мирно себе.
Всё законодательство после 2005 года стало таким. Гуманным в доску:)
|
|
Гость, 9 октября 2013 22:19
|
|
Гостю, от 8 Октября 2013 23:00 ... деньжище накопились в долгах, а не в эквиваленте, одна дитё уже выросло -22 года, а другому дитё - 16 лет, вот и посчитайте, за 15 лет сколько бы вам потребовалось деньжищ поднять двоих детей..
|
|
Гость, 9 октября 2013 22:21
|
ГостьЯ, 9 Октября 2013 11:53 и не выписался..и никак...наплевать он хотел... |
|
Гость, 10 октября 2013 06:30
|
|
Дочка, подрастя, скажет ли спасибо папке за то, что мамку равноудалил из квартиры?
Для дочки она мама и осталась. Для начала бы суд заставил бы её заплатить за свою часть квартплаты и услуг ЖКХ, а то как -то очень странно читать такие решения.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
