В Миассе нужно отказаться от должности сити-менеджера — Юревич
В перспективе в Миассе необходимо отказаться от должности главы администрации – сити-менеджера – об этом в интервью газете «Коммерсант» заявил глава региона Михаил Юревич.
По мнению губернатора, «в малых и средних городах эта система не всегда себя оправдывает». «Если глава города избран на всенародных выборах, он и должен работать, оправдывать ожидания жителей, а не нанимать якобы более умного сити-менеджера», – считает Михаил Юревич.
Текущий опыт работы с сити-менеджерами губернатор Челябинской области охарактеризовал, как «только негативный».
«В Миассе уже второй сити-менеджер конфликтует с избранным главой города Игорем Войновым. Я считаю, что в перспективе от должности сити-менеджера там нужно отказаться», – уточнил Михаил Юревич.
Он том, планируется ли менять текущую структуру управления в других южноуральских городах, где сейчас прибегают к услугам сити-менеджеров, глава региона не уточнил.
Вместе с тем, опыт Челябинска в этом вопросе Юревич назвал позитивным. «Там нет конфликта, потому что и глава города, и глава администрации долгое время до этого проработали в мэрии», – резюмировал губернатор Челябинской области.
Напомним, что институт сити-менеджера на данный момент введен в городах Миасс и Челябинск, а также в четырех ЗАТО – Озерск, Снежинск, Локомотивный и Трехгорный.
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Гость, 17 июня 2011 18:03
|
|
Согласен с губернатором. А то глава города как свадебный генерал - непонятно чем занимается и ни за что не отвечает.
|
|
Гость, 17 июня 2011 18:31
|
|
В закрытых городах это сделали в угоду Росатому, что бы он мог влиять на гродскую власть.
|
|
Гость, 17 июня 2011 18:55
|
|
НА ГОРОДСКУЮ ВЛАСТЬ КАК И НА ВСЯКУЮ ДОЛЖЕН ВЛИЯТЬ ЗАКОН А НЕ РОСАТОМОВСКИЙ СМОТРЯЩИЙ
|
|
КВВК, 17 июня 2011 19:58
|
|
Не согласен с Губернатором - принцип разделения властей должен быть везде, где есть власть. Единовластие мы уже проходили - всё развалилось и всех пересажали. А чтобы
власти конструктивно сотрудничали, тщательнее надо подбирать и готовить кадры , и
контролировать, коли создали вертикаль власти. Похоже Губернатор устал контролировать.
|
|
Вовик, 18 июня 2011 00:06
|
|
или не может 8)
|
|
Гость, 18 июня 2011 10:10
|
|
Миасс давно конфликтует не только по поводу сити-менеджера. Еще когда Гигориади был мэром (привлекли и сняли), так создалась система конфликтов бизнеса, власти и правоохранителей.
А вообще странно, что сити-манагер конфликтует с Главой ОГО. И неизвестно кто больше прав. И почему конфликт -это всегда плохо?
Губеру на руку. Оба на друг друга стучат. А он в курсе всего, что происходит.
Может просто Юревич романтик?
И слушает только одного главу ОГО.
Так вызови сити-менеджера и спроси - чего он там хочет.
|
|
Гость, 18 июня 2011 20:14
|
|
Ну мы не Миасс. Нам сити необходим.Еще лучше, два. ;)
|
|
Гость, 18 июня 2011 23:09
|
|
В Миассе , как и в Озерске, Глава не избран прямыми всенародными выборами. Мы выбираем всего лишь депутатов, которые выбирают Главу. Кого там выберут депутаты, для миассцев и для озерчан -это кот в мешке. Сити-менеджер тоже кот в мешке.
Но просто Главу ОГО убрать легче, через депутатов. А сити-менеджера просто так не уберёшь. Если два кота в мешке начнут конфликтовать, то это будет нонсенс. Думаю, для Озерска этот вариант не катит. У нас всё будет тихо и мирно, как скажет губернатор. У него в Озерске свой и Глава ОГО и сити-менеджер.
Про мусор на улицах города, отвратительные дороги и прочую городскую неустроенность действеннее всего будет прямо губернатору и сообщать. Практически два сити у нас и есть-)
|
|
Гость, 19 июня 2011 12:18
|
|
Ну был у нас всенародноизбранный Глава ОГО.
Он просто поимел город и горожан и что дальше?
Уж лучше бы он конфликтовал с каким-нибудь сити-менеджером.
|
|
Гость, 19 июня 2011 19:35
|
|
Конфликта Главы ОГО с Председателем Собрания депутатов хватит на долго.
Когда идет война до дела руки не доходят. Надо бы делами заняться.
|
|
Гость, 19 июня 2011 20:12
|
|
Наши кофликтовать не будут. Они - единая команда... Правда в нашем пруду нет щуки, которая, чтобы карась не заворовался.
|
|
Гость, 20 июня 2011 01:23
|
|
Калинин не щука? УВД не щука? ФСБ не щука?
|
|
Гость, 20 июня 2011 08:27
|
|
В Озёрске кого бы не выбрали - всегда результат по Черномырдину!
Здесь все свои.....
|
|
Гость, 20 июня 2011 14:17
|
|
Был у нас всенародно избранный. глава ОГО. Ему крупно повезло в том, что его оппоненты поднимали шум при каждом его неверном шаге... Приходилось быть очень-очень осторожным. Это его и спасло. Надо ему богатырям банкет организовать. А насчёт щуки... Все , кто в городе при власти - караси из одного пруда.
|
|
ихтиолог, 21 июня 2011 00:23
|
|
"Калинин не щука? УВД не щука? ФСБ не щука?.....- Нет. Шелешперы :D
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
