А, 12 августа 2011 15:37
Судя по одежде в чине был

Гость, 12 августа 2011 15:44
мастером на заводе

Гость, 12 августа 2011 15:53
на фабрике. рабочим или портным

IMHO, 12 августа 2011 15:54
Извозчик

Гость, 12 августа 2011 15:55
машинист?

Гостья, 12 августа 2011 15:56
Рабочим.

Гость, 12 августа 2011 16:54
священиком

Гость, 12 августа 2011 16:56
Трещина в стене и кожаное кресло

Гость, 12 августа 2011 16:56
Либо врач либо учитель из дворян

ГостьА, 12 августа 2011 17:03
доктор

Гость, 12 августа 2011 17:15
Дворовой

Гость, 12 августа 2011 17:18

Особых характерных признаков нет. Но судя по тому, что старшие мальчики не гимназисты, а отец семейства не в мундире или ведомственном сюртуке, вполне вероятно, что на фото семья рабочего. Они для фотографирования могли и приодеться. Средняя зарплата рабочего в начале XX века 30 руб. - высококвалифицированные получали на руки до 150, мужской костюм стоил около 10 руб. Это в Москве - в провинции все дешевле...

Капитан Журов, 12 августа 2011 17:36
Неужели сантехником?

Гость, 12 августа 2011 18:24
был портнихой

Европа, 12 августа 2011 20:25
инспектор какой-то (может налоговый, может народного образования). А может и жандарм (особо тайный отдел по борьбе с революционным движением), только в штатском...

Гость, 12 августа 2011 20:27
Но я вообще, конечно, ссудя по одежде жены (особенно прическе) и детей - из простых, из рабочих. Скорее всего на Демидовских заводах вкалывал

Гость, 12 августа 2011 20:29
учитель в начальной школе

Валентин, 12 августа 2011 20:56
Может капитаном или что то в этом роде,с морем связанное.На мальчике матросский китель.

Гость, 12 августа 2011 21:06

Фото студийное, не домашнее - на заднем плане заштатная картинка. Значит, достаток не выше среднего. Сняться на фото мог позволить себе практически любой, кроме дворников, кухарок и низкоквалифицированных рабочих, хотя удовольствие было не из дешёвых. Старший - не похож на гимназиста, иначе был бы в форме - это было престижно, но дорого. Скорей всего как и сегодня - либо чиновник ниже среднего а ля титулярный советник, либо учитель, либо квалифицированный рабочий (помощник машиниста, кузнец, токарь и т.д.). Вообще судя по одежде дороже всех выглядит отец. Скорей всего это объяснимо лишь тем, что его работа требует от него "хорошо выглядеть". Я бы сказал - учитель, но уж больно это тривиально... Актёр, может быть... ну в общем если это не рабочий, то что-то вроде сельской "тилигенции".

Гость от 21:06, 12 августа 2011 21:18
Добавлю, кстати, что докторов, юристов и инженеров отметаю сразу - они получали неплохо, и как сейчас бы сказали, это "не их уровень".  :D  Тут заметили трещину в стене - я говорю, что фото сделано в студии, и, видимо, дешёвой... вон вроде той, где снимал цареубийца Юровский...Дело было прибыльное в хорошие годы... главное - уметь. Купи фотик да снимай.

Гость, 12 августа 2011 21:48
либо чиновник ниже среднего а ля титулярный советник, либо учитель, либо квалифицированный рабочий (помощник машиниста, кузнец, токарь и т.д.)-ВЕСЬМА СМЕЛОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ. Кстати, абсолютно дубовое смешение. Вообще рядом не стоящий набор слов. Но претензия на крутость и ум-в зачОте. Тифу :)

AL, 12 августа 2011 23:16
гробовщиком

Гость, 13 августа 2011 00:18
что за знак или орден на груди мальчика? явно не детская игрушка.

Гость, 13 августа 2011 00:33
может писатель какой нибудь??? ;)

Гость, 13 августа 2011 11:02
Извозчик :|

Гость, 13 августа 2011 11:08

мог быть кем угодно мог быть и дворянином (дворяне имели разный достаток - это к тому, что кто-то заметил, что фотографировались в дешёвой студии) и мещанином и рабочим можно  исключить принадлежность мужчины к военным, т.к. ношение формы было обязательной и вне службы (хотя....известен снимок Колчака в гражданке и даже Николая - 11) и священнослужителям скажет так - мужчина был россиянином, замечательным человеком и чьим-то предком искренне любил, искренне служил России, был заботливым отцом и верным мужем, настоящий сын Отечества

Гость, 13 августа 2011 18:46
семья николая второго так думаю

Гость, 13 августа 2011 21:14
грузчик грузчик)))

Гость, 13 августа 2011 22:04
где вы увидели трещину в стене??? это надрыв фотокарточки. точно такой же есть и с нижней стороны. семья простая рабоче-крестьянская.

Гость, 13 августа 2011 23:41
какая разница кем он работал

Гость, 13 августа 2011 23:53
инженер

Гость, 14 августа 2011 01:13
Это точно!!! Царе-вская семья!!!

Гость, 14 августа 2011 13:27
Путиловский рабочий

Данил С., 14 августа 2011 14:38
Это Николай 2 со своей семьей.. ;)

Гость, 14 августа 2011 19:14
Это не Николай 2, у него один наследник только был, а тут их двое. Не важно кем работает, важно, сколько у него детей. Пример из прошлого

Гость, 15 августа 2011 10:56
Это взгляд из прошлого друзья мои

IMHO, 15 августа 2011 12:40
...Понедельник-с, господа!..А где правильный ответ??? ;)