супер

из какого унитаза эта хрень? пойду лучше вмажусь.

Пойду повешусь

гостю 8 Октября 2011 16:01
Плохо ищите или видите!!! Их мало, но они есть!!!  

...ну в общем и целом, все так и есть...только не поняла, это что призыв никогда не жениться???...но тогда, где логика???...выгоднее получается жениться и не разводится никогда...и потом, говорят, женатые мужчины живут дольше ...

Согласна с Нея.Слова не мальчика,а мужа!!

Радует ,что с чувством юмора у наших мужиков все в порядке, а значит  нечего боятся за их мужское "Я".Так держать.

Malysh, 8 Октября 2011 16:51  
я бы увеличил проценты, когда не дают видеться с детьми.
алименты тратят на себя, а не на детей.
Твои " вставыши" еще и едят! И чем дальше, тем больше! Ты когда последний раз в магазине детской одежды был?! Твои копейки даже наполовину детям не хватает! Вот поэтому они вас и посылают, что вы всё мерите на свое............

Пардон, но это не что иное как идиотизм закомплексованного мужчины. Поясняю:

1. Брачный договор должен иметь и имеет ЮРИДИЧЕСКУЮ силу, а о фактической силе говорит лишь лицо несведующее о действительной силе документа.
2. Если женщина самостоятельно решает вопрос о ребенке - это проблема не женщины, а проблема ее мужа. Если же женщина оставляет ребенка в роддоме, то ничего не мешает отцу забрать ребенка себе и послать странную мамашку подальше. Кстати согласно ч. 2 ст. 31 Семейного Кодекса РФ - "Вопросы материнства, отцовства, воспитания, образования детей и другие вопросы жизни семьи решаются супругами совместно исходя из принципа равенства супругов". Нарушение принципа - нарушение права супруга.
3. Информация об оставлении судом детей с матерью в 98% случаев, устарела как г-но мамонта. Например статистика по 2009 году - обзор практики судов Ростовской области по семейным спорам: 47 исков было заявлено отцами. 17 исков было заявлено матерями детей. По 31 делу место жительства ребенка было определено с отцом, по 29 искам проживание ребенка было определено с матерью. Думаю, что статистика вполне красноречива.
4. Препятствование общению имеет место, однако на сегодня существует масса законных способов не только противостоять "произволу", но и инициировать применение к препятствующему мер административной и уголовной ответственности.
5. В случае развода женам (как и мужьям) действительно достается не менее 1/2 СОВМЕСТНО НАЖИТОГО ИМУЩЕСТВА. А как несчастный ущемленный хотел? Хотел бы по другому - заключал бы брачный контракт. В остальном - все совершенно верно и вполне логично. Более того - если дети будут присуждены одному супругу, то суд может и отступить от правила равного распределения имущества и присудить больше тому, которому присуждены дети. Не вижу в этом ничего неправильного.
6. Действительно, если ребенок рождается в течение 300 суток после развода, отцом считается бывший супруг. Но делается это не для ущемления несчастного, а в интересах ребенка. При этом эта штука называется презумпцией, которые по российскому праву являются опровергаемыми. Иди в суд и доказывай обратное - а если не хочешь, ребенок от твоей лени страдать не должен.
7. Точно - алименты взыскиваются со всех источников дохода. И что? Не хочешь (что само по себе странно) - заключай при разводе соглашение об алиментах  в твердой сумме - И ПЛАТИ, а не отлынивай.
8.А что, кто-то полагает, что следует просрочивать выплату алиментов? Ну а если не собираешься допускать просрочку - так пусть хоть 100 кратная пеня будет, ты же отец или где? Если же тебя это так косит, то значит что ты сам допускаешь возможность просрочки. Кстати, уважительная причина просрочки вполне себе доказывается и является основанием для уменьшения или снятия всей исчисленной неустойки.
8. Супружеская верность - есть категория моральная (обоюдная кстати), право же - есть тот минимум морали, который охраняется государством. Тем не менее в ч. 1 статьи 1 Семейного Кодекса РФ указано:
"Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав".
Надо было написать конкретно, что изменять нельзя? Вполне достаточно мне представляется для того, чтобы вытекающая из принципа взаимоуважения супружеская верность считалась подразумевающейся.
9. Расход алиментов женщиной бесконтролен только в том случае, если мужчина-отец полностью устранился от воспитания ребенка. А если не устранился - покупай вещи, отправляй на отдых, можешь собирать чеки на всякий случай. Хочешь быть отцом - будь им. А не хочешь - отдай что положено и вали на все четыре стороны. Но тогда тебе должно быть пофиг куда и на что тратит женщина оторванные у тебя с кровью денюшки.

Короче - резюме:
Данная листовка направлена на разрушение семейных ценностей, разжигание межсемейной розни и является по сути экстремистским призывом.
Кому что непонятно - обращайтесь, что смогу, разъясню.

Леший +50000000!!!!!

miss Krolikova, 8 Октября 2011 18:38
Это обращение к мужчинам.Это не к  Вам. Мозги можно не включать....

Ищу одинокую педагога - истеричку !!!!

Леший,  правда, приятно срывать аплодисменты у женщин заведомо  фарисейской болтовнёй?
Только зачем это тебе?
Вроде не  вчерашний выпускник юрфака и уж точно знающий, что все ссылки на такие декларативные нормы как на статью 31 СК РФ  в судах  вызывают у суда только зевоту, практика ростовской области не практика  по РФ,  цитирование же статьи 1 СК вообще вводит  в шок.
Леший, вы впали в детство или захотелось женского тепла?
Может быть теперь суды по раздеванию мужчин бывшими жёнами - ваша специализация и вы тут ищете клиентов?
То зачем нападки на автора ?  Он вас не оскарблял вроде. Или вы  \"за милых дам\" любому глотку порвёте?
Да бросьте тут уж юродствовать. Просто раздевать на судах мужчин-гораздо выгоднее.  Ведь действительно на бракоразводный процесс и раздел имущества (о  глупые люди, делящие имущество через суд)  имульсивно первыми идут жещины.  
Хотелось бы высказать браво за смесь юридических и мужофобских  в  многословном комменте.
Но мешает одна маленькая деталь.
Если бы я не знал  лицемерные манеры дуть в уши.
 Мужчины с этой организации , конечно, в листовке  нашумели бесхитростно.
Кое-где по-мужски прямо, подозреваю лдпровские жириновские нотки.
А ты их  ссаными тряпками в суды гонишь, несчастными кличешь.
Ты адекватно действуй, создай движение \"За права женщин\" и выводи на чистую воду  или подай иск о защите чести и достоинстве.
А по мне так это листовочка  или шутка или провокация  и заслуживает такого же правового ликбеза и гневных писков, как  
призыв  байкотировать  охоту на мамонтов. Сегодня и мамонтов  нет и непойми, кто  сегодня мужик, а кто баба, извиняюсь за выражение и кто кого в брак тащит. Судя по листовке бабы мужиков. И  бабы полностью контролируют мужиков.  Да и брак уже почти такая же древность как  сама охота.  Счас гораздо чумачее  сразу уложить самца  в койку и понести от него золотое яйцо, как  от Беккера, можно прямо в туалете ахнуться. Что там брак?  Атавизм уходящей  эпохи  укращения самцов-)))  Я бы посоветовал уж мужикам сразу  химкастрацию.  Кстати и от ложных обвинений  в изнасиловании помагает, а то ведь и так приноровились зарабатывать на  рабах матриархата злобные фурии-)
Семейный кодекс что ли в стране есть?  И Трудовой и даже Жилищный?  Ну  просто торжество закона.  И равенство перед ним, прямо как у Лешего в ч.2 ст.31 СК.... пяпота-)  Как же красиво звучат мелодии наших добрых кодексов...  -)

это, что специально эту хрень поместили чтобы отвлечь людей от насущных проблем и от выборов? смешно! ведь эта статейка полнейший маразм

Клан неуданеГоФ, забитые женами маменькины сынки.

Для мужчин чужая жена всегда лучше!

кто, 9 Октября 2011 21:25
Ну что же вы так ))) Вы себе даже не представляете, что кроме пива телека и курева есть много других интересных событий. Сообщите об этом вашему мужу и вдруг его это заденет и он станет более интересным чем пиво по вечерам )))
зы Свое обьявление про знакомство оставляю в силе

     Ой  мил  человек, что ж вас  так пост  про пиво  задел?  Аж запятые пропустил, пишучи. А  не так  давно  учил  тут  народ  правописанию.    Вот  до чего пиво ,  курево  и отсутствие  жены   доводят.  Нехорошо, Шурик, совсем  нехорошо (цэтато))

Не конструктивная  листовка, но у нас в стране по Конституции  декларирована свобода объединений, движений и  союзов,  если кто  тут хочет похвастаться в знании свобод и законов. Как и свобода убеждений. И если их убеждение, что брак -это плохо, это их дело.  Есть же движение феминисток, например. И ничего.

Познакомлюсь с мужчиной с  чувством юмора  для  приятных романтических встреч.
О себе : 30 лет, красивая, в меру умная, прекрасно готовлю.
Военных  неудачников, которые  любят пиво по вечерам и кормить уточек, просьба  не беспокоиться.

не все такие поганные как думают болльшинство женщин о мужчинах. есть и порядочные. вот у меня муж прекрасен живем уже больше 20 лет. у него второй брак. а у меня уже был ребонок. уже мы бабушка и дедушка.очень любить внука. хотя внук не его кровный

Ьраво, Леший! Я Ваша на веки! :{}

Зачем создавать движение? Зайди в любую пивнушку и найдешь единомышленников. Куда двигаются? К инвалюции.
К ищущему педагогичку - истеричку. Она как раз и есть меркантильная и агрессивная особа, о которых пишете. На суды таскала, зачем-то мужиков, разных, как-будто это не нее брат ребенка побил, а ребенок здорового мужика. То подполковника какого-то притащила, который пытался меня авторитетом задавить, то здоровых лбов под 2 метра в пикет нам с сыном поставила. Я так и не поняла, что хотела продемонстрировать этим преподавательница? Какой спрос у мужчин имеет или запугать хотела? Везде с братцем за ручку бегала, а вот когда в наследство надо было вступать, так что-то за ручку брата взять забыла...Адрес подсказать? Ей 53 и ни разу не замужем. Только потом плакать не будешь, гость от 9.10.? Хочешь стать кандидатом в движение?

Лешему большое спасибо! Считайте, что Вас поцеловали миллионы Женщин, ну, кому какое место досталось... Правда, КАЙФ! За понимание мужчина всегда получит только любовь!

Гостю, 11 Октября 2011 02:45 - он же (вероятно) очень Добрый фей
Вы бы хоть прочитали перед тем как нажимать кнопочку "отправить". Ко всему оно еще и желчью сочится, аж разбрызгивает кругом. А то какое-то противоречивое у Вас оказалось послание...
Выставляете себя сильно знающим меня человеком, при этом находясь в состоянии инкогнито (как это действительности по мужски!), однако из текста улавливается совершенное незнание моего подхода к делам.
Вроде говорите типа от имени МУЖЧИН с больших буквиц, а в тексте представляете их слабыми, забитыми и беспомощными существами.
Утверждаете о несерьезности листовочных тезисов, однако вполне с ними соглашаетесь, да еще и с пеной у рта комментируете.
То говорите "обдерет" - то говорите что "нормы СК декларативные".

Вы бы ужо определились....хоть к какому-то берегу. Мнительность не есть качество настоящего МУЖЧИНЫ - даже и с одной заглавной буквы.
При этом Ваше послание позволяет сделать некоторые выводы:
1. Вы гражданин, вероятно, попали в число тех, у кого ребенок стал предметом торга. Не могу Вам не посочувствовать. Внимательнее надо было быть при выборе спутницы жизни и в ходе этой жизни.
2. Вас окружают мелочные и корыстные твари, среди которых Вам удалось найти ту, которая тоже оказалась такой же. Не могу Вам не посочувствовать. Вам страшно жить. Понятно количество выделяемой желчи.
3. При обращении в суд Вам ничего не удалось - Вас ободрали как липку, Вам не дали возможности общаться с ребенком. А может быть Вы что-то сделали не так?
4. Ваша бывшая держит Вашего ребенка впроголодь, и тратит заработанные Вами деньги на себя, а сделать Вы ничего не можете.
И вот Вы пользуясь случаем возводите Ваш печальный опыт в абсолют и пытаетесь утверждать на форуме, что Ваша ситуация типична. Конечно...я Вас понимаю. Так проще жить. Это хоть как-то успокаивает, помогает опустить руки и плыть по течению. Буду рад, если все это не про Вас.
Однако обрисованная картина весьма неприглядна. С какого боку ни посмотри. Будем задавать исконно русские вопросы? И какой из них более важен для будущего, а какой направлен в прошлое и не имеет никакого смысла кроме того, чтобы себя пожалеть?
Вы для начала успокойтесь. И не мажьте всех вокруг чем-то дурно пахнущим. Будьте МУЖЧИНОЙ уж.
И последнее. Мне нет смысла защищать всех мужчин или всех женщин. Потому, что каждая ситуация индивидуальна. И говорить об этом нечего. Все что было написано мной в первом посте лишь констатация дурости, написанной в листовке. Вам же вольно было впрягтись в бездоказательное обсуждение околоюридических вопросов, на которые я ответил Вам соответственно.
Всех благ. Любите людей. И кто-то наконец ответит Вам взаимностью.

Удивительно как много дерьма может быть в одном человеке. С ним говорят спокойно и беззлобно, а он продолжает наваливать на оппонента. Че ж ты не успокоишься никак, а? Представляю этакое добро в семейной жизни. Аргументов ноль, зато апломба, на дестерых хватит. Все уж поняли, что ты крутой перец, ты победил. Только выглядишь до омерзения неприглядно.Фу, кароч. Надеюсь я тебя не знаю.