Монолог садового "царя"

«Было бы неплохо товарищу корреспонденту посетить собрания садоводов, которые устраивают председатели - ЦАРИ садов. Порой эти собрания проводят в садах, что не устраивает людей. Все собрание сводится к сбору денег ЦАРЕМ у садоводов, которых ЦАРЬ рассматривает не иначе как почти крепостных. Порой в садах нет по несколько лет воды, а ведь вода главное дело! Посоветуйте, к кому обращаться, если все сводится к сбору денег, а для садоводов никакой пользы от ЦАРЯ и его ПРИСЛУЖНИКОВ?»

Этот комментарий к репортажу об аттракционе "Садовый" не мог не привлечь моего внимания. Отправившись к одному из озерских «царей» на работу, я расспросил его об особенностях правления в СНТ. Результат вышел неожиданный – «царствование» утомило героя публикации настолько, что он собирается объявить о своем увольнении уже на ближайшем собрании садоводов. Такая корона оказалась ему не нужна.

Имя он просил не раскрывать. Кто сообразит – тот сообразит. Чем обусловлена анонимность, будет понятно из контекста публикации.

Далее говорит «царь».

- Когда я приступил к работе – искренне хотел если не преобразить свое СНТ, то хотя бы наладить в нем нормальное жизнеобеспечение. Я отвечаю за водоснабжение, электричество, благоустройство. Сотрудничать приходится с пожарными, полицией, налоговой, экологами. Больше всего вопросов ко мне возникает, конечно, у экологов. Почему «конечно»? Потому что очень много людей выкидывают мусор где попало. Мне, как председателю СНТ, представители надзорного органа заявляют: «Находите возможность следить за своими нарушителями». А у нарушителей воспитание кончилось еще лет 20 назад, они привыкли к тому, что скидывать мусор где угодно – это нормально. Я им мамой не буду, сам выписать штраф за мусор не могу, а защитникам окружающей среды проще иметь дело со мной, чем возиться с рядовыми людьми. У них столько работников нет, сколько у нас людей мусор выбрасывает.

Чтобы как-то выправить эту ситуацию, организовали движение мусоровоза, он регулярно собирает по 8-12 кубов мусора. Да если бы это «богатство» собиралось у ворот – мы бы на уборке разорились. А чего стоит загрузить вручную хаотичное нагромождение веток, стекла и пакетов с протухшими отходами и бутылками… Стекла действительно очень много - идет активная замена старых теплиц на поликарбонатные. Так все равно хлам каждый вечер копится: лень ждать или до баков дойти кому-то! Так и говорят: «Я что, ждать, что ли, вашу машину буду?!» Много вечеров мне пришлось потратить на то, чтобы на личной машине объезжать свои «владения» и подбирать за нерадивыми садоводами мусорные пакеты. Там, где лежит один такой пакет, за день легко образуется целая куча, и дела до нее никому, кроме меня, не будет. За счет таких стараний с экологами стало полегче общаться, но все равно: это самые частые гости в нашем СНТ.

Нормально работать в нынешних условиях невозможно. Вот как бы вы поступили на моем месте в следующей ситуации?

Вижу, как мальчик везет на тачке здоровую охапку травы к мусорным бакам. Говорю ему, чтоб вез обратно на участок, сжигать: денег на лишние вывозы такого мусора со всех садов просто не хватит. Когда его семья возвращалась домой на машине, со мной по этому поводу стала спорить его мать. И аргументы мои оказались бессильны - глава семейства на меня с кулаками набросился, представляете? Как вот это назвать?

Мусор – это вообще настолько больная для меня тема – аж… бесит, не подберу другого слова. В голове не укладывается: как можно, уезжая из сада на своей машине, выкинуть пакет у ворот товарищества? Ведь домой едет человек, почему не завезет? А почему к нашим бакам не подъедет? Я этого просто не понимаю! Охрана окружающей среды над нами постоянно, как дамоклов меч, висит, штрафы выписывает за нарушения, а большинству, в принципе, побоку – председатель пусть разберется.

Не разберется. Эта тягомотина у меня уже в печенках. Давно бы оставил свой пост, но достойные и честные садоводы наотрез отказываются брать на себя эту ношу. Невозможно навести здесь порядок, поскольку мешают не обстоятельства. Мешают сами садоводы, ради которых и стараешься. Самым тяжелым и неприятным в моей работе является человеческий фактор.

Объединение без единения

В садовом товариществе между садоводами уже давно нет никакого товарищества. Конечно, люди разные – я сейчас говорю про большинство. Тех, кто вникает в насущные проблемы товарищества, думая не только о собственном участке – треть, не больше. Остальные ко мне если приходят – только с такими жалобами, что и смех и грех.

То кому-то соседи мусор на участок закинули, то, бывает, звонят, чтобы пожаловаться на соседа, который «ворует электроэнергию». А на вопрос, о каком участке речь, отвечают: «Я вам не скажу, а то он мне домик сожжет. Ищите сами, принимайте меры». Каково? Как-то раз сердобольная бабушка принесла ко мне щенков. Требовала их куда-нибудь пристроить. Дескать, найдены они были на территории этого СНТ, и отвечать за них должен я. Мне же за это платят.

Когда я приступил к работе, в основном люди результатом моей деятельности были довольны, несмотря на все сопутствующие проблемы. Судите сами: с помощью штатных работников мы наладили в товариществе круглогодичное электроснабжение, и зимой на участки потянулось больше садоводов – соответственно, меньше стало непрошеных гостей и воришек. При прежнем председателе на зимний период электричество в саду отключалось.

Правда, хороший настрой постепенно куда-то испарился. Видимо, действительно, к хорошему быстро привыкаешь: благодарность садоводы излучали только первые два года. Особенно удивляют поступающие от садоводов негативные отзывы о нашем электрике: аварийные ситуации ликвидируются в кратчайшие сроки, хотя раньше отсутствие электричества в подобных ситуациях длилось по нескольку недель.

При прежнем председателе взносы, с учетом инфляции, были выше, но год заканчивался при нулевом или даже отрицательном балансе. Об этом тоже быстро забыли: сейчас, если по итогам года на счету товарищества остаются какие-то деньги, то мнения садоводов разделяются. Кто-то понимает, что товариществу нужно иметь «заначку» на экстренный случай, а кто-то обвиняет меня в экономическом преступлении. Да-да, именно преступлении, считая, что это незаконно. Но что мне делать, если, например, зимой или ранней весной ветром повалит столбы и сад останется без электричества? Ждать начала сезона, чтобы собрать деньги на устранение последствий катаклизма?

У многих сейчас как принято: огородился высоким забором, уехал от суеты отдохнуть, и не трогайте его. Что бы в садах ни происходило – это не его заботы. Зато с любым вопросом, а то и требованием когда такой «огородившийся» звонит – он провода оборвет, но о себе заявит. Еще «веселее», когда кто-нибудь отказывается вступать в товарищество, чтобы вообще не платить за свой участок, а свет все равно от нас хочет подключить. Даже не хочет, а требует. То, что затраты на освещение лягут при этом на весь сад – его не волнует.

А чего стоят многолетние распри между соседями, которые никак не могут решить, по чьему участку проходит тропинка шириной в 15 сантиметров… Приходилось как-то даже разнимать стариков, сцепившихся по такому поводу. Седина в бороду. Или такой случай: садовод жалуется на высокий забор своего соседа, от которого падает громадная тень. Что тут ни делай – все равно в дураках останешься. Один тебя будет носом в свои права тыкать (мол, частная собственность), другой запомнит тебя как бездействующего председателя. Какое товарищество…

Инфантильность по-взрослому

Дальше собственного носа (читай: участка) видят немногие. Сколько раз было такое: иду по саду, натыкаюсь на нетрезвых малолеток, а то и кого постарше, которые явно не отсюда. Их необходимо выгонять, чтобы знали – здесь «халявы» нет, за порядком следят. А как от них избавиться, если вся «помощь» от садоводов – молчаливое наблюдение за мной в щелочку в своем высоком заборе? Делать нечего – «включаю» смелость и выпроваживаю, ругнусь, если надо. Только вот потом, возвращаясь, могу услышать чье-нибудь «А кто это тут матом ругается?». Да я ругаюсь, я! Вышел бы хоть один такой правильный да помог, чтобы я не ругался.

Поэтому всякое ворье ощущает безнаказанность. По опыту говорю: многие не предпримут никаких действий, даже если увидят воров на соседнем участке. Им ведь должны обеспечить безопасность, они же платят за сторожа. Если что с участка пропадает, часто сторожа в этом и винят. Даже рассуждать на эту тему не хочется – он ведь и днем сквозь высоченные заборы на участке ничего не разглядит. Хорошо, что полиция активно помогает – случаев, когда приходится разбираться с воровством или слишком шумными садоводами, бывает немало. Любители халявы тащат все, что плохо лежит: телефоны, инструмент, стройматериалы и так далее. У кого-то однажды украли открытую банку оливок; вот это был курьез.

Когда обхожу сады, со всяким сталкиваюсь, хорошо, что собака есть – с ней поспокойней. Как-то вижу: в траве на одном из участков лежит молодой человек – явно не отсюда, наблюдает за садоводами по соседству. Спрашиваю, что он тут делает – говорит, навоз разгружал, устал, отдыхаю. Но со мной эти номера не пройдут – выгоняли и не таких хитрых. Если надо – и силу применю, были случаи. Компании разные по садам шляются. Жаль, рассчитывать почти ни на какую подмогу не приходится – человека три, может, придут на помощь, если позвоню.

Многие требуют, чтобы за их деньги им оказывались услуги, сравнимые с услугами городских ЖЭКов, забывая при этом, что годовой взнос в саду примерно равен квартплате за один месяц. Конечно, хотеть не вредно, но на практике это невозможно. 

«Бюрократия вовсе не на моей стороне»

Самостоятельные решения наших садоводов выглядят обычно так. Хозяин участка решает переделать забор. Оказывается, что для его монтажа придется долбить скальную породу. Сложно, дорого. Нанятые им рабочие советуют: можно отодвинуть границы участка чуть дальше, рядом идет труба – подойди к председателю, заключи договор аренды на ее обслуживание в пределах своего участка. Я, понимая, что в случае какой-нибудь поломки в трехметровый забор могу не достучаться, отказываю в таком варианте. Проходит полгода – вижу, как границы участка сдвинуты, труба внутри. Документы на расширение таинственным образом согласованы. Представляете, сколько времени и усилий мне понадобится потратить, чтобы вернуть все на свои места?

Еще круче: на старых картах нашего товарищества были сквозные дороги, которых сейчас нет и в помине: ворота остались, а проезды теперь тупиковые. Судя по всему, участков стало больше за счет дорог. Как такое стало возможно? Вероятно, ответ содержится в термине «карманный геодезист». Восстанавливать справедливость – значит через суд добиваться отмены приватизации участков, расположенных вместо сквозных проездов. Я на это не пойду – нервов не хватит.

За тем, как соблюдаются соответствующие нормы законодательства, у нас тщательно следит ревизор. Вынужден констатировать: беспрекословное следование всем нормам и правилам делает работу председателя просто невозможной. Поясню наглядно. Объявили субботник, желающих работать, как всегда, нет. Со стариков спросу нет. Нанимаем рабочих подешевле – тех, кому хоть какая-то подработка нужна. Так наш ревизор настаивает на том, чтобы подрядить на уборку лицензированную организацию, а это ведь совсем другие цены, на два порядка выше. Попробуй-ка объяснить нашим садоводам, почему они должны платить за лицензию уборщиков, когда малейшее повышение членских взносов для них грабежу подобно… Навстречу мне ревизор идти почему-то не хочет – ну а в одиночку я никогда с этими проблемами не справлюсь.

Другому как понять тебя

Собрать людей вместе уже непросто, а при низкой явке садоводов результаты собрания легко можно аннулировать (желающие это сделать найдутся). На собрания ходят неохотно, поскольку большинство интересуется только размерами предстоящих взносов. Особо никто ни во что не вникает. Я даже осмелюсь сказать, что люди, ради которых и организуется собрание, в большинстве своем либо совсем юридически не подкованные, либо грамотные «не в ту сторону». Самый простой пример – с тем же мусором. Сами разбрасывают, закрывают глаза на то, как это делают соседи, а когда штрафы выписывают – говорят «Ты председатель – решай проблему. С какой стати я за этот бардак буду платить?»

Изумляет разница в общении с людьми поодиночке и на собрании. Вроде, как встретишься с человеком лично, объяснишь свои соображения – нет вопросов. Или вопросы вдумчивые, с попыткой разобраться в ситуации. Но на собрании он легко поддается мнению большинства, желающего за минимальные взносы получить максимум комфорта. Как будто уменьшение членских взносов повлечет немедленное благоустройство товарищества. Когда призываешь помочь в решении проблемы, из всех присутствующих только 2-3 садовода предлагают свою посильную помощь, а бывает, что и нет таковых.

Поговорить со мной приходят и пьяные, такие обычно с порога начинают «права качать»: с обязанностями не справляетесь, почему так дорого, жируешь тут за наш счет, и так далее… После таких разговоров какая охота вообще что-то для людей делать? Руки опускаются. Это самое «жируешь за наш счет» я слышу уже давно. Видимо, судят по себе, раз хотят и меня таким видеть.

Расскажу, как я «наживаюсь». Когда после ремонта из города на участки попадают старые оконные рамы и двери, они чаще всего просто сгнивают, потому что не пригодились. Поэтому их здесь, вместе со старой мебелью и разломанными теплицами, окончательно и выбрасывают. Чтобы не платить много за вывоз мусора – я топлю ими баню. Вот это нажива, правда? Честно – лучше бы я дрова нормальные покупал и вообще на это время не тратил. Но вывезти куб мусора стоит 400 рублей…

Из-за нежелания вникать в проблемы садоводы думают, будто текущая работа в товариществе идет сама по себе, на фоне моего полного бездействия. К тому же, настроение людей, заведенных слухами вроде «А вы знаете, что председатель купил…» очень мешает конструктивной беседе. «Быть у колодца и не напиться» – расхожая среди наших садоводов фраза.

Такая неблагодарность утомляет больше всего. Бороться с ней я уже не могу. Люди не видят дальше собственного носа и рассуждают о том, какой плохой у них председатель. Ладно бы просто имели такое мнение – так ведь не преминут ругаться со мной почти каждый день. Из-за таких непоняток и на собраниях ничего не решить, хоть по сто раз проблемы разъясняй. Немногие, очень немногие садоводы видят картину целиком. Все их личные дрязги – на мне, мусор приходится самому убирать, перед экологами выкручиваться – зачем? Для кого я работаю-то?

Хотя, трудятся же люди председателями в других СНТ годами… Слухи разные ходят, и ругательств много, но ведь что-то они там да делают; уж не знаю, любят они свое дело или нет. Живут, и здравствуют себе, не то, что я. Видимо, тут как в мире чиновников – надо твердым быть, как камень, чтобы эта работа тебя не сгубила. Я так, по-хорошему, с нашими людьми уже не могу. Думаю, те немногие, кто меня поддерживал, поймут и отпустят со спокойной душой.

***

Отвечая на читательский вопрос, приведенный в самом начале этой публикации, скажу: обращаться в любом случае следует к здравому смыслу. Судя по ситуации в садовом товариществе, гражданская пассивность - вовсе не привычка молодого, не знающего жизни поколения. Это коренное свойство нашего менталитета. Просто у людей разного возраста она по-разному проявляется.

Удобно сравнить любое СНТ с государством-анклавом. Оно живет по своим правилам, нередко противоречивым, и без разумного, терпеливого и бережливого руководства ему не протянуть. Однако никакое руководство не вытянет на должный уровень страну, население которой предпочитает не брать на себя соответствующих обязательств.

Называя царем председателя, деятельностью которого вы недовольны, следует быть готовым к демократии. То есть, к ответственности.

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.