eioma, 17 февраля 2016 09:18
Чего-то ни одной нормальной картины не увидел на фото, один набор цветов несвязный. Может их спрятали, нормальные картины?

Гость, 17 февраля 2016 09:23
eioma, ничего вы не понимаете в современном искусстве.    Это же абстрактный импрессионизм. Сочетание деструктивного и эвристического со смыслообразующим и эстетическим.

Гость, 17 февраля 2016 09:40
.Евгений позитивный человек и его картины можно понять. Спасибо, Женя, за твою выставку, давно не было, аж соскучились!  А мы повстречались с друзьями, наобщались! Нам все понравилось!

Гость, 17 февраля 2016 09:45
никогда не понимал смысл этого.. .    Как-то больше по душе классическая живопись.

eioma, 17 февраля 2016 09:56
Гость, 17 Февраля 2016 09:40 его картины можно понять --------------------- А что там нарисовано? Объясните, пожалуйста, смысл. Как встреча друзей - это одно, а вот смысл картин как-то не очень.

Hellen, 17 февраля 2016 10:02
Как же я далека от этого всего. Для меня это просто мазня, у меня так ребенок красками в 1,5 года рисовал... Мне более близок пейзаж.

Гость, 17 февраля 2016 10:03
eioma, 17 Февраля 2016 09:56 Гость, 17 Февраля 2016 09:40 его картины можно понять --------------------- А что там нарисовано? Объясните, пожалуйста, смысл. Как встреча друзей - это одно, а вот смысл картин как-то не очень. ==================== Какой-какой смысл? Ну, например, на фото 0019 карта московского метрополитена))

1936, 17 февраля 2016 10:17
я тоже не секу  в абстракции-лучше  классика

asura, 17 февраля 2016 10:30
Я слышал что за большие деньги продавали картины.Слону и мартышкам в зоопарке в клюв кисти с разными красками вставляли и они со всей дури по трём листам ватмана махагонили.. а эстеты потом - Оооо Какую поэзию они творят- круче импрессионистов с Пикассо и Дали,не помню кто из последних двух себе ухо отрезал..

ирина, 17 февраля 2016 11:10
Евгений Александрович! Поздравляем с открытием выставки, привет от всех ваших бывших учениц и учеников ( в возрасте которые), ваша неординарность покоряет...

Гость, 17 февраля 2016 11:14
...кому суждено "маршировать",то "портянка" ближе к телу :D

Гость-asure, 17 февраля 2016 11:14
asura-ухо себе отрезал художник-импрессионист Ван Гог.Читать надо , учиться разбираться в искусстве, а не болтать попусту.

Алексей, 17 февраля 2016 11:34

Репин, Крамской, Суриков, Васнецов и другие... Можно часами смотреть и читать как книгу. Живые, объёмные, потрясающая техника исполнения... Евгений замечательный преподаватель, человек преданный профессии, фанат, в хорошем смысле... Проще всего обидеть художника, своим мнением...  Но от увиденного, вспомнил анекдот. На улице стоит художник с мольбертом, пишет картину.  Рядом останавливаются люди, смотрят, отходят. Пьяный мужик тоже подходит, удивлённо водит головой, смотрит то на холст, то на палитру с красками и говорит: - "Ух ты, первый раз вижу художника, который две картины одновременно рисует, уважаааю"... Простите. Впечатление такое же, как после похода в магазин обоев, много краски потрачено, можно посмотреть так, перевернуть, тоже самое... Нет, это видимо не моё, не зацепило... Сторонник традиционных вещей...

Гость, 17 февраля 2016 12:08
Алексей, 17 Февраля 2016 11:34.   +100%

Гость, 17 февраля 2016 12:42
Можно просто придти на выставку и , как некоторые, пофотографироваться на фоне работ мастера. Умеешь такое рисовать или нет. Типа причастный к событию.

Гость, 17 февраля 2016 12:56
Это абстракционизм, а не живопись.

Гость, 17 февраля 2016 13:05
а кто этот пианист?

Гость, 17 февраля 2016 13:09

У каждого художника свой зритель. Труд художника-это тяжкий труд. Для кого-то красный ,синий цвет он и есть красный, синий.А другой видит нюансы, оттенки. Судить легко. Так и в жизни-кто-то ляпает поделки-ширпотреб и восхищается, а кто-то создает шедевры , отдает на суд зрителя свой внутренний мир, свои мысли. думы. Принять или не принять  такую живопись право каждого. Но пусть будет больше позитивных отзывов.Пусть наши горожане меньше злословят.

Гость, 17 февраля 2016 13:45
А мне картины нравятся. Игра цвета, колорит - завораживают.

Звук при стирке дыр, дыр, дыр..., 17 февраля 2016 13:52
На выставке мало посетителей. Для популизации творчества Евгения, хорошо бы предложить ему оформить оставшуюся часть забора на ул. Семенова. (полицию заранее предупредить...)

похоронный вальс, 17 февраля 2016 13:59
Ребёнок (на втором фото) обрадовался, знакомые картинки увидел, а вот папа загрустил...

Гость, 17 февраля 2016 15:25
Озерчане как обычно! Вы выставки с какой периодичностью посещаете? Художественные критики  блин...!  ... А мастер он на то и мастер ! И не вам его судить!!

Гость, 17 февраля 2016 17:26
Звук при стирке дыр, дыр, дыр..., 17 Февраля 2016 13:52 Для популизации творчества Евгения, хорошо бы предложить ему оформить оставшуюся часть забора на ул. Семенова. (полицию заранее предупредить...) Лучше оформить само здание полиции...

Гость, 17 февраля 2016 18:12
Господа, не занимайтесь плебейским критиканством. Чтобы судить об искусстве, надо в нем разбираться, учиться этому. Многие комментарии говорят о полном отсутствии элементарного художественного образования. Выставка - интересная, а художник - умный и талантливый. Успехов вам, Евгений Александрович, в вашем творчестве.

Ученики, 17 февраля 2016 18:53
Очень приятно было увидеть на фото своего учителя  - Окуневу Ирину Михайловну. Мы любим Вас.

Гость, 17 февраля 2016 19:22

Хочется перефразировать современную поговорку "Картины Евгения Черепанова не доллары, чтобы всем нравиться". Это для тех, кому не нравится эта "мазня". Вкусы у всех разные, но судить могут лишь профессионалы. Художник не обязан писать для обывателя, подчиняясь его мелкомасштабным вкусам. И не афишируйте свою дремучесть и невоспитанность в комментариях типа "чего-то ни одной нормальной картины на выставке не видел" А лично мне выставка очень понравилась, хоть я не большой знаток живописи. Картины завораживают и затягивают. И как подходят здесь строки Николая Рылеева: "...здесь мало увидеть, здесь нужно всмотреться...".

И.М.О.-моим ученикам, 17 февраля 2016 20:35
Спасибо за добрые слова! А я вас люблю! Вы у нас самые хорошие!!!

Мартовский Кот, 17 февраля 2016 21:34
Помню этого живописца Евгения Черепанова, раньше в детстве во дворе с его дочкой дружили и общались. Окуневой Ирине Михайловне Большой Привет :) , школу №28 не забудем! :)

Два листа Ватмана, 17 февраля 2016 22:00

2 Hellen, 17 Февраля 2016 10:02 Как же я далека от этого всего. Для меня это просто мазня, у меня так ребенок красками в 1,5 года рисовал... Мне более близок пейзаж. -------------------------------------- (Подражание-1, Астрономия) Как же я далека от этого всего. Для меня это просто фигня, у меня так ребенок в 1,5 года на ковре следил... Мне более близок соседний ларёк с сигаретами. -------------------------------------- (Подражание-2, Молекулярная кухня) Как же я далека от этого всего. Для меня это просто квашня, у меня так ребенок в 1,5 года пюре из репы с чаем мешал ... Мне более близок фудкорт Фестиваля ------------------------------------ (Подражание-3, Русский язык) Как же я далека от этого всего. Для меня это просто байда, у меня ребенок в 1,5 года говорит мне - Аста маньяна, муттер... Мне более близок недорогой китайский товар с его обучающими ценниками

0,5 рулона обоев, 17 февраля 2016 23:37
Подорожание -4. Курсы кройки и шитья (если постараться) 2А1=8А4

Посетительница Лувра., 18 февраля 2016 00:19
Смотреть нечего.

ученица, 18 февраля 2016 11:43
Не зря говорят, что с возрастом у людей теряется непосредственное восприятие окружающего мира (это я про прежние отзывы). у некоторых и воспитание не появляется. А вот дети, которые пришли на выставку, видят все иначе: http://www.ch-lib.ru/novosti/2218-vstrecha-s-iskusstvom.html Посмотрите и послушайте :)

Посетительница Лувра., 18 февраля 2016 13:20
Ученице : не надо навязывать свои вкусы. У нас глаза имеются. Не нравится и всё.

Гость, 18 февраля 2016 14:19
Посетительнице Лувра. Боюсь, что глаза у вас - в другом месте. Бедный Лувр!!!

Посетительница Лувра, 18 февраля 2016 16:05
Гостю 14:19. Бойтесь дальше! А Лувр прекрасен!

Гость, 18 февраля 2016 18:26
Посетительнице Лувра Да, Лувр прекрасен, что не скажешь про ваши высказывания. Чтобы так категорично высказываться, надо хоть что-то понимать в живописи. Впрочем, это даже не высказывания, а примитивные дамские эмоции. Оттого,что вам "не нравится", выставка не стала хуже. Она тоже - прекрасна, как и сам художник: умный и талантливый. Успехов вам, дорогой Евгений Александрович.

Два листа Ватмана, 18 февраля 2016 22:53
0,5 рулона обоев Подорожание -4. Курсы кройки и шитья (если постараться) 2А1=8А4 ------------- Чувствуется ваш давний опыт в юмористике. Так и вижу, как ломаются от смеха ваши карандаши и рейсфедеры. Не останавливайтесь, ваши шутки очень важны для нас.

Гость, 19 февраля 2016 10:01
Посетительнице Лувра-Как мы рады, что У ВАС ГЛАЗА ИМЕЮТСЯ! И хорошо, что они ИМЕЮТСЯ в нужном месте...Лувр к нам никогда не приедет , как жаль.Мы будем дорожить тем, что есть , гордиться тем, что и у нас живут талантливые люди, которые стараются подарить нам  красоту, настроение.Не нравится, скажите об этом повежливее, обоснуйте , почему не нравится.

Эстет, 19 февраля 2016 10:42
А я еще схожу.Мне нравится.Только скорее бы выставочный зал отремонтировали, Освещение желает быть лучше!

Гость, 19 февраля 2016 15:16

Согласна с Гостем 19 Февраля 2016 10:01. Мы должны гордиться, что в Озерске живут такие талантливые люди, как Евгений Александрович. Очень интересный, тонко чувствующий, со своей манерой письма художник. Выставка доставила огромное эстетическое наслаждение игрой красок, формами самовыражения. Евгению Александровичу - новых выставок и почитателей его таланта. А то, что художник - талантлив, несомненно. Рада за его учеников. Спасибо.

Посетительница Лувра, 19 февраля 2016 23:28
Бла-бла-бла. Да почему вы решили,что это должно нравиться всем и каждому? Мне вот совсем не нравится. Скучно. Глаз не радует, хаотично. И что ,картины должны смотреть только люди разбирающиеся в живописи? Нет. Разве вы не знали,что на все есть два противоположных мнения?

Гость, 20 февраля 2016 18:34

Евгений Александрович, вы воспитали огромное количество учеников, которые благодаря вашей школе смогли поступить в лучшие художественные вузы, помогли сформировать понимание профессии и визуальный вкус. Некоторые комментарии - и смех, и грех. Иногда с грустью замечаешь, что некоторые люди, кажется, пропустили всю историю литературы и живописи хх века, и ассоциируют мастерство в живописи даже не с Веласкесом или Джотто, а исключительно с Шишкиным. Но к таким замечаниям можно только с юмором относиться. Больщое спасибо за выставку. Вдохновения, здоровья, идей, хороших книг и новых выставок! Ура!

Гость, 20 февраля 2016 18:39
Два листа Ватмана боже мой, милый человек! спасибо громадное и хармс-привет!  :)

Дон Кихот, 20 февраля 2016 18:43
[TABLE][TR][TD]Посетительница Лувра [/TD][/TR][/TABLE] Называйте, пожалуйста, вещи своими именами - Не Лувр, а Глазуновка. Поверьте, споры с Вами сразу прекратятся

Посетительница Лувра, 20 февраля 2016 19:32
Может Хацапетовка?

Багира, 20 февраля 2016 21:17
Не знаю о чем вы тут спорите,в Лувре не была. Но картины Глазунова мне нравятся, а то что здесь - не поняла вообще. Я за Глазуновку!

Дон Кихот, 21 февраля 2016 11:55
(галерея им. Глазунова, а не депортация в село)

Гость, 21 февраля 2016 12:00
Да, пора прекратить споры и просто еще раз порадоваться за выставку.

У-горец, 21 февраля 2016 14:02

Багира, 20 Февраля 2016 21:17 ... картины Глазунова мне нравятся ... Вы б еще А.Шилова или Н.Сафронова вспомнили... Зачем же давать в руки оппонентов такие козыри? Всерьез воспринимать творчество этой троицы может только тот, кто ограничил свое художественное образование иллюстрациями в учебнике "Родная речь". Абстракционизм, экспрессионизм, супрематизм и прочие подобные "-измы" не комментирую, так как считаю, что после концептуального высказывания К.Малевича "Черный квадрат" все остальное - вторично. Задам только один вопрос авторам восторженных комментариев: неподготовленный человек вряд ли сможет отличить произведения Е.Черепанова от картин Джексона Поллока, Марка Ротко или Барнетта Ньюмена. В чем же тогда состоит новое художественное высказывание любого из четырех перечисленных художников?

Звук при стирке дыр, дыр, дыр..., 21 февраля 2016 16:48
В 14:02 что это было то, кто сможет перевести ?   :o

asura, 21 февраля 2016 17:25
Гость, 19 Февраля 2016 15:16 Выставка доставила огромное эстетическое наслаждение игрой красок, формами самовыражения. ------------------------------------------------- У меня МР3 плеер на компе- своими красками формами и разнообразием абстракций на экране под музыку.. большее эстетическое наслаждение вызывает.. ИМХО "багире" А мне из художников .больше картины Айвазовского нравятся.

Дон Кихот, 21 февраля 2016 17:47

У-горец, Добрый день! спасибо за перевод дискуссии в адекватное русло! Думаю, речь прежде всего идет о эмоциональном высказывании, а не концептуальном.  Мне кажется, что абстрактные работы всегда очень внутренние, интимные - они о личности и внутренних ощущениях, и соответственно всегда крайне индивидуальны. Если присмотреться, Поллок и Ротко работали совершенно в разных направлениях, внутри одного стиля живописи и разрабатывали совершенно разные категории. При этом надо не забывать про универсальный характер нефигуративного искусства - а именно попытка создать гармонию исключительно живописными средствами вне сюжета (литературы). В этом смысле, думаю, в первую очередь актуальна апелляция к теоритическим работам Кандинского, а не Малевича. Безусловно, Малевич концептуалист, а Кандинский, на мой взгляд, больше исследует эстетику и живописный язык. При внешнем сходстве, они очень разные по "содержанию". Интересно их эссе сравнивать. В общем, я думаю, это просто иной предмет исследования, чем у Малевича

Гость, 21 февраля 2016 18:18
Вам что, дыр-дыр-дыр, ни одно из этих имен не известно? И вы хотите, чтобы вам в двух словах историю живописи рассказали?  Зачем тогда лезете в тему, от которой так далеки?

Звук при стирке дыр, дыр, дыр..., 21 февраля 2016 20:09
Про Малевича слышал,  бульдозером чуть не задавили. А про остальных - 99,9% россиян и 99,999% остальных землян  ничего вам не поведают.  А тема то была совсем о другом , а не о " истории живописи" или  все же  о  ней... :evil:

Дон Кихот, 21 февраля 2016 21:04
Звук при стирке дыр, дыр, дыр..., ну "какбе" если назвать 100 самых известных мировых живописцев, то и Поллок, и Малевич, и Ротко туда попадут. так что с процентами ошибочка вышла. А замечание очень даже к месту - сложно судить о чем-то без элементарного понимания контекста

Два листа Ватмана, 21 февраля 2016 21:47

У-горцу 21 Февраля 2016 14:02:21 ------------------------------------------------------------- Абстракционизм, экспрессионизм, супрематизм и прочие подобные "-измы" не комментирую, так как считаю, что после концептуального высказывания К.Малевича "Черный квадрат" все остальное - вторично. Задам только один вопрос авторам восторженных комментариев: неподготовленный человек вряд ли сможет отличить произведения Е.Черепанова от картин Джексона Поллока, Марка Ротко или Барнетта Ньюмена. В чем же тогда состоит новое художественное высказывание любого из четырех перечисленных художников? --------------------------------------------------------------- Не стоит делать из Малевича гуру супрематики, как и из представленных работ автора делать выводы. Вопрос более другой - концептуалить можно и по заказу. Аутсосрсинг. Ван Гон, по сути, аутсорсил по заказу брата. Сколько красок выдадут - столько и пишем.

Гость, 21 февраля 2016 23:02

Звук при стирке дыр, дыр, дыр..., 21 Февраля 2016 16:48 В 14:02 что это было то, кто сможет перевести ? Попробую. У-горец попытался вывести обсуждение из сельпо в лекторий Общества "Знание". И сделал это в присущей ему интеллигентной манере. Примерно так: "Отзыв о творчестве Е.Черепанова амбивалентен. С одной стороны, озерчанин весьма комплиментарно поставлен в ряд с очень разными, но всемирно известными художниками, с другой стороны, вопрос У-горца в переводе с поликорректного означает только одно: "Мазня всё это".

похоронный вальс, 22 февраля 2016 09:14
Дон Кихот, Малевич из расчетов сразу был убран , а Вы это не заметили и в формуле все равно им заменили Ньюмена. Так что это Ваша ошибочка. :cry:

asura, 22 февраля 2016 09:48
Ну если я говорю на албанском,то типа Угорца- вообще на абракадабровском, непойми чё несут!Публика взялась за словари..  :D

У-горец, 23 февраля 2016 21:53
asura, 22 Февраля 2016 09:48 Публика взялась за словари..  :D Отлично! Значит, мой комментарий оказался для кого-то полезен.  ;)

Гость, 27 февраля 2016 08:26
Вот и в Озерске появилась звезда. Модно нынче давать определения, нужно создать свое окружение, где и будешь звездиться. Так и до сравнений с Малевичем и Кандинским дойдешь. Абстракционистом назвать себя  может даже ребенок. Назваться не значить быть. Вот такие мысли после выставки.

Саломея, 10 марта 2016 11:49

Звезда эта , к вашему сведению, появилась в Озёрске достаточно давно.Ребёнок может назвать себя, кем угодно, может сказать , что рисует прекрасные картины, делая лишь первые шаги в искусстве. Что вам мешает назвать Е.Черепанова абстракционистом, вероятно безграмотность и  полное непонимание. Ведь , действительно, что бы понять , нужно быть, хотя бы минимально подготовленным зрителем. А называться не значить быть,- ну это точно уж не вам судить! И кого вообще интересуют Ваши мысли?