РекламаРекламодатель:
ИП Асташов Евгений Владимирович
ИНН 742200420473
erID: 2VtzqvYVT7j
Озерск, Челябинская область
28 Марта
четверг
РекламаРекламодатель:
ПАО «Челябинвестбанк»
ИНН 7421000200
erID: 2Vtzqx3QUb7
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Авторизация
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
РекламаРекламодатель:
ООО «КВАНТ»
ИНН 7422019034
erID: 2VtzqvvJ5JV


Архив газеты Озерская Панорама
РекламаРекламодатель:
ИП Темникова Наталья Анатольевна
ИНН 742205645336
erID: 2Vtzqux4bG9


Архив опросов
РекламаРекламодатель:
ИП Мосеев Константин Владимирович
ИНН 742206401741
erID: 2VtzqxB6sbT


Работа в Озерске Резюме (14) Вакансии (614)
РекламаРекламодатель:
ИП Ковальчук Сергей Валентинович
ИНН 742200703979
erID: 2VtzqxMdmdE


АВТОзерск Продажа легковых автомобилей (1) Автокатастрофы
РекламаРекламодатель:
ИП Ожегова Татьяна Васильевна
ИНН 742201072236
erID: 2Vtzqvx3BFj


Недвижимость Продам (364) Сдам (37) Обмен (1)
Барахолка Форум Спорт Озёрска Наши конкурсы
РекламаРекламодатель:
ООО "ГРАНТ"
ИНН 7413027279
erID: 2VtzqxTcq2m


Новости за сегодня Городская жизнь Общество Экономика Наука и образование Происшествия Здоровье Спорт и отдых Автоновости Новые технологии Тусовка Событие Новости наших читателей
РекламаРекламодатель:
ООО «Биотест»
ИНН 7413017979
erID: 2VtzqxYuAJH


Интервью Мнение Гость редакции Фоторепортаж Спецпроекты История города Знай наших Маршрут выходного дня Мода и стиль Семья в саду

Архив за Март 2024

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

полный архив

Что делать с фигурой бывшего вождя?

Общество, 21 июля 2012 07:08, источник: ozerskadm.ru
Управление культуры обращается к жителям Озерского городского округа с просьбой принять участие в определении дальнейшей судьбы памятника В.И.Ленину, разрушающегося в парке культуры и отдыха. Данное скульптурное изображение является одним из первых объектов монументального искусства, созданных в годы становления города и комбината.

Из истории памятника
Он был установлен благодаря инициативе директора парка Т.Щербаковой, именно она приобрела в Свердловске данную скульптуру. При транспортировке конструкции в разобранном виде некоторые ее детали были повреждены настолько, что строители отказались монтировать памятник. Ситуацию спас молодой инженер, который взялся за сборку «на общественных началах» (по материалам историко-культурной экспертизы, проведенной НИиПЦ «Наследие»). К сожалению, имя этого энтузиаста не сохранилось в архивах (если кто-то помнит, пожалуйста, поделитесь информацией).
В установленные сроки памятник водрузили на постамент, 57 лет за ним ухаживали сотрудники парка, ежегодно реставрируя.
Для каждого из нас памятник В.И.Ленину - это не просто скульптурное произведение, это история государства, города и его первых строителей, это молодость наших родителей и часть традиций (возложение свадебных цветов к подножию, посвящение в пионеры, фотоснимки на память).

О техническом состоянии
В акте комиссионного осмотра, проведенного администрацией округа, сказано: «В мае 2012 года произошло обрушение части конструкции фигуры В.И.Ленина, включая фрагменты арматурного каркаса. По сохранившейся поверхности памятника наблюдаются многочисленные трещины и отслоения штукатурного слоя, что может привести к дальнейшему разрушению памятника. По всей видимости, разрушение вызвано объективным ветхим состоянием объекта и неблагоприятными погодными условиями».
Состояние памятника вызывает серьезные опасения, на сделанных после обрушения снимках видно: памятник разрушается изнутри - многочисленные трещины в бетоне делают данную конструкцию очень опасной.
Хотелось бы предупредить подростков, которые любят забираться на постамент, что занятие это крайне опасное.

Что делать дальше?
Управление культуры ждет откликов неравнодушных озерчан.
Если у Вас есть предложения, голосуйте на сайте  kultura-ozersk.ru, пишите нам о других решениях проблемы (kultura@ozerskadm.ru), звоните (2-37-39).

В мае 2012 года произошло обрушение памятника В.И.Ленина, расположенного у входа в городской парк.
Ваше мнение?


Ответ №1: восстановить старый памятник
Ответ №2: заказать новую скульптуру В.И.Ленина
Ответ №3: установить другой памятник
Ответ №4: заасфальтировать площадку для установки временных спортивных конструкций для молодежи
Ответ №5: сделать ландшафтный дизайн, разместить клумбы

-P5240012.JPG

-P5240015.JPG

-P5240017.JPG

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.





Отклики читателей

Страницы: 1 2 След.
Елена, 21 июля 2012 07:51
Голосую за ответ № 4 - спортивные конструкции для молодёжи. На цветы для клумб может денег опять не хватить, пусть их лучше на Бродвее посадят. А молодёжи ведь надо куда-то свою энергию тратить.
мама 3-х летнего ребёнка, 21 июля 2012 07:57
сделать что нибудь для малышей-какую нибудь площадку,атракционы.а то детишкам кроме парка сходить совсем не куда :cry:  :o
Гость, 21 июля 2012 07:58
Убрать его вообще нужно (и не только памятник, но из мавзолея)!!! У нас демократия, а не коммунизм!!!  Давайте, лучше памятник Путину В.В. поставим!!! Гораздо лучше будет!!!
Солянка, 21 июля 2012 08:04
"Ответ №5: сделать ландшафтный дизайн, разместить клумбы "
вот мой ответ :)  это будет дешевле для кармана города, да и красивее)))
Гость, 21 июля 2012 08:08
План Ленина по захвату власти

Как большевикам прийти к власти? Видя, что лидеры Советов все более и более идут на компромисс с буржуазией, Ленин настаивает на быстрейшем проведении вооруженного восстания, учитывая наличие и настроение революционных сил, боровшихся с корниловцами, и кризисное состояние власти, резкое ухудшение положения населения, особенно рабочего класса, в связи с войной и экономической разрухой. В директивных письмах, направленных Лениным в сере-дине сентября 1917 г. ЦК, Петербургскому и Московскому комитетам РСДРП(б), он писал: «Получив большинство в обоих столичных Советах рабочих и солдатских депутатов, большевики могут и должны взять государственную власть в свои руки». Конкретный срок выступления должен был определить ЦК большевиков. «Вопрос в том, — писал Ленин, — чтобы задачу сделать ясной для партии: на очередь поставить вооруженное восстание в Питере и в Москве (с областью), завоевание власти, свержение правительства. Обдумать, как агитировать за это, не выражаясь так в печати».

Вопрос о власти составил основу дискуссий участников Всероссийского демократического совещания, открывшегося 14 сентября, выявились на этот счет три точки зрения. Правое крыло меньшевистско-эсеровского блока, составлявшее большинство участников совещания (И. Церетели, Н. Авксентьев и др.), считало возможным продолжение коалиции с кадетами. Центр, объединяющий меньшевиков-интернационалистов и часть эсеров (Л. Мартов, В. Чернов и др.), выдвигал идею создания демократического, практически однородного социалистического правительства, опирающегося на Советы и другие демократические организации. Левые — большевики — колебались между позицией Ленина и Троцкого, выдвигавших требование передачи всей власти Советам (а точнее, партии большевиков, которые становились во главе их) и Каменева, склонявшегося к сотрудничеству со всеми социалистическими партиями.

Именно в день открытия Демократического совещания Ленин пишет в ЦК письмо «Большевики должны взять власть», в котором требует арестовать не только правительство, но и Демократическое совещание.

25 сентября был объявлен состав третьего коалиционного Временного правительства, названного А. Керенским «правительством спасения революции».

Ленин из Разлива все настойчивее требует от своего ЦК решительных действий, обосновывая теоретически «Советы постороннего», разъясняя в работе «Марксизм и восстание».

Несмотря на призыв Троцкого, которого поддержал Ленин, бойкотировать Демократическое совещание, большевики участвовали в его работе. Однако на первом заседании Временного совета Российской республики, (Предпарламента) 7 октября, в котором большевики имели явное меньшинство, они выступили с декларацией о разрыве с правительством и Советом республики, заявив: «Только сам народ может спасти себя, и мы обращаемся к народу: да здравствует немедленный честный демократический мир, вся власть Советам, вся земля народу, да здравствует Учредительное собрание!»

Создание нового Временного правительства совпало с началом деятельности нового Исполкома и нового Президиума Исполкома Петроградского Совета, который состоял из 13 большевиков, 6 эсеров и 7 меньшевиков. Председателем Исполкома был избран Л.Троцкий. Одна из самых ключевых позиций оказалась в руках большевиков, которые стали готовить второй Всероссийский съезд Советов в надежде на то, что он примет решение о переходе власти Советам, т.е. фактически большевикам. Однако, по мнению Ленина: «Ждать съезда Советов есть полный идиотизм, ибо это значит пропустить недели, а недели или даже дни решают теперь все. Это значит трусливо отречься от взятия власти, ибо 1—2 ноября он будет невозможен (и политически, и технически: соберут казаков ко дню глупейшим образом "назначенного" восстания)». Он предлагал ударить одновременно из трех главнейших пунктов: из Питера, Москвы и с Балтийского флота, начать восстание немедленно. Столь решительная тактика большевиков была оправдана тем, что у правительства еще не было сил, а массы были наиболее боевито настроены. «Взятие власти, — утверждал Ленин, — есть дело восстания; его политическая цель выяснится после взятия».
Гость, 21 июля 2012 08:18
Можно по-разному относиться к этому человеку. Воспринимать или не воспринимать его теоретические и политические взгляды - дело политических вкусов и пристрастий каждого. Одно бесспорно: это был далеко не простой человек. Его теоретическая основательность, идейная целенаправленность, воля круто изменили направление развития не только России, но и всего мира.

О судьбе В. И. Ленина и учения, названного его именем, о трагических и героических страницах уникальной советской цивилизации, о настоящем и будущем России с губернатором Ставропольского края, кандидатом юридических наук Александром ЧЕРНОГОРОВЫМ беседует профессор Института экономики управления (Пятигорск), председатель краевого отделения РУСО (Российские ученые социалистической ориентации) Анзор КИРГУЕВ.

- Мы, казалось бы, о Ленине знали все... «Самый человечный человек», «...гениальный политик в современной истории, изменивший ход мировой цивилизации»... Не будем скрывать, наша советская пропаганда превратила его в икону, а его наследие в непогрешимое раз и навсегда верное учение.
В последние же годы, во времена так называемых либеральных реформ, «верные ученики» Ленина в корыстных целях в одночасье изменили свое отношение к нему. В критике Ленина многие бывшие партчиновники дошли до неприличных инсинуаций и крайнего цинизма. Так, в недавней передаче «Времена» А. Яковлев - бывший главный идеолог КПСС - утверждал, что по приказу Ленина убивали женщин, стариков, грудных детей... Или измышления покойного партгенерала Д. Волкогонова: «За все время  ***  у власти Ленин только и делал: реквизировал, отбирал, лишал, изымал, репрессировал... Заводы, фабрики, банки, хлеб, дороги, личные ценности, дома, квартиры, одежду... Отобрано все». Так кто же был в самом деле В. Ленин? Каково его место в истории? Почему во всем мире – от Финляндии, Швеции, Италии до Латинской Америки, Китая и т. д. память о нем не исчезает?
Мы должны знать правду о Ленине, руководителе Октябрьской революции, создателе уникальной советской цивилизации. Мы должны знать правду о нашей стране, где выросло несколько поколений уникальных людей. Мы должны знать правду о нашей истории. Я не хочу, чтобы мои дети были своего рода «манкуртами» и «Иванами, не помнящими родства». Я хочу, чтобы правда о великой России – и трагические, и героические ее страницы стали символом ее национальной гордости и национальной идеи. И никогда, Анзор Хадзиретович, не узнать подлинной правды о нашем прошлом и настоящем без честного и непредвзятого осмысления роли В. И. Ленина и советского периода в нашей истории. Обратимся, это будет справедливо и честно, к мнению и оценкам его непримиримых оппонентов и современников. Идейный противник Ленина Карл Каутский писал: «Наши разногласия не должны делать нас слепыми к величию Ленина. Он был колоссальной фигурой, каких мало в мировой истории». Другой непримиримый противник Ленина Отто Бауэр писал: «Он часто резко выступал против нас. Однако... мы тоже склоняем наши знамена перед гением его воли, перед его революционизирующим весь мир делом. И мы были его учениками». Выдающийся физик А. Эйнштейн назвал В. И. Ленина гениальнейшим человеком 20 века.
«Самый страшный грех» Ленина, как утверждают А. Яковлев, Ю. Афанасьев, С. Говорухин и другие, заключается в том, что Ленин и кучка большевиков «изнасиловали» процветающую Россию, навязали ей чуждую социальную теорию... Во всех бедах страны, по их утверждению, виновата «злая воля Ленина и большевиков».

Трудно согласиться с утверждающими, что Ленин перенес на нашу землю идею революционного насилия, терроризма, пренебрежения к гражданскому обществу.
Что касается «российской почвы», то она была готова к восприятию этой социальной теории. Если внимательно обратиться к нашим истокам, то нетрудно заметить, что проблемы социальной справедливости занимали умы наших великих предков.

Например, в своем дневнике еще в 1876 году Ф. Достоевский писал: «Я никогда не мог понять мысли, что лишь одна десятая доля людей должна получать высшее развитие, а остальные девять десятых должны лишь послужить к этому материалом и средством, а сами оставаться во мраке». Общеизвестно, что революции 1905 г. и февральская 1917 г. начинались в отсутствие Ленина. Начинались как истинно народные движения, вызревшие из объективных, экономических и политических условий. В стране за двенадцать лет произошло три революции, вовлекшие в свою орбиту десятки миллионов людей. Три массовые революции подряд объективно свидетельствуют о том, что перемены назрели. Революция не была выдумана большевиками, не была навязана народу «кучкой фанатиков-террористов». Молодой русский капитализм не выдержал напряжения мировой войны и вступил в полосу затяжного и острого кризиса. В 1917 году этот кризис принял формы распада. Россия шла навстречу национальной катастрофе...

Русское самодержавие рухнуло само, оно изжило себя. И глупо искать здесь козни «кучки большевиков», они все были в ссылках, эмиграции. Как писал свидетель событий февраля 1917-го известный писатель-эмигрант В. Розанов: «Русь слиняла в два дня. Самое большое в три...». А известный философ Н. Бердяев отмечал: «Разложение императорской России началось давно. Ко времени революции старый режим совершенно развалился, исчерпался и выдохся...». Расхожим тезисом противников Ленина стало сегодня положение о том, что России надо было остановиться на Февральской революции, что обеспечило бы дальнейшее развитие страны в лоне мировой цивилизации. Может быть, стоило тогда остановиться, не перепрыгивать через целую ступеньку, тем более что сам Ленин неоднократно утверждал, что с позиции строгой теории Россия не готова к социалистической революции, что предпосылки для строительства социализма в России придется создавать после установления диктатуры пролетариата и что путь России к социализму есть нарушение обычного исторического процесса. С этим нельзя согласиться даже с высоты прошедших лет. Февральская революция, свергнув царизм, не решила основных общедемократических и общенациональных задач (о мире, о земле, о борьбе с хозяйственной разрухой и голодом). Страна продолжала сползать к катастрофе. Кроме демагогии, Временное правительство ничего не смогло предложить народу, и к октябрю 1917 года народные массы стали на сторону большевиков. Социалистический проект Ленина представлял собой программу практического выхода из глубокого экономического и политического кризиса, из войны и разрухи. Знаю, многие не согласятся со мной, но могу твердо заявить: в этой ситуации Ленин и большевики спасли Россию. Не буду голо-словным, сошлюсь на мнение непримиримого оппонента Ленина Н. Бердяева, подметившего, что «России грозили полная анархия, анархический распад, он был остановлен коммунистической диктатурой, которая нашла лозунги, которым народ согласился подчиниться». После Октябрьской революции В. Ленин отказался от некоторых теоретических установок марксизма... Что это, признание несовместимости марксизма с русской действительностью? Нет. Ленин всегда подчеркивал, что «мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное». Он творчески подходил к марксизму и, исходя из русской действительности, поменял свои взгляды на ряд аспектов социализма: поиск новых экономических механизмов, укрепление дисциплины, рост производительности труда. Он ввел в модель социализма закон стоимости, проделав эволюцию от оценки НЭПа как «шага назад» к признанию его объективной необходимости. И еще очень важный момент. Он в новой исторической ситуации, применительно к российской действительности, возводя товарно-денежные отношения в ранг существенного элемента концепции социализма, изменил представление о государстве. Но в силу определенных исторических причин он не смог решить проблемы, как поставить рынок под контроль государства и как обеспечить контроль трудящихся над аппаратом власти. Решил эту проблему И. Сталин, создав новую, отвечающую требованиям ситуации модель социализма, которая, сохранив по форме ленинское его видение, нашла способ согласования плана и рынка. Ненавистники Ленина исписали тонны бумаги, изображая его кровожадным «маньяком», «террористом», обвиняя его в миллионах загубленных жизней. Чтобы покончить с этими гнусными измышлениями, скажу: «красный террор» был ответом на развязанный «белый террор». Сегодня лишь немногие авторы находят в себе силы измерить вождя революции на шкале большого исторического времени. Ленин и его соратники исходили из того, что революцию невозможно делать в белых перчатках, но это не апологетика аморализма, а реакция на безнравственность старого мира, готовность взять на себя «грех» революции. Так что мы имеем дело не с палачами, как утверждает А. Яковлев, а с героическими жертвами переломного времени. В. И. Ленин в трагические минуты в истории России взял на себя ответственность за ее судьбу. Ему удалось очень многое. Вместе с тем некоторые советологи подбросили в свое время идею о том, что, если бы не произошла «сталинизация» ленинизма, Россия пошла бы более оптимальным путем и мы избежали бы многих бед.

- Это непонимание проблемы или фальсификация действительности. Вслед за историком Юрием Жуковым могу повторить, что приход Сталина к власти был едва ли не спасением не только для страны, но... и всего мира. Поясню. Во-первых, исходя из сложившейся ситуации в стране, перед неминуемой военной угрозой, Сталин вводит «авторитарно-мобилизационный» социализм. Нельзя силой заставить страну, миллионы людей ежедневно совершать трудовые подвиги и за неполных 13 лет почти на пустом месте построить 364 новых города, шесть тысяч новых заводов и фабрик, увеличить доходы госбюджета в 15 раз, ликвидировать безграмотность, наконец, победить фашизм в самой страшной войне. Тут сработали не репрессии, хотя, к сожалению, и они были, а новые экономические механизмы, справедливая социальная политика.

Во-вторых, после Ленина власть была в руках у левых экстремистов Троцкого и Зиновьева, которые твердо держали курс на мировую революцию, что в конечном счете обернулось бы войной со всем миром, либо перешло бы к террористическим акциям типа «Аль-Каиды».

Сталин и его соратники поняли глубокую ошибочность этой политики и отвергли ее.

- Но СССР тем не менее продолжал оказывать помощь братским компартиям...

- Финансирование «братских партий» началось только при Н. Хрущеве. Под предлогом расширения мировой социалистической системы он взвалил на плечи советского народа страны, далекие от социалистической идеи, и «угрохал» на это миллиарды, выступив, по сути, ярким представителем неотроцкизма. Кстати, это явилось первым ударом по нашей экономике.

А вторым явилось бездумное, не просчитанное втягивание в гонку вооружений, что основательно расшатало нашу экономическую систему. Понятие «разумная достаточность» в обороне страны Н. Хрущев в силу своей слабой теоретической подготовки не понял. Плюс «дворцовые перевороты» под его руководством окончательно расшатали основы нашего государственного строя.

- Вместе с тем интриги «хрущевской поры» да и более позднего времени стали показателем существенных недостатков нашей системы – отсутствия демократических механизмов сменяемости власти, что было обусловлено порочностью однопартийной системы.

Н. Хрущев и его преемники вплоть до М. Горбачева не смогли правильно оценить и своевременно разрешить противоречия между экономическими и политическими структурами, принявшими к началу 80-х годов 20 века крайнюю степень обострения. Чем это закончилось, мы все испытали на себе - развалом великой державы Союза ССР. Твердо убежден, что уничтожение СССР - величайшая трагедия 20 века. Причем трагедия не только и не столько миллионов бывших граждан СССР, а всего мирового сообщества. Общеизвестно, что стабильность и безопасность в человеческом содружестве всегда зависят от эффективно функционирующей системы «противовесов». И одним из этих «противовесов» был Советский Союз. Думаю, если бы не развал СССР, мы не стали бы свидетелями войны в Чечне, расцвета мирового терроризма, трагедии 11 сентября 2001 года в США, оккупации Ирака и трагедии Югославии. Все это - следствие однополярного мира, к чему так стремились американские «ястребы» и «пятая колонна» нашей страны.

Добавим к этому расширение НАТО на восток, которое, во-первых, полностью отменяет итоги Второй мировой войны, все достигнутые договоренности от Тегеранской до Потсдамской конференций, весь послевоенный мировой порядок, начисто перечеркивает Хельсинкские соглашения 1975 года, грубо попирает соглашение касательно воссоединения двух немецких государств, вывода российских войск из Германии и проблем безопасности России. Россия теряет все завоеванные позиции в Европей-ском сообществе, начисто лишается геополитических и геостратегических основ своей безопасности, завоеванных 27 миллионами жизней своих лучших сыновей и дочерей.

Расширение НАТО дает возможность США достичь глобальной цели – стать единоличным полноправным хозяином мира. Запад интересуют несметные сырьевые ресурсы России и армия нашей дешевой рабочей силы.
Но последние события, особенно в Ираке, Афганистане, показали, что США надолго застряли в этих странах. Более того, смею подчеркнуть, что сегодня мы становимся свидетелями очень опасной ситуации. Не успели наши оппоненты за океаном отпраздновать победу в холодной войне, как исподволь стала распространяться самая опасная и непредсказуемая война.., война, объявленная мировым терроризмом цивилизованному миру. В. Путин с первых дней избрания президентом России предупреждал об опасности международного терроризма и об объединении усилий в этой борьбе. Но, как и в былые времена, Запад попытался направить стрелки этого зла против России, пропустив мимо ушей призыв нашего президента.

К сожалению, такая высокомерно-недальновидная политика Запада обернулась против их же ни в чем не повинных граждан.
- Распад СССР потянул за собой массу негативных последствий во всех бывших союзных республиках в области экономики, политики, обороны, межнациональных отношениях. Это тема отдельного разговора. Скажу лишь, что либеральные реформы завели страну в глубокий кризис. Колоссальное расслоение населения на сверхбогатых и бедных - следствие непродуманной, а большей частью преступной приватизации. Программа президента России В. Путина об удвоении ВВП, резком сокращении числа бедных, направление курса президента и правительства в сторону строительства гражданского, социально-справедливого общества вселяют надежду в наше будущее.

Одно ясно, либерализм в России потерпел крушение. Видимо, российская почва для либерализма, пусть даже просвещенного, не плодородна. Правые так и не поняли, что российский либерализм сильно пахнет диким капитализмом, где крайний индивидуализм, оторванность людей друг от друга, культ наживы и денег, «облегченный вариант» нравственности и духовности противоестествен русскому характеру.
Кстати, «Единая Россия» выиграла парламентские выборы только лишь потому, что использовала социалистические, социал-демократические лозунги в собственной упаковке, которые избиратель принял.

Как ни печально, но они перехватили инициативу в этом плане у моих коллег-коммунистов.

- Александр Леонидович, за рамками нашего разговора осталось очень много тем: проблемы современной экономики, культуры, духовности, межнациональных отношений. Но все же еще один вопрос. Вы с оптимизмом смотрите в будущее?

- Иначе зачем жить!

Перестройка, реформы тяжелым катком прошли по России. Но общество, как подчеркнул президент России В. Путин на недавнем форуме народов Кавказа в г. Сочи, приходит в себя, осмысливает произошедшее.

Уверен, нашими приоритетами в ближайшие годы будут демократия, социализм (обновленный, без ненужных догм), государство, социальная справедливость, порядок. Общей же целью, как об этом писали и Маркс, и Ленин, - человек, его подлинная свобода.
В завершение обратимся к словам рим-ского политического деятеля, философа Сенеки: «Память о великих людях имеет для нас не меньшее значение, чем их присутствие».
Гость, 21 июля 2012 08:22
Я за №5, ландшафный дизайн и клумбы, чтоб салабоны там не дрифтовали по ночам!
Гость старший товарищП, 21 июля 2012 08:38
Пункт 4 самый реальный.Давно никто не принимает здесь в октярята,пионеры,никто не возлагает цветы.Зато он накрепко пропах дымом шашлыков,ароматом торговых палаток,громкой низкочастотной барабанной музыкой,не раз был расписан масляной краской,сквернословием и т.д.

Так кому это нужно и какую историческую ценность представляет собой эта,всего навсего парковая скульптура,отжившая свой век.УБРАТЬ!
Гость, 21 июля 2012 09:01
Убрать с глаз долой!
Вариант №5!
Гость, 21 июля 2012 09:11
ответ № 5 самый реальный.Скульптуру снести,так как она никогда никакой ценности не представляла,а была просто идеалогическим символом прошедшей эпохи.Мы же не в КНДР живём.
Гость, 21 июля 2012 09:13
№1 Какая никакая,а это история. У многих с этим местом хорошие воспоминания. Неужели вы плюете в лицо старшему поколению?
Гость, 21 июля 2012 09:49
Я за вариант 4 или 5. А памятник Ленину убрать в краеведческий музей, как экспонат культуры пятидесятых годов в память первостроителям города, а у нас ведь на площади памятник стоит
Гость, 21 июля 2012 09:58
Вариант №1 Незачем переписывать историю!
Гость, 21 июля 2012 09:59
Пункт 4 самый реальный
Гость, 21 июля 2012 10:08
4й вариант однозначно! Клумбы еще интересны были бы, но их быстро загадят:(
Гость, 21 июля 2012 10:26
Вариант 1 - никто за клумбами ухаживать не будет - не надо ерунду говорить, все зарастет сорной травой.
Да и что значит "установка временных спортивных сооружений"? А почему не постоянных?
Гость, 21 июля 2012 10:26
вариант 5
Гость, 21 июля 2012 10:31
Я за вариант №4
Гость, 21 июля 2012 10:38
завалить!!!как когда то он завалил страну!!!)))ответ номер 4!!!молодежи всЁ!!!
Гость, 21 июля 2012 10:56
Вариант 3 сразу нет, зачем там нужен авангард или еще что-нибудь в этом духе; вариант 4 и 5 администрация не выполнит, памятник снесут и скажут на этом все денег нет; заказывать новый вариант 2 тоже дорогостоящее предприятие; я за 1 вариант. Или уж снести-сделать ровную площадку-и запретить въезд автотранспорта, пусть люди на роликах да на велосипедах катаются, да детишки бегают!!!
Гость, 21 июля 2012 11:01
Вариант №4 самый предпочтительный.
Гость, 21 июля 2012 11:02
я за такое же голосование по депутатам, с двумя вариантами: 1 - поддержать и оставить, 2 - не поддержать и выгнать. смогла же администрация организовать голосование насчет какого-то старого памятника... а как насчет важных для города тем?
Гость, 21 июля 2012 11:04
ВАРИАНТ 4...ПУСТЬ МОЛОДЕЖЬ РАДУЕТСЯ :!:  :!:  :!:  :!:  :!:
Гость_Igor, 21 июля 2012 11:04
Странное дело, а местным зюганистам вообще, что ли до лампочки проблемы с памятником Ильичу? До сих пор они героическое молчание хранят. А где же гневные речи руководителя местного отделения КПРФ О.Назарова, по совместительству являющегося членом Челябинского обкома компартии и постоянно кичащегося своим столь высоким положением? Уж если местным зюганистам наплевать на судьбу памятника, то моё личное мнение однозначно нужно сносить.
Гость, 21 июля 2012 11:07
вариант 4, 100%
Гость, 21 июля 2012 11:08
Я за вариант № 5
вова, 21 июля 2012 11:09
убрать это убожество :!: пусть заберут кому надо и дома поставят :D  :D  :D это парк культуры и отдыха  :!:  :!: ни к тому ни к другому ленин отношения не имеет :!: я за номер 5 :!:  :!:  :!:
Гость, 21 июля 2012 11:10
Вариант № 1
Гость, 21 июля 2012 11:12
поставить новый памятник...реактору...символу города))
Гость, 21 июля 2012 11:26
Снести и разбить... клумбы :)
Rimm, 21 июля 2012 11:26
Предлагаю поставить памятник обещаниям ЕР. И провести церемонию похорон этих обещаний. Делать это можно перед каждыми выборами. Будет хоть что то объединяющее наш народ.
Тимон, 21 июля 2012 11:37
А пусть тот кто строит что то грандиозное рядом с памятником и вложит деньги на восстановление.Территория большая,огорожена забором из профнастила в высоту 2 метра я думаю найдет деньги на восстановление Ленина
Гость, 21 июля 2012 11:37
Вариант №1. Это история государства и города. Плохая или хорошая - это другой вопрос, но историю надо беречь.
Неточка Незванова, 21 июля 2012 11:42
Вариант №5! Пусть будут живые цветы, а не мертвый вождь. Никакой худ.ценности скульптура не представляет - таких лениных по всей стране тысячи были.
Гость, 21 июля 2012 12:07
мама 3-х летнего ребёнка, 21 Июля 2012 07:57
"сделать что нибудь для малышей-какую нибудь площадку,атракционы.а то детишкам кроме парка сходить совсем не куда!"
Площадки для малышей должны быть за входом - в парке - это несколько десятков метров пройти. А не там, где машины ездят на вполне законных основаниях.
Убирать надо эту рухлядь. Сделать взамен красивый цветник.
Гость, 21 июля 2012 12:18
№5 ;)
Гость, 21 июля 2012 12:20
№4 спортивные конструкции для молодёжи. заниматься вообще негде
Granbird, 21 июля 2012 12:22
думаю надо подогнать грузовик,накинуть на голову Ильича трос,и оторвать остальные конечности.вариант 4 ;)
Интересующийся, 21 июля 2012 12:43
Вариант 3 нужен. Путину памятник надо поставить. Страну с колен поднял. Среднюю з/п по стране до 27 тысяч поднял. Деревни восстановил.
Гость, 21 июля 2012 12:49
А меня у этого памятника в пионеры принимали и я хочу чтобы это место таким и осталось. Я за вариант №1.
Гость, 21 июля 2012 12:51
Я за №3 вариант!!!
Гость, 21 июля 2012 13:01
444444444444444444444444444444444444444
пора бы уже подумать о молодежи
Гость, 21 июля 2012 13:01
№1 однозначно, а тем, кто ныне рвётся разрушить всё, советую потерпеть, когда мы, помнящие хоть какую-то справедливость, потомки переживших и победивших войну, умрём. Тогда и беснуйтесь, радуйтесь, что хоть кто-то живёт хорошо.
Гость, 21 июля 2012 13:17
№5!
Гость, 21 июля 2012 13:29
№4 ...Вместо пития пива и др алкоголя-пусть лучше занимаются спортом....
За Путина., 21 июля 2012 13:57
В крайнем случае Медведеву памятник поставить. Если Путину нельзя.
Гость, 21 июля 2012 13:59
Мое мнение. Памятник был установлен в советские времена и "возглавлял" вход в ПКиО, который  был местом МАССОВОГО отдыха СОВЕТСКИХ еще горожан. От тех времен не осталось ничего, кроме входа в запущенный парк и разрушенной скульптуры у входа в него. Её надо убрать (замотанный тряпкой безголовый памятник человеку - кощунство), территория перед парком должна соответствовать современному дизайну входа в современный парк, если, конечно, таковой планируется иметь в городе. Под временные спортивные конструкции для молодежи можно использовать бывшую баскетбольную площадку возле стадиона, а клумбами и газонами надо украсить сам парк. Замечательно, что в этом году в нем появился прокат велосипедов. Хотела посетовать, что нет ни одной точки продажи мороженого и напитков, да подумала, что и правильно - завалили бы "остатки природы" мусором. Памятник В.И. Ленину - историческому персонажу истории нашей страны - пусть сохранится на автовокзале.
Гость, 21 июля 2012 14:02
Мамаша 3 -ех летнего ребенка,какие клумбы? Вы о чем? Приземлитесь на землю и снимите,пожалуйста,розовые очки. У нас одна в городе клумба,за которой ухаживают и поливают,это напротив администрации. Остальные давно забросили ( кольцевая Татыша,начало ул.Победы,Бродвей и т.д.),на Броховича половина посадок выгорела. Уж не вы ли,уважаемая мамаша,ухаживать за клумбами собираетесь?   8)
Гость, 21 июля 2012 14:14
Granbird, 21 Июля 2012 12:22
думаю надо подогнать грузовик,накинуть на голову Ильича трос,и оторвать остальные конечности.вариант 4

....таких у нас к сожалению хватает.Одни ломают памятники,другие детские площадки,скамейки,урны,чем вы отличаетесь друг от друга? Сколько негодования читаешь в ваших комментариях,когда в каком нибудь дворе,сломали скамейку,вырвали урны,изуродовали детскую площадку. Требуете найти и наказать подонков,посадить,оторвать руки,ноги,ругаете полицию,мол,как это так,подонки посягнули на самое святое,детскую площадку,как им не стыдно. Ну,а вы то, чем лучше их???
Гость, 21 июля 2012 14:39
№ 4 - обязательно!!!! Но и клумбы, и площадки для малышей - тоже надо! А вместо памятника - табличку с надписью: "здесь был Вова, который уничтожил великую Россию"
Гость, 21 июля 2012 14:40
что дешевле? демонтаж или восстановление? а по мне бы все эти памятники аля совецккий союз давно пора убрать и поставить вместо ленина  памятник трехголовому змию по все стране в лице ельцина путина медведева. а если серьезно убрать оба памятника в городе необходимо. ограничить вьезд на эту парковую территорию не знаками а БЛОКАМИ и сделать что то полезное для детей и людей, и поставить наряд дпс и ппс чтоб гоняли оттуда пьянь и малолетних гоньщиков!!  а на площади ленина наконецто то на месте памятника сделать нормальный автовокзал.
Гость, 21 июля 2012 15:54
Ну вы даете, может №3 - памятник Путину? Я за №1!
Гость, 21 июля 2012 15:54
Убрать! "И никаких гвоздей!"
Ведь здесь речь все-таки не об отношении к кровавому вождю, а всего лишь о заурядной штамповке, отслужившей свой век. И не надо здесь устраивать размен здравого смысла на чьи-то политические пристрастия.
А то, что упр. культуры устраивает опросы населения о развалившемся монументе и есть спекуляция на полит. пристрастиях вопреки здравому смыслу.
Наверное, никто из работников культуры не устраивает  ***  в своих дворах о том, что им делать с мусором, накопившимся в их квартирах. Его просто молча выбрасывают.
И здесь необходимо поступить так же.
Гость, 21 июля 2012 15:55
Газон! Газон рулонный...
Гость, 21 июля 2012 16:09
Давайте всё по порядку! :D
Во-первых, срочно убрать аварийную конструкцию (иначе ответственность за возможное её обрушение на людей ляжет на администрацию Парка!).
А вот решение о том, как использовать освободившееся место - это уже во-вторых! (именно об этом Управление культуры как раз и должно спросить у населения).
Sweet, 21 июля 2012 16:29
Реставрировать нет смысла-он разрушается изнутри.  :!: Сделать площадку для молодежи?? Как это будет смотреться? Перед входом в парк- брусья и тренажеры... посреди площади...  :| не очень красиво. А вот сделать ландшафтный дизайн- высадить цветы самый оптимальный вариант. А еще я бы предложила установить фонтан.  :D и облагородить вокруг цветочками... Идей много- приглашайте-сделаю ;)
Sweet, 21 июля 2012 16:31
А что происходит на территории стадиона ТРУД? разве там нет места для установки спортивного городка? Для тренажеров для молодежи?
Pirx, 21 июля 2012 16:37
Вариант №2 был бы предпочтительней. Ибо плюя в своё прошлое, мы плюём в своё будущее. Да и оглянитесь вокруг, люди! Весь этот город родился и вырос усилиями наших родителей, строивших социализм. Возлюбите отцов и матерей ваших ("Новый завет"). Этот памятник - памятник их великой и героической попытке построить справедливое общество, где один человек не может быть господином, хозяином другого.
Гость, 21 июля 2012 17:30
Предлагаю вариант № 3. Сделать скульптурную группу наших родителей-первостроителей такими, какими они приехали в наш город, молодыми, смеющимися, задорными комсомольцами.
Как такой стиль памятников называется? Как в Одессе - Утесову, В Москве, возле Посольства Англии - памятник Шорлоку Холмсу и доктору Ватсону в исполнении Соломина и Ливанова? Да сделать эту скульптурную группу на народные, наши деньги. Как раньше на храм народом собирали. Тогда и наши дети, и мы будем к этому памятнику бережно относиться. Составить собирательный образ, по фотографиям. У меня, например, очень много фотографий улыбающихся родителей и их друзей, отдыхающих в парке. Ведь это они делали историю нашего города.
campin, 21 июля 2012 17:48
с друзьями обговаривали такую мысль: а не установить бы нашим властям на месте разваленного памятника фонтан был бы достопримечательностью города)
Гость, 21 июля 2012 17:49
Конечно же вариант №1. Ломать и сносить это мы как два пальца..., много ума не надо, а вот чтобы сохранить хотя бы кусочек нашей же истории, у многих для этого видимо в голове серого вещества не хватает.
Vik, 21 июля 2012 17:54
На свалку!
Гость, 21 июля 2012 17:58
Убрать и клумбы сделать!
ЯГость, 21 июля 2012 18:20
Абсолютный демантаж, но из этого надо сделать хорошее ШОУ я думаю что организовать не сложно.
Гость, 21 июля 2012 18:44
№ 1 Оставить вождя мирового пролетариата!
Гость, 21 июля 2012 19:02
На месте зтого памятника поставить памятник всем мэрам нашего города, эдакую МЭРЗКУЮ композицию. Вот будет круто!
Гость, 21 июля 2012 19:09
№1 без вариантов. Иваны, помните своё родство (историю). Кто против, вспомните своих дедов.
Гость, 21 июля 2012 19:45
Лучше бы о парке подумали...
Гость, 21 июля 2012 20:43
Для Гость, 21 Июля 2012 19:09  
№1 без вариантов. Иваны, помните своё родство (историю). Кто против, вспомните своих дедов.
Не все деды были  за Ленина!!! Гражданская война шла до 25 года. И, параллельно, цвет нации изгонялся из России и уничтожался. Это тоже надо помнить. А делалось это с подачи "вождя".
Гость, 21 июля 2012 21:06
Несчастная страна, каждое следующее поколение винит предыдущее во всех грехах, обмазывая грязью все и вся,позволяя тем самым к своей стране относиться пренебрежительно всему миру. Пока мы не научимся к своей Родине относиться с уважением,так и будем жить в дерьме.
Гость, 21 июля 2012 21:16
ДА НЕ СПОРЬТЕ==  ВСЕ РАВНО ПОСТУПЯТ НЕ СЧИТАЯСЬ С ВАШИМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ  !!!!
Мама Чоля, 21 июля 2012 21:46
Хоть я и старая коммунистка, я за вариант № 5. Я за красоту!
Гость, 21 июля 2012 22:27
Выбросить да и дело с концом, а то развели тут ромашку :D  :D  :D  :D
Гость, 21 июля 2012 22:59
Гость, 21 Июля 2012 07:58
Убрать его вообще нужно (и не только памятник, но из мавзолея)!!! У нас демократия, а не коммунизм!!! Давайте, лучше памятник Путину В.В. поставим!!! Гораздо лучше будет!!!
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
А Путину - то, стесняюсь спросить, с какого перепуга? За что???? Бредятина какая-то....
Гость, 21 июля 2012 23:10
Оставит так!!! Сам развалится!!! Это точно случится в нашем городе!!! Администрацию вообще не интересует мнение граждан!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Гость, 21 июля 2012 23:34
Время пришло,пора убирать.Я за вариант номер 3,поставить памятник тому,кто имеет непосредственное отношение к городу.Ну например из коммунистов Сталина или Берия,или директору комбината Броховичу,Фетисову.
Гость, 22 июля 2012 00:06
Вариант 5. Коммунизм=атеизм=сатанизм
Гость, 22 июля 2012 01:10
вариант номер 4 конечно же.
пусть развивается молодежь, будущее России пусть занимается чем-то не асоциальным.

а идея поставить памятник Путину просто ужасна, т.к. этот человек не заслуживает его
Гость, 22 июля 2012 01:13
вариант номер 4 конечно же.
пусть развивается молодежь, будущее России пусть занимается чем-то не асоциальным.

а идея поставить памятник Путину просто ужасна, т.к. этот человек не заслуживает его даже после смерти
Гость, 22 июля 2012 01:42
Если уберут памятник Ленина и сделают клумбу или что нибудь другое,я каждое утро буду мусор высыпать на вашу клумбу,благо живу недалеко! Только посмейте тронуть Ильича,подонки! :evil:
Гость, 22 июля 2012 01:45
Считаю лучшим вариантом расположить красивые цветники,т.к. все постройки -наша молодежь все равно порушит или подожжёт, мест в городе хватает для расположения молодежных точек. Давно напрашивается вопрос о месте, в районе ВНИПИЭТа,где тусуется молодежь- хорошая,кстати, молодежь, -вот бы это место узаконить- или какое-либо другое-поле непаханое для работы администрации.!
Памятник Ленина остаётся на площади-этого достаточно для всех горожан.
Молодцы-Управление культуры,что спрашивают мнение жителей.
Удачи им на непростом поприще!
Тот кто за Ленина, 22 июля 2012 02:18
Ответ №1 т.к надо сохранить и историю и часть истории без которой мы никто , тем более ПКиО называлось в советское время Парк Культуры и Отдыха имени Ленина , так што памятник имеет не посредственное участие и часть истории в том числе и  этого парка, если мы хотим воспитать хоть чтото патриотическое в нашей молодёже значит его нужно оставить
Гость, 22 июля 2012 02:54
столько шума ! да если убрать никто и не заметит, без этой глыбы проблем полно - зачем создавать шум ...
Гость, 22 июля 2012 10:26
№5
Гость, 22 июля 2012 10:36
Ответ №3: установить другой памятник
Палач, 22 июля 2012 10:45
На месте памятника должна быть уборная. :(
Гость, 22 июля 2012 10:46
4 или 5 однозначно. Упыря в топку!
Гость 59, 22 июля 2012 10:56
№ 5 лучше всего
Гость, 22 июля 2012 11:19
на месте памятника надо поставить большую мусорку,как не проедешь там везде стоят бутылки от вашей хорошей молодежи!и на мусорке написать как ей надо пользоваться!
Гость, 22 июля 2012 11:27
Хоть за что вы сейчас проголосуете - на все нужны деньги, чтобы за этим следить и содержать в порядке."Где деньги, Зин?" - поется в известной песне. Сейчас даже "разбитые" клумбы в городе заросли бурьяном, начинание с облагораживанием пруда тоже кануло в лету - кончились деньги. Мы голосуем за очередной отмыв денег. Люди.... проснитесь, о чем спорим.... :?:  :!:
Жорик, 22 июля 2012 16:30
Нужно отправить памятник на его историческую родину в Израиль. За счёт принимающей стороны :D
Сергей, 22 июля 2012 19:54
Предлагаю просто немного подождать, и Ульянов сам "рассосётся".
Гость, 22 июля 2012 20:07
№4 или №5, или др. памятник, но только не Ленину, всё отжил он своё.
Давайте памятниу Путину!
ГостьВымпел, 22 июля 2012 20:21
Уфа установила новый памятник, предлагаю посмотреть этот опыт. Озерск был построен под знаменем Ленина.
А Путину памятник поставим в Челябинске у университета, когда будет принято решение о строительстве новой современной АЭС на Южном Урале. Когда она благодаря его поддержке и участию будет построена..
Гость, 22 июля 2012 21:36
№ 1 попробуйте тронуть Ильича,сволочи!
Гость, 22 июля 2012 21:48
страна дураков :D
Озерчанин, 22 июля 2012 22:42
Странные времена.....Хаим всех и вся! Про любого спроси - тут же будет негатив! Разве только Ю.Гагарина не трогают и Е.Леонова. Зачем пытаемся историю на свой лад переписать? А памятник надо восстановить ( №1 ). Обратиться за поддержкой в местное отделение КПРФ. И не нужно на его месте клумбу разбивать - зайдите в парк, там есть "клумба". Сначала был фонтан, затем клумба, а сейчас она бурьяном заросла. На заднем плане фотографии это хорошо видно:(
Гость, 23 июля 2012 00:07
Это же и ежу понятно: Мусору и хламу место на помойке!
Гость, 23 июля 2012 08:00
Да уберите уже это позорище!
Гость, 23 июля 2012 08:36
Гость, 21 Июля 2012 07:58
Убрать его вообще нужно (и не только памятник, но из мавзолея)!!! У нас демократия, а не коммунизм!!! Давайте, лучше памятник Путину В.В. поставим!!! Гораздо лучше будет!!!
=============================
Тогда уж Путину и Медведеву (как на ВДНХ - рабочий и колхозница) ;)
Страницы: 1 2 След.
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8-) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.

Сообщи новость

Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.

Добавить новость

РекламаРекламодатель:
ИП Асташов Евгений Владимирович
ИНН 742200420473
erID: 2VtzqvNvuGq



Погода в Озерске

28 марта 2024 - вечер

4oC, Ветер Северный 0 м/с, Пасмурно Без осадков

подробнее


РекламаРекламодатель:
ПАО «Челиндбанк»
ИНН: 74530021
erID: 2VtzqvEMhNm


Самые читаемые новости


РекламаРекламодатель:
ИП Караваев Дмитрий Андреевич
ИНН 742200490819
erID: 2VtzqvaxYVb


Самые обсуждаемые новости




Последние вакансии в Озерске

мерчендайзер
разнорабочий
слесарь по сборке металлозделий

Последние резюме в Озерске

Продавец, оператор, уборщица
Сварщик
Любая

Дополнительно

Архив Карта сайта Редакция Размещение рекламы на сайте Ozersk74.RU