РекламаРекламодатель:
ИП Асташов Евгений Владимирович
ИНН 742200420473
erID: 2VtzqvYVT7j
Озерск, Челябинская область
29 Марта
пятница
РекламаРекламодатель:
ПАО «Челябинвестбанк»
ИНН 7421000200
erID: 2Vtzqx3QUb7
Загрузка
Загрузка
Загрузка
РекламаРекламодатель:
ООО «КВАНТ»
ИНН 7422019034
erID: 2VtzqvvJ5JV


Архив газеты Озерская Панорама
РекламаРекламодатель:
ИП Темникова Наталья Анатольевна
ИНН 742205645336
erID: 2Vtzqux4bG9


Архив опросов
РекламаРекламодатель:
ИП Мосеев Константин Владимирович
ИНН 742206401741
erID: 2VtzqxB6sbT


Работа в Озерске Резюме (14) Вакансии (614)
РекламаРекламодатель:
ИП Ковальчук Сергей Валентинович
ИНН 742200703979
erID: 2VtzqxMdmdE


АВТОзерск Продажа легковых автомобилей (1) Автокатастрофы
РекламаРекламодатель:
ИП Ожегова Татьяна Васильевна
ИНН 742201072236
erID: 2Vtzqvx3BFj


Недвижимость Продам (358) Сдам (37) Обмен (1)
Барахолка Форум Спорт Озёрска Наши конкурсы
РекламаРекламодатель:
ООО "ГРАНТ"
ИНН 7413027279
erID: 2VtzqxTcq2m


Новости за сегодня Городская жизнь Общество Экономика Наука и образование Происшествия Здоровье Спорт и отдых Автоновости Новые технологии Тусовка Событие Новости наших читателей
РекламаРекламодатель:
ООО «Биотест»
ИНН 7413017979
erID: 2VtzqxYuAJH


Интервью Мнение Гость редакции Фоторепортаж Спецпроекты История города Знай наших Маршрут выходного дня Мода и стиль Семья в саду

Архив за Март 2024

Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
26 27 28 29 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

полный архив

Первый снаряд из новой обоймы. В России принят самый настоящий ювенальный закон.

Общество, 3 апреля 2013 15:04, источник: radonezh.ru

Несмотря на то, что Президент России В.В.Путин несколько дней назад в Ростове-на-Дону прямо и однозначно высказался против введения в стране ювенальной юстиции, она упорно и настойчиво проталкивается в стране определёнными силами.

Тихо и незаметно родителям России нанесён серьёзнейший удар. Аккуратно и без лишнего шума принят закон, который уничтожает право родителей на защиту собственного ребёнка.

Это – второй залп. И снова по родителям. Чтобы наверняка, и чтобы уже не поднялись.

И вот, пока одни машут «флагом на рейхстаге», а другие выясняют, кого «тут раньше не стояло», станок, отливающий «боеголовки», набирает обороты, раскаляясь от усердия спешащего мастера.

Вообще-то, этих новых «снарядов» после «победного февраля» в московском Колонном зале Дома союзов, по какой-то дьявольской иронии, снова девять (информация о них – ещё впереди).

И первый «снаряд» из новой обоймы, уже отправившийся в смертельный полёт – «закон о СМИ».


1330627121_uven_ust_09_2.jpg


Продвижение закона

Проект № 109392-6 ФЗ О внесении изменений в статью 4 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" и статьи 3.5 и 13.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» был принят в первом чтении 11 декабря 2012 года.

http://asozd.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=109392-6

К первому чтению законопроект состоял из двух статей, первая из которых гласила:

«дополнить статью 4 (закона «О СМИ») частью 6 следующего содержания:

«Запрещается распространение в средствах массовой информации, а также в информационно-телекоммуникационных сетях информации о несовершеннолетних лицах, пострадавших от противоправных действий, позволяющей прямо или косвенно идентифицировать конкретного несовершеннолетнего (включая место совершения противоправных действий или место проживания несовершеннолетнего), в том числе кадров оперативных съемок специализированных служб, на которых могут быть запечатлены несовершеннолетние потерпевшие»;

а вторая – описывала вносимые в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях поправки, определяющие размеры штрафов за нарушение этих положений.

Второе и третье чтение законопроекта состоялось одновременно и поспешно – 22 марта 2013 года.

27 марта 2013 года он был утверждён Советом Федераций.

Вероятно, кто-то очень торопился и боялся осечки.

Как и у пресловутого «закона о гендере», текст законопроекта к этому моменту весьма обогатился: количество самих статей выросло до четырёх, внутри них во множестве появились новые пункты.

И название ФЗ № 109392-6 преобразовалось в новое: «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части ограничения распространения информации о несовершеннолетних, пострадавших в результате противоправных действий (бездействия)».


jJkOGItMW.jpg


Суть вносимых законом изменений

В итоговом варианте ФЗ № 109392-6 содержатся следующие юридические понятия и нормы:

- Обозначен признак опасности – «противоправные действия (бездействие)»

- Подробно расписан перечень информации о несовершеннолетнем, запрещённой к распространению: «включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения такого несовершеннолетнего, его родителей и иных законных представителей, дату рождения такого несовершеннолетнего, аудиозапись его голоса, место его жительства или место временного пребывания, место его учебы или работы, иную информацию, позволяющую прямо или косвенно установить личность такого несовершеннолетнего»

- Составлен список «исключений из правил» - тех случаев, когда распространение такой информации осуществляется в целях защиты прав и законных интересов несовершеннолетнего, пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия):

1) с согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и его законного представителя;

2) с согласия законного представителя несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия);

3) без согласия несовершеннолетнего, достигшего четырнадцатилетнего возраста и пострадавшего в результате противоправных действий (бездействия), и (или) законного представителя такого несовершеннолетнего, если получить это согласие невозможно либо если законный представитель такого несовершеннолетнего является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий»

- Отдельно указано, что в случае преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности, распространение информации допускается в указанных случаях «только в целях расследования преступления, установления лиц, причастных к совершению преступления, розыска пропавших несовершеннолетних в объеме, необходимом для достижения указанных целей, и с соблюдением требований, установленных статьями 161 и 241 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

- Предусмотрены весьма ощутимые штрафы за нарушение закона: «для граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; для должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; для юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей с конфискацией предмета административного правонарушения»

- Предлагаемые нормы вносятся и в иные законы, связанные с передачей и обработкой информации: ФЗ от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и ФЗ от 29 декабря 2010 года № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию»


1330627585_1300364320_433.jpg


Что несёт новый закон родителям?

В перечне «информации, о несовершеннолетнем, запрещённой к распространению», помимо сведений о ребёнке стоит: «включая фамилии, имена, отчества, фото- и видеоизображения его (т.е. несовершеннолетнего – от авт.) родителей и иных законных представителей.

Но это – единственный случай во всём законе, когда они там упоминаются.

Далее речь идёт только о «законных представителях».

Хотя и Конституция, и Семейный кодекс ясно и недвусмысленно говорят только о праве и обязанностях родителей по отношению к собственному ребёнку и представлении ими его интересов.

Кто такой в данном случае есть «законный представитель»? На досудебной стадии изъятия ребёнка из семьи – представитель органов опеки. После лишения родителя родительских прав – директор детского дома/интерната.

И где тогда тут родители?

И для кого тогда этот закон?


1330627374_88ce305446dc40e9-large.jpg


Ключевые вопросы

После прочтения закона вопросов больше, чем ответов.

Какие именно «противоправные действия» имеются в виду?

А что подразумевается в данном случае под определением «противоправное бездействие»?

Почему ключевые понятия законопроекта никак не раскрыты в нём?

И отчего всё это так похоже на доныне не расшифрованное законодателем понятие «жестокое обращение с ребёнком», которое единственное и является зачастую главным поводом для несправедливого изъятия ребёнка из семьи?

По какой такой надобности информация о родителях и «иных законных представителях» подпадает в данном законе под строжайший информационный запрет?

Не оттого ли, что родители и бабушки-дедушки смогут побороться за своего отобранного опекой ребёнка и обратиться для этого и к должностным лицам, и к общественным организациям, и в СМИ, а также разослать призыв о помощи по социальным сетям?

Чем вызвана необходимость принятия закона? Каково положение дел в сфере, на которую он направлен? Какова статистика о количестве детей, реально пострадавших от разглашения данных о них в СМИ?

На какую социальную ситуацию ориентируется закон, отталкиваясь от позиции, что право на ребёнка принадлежит не его родителям? Разве этот закон – о защите «детей, оставшихся без попечения родителей»?

А может быть, на самом деле он – о том, как можно безопасно и безболезненно можно оставить ребёнка «без попечения родителей»?


yvenalka_2.jpg


Модель вероятностного развития событий

Закон уже принят и совсем скоро будет определять нашу жизнь. Чего нам ждать от него?

Попробуем дополнить правовые пробелы законопроекта самостоятельно и смоделировать последующий ход событий.

Итак, с ребёнком произошло некое противоправное действие. При этом, будем помнить, что речь не идёт о преступлении в отношении «половой неприкосновенности», поскольку об этом говорится в отдельной статье закона.

Оттолкнувшись от практического опыта защиты семьи, можем попытаться раскрыть это понятие самостоятельно: это неправомерное изъятие ребёнка у его родителей по причине «жестокого обращения», выразившегося в виде их бедности. Тем более, что факты незаконного изъятия детей в последнее время неоднократно имели место в разных регионах России и, благодаря своевременному вмешательству общественности, были предметом широкого обсуждения.

Итак, у бедной семьи по надуманному поводу отобрали ребёнка. Куда ей бежать за помощью? Есть несколько вариантов: соседи, родственники, друзья, знакомые, адвокаты, общественность.

Чиновники, осуществившие в отношении семьи это самое противоправное действие, сделают всё, чтобы они ничего не добились.

Общественность, СМИ, Интернет – вот пока ещё те небольшие силы, на которые они могли рассчитывать. Но теперь – и это станет невозможно.

Рассказать о своей беде семья уже не сможет, если:

- родитель в досудебном порядке ограничен в правах (т.е. «является подозреваемым или обвиняемым в совершении данных противоправных действий»), а представитель органов опеки не разрешает публиковать в СМИ сведения о том, как он сам отобрал ребёнка (что абсолютно закономерно)

- ребёнок старше 14 лет написал под диктовку тётеньки из опеки, что он возражает против публикации в СМИ и размещения своей истории в социальных сетях.

СМИ, депутат, чиновник, общественность, друг, подруга, сосед, родственник, которые проникнутся бедой конкретной семьи, лишённой ребёнка, рассказать о такой истории тоже не смогут, потому что каждому из них придётся заплатить свой штраф – в интервале от трех тысяч до одного миллиона рублей «с конфискацией предмета административного правонарушения».


Выводы

Заявленные в законопроекте меры уже существуют в российском законодательстве:

- административная ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом, лицом, получившим доступ к такой информации в связи с исполнением служебных или профессиональных обязанностей, предусмотрена статьей 13.14 КоАП

- статья 4. «Закона о СМИ» о недопустимости злоупотребления свободой массовой информации.

Также закон вступает в противоречия с законом «О СМИ» ст. 3. «Недопустимость цензуры», а также со ст. 17, 18, 19, 21, 23, 24, 29 Конституции РФ.

Правоприменительная практика аналогичного законодательства на Западе свидетельствует о том, что данные нормы являются механизмом лишения семьи возможности защитить детей от изъятия, а семью – от разрушения.

Именно по этой причине любая попытка родителей оповестить общество об отбирании у них детей там жёстко пресекается, и западное общество вынужденно молчит о страшной реальности уничтожения семьи, коснувшейся там уже практически каждого.

Принятый закон представляет собой мощный коррупциогенный посыл, поскольку предполагает блокирование доступа к информации в сфере семьи и создание возможностей для прикрытия злоупотреблений.

Не нужно сомневаться – перед нами самый настоящий ювенальный закон, который не оставит камня на камне от родительства в России.


Miting-protiv-juvenalnaja-justicija.jpg


Перспективы

К сожалению, закон уже принят Госдумой и одобрен Советом Федераций, очередь – за подписью Президента. Осталось несколько дней.

В этот срок можно:

- направить поток телеграмм на адрес: 103132 г. Москва, Старая площадь, д. 4 Президенту РФ В.В. Путину или электронным письмом на сайте:http://letters.kremlin.ru/ с требованием наложить вето на принятие данного закона с целью проработки в части осуществления права родителей на защиту собственного ребёнка

- выйти на одиночные пикеты на Старую площадь

- написать на эту тему статьи

- собирать подписи с протестом против закона (бланки можно получить по адресу: semlot-info@yandex.ru) и отправлять Президенту (в Москве – лично), в регионах (отсканированные) – по электронной почте.

Это не много, но и не мало. Если мы сделаем это все вместе – то и случится то самое чудо, которое одно только и может всех нас спасти.

Ситуация – критическая. Первый снаряд пошёл…


Людмила Рябиченко, председатель Межрегионального общественного движения «Семья, любовь, Отечество», член Президиума ЦС движения «Народный собор»


Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.





Отклики читателей

Доктор Лайтман, 3 апреля 2013 15:22
ну неужели в нашей стране больше нет никаких проблем, требующих серьезного вмешательства?? :o  :o  :o
Хмуро, 3 апреля 2013 15:26
да, дожили. Преамбула понятна. Европезируемся ...
Хмуро, 3 апреля 2013 15:31
Абзац - Перспектива...

уже существуют законы регулирующие подобные действия, и силы способные заставить замолчать и загнать под лавку...

хаваем свабоду и дерьмократию, не пора ли в леса.
Законно отстаивать свои права затруднительно
Гость, 3 апреля 2013 15:32
вот смотрю я на этот цирк абсурда, и понимаю, что рожать ещё долго не соберусь. и пусть все сроки выйдут, не важно. я слишком люблю детей, чтобы сознательно обрекать их на жизнь в таком аду.
а письмецо напишу. просто очень люблю писать, знаете ли.
Гость, 3 апреля 2013 15:38
вообще ни чего не понятно, кто может ко мне прийти и забрать моего ребенка, на каких основаниях????? я согласна, если забирать детей из неблагополучных семей, а если нормальная семья, то что?!?!?!?!?
Хмуро, 3 апреля 2013 15:40
Теперь ходим по улицам с натянутой улыбкой и всем прохожим говорим - хуайюююю !!!
соседи - потенциальные доносчики - значит Б О Й С Я!
ребенка привязать и не пущать никуда - ни приведи Создатель получит где ссадину или синяк....
Хмуро, 3 апреля 2013 15:43
Гость, 3 Апреля 2013 15:38
вообще ни чего не понятно, кто может ко мне прийти и забрать моего ребенка, на каких основаниях????? я согласна, если забирать детей из неблагополучных семей, а если нормальная семья, то что?!?!?!?!?


Сколько пройдет времени пока разбираться будут? А? ВАМ ЛИЧНО ВОПРОС????
Вам сейчас непонятно, и таких как Вы очень много....
Будет поздно, и сделано все намерено
Хинкус Карлинский, 3 апреля 2013 15:47
Только осиновый кол всаженный во всю вертикаль сможет прекратить вакханалию полнейшего беспридела устроенного под мудрым руководством заботливого гражданина!
Хмуро, 3 апреля 2013 15:53
Манипулировать самым дорогим для каждого из нас, это плата за безрассудство и нашу глупость - свобода скоро будет самым желанным ....
Гость, 3 апреля 2013 15:56
Да плевать. Пусть эти ублюдки боятся! Разберемся. Думают им Закон поможет? Так поможет, - по факту смерти.
Светофор, 3 апреля 2013 15:56
А как же русская поговорка: " Воспитывай чадо, пока он поперек лавки лежит, а потом "поздняк метаться".???!!! :o  :o  :o
Муфлон, 3 апреля 2013 16:02
Кто дочитал? Я осилил. И собственно ничего такого ужасного в законе нет, о чём пишет паникующая женщина. Картинки хорошие, слова о бяке -ювенальной юстиции правильные, а вот аргументы  никакие. Что к чему? Наоборот, закон поможет оградить детей о педофилов-отчимов, даже папаш, от никудышных представителях, что используют труд детей.
Гость, 3 апреля 2013 16:05
Какая то засланная дамочка пиникует. Недопроверили её НКО что ли.
Гость, 3 апреля 2013 16:07
Гость, 3 Апреля 2013 15:38  
...я согласна, если забирать детей из неблагополучных семей, а если нормальная семья, то что?!?!?!?!?...
_____
вы видимо сильно уверены, что именно ваша семья нормальная (если вы ее имеете канечно) :?:
Тогда не забудте - что это смотря с чем сравнивать.
У вас есть персональная яхта на средиземном море? У вас есть домиг на лазурном берегу? Или уж хотя бы за вашим ребенком приглядывает нянька и гувернантка? А может ваш ребенок уже учиться в зарубежном заведении? Разве нет?
А ведь для определенного круга это норма жизни :idea:
И в этом случае вы не вписываетесь в рамки такой "нормальности"
Как думаете - это уже будет достаточным поводом?

И это с учето того, что действующая без этого закона система по выявлению нехороших родителей и лишению для пьющих и прочих асоциалов имеет все возможности для применения. И по СУДЕБНЫМ решениям лишают родительских прав. То есть возможность защиты детей у системы и так была. Прав автор - в очередной раз система использует детей в качестве пикрытия своих интересов.
Хмуро, 3 апреля 2013 16:29
Муфлон, 3 Апреля 2013 16:02

Пнув соседского бобика регулярно какающего на Ваш ковер или ссикающего на Ваш кайен, потом узнаете кто он и откуда, потом доказывайте что Вы любезный - разлюбезный...
И детей не лупите и семью не гоняете... дети в интернате или приемной семье под надежной в кавычках опеке Государства... Вы по судам....

Не желаю Вам такой участи, но Ваше спокойствие просто поражает...
Гость, 3 апреля 2013 16:30
То ювенальная юстиция, то платным образованием пугали...революцией попахивает..причем похоже сознательно толкают.
Хмуро, 3 апреля 2013 16:35
С Вами Господа ! те кому "да меня это не волнует и меня это не касается"... будут бороться не люди...  С И С Т Е М А. и причем самым эффективным способом - посредством Ваших деток.

глухие и зашоренные. Она не паникует - ОНА ВОПИТ, Пытается до Вас достучаться!.
Хмуро, 3 апреля 2013 16:39
А педофилы и те кто использует детский труд - именно они и создали этот закон.

Откройте глаза, Вас и нас это касается ВСЕХ
Гость, 3 апреля 2013 16:45
А мужики-то не знают...
Гость, 3 апреля 2013 16:57
этот закон---очень умный и хитрый ход против нашего народа. Демографию надо повышать = рожайте, но мы отберем у вас детей, когда хотим и по любому поводу, который придумаем, передадим их в руки "нормальных" иностранных родителей №1 и№2. Как вам это?
Гость, 3 апреля 2013 17:03
Гость, 3 Апреля 2013 15:38
...я согласна, если забирать детей из неблагополучных семей, а если нормальная семья, то что?!?!?!?!?...

Понятие "нормальная семья" сейчас очень расплывчатое.Шлепнули ребенка, наругали, не пустили гулять, не купили телефон? Так ведь это - физическое, психическое и моральное насилие. Защищать от вас будут чадо ваше.
Гость, 3 апреля 2013 17:19
Вашего ребенка заберут, если маленькая зарплата (вы не сможете его достойно кормить, учить) -смотрите телевизор, не дай бог обратиться в соц.защиту за пособием. Вашего ребенка заберут если у вас нет жилья. Вашего ребенка заберут если он пожалуется на вас в школе, садике, что вы его отшлепали.Страшно представить!!!
Гость, 3 апреля 2013 17:27
УВАЖАЕМЫЕГОРОЖАНЕ!ПОИНТЕРЕСУЙТЕСЬ ЭТОЙ ЮВЕНАЛЬНОЙ ЮСТИЦИЕЙ! Также потихоньку прибирал Германию к рукам Гитлер. Только эта юстиция будет "посильнее" Фауста" Гете", если ее пропустить в жизнь. Рубят под самый корень. Всегда говорили, что дети-наше будущее. А его у нас пытаются отнять и передать каким-то представителям. Это не тема для прекраснодушия и черного юмора. Это страшно!
Гость, 3 апреля 2013 17:32
Самое обидно то, что детей будут отбирать из нормальных порядочных семей...
Ведь с чистыми, опрятными детками куда приятнее работать, чем с детьми из ДЕЙСТВИТЕЛЬНО неблагоприятных семей.
В бомжатниках как жили дети, так и будут жить.
Разрушают в России все что можно.Уже и до семьи дошли.
Что из всего этого выйдет?  :o  Страшно представить!
Родитель, 3 апреля 2013 17:51
В противовес всему ювенальному беспределу остается одно - родителям воспитывать детей в духе презрения к власти. Возможно даже ненависти, что бы знали дети, что такая власть кроме горя в семью ничего не принесет, что просить что-либо у власти позорно, а жаловаться - подло.  А что ещё остается делать? Без боя мы своих детей не отдадим, а на войне все средства хороши: дискредитация противника, идеологические диверсии и прочее. Хотели войну? Получат.
Гость, 3 апреля 2013 18:03
Это коснется нас всех. Обязательно коснется. Я электронное письмо Путину написала.
Гость, 3 апреля 2013 18:07
Автор статьи не имеет ни малейшего представления о работе органов опеки и попечительства, о практике рассмотрения гражданских дел о лишении родительских прав
Гость, 3 апреля 2013 18:10
По моему в статье явное передергивание закона. Почему противоправные действия только неправомерное изъятие из семьи? Например ребенка избили одноклассники и это событие попадает в СМИ: с фотографиями, фамилиями, именами. Как ему и его семье после этого? Да мало ли подобных случаев! А издевательства приемных родителей, отчимов? Все в печать надо выносить или по ящику транслировать как сейчас модно? А каково после этого ребенку жить! Я за такой закон. А у нормальных родителей ребенка никто не отнимет!
Гость, 3 апреля 2013 18:13
При такой власти дальше будет только хуже.
Гость, 3 апреля 2013 19:07
https://www.youtube.com/watch?v=utVLescQI8s  осильте ролик про то как это происходит в Европе, в частности в Норвегии (где у русской женщины забрали двоих детей). Забрать ребёнка могут на раз-два, по любому поводу, даже если он вдруг подрался в садике (придёте за ним вечером, а ребёночек уже тю-тю), вас обвинят в том, что вы нарушили ему нервную систему... если вы заставляете ребёнка делать домашнее задание - это насилие над ребёнком, а значит повод его забрать...  Куда мы катимся? Кошмаррррр
Гость, 3 апреля 2013 19:08
Гость, 3 Апреля 2013 18:10
По моему в статье явное передергивание закона. Почему противоправные действия только неправомерное изъятие из семьи? Например ребенка избили одноклассники и это событие попадает в СМИ: с фотографиями, фамилиями, именами. Как ему и его семье после этого? Да мало ли подобных случаев! А издевательства приемных родителей, отчимов? Все в печать надо выносить или по ящику транслировать как сейчас модно? А каково после этого ребенку жить! Я за такой закон. А у нормальных родителей ребенка никто не отнимет! + 1000000000!!!
Гость, 3 апреля 2013 19:09
Гость, 3 Апреля 2013 18:07
это Вы не имеете понятия что творится в других странах, по образцу которых и издан сей закон. Читайте, смотрите, об этом много рассказывается. Ничего личного
Гость, 3 апреля 2013 19:16
А чего волнуемся? У некоторых детей отберут? А нужны ли им дети, нашим непросыхающим алкашам? Они только рады будут! У нас немало таких, которые детей нарожали непонятно для кого и для чего. Дети болтаются по улицам, курят, пьют, дерутся, матерятся. А родителям некогда. Они "своей жизнью" живут. Вот и пусть живут!Всем хорошо!Дети под присмотром, "родители" свободны от "надоедающих каждый день" детей, на которых сыпят все маты подряд.
Гость, 3 апреля 2013 19:17
Путин просекает, что этого закона не надо, так что не боись, есть люди в отечестве.Я вообще за Путина.
Сереженька-молодец, 3 апреля 2013 19:24
Особенно умильно читать про запрещающего Путина и таинственные силы, которые вопреки воле Перзидента Роисси проталкивают и проталкивают противоправные законы.
Раскачивают лодку, подрывают самые основы государственности. Как бы вычислить их да в сортире замочить. Ну или тагильцам дать, они порвут за Путина.
Кто же готовит эти законопроекты, где же враг у нас окопался?

С другой стороны, сторонники запрета адски истерят, а основным аргументом является интервью с дамочкой из Норвегии, у которой забрали детей. Да только дамочка та и до этого случая широко известна была в узких кругах своим нестандартным поведением. Довольно мутная там история, и вот так на веру принимать не стоит - множество наших соотечественников живут в загнивающих Европах (которые с каждым днем все загнивающее и загнивающее), живут с детьми и все у них отлично - никто не отбирает у них детушек, не тащит в полон, и не рыдают девы над остывшим семейным очагом.

Давайте рассуждать в детективном ключе: кому это выгодно?
Гость, 3 апреля 2013 19:32
Народ, что вы паникуете? Продавать детей за границу запретили, поэтому у чинуш нет мотива изымать детей попусту из семей. А содержать их государству очень накладно. Такая мысль уже обсуждалась после революции в нашем государстве, ее выдвигала А.М. Коллонтай ввиду того, что в коммунах детей легче воспитать в революционном духе, чем с отсталыми в коммунистическом смысле семьях, где процветает мещанство и т.д. Только В.И.Ленин зарубил эту мысль на корню, т.к. это очень много требует материальных и моральных средств от государства и, опять же, рождает коррупцию... Содержали детишек лишь оставшихся без попечения родителей, ну или отбирали у тех родителей, которых явно признавали врагами народа... В более позднее время многих детей, которые совершали какие-либо противоправные действия, ставили на учет в милицию , инспектор по делам несовершеннолетних ходил и проверял семьи, где рос такой ребенок. Думаю, что многих таким образом спасли от тюрем и преступного мышления. А сейчас детишек еще от всяких преступных намерений взрослых приходится спасать... Все-таки в советское время за алкоголиками и психически больными людьми был надлежащий контроль и случаи с гибелью и сексуальным насилием ребенка были единичными и вызывали гнев.  А сейчас? Почти спившемуся народу везде показывают порнушку с педофилией... Это ли не растление заморское? А ведь нет у нас такого закона алкашей стерилизовать, так что делать детишкам, рождающимся в таких семьях?
OK', 3 апреля 2013 19:37
мда... или детей не рожать или ехать в глухую деревню, до куда не доедут ювенальщики...
Ну нафига наше государство всё передирает с долбаного запада?
OK', 3 апреля 2013 19:39
Гость, 3 Апреля 2013 19:07

да, смотрела не так давно его. Волосы дыбом просто от этого.
Гость, 3 апреля 2013 19:55
Несмотря на то, что Президент России В.В.Путин несколько дней назад в Ростове-на-Дону прямо и однозначно высказался против введения в стране ювенальной юстиции, она упорно и настойчиво проталкивается в стране определёнными силами.
----------------------------
Если солнцеликий против ювенальной юстиции - то ее и не будет. Или кто то всерьез считает, что дума принимает законы самостоятельно?  :D  :D  :D   А вот зачем постоянно муссируются антизападные страшилки - дурилки? Это большой вопрос. Что, воспитываем электорат в духе сталинизма 50 - х годов и условного "уралвагонзавода"? "народный фронт" в помощь :D  :D  :D
Наталия, 3 апреля 2013 22:41
Как можно забрать детей??? Да там все родители пойдут на этот белый дом. Никакая атомная бомба не сдержит их!!!!!!!!!! Никакие военные, танки, самолеты и т. д X  :!:  :!:  :!: Факт!!
мальвинка, 3 апреля 2013 23:47
написала письмо... посмотрим...
Гость, 4 апреля 2013 00:07
Гость, 3 Апреля 2013 19:07
Да ссылка познавательная!!!https://www.youtube.com/watch?v=utVLescQI8s
Гость, 4 апреля 2013 00:10
1) Внесли закон в думу две известные депутатки: кабаева (гимнастка) и терешкова (космонавтка), да еще какая-то журналистка, так что путин закон подпишет.
2) власть бьет людей по самому больному, это будет шантаж для граждан России (в случае чего) - подобие сиротского закона.
3) с другой стороны можно еще более безнаказанно творить беззаконие, когда даже СМИ не сможет выступить и помочь попавшим в трудную жизненную ситуацию людям.
SugarFree, 4 апреля 2013 00:57
Гость, 3 Апреля 2013 15:38
...я согласна, если забирать детей из неблагополучных семей, а если нормальная семья, то что?!?!?!?!?...
--------------
если решат, что надо прижать кого-то, то придумают, к чему прикопаться. Ребенок лазил по заборам и посадил синяк на коленке? будете доказывать, что это не вы его бьете. Работаете целыми днями, чтоб обеспечить ребенка всем необходимым - значит воспитанием не занимаетесь, а если занимаетесь воспитанием, значит мало работаете и не можете обеспечить ребенка всем необходимым. На западе уже сколько пострадало именно нормальных, в обычном понимании, семей. Юв. юстиция - мощный инструмент воздействия на неугодных людей.
спасайте Россию, 4 апреля 2013 01:43
Изъять ребёнка и растлить
Опубликовано 02 Октября 2012 г. Номер 39 (920)
Елена КРЕМЕНЦОВА

Закон о ювенальной юстиции поможет Западу добить Россию

Тихой сапой принят антинародный закон о ювенальной юстиции (ЮЮ). Спешка обусловлена тем, что миллиардер Джордж СОРОС под предлогом защиты прав детей в России выделил на проект по изъятию ребятишек из малоимущих семей $1 млрд. Деньги принялись срочно осваивать. Именно поэтому в последнее время телеэкран захлестнула лавина жуткой информации о жестоком обращении россиян с детьми. Под таким натиском проект приняли бы еще весной, если бы не одно «но»: провокаторы и лоббисты поняли, что ЮЮ в любой момент может разрушить не только семьи бедноты, но и их собственные.

К сожалению, многие думают, что в России с помощью ЮЮ детвору будут изымать только у маргиналов - и поделом. Общество привыкло к тому, что сегодня детей отнимают у родителей-алкоголиков, наркоманов, растлителей и садистов. И не может уразуметь, что теперь все будет иначе: любая семья в любой момент может стать жертвой ЮЮ. Ювеналы могут стать главной репрессивной машиной государства. Силовику или чиновнику надо будет лишь направить эту службу в семью к строптивому бизнесмену или журналисту-правдорубу, как система заработает сама собой. К чему придраться, инспектор ЮЮ найдет, будьте уверены. Придется либо договариваться - прикиньте, сколько лично вы готовы заплатить за своего ребенка, либо его заберут. Схема ничем не отличается от пресловутого киднепинга, только в данном случае все официально.

Достаточно, например, посоветовать 13-летней дочке донести на мать, которая не позволяет заниматься с бойфрендом сексом, водить в квартиру малознакомых парней и смотреть в Интернете порно, чтобы в дом нагрянули представители опеки с досмотром и допросом: на чем девочка спит, что ест-пьет, что носит и так далее. По результатам ребенку присвоят либо статус СОП - социально опасное положение, либо НГЗ - нуждается в государственной защите.
В первом случае матери дадут шанс «исправиться» под наблюдением волонтеров и служащих ЮЮ-опеки, во втором - в считанные дни могут отнять дочь и определить в «лучшие условия для ее индивидуального развития». Скажем, отдать на воспитание за рубеж в семью состоятельных гомосексуалистов. Новые процедуры законопроектов «О социальном патронате» и «Об общественном контроле детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» такое развитие событий делают нормой.
Гость23, 4 апреля 2013 02:08
Вы с ума сошли все? Неужели после одного доноса, к вам придут через час и сразу заберут ребенка? Это все будет решаться соц.органами и через суд, учитывая сроки судебных разбирательств в России, на это уйдет не один месяц.
К тому же, нельзя ребенку жить в семье, которая не может его обеспечить. Нужно здраво оценивать свои возможности прежде, чем заводить ребенка. Как бы ужасно не звучало, тогда уж действительно лучше в детский дом, где он хоть сытый будет.
Гость, 4 апреля 2013 05:11
В зарубежных странах службы государственного патроната (являющиеся элементом ювенальной юстиции) изымают детей из семей по столь широкому перечню оснований, перечислить которые даже не представляется возможным потому, что этот перечень не исчерпывающий, или, проще говоря, бесконечный.
В Швеции родители были лишены прав опекунства над своей дочерью (в правоприменительной практике многих стран нет понятия родительских прав) вследствие того, что её вес в два раза превышал нормальные показатели для этого возраста, а, следовательно, создавал угрозу развития различных серьезных заболеваний[2]. А у иммигрировавшей в Швецию русской журналистки Натальи Петровой ювенальной службой были захвачены в школе и вывезены в неизвестном ей направлении две дочери. Примечательно, что предварительно шведские органы по защите прав детей не удосужились опросить соседей Петровой, не предъявляли ей никаких претензий. И только в устной форме заявили о том, что, мол, Наталья «неправильно кормит детей, даёт им горячую пищу, а это вредно для здоровья»,
Кроме того, поводом для подачи жалобы и изъятия детей может служить, например, то, что родители «заставляют» ребёнка убирать в комнате (что называется принудительным использованием детского труда) или разрешение детям в середине недели есть конфеты, что портит им зубы (в Норвегии принято давать конфеты только в выходные), а также то, что родители «залечивают» детей (когда обращаются к врачам, например, в случае простой простуды).
Основанием для отобрания ребенка у Натальи Захаровой, проживающей во Франции, послужила формулировка «удушающая материнская любовь», а на суде социальный работник заявил, что мать, одевая свою 3-летнюю дочь точь-в-точь как себя, тем самым «лишает ребенка права на индивидуальность».
Вместо материальной помощи погорельцам чиновники решили забрать детей у родителей, сообщает сайт Life News. 30-летней матери четырех детей Наталье Шевалдиной грозит лишение родительских прав. Причиной такого решения органов опеки стал пожар, в котором семья из Нижегородской области потеряла все свое имущество и дом. На новое жилье погорельцам выделили всего 2 тысячи рублей.

Большой дом площадью 120 квадратных метров, где жила семья Шевалдиных, сгорел в конце лета прошлого года. В селе Криуши Константин и Наталья считались обеспеченной парой, у них был ЗИЛ, на котором перевозили лес и зарабатывали хорошие по местным меркам деньги - 50 тысяч рублей. Но однажды ночью дом, машина и все нажитое сгорело. Супруги и их дети едва успели спастись.
Оставшиеся в одной одежде на улице Шевалдины просили оказать им материальную помощь, но чиновники нашли для них только 2 тысячи рублей.

Чтобы хоть как-то пережить зиму, а весной начать восстановление сгоревшего дома, семья Шевалдиных купила за материнский капитал крохотный флигель площадью 28 квадратных метров. В ветхий домишко поставили пластиковые окна, чтобы дети не мерзли. 11-летняя Марина, 5-летняя Ирина, 4-летний Саша и 2-летняя Вика ютились в маленьком домике в спартанских условиях, но были вполне счастливы рядом с родителями.

«Однажды старшая дочь не вернулась из школы, вместо нее пришел участковый... он сказал, что Марину в приют забрали, - рассказывает Наталья Шевалдина. - Через 3 дня увезли остальных троих малышей». Многодетная мама уверена, что органы опеки просто нашли повод, чтобы забрать детей из маленького дома.
«В доме нет крыльца и только одна комната, где все спят, - комментирует специалист органов опеки и попечительства Ольга Киселева. - Дети спят рядом с туалетом и кухней...
Гость23, 4 Апреля 2013 02:08
Вы с ума сошли все? Неужели после одного доноса, к вам придут через час и сразу заберут ребенка? Это все будет решаться соц.органами и через суд, учитывая сроки судебных разбирательств в России, на это уйдет не один месяц.
Вы правда так наивны или прикидываетесь?  :|
Гость, 4 апреля 2013 08:05
Гость 02:08
Ваши слова, да Путину в уши. У Вас есть интернет, полюбопытствуйте, что УЖЕ ПРОИСХОДИТ в регионах  России, на так называемых пилотных площадках этого закона.
Гость, 4 апреля 2013 08:33
Да-а...! надо очень внимательно проверить - кем субсидируются эти организации
(общественное движения «Семья, любовь, Отечество», движение «Народный собор»,
radonezh.ru) - похоже они иностранные агенты - устраивают провокации... :evil:  :evil:  :!:
Гость, 4 апреля 2013 08:56
Гость, 3 Апреля 2013 19:17  
Путин просекает, что этого закона не надо, так что не боись, есть люди в отечестве.Я вообще за Путина.
-----------------------------------
царь ни в чем не виноват. этот все бояре козни стоят супротив люда честного.
Наталия, 4 апреля 2013 09:16
Что делать???????? Как защитить детей???????:(  :cry:  :evil:  :o  :!:  :?:
Хмуро, 4 апреля 2013 09:29
Сторонников "ЗА" - немало...
Что можно ожидать от людей с таким пониманием происходящего.
До бога Высоко, до царя далеко...
Вася, 4 апреля 2013 11:20
кибернизация на живом материале :o
Гость, 4 апреля 2013 11:30
глядя на весь этот ментовский и законодательный беспредел и бардак, творящийся в стране (а будет ещё хуже), подумываю о двойном гражданстве или вообще переехать в более приспособленную для жизни страну
Мотоциклист, 4 апреля 2013 13:37
посмотрите вот это видео - станет понятнее. Называется - Ювенальный террор.

http://go.mail.ru/

Родителей "законно" лишат детей - дети пойдут за деньги либо к зарубежным родителям, где они могут пропасть в порно индустрии, рабстве...а могут просто под этим видом разобрать отобранного в нормальной семье ребенка на органы для тех же зарубежных нуждающихся...
Хмуро, 4 апреля 2013 14:40
Тем кому "не важно", "меня не касается","это правильно","мне всё равно",и т.п.

«Система ювенальной юстиции — это совокупность государственных органов, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, должностных лиц, неправительственных некоммерческих организаций, осуществляющих на основе установленных законом процедур действия, нацеленные на реализацию и обеспечение прав, свобод и законных интересов ребёнка (несовершеннолетнего). В рамках системы ювенальной юстиции осуществляются программы, проекты и мероприятия социального, педагогического, юридического, психологического и медицинского характера, направленные на профилактику противоправного поведения и реабилитацию ребёнка».
Хмуро, 4 апреля 2013 14:56
Не приведи Создатель попасть в жернова совокупности государственных органов...
Каждый из поддерживающих этот закон - мнит себя способным противостоять...
Хмуро, 4 апреля 2013 14:58
А теперь поразмыслите, что такое ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ в нашем Российском варианте....
Гость, 4 апреля 2013 15:24
А мужики-то по-прежнему ничего не знают. И знать НЕ ХОТЯТ.
Мелкая, 4 апреля 2013 20:15
Знаете, моё личное мнение. Я думаю все эти законы, вся эта еда, спиртное, наркотики всё это в совокупности направлено на то, чтобы уничтожить Россию. Все мы прекрасно знаем, что именно в России есть ядерное оружие. Воевать с Россией опасно, но уничтожить, поработить надо, а каким образом? Всё очень просто. Еда, спиртное, наркотики, законы, и вот Россия уже вымирает, алкоголиков и наркоманов становится больше, у них можно забрать жильё, детей. Жильё продать, детей в другие страны на органы. Выручку себе! Вот и пожалуйста, глядишь Россия уже на коленях, она уже не самостоятельное государство, а зависимое существо!   Россия это такая вещь, которой можно, как собаке, кинуть кость, она на задних лапках будет ходить. Когда я говорю кость, я подразумеваю деньги. Вот так Россия сама себя и убьёт, а ведь этого только и надо! Без шума и пыли, без войны. Когда я слышу про Америку мне в голову приходит  фраза - "УЖ МЫ ИХ ДУШИЛИ, ДУШИЛИ,ДУШИЛИ ДУШИЛИ"  Вот так, медленно и верно нас уничтожают! Я не хочу никого обидеть, это мои личные рассуждения!
Гость, 4 апреля 2013 23:37
Я не хочу никого обидеть, это мои личные рассуждения!
------------------------------------------------------------------------------------------
Кого вы всё "обидеть" боитесь? Как же в нас рабская психология вбита!!!
космический пехотинец, 5 апреля 2013 10:23
Ё-моё,только сейчас дошло,для чего они запретили брать детей из детдомов иностранным гражданам...ОНИ ТЕПЕРЬ БУДУТ ДЕТЕЙ ПРОДАВАТЬ...
Ювенальная юстиция - улыбка дьявола, 6 апреля 2013 01:36
Гость, 6 апреля 2013 02:11
Люди поверьте, забирать Ваших и моих детей будут люди с которыми мы знакомы (одноклассник, одногрупник, сосед и т.д.). А нет работы. А зарплата в 250 тыщ, лакомый кусок.
Гость, 24 апреля 2013 15:43
А вы думали вам просто так государство платит материнский капитал? Вам заплатили, чтоб вы зачали, выносили, произвели на свет. Простите за цинизм -"товар" не ваш, кто платит, тот и заказывает музыку.Честно говоря, у многих мотивом родить стало не огромное желание еще одного ребенка, а стремление решить материальные и финансовые проблемы. Вот обратка в виде ЮЮ и прилетела народу за бездуховность. Народная мудрость - "бесплатный сыр только в мышеловке" Мы сами виноваты. А законы, подобные ЮЮ могут обернуться для народа большим благом - ну чем же нас разбудить еще можно?!!!
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8-) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.

Сообщи новость

Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.

Добавить новость

РекламаРекламодатель:
ИП Асташов Евгений Владимирович
ИНН 742200420473
erID: 2VtzqvNvuGq



Погода в Озерске

29 марта 2024 - утро

-5oC, Ветер Северо-западный 4 м/с, Облачно Без осадков

подробнее


РекламаРекламодатель:
ПАО «Челиндбанк»
ИНН: 74530021
erID: 2VtzqvEMhNm


Самые читаемые новости


РекламаРекламодатель:
ИП Караваев Дмитрий Андреевич
ИНН 742200490819
erID: 2VtzqvaxYVb


Самые обсуждаемые новости




Последние вакансии в Озерске

Слесарь-сборщик мк
маляр металлоконструкций
продавец

Последние резюме в Озерске

Продавец, оператор, уборщица
Сварщик
Любая

Дополнительно

Архив Карта сайта Редакция Размещение рекламы на сайте Ozersk74.RU