Гость, 3 сентября 2014 08:19
Ответ на вопрос "Зачем": Потому что, водятел

Гость, 3 сентября 2014 08:26
Это же гоночный логан !!! Самая быстрая машина , судя по манере езды многих логанов. Нормальные воюдители логанов - это я не вам , разумеется.

Гость, 3 сентября 2014 08:55
Ну понос очередной у человека, что непонятного?

Гость, 3 сентября 2014 09:16
Только утро наступило, а уже три сообщения на дорожную тематику... Такое ощущение, что город в этом плане впереди планеты всей...

АК-33, 3 сентября 2014 09:32
Очередь в столовку ехал занимать !

Гость, 3 сентября 2014 09:32
Ну вы то тоже, мадам, не 50 км\ч начали разгоняться, но не суть. А что за звук битого стекла 0:09 сек, не могу понять, кто-то кого-то задел?

Гость, 3 сентября 2014 09:40
Меня всегда удивляли такие люди. Это уже в мозгу что-то... Обгонять, рисковать, чтобы через несколько секунд тормозить и поворачивать... 100% логики

Гость, 3 сентября 2014 09:47
Понос у чела ахахахах 100%

Никта, 3 сентября 2014 09:50
В столовой очередь подошла

Гость, 3 сентября 2014 10:36

сегодня ,в меня чуть не врезался один из таких торопыг!!!! стою на выезде из двора,поворачиваю голову налево,что бы убедиться что там свободно и я могу продолжить движение,начинаю движение ,поворачивала направо,и тут на меня летит рено дастер,я так поняла что он ехал по втречке,т.к. по другому я его маневр представить не могу!!!!так этот извините меня торопыга,чуть не врезался в меня и так посмотрел зло..что мне стало не посебе..надо тоже с регистратора видио выложить!пусть ему стыдно будет!

Гость, 3 сентября 2014 10:52
Может водитель Рено и водятел, но и Дамочке не стоит по городу ездить 20-30км/ч и нарушать движение потока

Гость, 3 сентября 2014 11:38
Но, если Вы лежачих полицейский проезжаете на скорости 60 км в час, то это не значит, что все так проезжают. Логично, что дамочка притормозила, до скорости 20 км в час, чтобы проехать лежачего полицейского. Да к тому же там пешеходный переход и ограничение скорости до 30 км в час.

Гость, 3 сентября 2014 12:07
Да я смотрю у половины городских водил понос

Гость, 3 сентября 2014 12:13
Гостю, 3 Сентября 2014 12:36 Почему ему стыдно то будет. Вы выезжали со двора. Должны всех пропустить. Даже если оно по встречке через сплошную летит.

Гость, 3 сентября 2014 12:30
Чем сильнее человек любит свою машину, тем медленнее он проезжает лежачие))

Гость, 3 сентября 2014 13:57
Гость, 3 Сентября 2014 10:55 Ну понос очередной у человека, что непонятного? Похоже восходящий понос - прямо в головной мозг с необратимыми последствиями )))

Гость, 3 сентября 2014 14:23
читай п.11.3 пдд

Гость, 3 сентября 2014 15:10
дамочка,головой нужно вертеть чаще не раз...два,А раз два раз два.Ты ведь даже не на второстипенной дороге,А на  дворовой территории .

Гость, 3 сентября 2014 15:25
Гость, 3 Сентября 2014 16:23 читай п.11.3 пдд Сам читай п.11.1 ПДД

Автор, 3 сентября 2014 17:25

Гость, 3 Сентября 2014 16:23 Для вас, уважаемый гость, даю разъяснения , т.к. считаю вашу сноску на пдд неуместной : двигаясь по ул. Музрукова в сторону магазина Восход перед "лежащим полицейским" (возле 37 шк) я. как любой водитель, сбрасываю скорость до минимума ( т.к. люблю свою машину) , а проехав его ,НАЧИНАЮ НАБИРАТЬ СКОРОСТЬ , И если вы считаете , что я ЭТИМ препятствую совершению обгона, то вы глубоко заблуждаетесь. А вот тот кто совершал обгон , он действительно нарушил пдд п.11.1,( как кто-то написал выше)  т.к не оценил расстояние до машины, идущей по встречной полосе, чтобы совершить безопасный маневр.  Мне даже пришлось тормозить , чтобы водитель Рено успел без последствий , вернуться в свою полосу!!!

Гость, 3 сентября 2014 17:47
Бывает бывает))) Меня тоже на перекрестке Колыванова-Семашко здорово однажды подрезали. Я по главной ехала, а он со стороны ПКиО. С его стороны знак "Движение без остановки запрещено" - нет, всё равно пилим вместе со мной на одну полосу... Я со страху вильнула вправо, чтобы его пропустить, залетела на обочину

Матильда, 3 сентября 2014 18:50
да у нас полгорода так ездит... сама чуть не каждый день вижу таких (ч)удаков... то ли реально "диарея застала врасплох", то ли понтуются, видя девушку за рулём, то ли ещё что - всегда интересно понять их ЛОГику

Гость, 4 сентября 2014 00:08

Так если тебя начали обгонять ты не должна набирать скорость. Думаю что он верно оценил расстояние - машина была довольно далеко и если бы ты продолжила движение с той же или меньшей скоростью, то он бы спокойно тебя обогнал. Именно набором скорости ты спровоцировала аварийную ситуацию. По-моему единственное что он не рассчитал это то что за рулем обгоняемого ТС будешь ты. Нарушила ты, а куда он торопился это уже не так важно. (обращаться на Вы к подобным авторам не собираюсь)

asura, 4 сентября 2014 04:26
Похоже в городе уже ипидемия дизентерии начялась. Водилы с мотоциклетками - мойте руки перед едой!

Гость, 4 сентября 2014 04:45
Гость, 4 Сентября 2014 02:08 Если вы ведете рассказ от третьего лица, то значит не были свидетелем и как вы можете оценить кто больше создавал аварийную ситуацию., А при этом еще и автора оскорбляете "обращаться на Вы к подобным авторам не собираюсь"  Не красиво, знаете, получается!!!

Гость, 4 сентября 2014 06:57
Лучшая защита- это нападение. Водитель логана начал обгон на пешеходному, так что товарищ не брызгайтесь слюной. Логан нарушил и точка.

Гость, 4 сентября 2014 06:58
О чем тут может быть разговор, если обгон на пешеходном переходе вообще запрещён!!!а судя по видео она его там и начала!!!!

народный-инспектор74.com, 4 сентября 2014 08:55
Водитель логана-нарушителя - не мужчина, а женщина. Скорее даже бабушка. Неоднократно видел подобные выкрутасы с ее стороны.

Гость, 4 сентября 2014 10:54

Я наверно слеп, я на видео даже самого пешеходного перехода не вижу не говоря уже о том что сам обгон совершен на переходе. Или на видео есть второй (скрытый) поток с записью с камеры заднего вида? Я вижу расстояние до встречного авто, по видео можно оценить скорость авто автора на момент предполагаемого начала обгона. Лично для меня этих данных хватает что бы сделать оценку безопасности маневра логана. Повторюсь, если бы автор ролика не набирала скорость, как этого и требует п 11.3 пдд, то никакого повода для волнения не было бы ни для одного участника движения причем неважно какой у него/нее цвет волос, возраст и т.д.

Гость, 4 сентября 2014 13:24
не спорьте! в данном конкретном случае виноват мотоциклист! это же очевидно!

Коняшка, 4 сентября 2014 14:15
Гость, 4 Сентября 2014 15:24 не спорьте! в данном конкретном случае виноват мотоциклист! это же очевидно! Самому не надоело ещё, вставлять везде одно и то же?

Автор, 4 сентября 2014 16:41

Гость, 4 Сентября 2014 12:54 Послушайте, хватит "валить с больной головы на здоровую"! На видео может этого и не видно, но ПОДОЙДИТЕ к " лежащему полицейскому" и ПОСМОТРИТЕ на разметку. Перед  и после пешеходного перехода СПЛОШНАЯ линия, если вы этого не видите, то вы и в правду ослепли. А если предположить , что Логан не пересекал эту сплошную линию, то на встречную полосу он вышел чуть ли не лобовую, что аж встречная машина "моргнул дальним светом" и это на видео прекрасно видно, уж про это . хоть не говорите, "...что не вижу".

Гость, 5 сентября 2014 09:34

Я не пытаюсь что-либо "валить", я пытаюсь тебе разъяснить в чем твоя ошибка, что-бы ты ее более не повторяла. Т.е. считаешь, что именно нарушения водителя логана - пересечение сплошной, обгон на переходе стали причиной создавшейся далее аварийной ситуации? Да пусть он/она хоть тридцать сплошных там пересекло, пусть не пропустила пешехода - это не имеет отношение  к тому что ты помешала завершить обгон  и как следствие создала аварийную ситуацию. По-моему мои доводы уходят куда-то в пустоту...

Гость, 5 сентября 2014 13:12
Самый быстрый водитель тот, кто хочет с#ать

Гость, 6 сентября 2014 20:57
спать?