Гость, 17 января 2013 09:40
Разве там не должен стоять запрещающий знак, если разворот запрещен? Странный аргумент: "...Вы сами знаете, что нельзя...". Я вот, например, не знаю!!!

Гость, 17 января 2013 09:43
мда...сочувствую Александру, попробуйте обжаловать действия ГИБДД в прокуратуре...может чем прокурор поможет

Гость, 17 января 2013 09:46
сотрудник ГИБДД в этом случае абсолютно прав.

Гость, 17 января 2013 09:46
Я там каждый день разворачиваюсь. Знака нет, что разворот запрещен! Видимость хорошая! А какую статью к Вам применили? Какое нарушение вы совершили?

Гость, 17 января 2013 09:51
Было бы неплохо ПДД перечитать, там столько много новых поправок появилось...

Гость, 17 января 2013 10:02
Водитель едет по знакам и если запрещающих знаков нет, то водитель не может "понимать, что это опасно.." Напишите какую статью они к вам применили и что вы нарушили?

Гость, 17 января 2013 10:03
я тоже там разворачиваюся, запрещающих знаков нет.

Гость, 17 января 2013 10:09
Там разворачиваться нельзя, так как там в оригинале разделительная полоса, место для разворота находится ниже и обозначено знаком....

Гость, 17 января 2013 10:15
насколько я помню,с лета там стоит знак "движение прямо" раньше его не было и все разворачивались. седня проеду и гляну, уж очень интересно стало))

Grammar Nazi, 17 января 2013 10:17

Чтобы быть объективными, нам нужно знать с какой формулировкой выписан протокол. Скопируйте его и вставьте сюда. В том месте, где вы развернулись нет знака запрещающего разворот и отсутствует разметка, но есть ограничение видимости из-за спуска. Поэтому, инспектор должен был составить протокол о нарушении пункта правил 8.11. который гласит, что разворот запрещается в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; и после рассмотрения дела вынести постановление о привлечении вас к административной ответственности по статье Статья 12.14. Нарушение правил маневрирования части 2 в размере 100 рублей, поскольку разметка и знаки отсутствуют и применить часть 2 статьи 12.16 в данном случае невозможно. Можно провести замеры с места разворота до предела видимости, но моё личное мнение, поскольку я там проезжаю дважды в день и разворачиваюсь в конце спуска, ста метров видимости там нет и велика вероятность  подставить бок или зад под летящего в горку гонщика, который уверен, что на горке никого нет.

Гость, 17 января 2013 10:21
"Гость, 17 Января 2013 09:46 сотрудник ГИБДД в этом случае абсолютно прав." Потому что он сотрудник ГИБДД???!!!

Гость, 17 января 2013 10:23

Сотрудники полиции какую-то ерунду придумали. Водитель не обязан знать на каком участке и насколько высокая на нем аварийность, а также относительно чего она высокая? и в какие часы? или она (аварийность) круглосуточно там высокая? Направлять и регулировать движение в городе обязанность ГИБДД, и если у них высокая аварийность это их недоработка, а не водителя. Автор не уточнил какой пункт (по мнению сотрудников) он нарушил. На вскидку могу порекомендовать взять у них схему организации дор. движения на данном участке дороги и схему дислокации знаков или проект организации дор. движения на данном участке дороги и в суд если на схеме или проекте нет ограничивающих такой маневр знаков. ...

zevak_74, 17 января 2013 10:25
если знаков и разметки нет,какие проблемы? что не запрещено,то по логике разрешено. вы что – приезжий?(((ты кто такой?давай до свиданияяяя,,,,,     есть официальная бумага от комиссии? замажьте фамилию и выложите плиз. они должны решение как-то оформить....

Гость, 17 января 2013 10:27
сотрудник ГИБДД не прав. нужно было активней отставать свою правоту. и ПДД лучше всего возить с собой, чтобы тыкать их носом в правила НА МЕСТЕ

Гость, 17 января 2013 10:37
Нужно делать фотографии того места со знаками.... Получается и в Заозерном разворачиваться, недоезжая Башнефть нельзя? Если нет запрещающих знаков с какого перепугу нельзя?  Нарушение чего совершено?

Андрей, 17 января 2013 10:43
Всех на пересдачу !там разделительный газон!его утырки ленивые закатали!так что,Порфирьев-ПРАВ!!!!!!!

Гость, 17 января 2013 10:51
Ребята, там вообще -то летом газон! А накатали разворот такие же  нехорошие люди как автор! Езжу по этой дороге каждый день и насмотрелся сколько людей из-за этих горе-разворотчиков побилось! Надо было вообще права отобрать! Поверни направо, спустись на 100м, и развернись! Там и знак разворота стоит! Я не Гаец, я рядовой водитель!

В трусах и бусах, 17 января 2013 10:56

Гость, 17 Января 2013 10:09 Там разворачиваться нельзя, так как там в оригинале разделительная полоса, место для разворота находится ниже и обозначено знаком.... +100500. Истина. Никогда там не было разворота. Просто ушлые водилы, которым в облом проехать вниз и там развернуться по правилам, прокатали там этот "типа разворот". Штраф впендюрили справедливо. Какое-то время (мож я и путаю), но вроде там даже на этом самодельном развороте бетонные блоки ставили, чтобы пресекать попытки разворота. 11 лет вожу мобили и ни разу в этот разворот нос не сунула - лажа это, а не разворот. Я только не пойму почему ГИБДДа доходчиво не может это объяснить оштрафованному товарищу.

Гость, 17 января 2013 10:57
Андрей, 17 Января 2013 10:43   Всех на пересдачу  !там разделительный газон!его утырки ленивые закатали!так что,Порфирьев-ПРАВ!!!!!!! Согласен полностью. Вдобавок, съезжая с моста, стоит знак который показывает на движение только направо, а не поперёк движения, как вы ехали.

Гость, 17 января 2013 11:03
Я там давно разворачиваюсь. Там нет знаков и разметки  -  осенью не было!!! И там не "накатали" , там асфальт положен, как в Заозерке перед заправкой...

Гость, 17 января 2013 11:06
Гость, 17 Января 2013 10:57 Стрелка на право действует только на то пересечение, перед которым она установлена!!! А чтобы развернуться, надо проехать прямо метров 20...

Гость, 17 января 2013 11:09
Ну и что, что там газон, летом может и газон, а вот зимой срезка нормальная) пусть тогда чистят и ставят знаки какие нужно

АлексГр, 17 января 2013 11:28
Инспектор Порфирьев по жизни "своеобразный", но в данном случае он прав !!

Гость, 17 января 2013 11:30
данное решение началаьника ГИБДД можно обжаловать в судебном порядке, если сроки не пропущены.

Ольга, 17 января 2013 11:33
ОБЖАЛОВАТЬ ТОЛЬКО В СУД! ...

Grammar Nazi, 17 января 2013 11:51

Граждане! Перечитайте внимательно то, что я писал выше. Инспектор не прав только в статье - штраф не 1000, а сто рублей и единственная возможная формулировка - разворот в месте с недостаточной видимостью и то, если замерить и будет более 100 метров. На этом месте асфальт! Знак   4.1.2 "Движение направо" действует на перекресток, которым съезд и является. После съезда никаких знаков нет. Разметка в месте разворота отсутствует. Это не технологический проезд. Поэтому - инспектор НЕ ПРАВ вменяя разворот ЧЕРЕЗ СПЛОШНУЮ разметку (как я предполагаю) 1000 рублей. А формулировка начальника ГИБДД вообще феерична и за такое можно смело накладывать неполное служебное соответствие. На такой случай вам бы диктофон помог. Протокол и постановление в студию! Ольга, 17 Января 2013 11:33 - Ольга, обжаловать в Озерском мировом суде бесполезно, в городском тоже. Судья согласится что водитель прав, но сделать ничего не сможет, вердикт будет не в пользу водителя, а в пользу инспекторов.

zevak_74, 17 января 2013 11:55
Накатанный "газон" тогда не через 50 метров ,как пишет автор ,а через 15-20 метров.

Гость, 17 января 2013 11:57
А мне интересно, чтобы сказал автор, когда ему с правой стороны грузовичок побольше въехал бы. Вот тогда бы и вопросов бы не возникло. Это место для разворота "водятлов лентяев", которым лень спуститься с горки и развернуться в положенном месте, где видимость не ограничена. Так что мало вас наказали!!!

гостище, 17 января 2013 12:16

Когда езжу руководствуюсь дорожными знаками, дорожной разметкой, сигналами светофора, жестами регулировщика, а не "тут помню/не помню", что там что-то можно или нельзя.  Я и не обязан помнить все особенности дороги по которой еду. Если нельзя двигаться, то должен стоять соответствующий запрещающий знак, если можно, то разрешающий и т.д. Тем более на практике часто бывает, что ещё вчера здесь можно было двигаться, а сегодня уже нельзя, и наоборот. В ПДД нет правила схожего по смыслу с "сами знаете, что там нельзя разворачиваться, вы что – приезжий?" Автоматически возникает вопрос, "а если я приезжий, то разворачиваться разрешено?" Кроме того откуда рядовому водителю знать на каком участке дороге высокая аварийность, а на каком низкая?  Там есть нечто знакоподобное, указывающее на высокую аварийность этого участка дороги? Я лично не видел. Автору обжаловать решение ГИБДД в судебном порядке. Если Автор считает, что действия сотрудников ГИБДД были неправомерны, то соответствующую жалобу в прокуратуру.

МАНЮНЯ, 17 января 2013 12:36

А Вы сами очень наблюдательны???? Вы  видели как наша полиция ездит???нет? А жаль. Все прекрасно знают, что ул Лермонтова от пр Ленина до пр Победы - это одностороннее движение!!!!!?????Даже я это знаю, хотя и не водитель!, а вот наша полиция похоже не знает.Еду как-то со знакомым водителем  на работу, сворачиваем с Ленина на Лермонтова, и чуть-чуть не сталкиваемся в лобовую с полицейским УАЗиком!!!(он видите ли выезжал с Лермонтова на Ленина)!!!!!! Еле увернулись,хорошо, что машин на обочине не было с Лермонтова,а то бы замяли  одну-две! мы были растеряны--ошарашены- шокированы-возмущены,что даже не сразу сообразили, что надо было хотя бы запомнить номер УАЗикка или номер патруля на машине!По возмущались-по возмущались и поехали дальше- не ехать же за ними,нарушая как они правила только для того, чтобы сообщить в Дежурку ГИБДД  про нарушение! А вы говорите,,,,, Вот и получается: прав тот, прав тот у кого больше прав!?их самих наверное придется скоро  заставить сдавать и теорию  и практику, раз они путают где одностороннее движение. А вы видели хоть раз как наше ГИБДД выполняет роль регулировщика??? нет? очень жаль- это просто надо(!) снимать на видео и выкладывать в интернет!!! ну  просто обхохочешься!!! А с водителей требуют,чтобы мы ЭТО знали!!! СНИМАЙТЕ ВСЕ СВОИ ВСТРЕЧИ С ДПС и ГИБДД НА ВИДЕО, пусть Вы ДАЖЕ МОЖЕТЕ БЫТЬ НЕ ПРАВЫ-ВДРУГ ПРИГОДИТСЯ, И при повторном просмотре вы увидите НЕЧТО и вы сможете оспорить потом. Желаю Всем УДАЧИ и мне тоже!!!

Гость, 17 января 2013 12:49
я не гаишник, а пост про гаишника мой. Учите правила и будьте внимательны на дороге. Достаточно уже все разжевали тут. жаль что таких ездунов полгорода. где захотел, там и развернулся, проскочил... авоська

Гость, 17 января 2013 12:52
В трусах и бусах, 17 Января 2013 10:56 Гость, 17 Января 2013 10:09 Там разворачиваться нельзя, так как там в оригинале разделительная полоса, место для разворота находится ниже и обозначено знаком.... жирный плюс!!!!! Ольга, 17 Января 2013 11:33 ОБЖАЛОВАТЬ ТОЛЬКО В СУД! ... -  женщина, что с неё взять

Наивный, 17 января 2013 12:56

Прав Гостище! Я то же езжу по ПДД,по знакам и разметкам. Не должен заранее копать снег, что бы обнаружить газон, не должен перед разворотом с рулеткой мерить дальность прямой видимости. Господа офицеры обеспечьте безопасность знаками. Я не должен помнить где какие под снегом разметки. И вообще беда многих Озерских водителей, что они ездят по понятиям, а не по правилам. Очень много мест, где происходят нарушения, потому что "все так ездят", "у нас так в городе принято". А если я приехал в первый раз в гости, куда мне деваться от бывалых.

Заключение судьи (даже если у ГАИ нет доказательств), 17 января 2013 12:56
У меня нет оснований не доверять инспектору ДПС.

Автор, 17 января 2013 13:19
Привожу запись в протоколе дословно: "..на а/д Озерная, развязка ФИБа управляя т/с ,осуществил разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками, т.е. нарушил п.9.2 ПДД"

Grammar Nazi, 17 января 2013 13:54

Автор! хех! так с этого и надо было начинать! Правда была на вашей стороне, потому как майор балбес) (а сейчас скорее всего срок обжалования вышел и пить боржоми поздно) Давайте читать, что вам вменили: 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. что же из этого получается? А получается вот что: В том месте, где вы развернулись нет перекрестка, но и нет знаков запрещающих разворот и нет линии сплошной линии разметки (там сейчас вообще сугроб). Т.е. вы развернулись в "другом месте где это не запрещено знаками и разметкой, но запрещено правилами, потому как видимость в этом месте в одном из направлений недостаточная для безопасного разворота. Поэтому нарушили вы пункт правил 8.11 и применить к вам должны были статью КоАП 12.14 в части 2 (100рублей).  И всё же копию протокола было бы любопытно увидеть, посмотреть что вы сами там написали и под чем подписались. Будь у вас правила под рукой и желание разобраться, формулировка была бы другой.

Гость, 17 января 2013 14:03
Раньше на этом месте дорожные службы устанавливали бетонные блоки,которые автомобилисты постоянно сдвигали или объезжали.Не так давно,там установили металлический отбойник.Но отбойник заканчивается ровно до места пересечения разделительного газона.Продлить отбойник на 5-10 метров и проблема решена.

Гость, 17 января 2013 14:09
ПДД 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. А Парфирьев то прав!

Вася, 17 января 2013 14:16
Там с правой стороны установлен знак "Движение только прямо", поэтому поворот налево, а тем более разворот категорически запрещен. На этом участке дороги очень часто из-за таких балбесов как ты, особенно в сумерки и плохую погоду часто происходят ДТП

Гость, 17 января 2013 14:25
http://www.car72.ru/thread.php?topic_id=3611 Там не укатано летом было. Там положен асфальт и нет разметки: нет сплошной или двойной сплошной. В этой ссылке Верховный суд рассматривает п.9.2. И сообщает, что поворот налево и разворот нельзя считать выездом на полосу встречного движения! Вам нужен адвокат.

Автор, 17 января 2013 14:27

У меня на руках только постановление.Более ,чем я привел там не написано..В споре с инспектором я руководствовался правилом, что не запрещено, то разрешено..Обжаловать больше никуда не пойду.Не люблю эти разборки, тем более жизненный опыт говорит  о том, что против власти бесполезно переть..Они правы будут все равно, даже если не правы..Выше по этому поводу был один комент от судьи.И я с ним согласен

Гость, 17 января 2013 14:39

Автор, 17 Января 2013 13:19 Привожу запись в протоколе дословно: "..на а/д Озерная, развязка ФИБа управляя т/с ,осуществил разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками, т.е. нарушил п.9.2 ПДД" Там в протоколе должно быть обязательно написано требование какого именно знака и разметки нарушил, а потом только остальное. Еще раз скатайтесь и посмотрите знаки внимательно, сдается мне, разворачивающиеся там, действительно создают неприятные ситуации, аварии там именно по это причине и бывают.

Гостюган, 17 января 2013 15:13
Да не парься ты - заплати штраф и спи спокойно

ГостьГость, 17 января 2013 18:58
Судится бесполезно мафия!

Malysh, 17 января 2013 20:26
две полосы в каждую сторону. автоматом считается, что между ними двойная сплошная. разворот запрещён, не?

Ахмед69а, 17 января 2013 20:29
Гость, 17 Января 2013 14:03 +100500 Так и надо было сделать, но, похоже, место специально оставили по просьбе ГИБДД!

коняшка, 17 января 2013 22:43
Андрей, 17 Января 2013 10:43 Всех на пересдачу  !там разделительный газон!его утырки ленивые закатали!так что,Порфирьев-ПРАВ!!!!!!! Согласна с Вами!

Vik, 17 января 2013 22:47
Не надо быть хитрожоп...м! В действительности в часы пик все разворачивающиеся подобно вам в данном месте только увеличивают общий бардак на этой развязке. И ведь всего этого можно избежать потерей 2-3 МИНУТ!!! - просто проехать дальше до знака разворота! Или лучше поплакаться, глядишь - поймут, пожалеют! А если мужик и чувствуешь правоту - так иди в суд, доказывай!

Гость, 18 января 2013 09:30
Подскажите люди добрые, если я еду по Семашко в сторону стоматологии должен ли я уступать,находясь на кольце, автомобилям, которые заезжают на кольцо со стороны Победы.

бах, 18 января 2013 10:10
мент прав,а вот обьяснить почему не смог-вывод:мента на пересдачу

бах, 18 января 2013 10:13
Гость, 18 Января 2013 09:30 Подскажите люди добрые, если я еду по Семашко в сторону стоматологии должен ли я уступать,находясь на кольце, автомобилям, которые заезжают на кольцо со стороны Победы.=====нет не должен.кольцо главное сейчас,тем паче знаки стоят со всех улиц"уступить"

Grammar Nazi, 18 января 2013 11:09

коняшка, 17 Января 2013 22:43 Андрей, 17 Января 2013 10:43 Нет там разделительного газона (такого термина даже не существует - это разделительная полоса называется. идите сами знаете куда! в автошколу! ну или в гугл наконец), там новый асфальт между разделительной полосой и ленточным отбойником. Разметки тоже нет. Знаками поворот в этот разрыв не запрещен, потому как знак со стороны ФИБа "только прямо" действует на съезд с виадука и означает, что направо ехать на виадук не надо и с эстакады так-же стоит знак "Только направо", чтобы исключить поворот налево на встречку, вообщем - знаки после этого самого перекрестка (съезда с развязки) заканчивают своё действие, значит не запрещают поворот налево, а как мы знаем  - что не запрещено, то разрешено. Поскольку разметки в этом проезде нет, повторюсь ещё раз, а сейчас там вообще сугроб и догадываться о наличии разметки мы не должны то следует, что повернув в этот проезд мы не нарушаем предписание знаков и разметки. Но, опять же повторюсь, видимость в пределах 100 метров там отсутствует в сторону татыша ввиду отрицательного изгиба рельефа местности (спуск — по человечьи), поэтому разворот там запрещен (ПДД 8.11), но карается он не тысячью рублями штрафа, а всего лишь 100. Тут инспектор Порфирьев либо слукавил, либо сам не стал разбираться и ошибся и с пунктом правил и статьей КоАП. Обжаловать такое постановление было бы очень просто, но для начала вы должны были написать в протоколе: "С обвинением не согласен", а вы, автор, наверняка написали, что не согласны с нарушением. Вам не были разъяснены ваши права (иначе вы бы обжаловали протокол сразу), поэтому такой протокол уже можно рассыпать по формальным признакам или отделаться предупреждением. Интересно-то как это всё! Жаль, что никто не хочет бороться за свои права ("с милицией не поспоришь, с полицией тем более, суды куплены, зачем мне эти нервы....") Вот так на лохах всё и держится.

Гость, 18 января 2013 18:47
это как же надо было "достать" Викторовича, чтобы он на Вас протокол составил?! Вообще то это не его работа. Ему юридических лиц и других предприятий хватает, а гражданам он обычно " вправляет мозги" и отпускает. Так что Вам надо бы с себя начать! А сюдя по его стажу работы он просто так никогда протокол не составит. А разворачиваться там действительно нельзя.

Гость, 18 января 2013 23:00
идите в суд, чего горевать...сами себя уважать будете еще больше после победы над полисменами, ну и им статистику попортите...          .Викторовичу---НУ-НУ

Гость, 25 января 2013 19:33
Порфирьев конечно еще тот ...чудак, но в данном случае он прав на все 100%.