Новости   |   Работа   |   АВТОзерск  |  Недвижимость  |  Погода   |   Справочник предприятий   |   Знакомства   |   Форум   |   Бюро находок   |   Барахолка
16+
Почётные граждане Озёрска   |   Расписание автобусов (межгород)  |   Показания водосчётчиков  |   Показания электросчетчиков

Смотреть ли детям «Сталинград»?

Общество
14 октября 2013 11:47
источник: Читатель
 

Моим детям 14 и 11 лет. Учатся они в разных школах, но в той и другой организуются коллективные просмотры этого фильма. Я очень сомневаюсь, что детская психика справится с увиденным на экране и, что немаловажно, дойдёт ли до сознания ребёнка вся трагедия Великой Отечественной. Прочла отзывы зрителей в Интернете и мои опасения подтвердились. Приведу лишь некоторые отрывки из большого комментария:

- Скажу честно, от фильма Бондарчука, учитывая бюджет ($30 млн) я ждал большего – феерии маразма в стиле Михалкова с танками под парусами, (далее нелетературная лексика). Федин продукт оказался унылым до убожества – бюджет, видимо, спустил на мегадекорации, изображающие руины Сталинграда, которые были специально выстроены для съемок. Но тупорылым режиссеришкам хоть миллиард зеленью дай – они все равно лажу слепят. Лажа Брндарчука на фоне аццких бюджетов только выпирала еще сильнее – военную атмосферу ему не удалось создать даже в фоне. Действие картины разворачивается в доме, стоящем перед переправой через Волгу, который выдержал много бомбежек, артобстрелов, переходил из рук в руки. И при этом в доме… целые стекла. Даже сквозняки не гуляют, зановесочки не колыхнутся ни разу».

«…фрицы тоже какие-то странные – вместо того, чтобы стрелять из всех стволов во все что движется, они решили забить на войну, разгуливают по нейтральной полосе, жгут живьем местных жителей».

«… когда наш снайпер дал девочке пошмалять из своей винтовки и она укокошила фрица-водоноса, советский капитан-истеричка наорал на солдата: мол, мы не звери, чтоб так подло убивать врагов. В дальнейшем капитан показал образец, как, по его мнению, надо НЕподло убивать врагов: распотрошить труп, вынуть из него кишки, набросить на себя, самому прикинуться дохлым, а когда фрицы пройдут мимо, вскочить и перерезать им горло ножиком. При том, что в его распоряжении есть пулемет, поведение капитана выглядит более чем странным. Или убивать из пулемета по его представлениям тоже негуманно?»

Хотелось бы прочесть отклики озерчан, которые уже посмотрели этот фильм и стоит идти смотреть «Сталинград» 11-летнему ребёнку.

Читатель


Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.







Отклики читателей
Страницы: 1 2 След.
Гость, 14 Октября 2013 11:56
Мне нравится0
фильм не смотрел, но, думаю, что детям посмотреть его надо. Надо знать свою историю. Сейчас многие дети даже не знают, кто такой В.И.Ленин.  (кто-то сказал, что это папа Лены Лениной :D ).  Не знают ничего про Великую Отечественную. Историю знать надо. Поверьте, в интернете они находят более страшные вещи, чем этот фильм. Намного страшнее.
Разочарованный зритель, 14 Октября 2013 12:01
Мне нравится0
посмотрели- разочаровались. Ожидали большего, детям -  НЕ СМОТРЕТЬ!!!!, ничего полезного они из него не вынесут, а наоборот... Сюжет так себе, ни о чем. Пусть лучше старые фильмы посмотрят о Сталинградской битве и книги читают.
Гость, 14 Октября 2013 12:11
Мне нравится0
Странный странный фильм о каких-то половых страданиях "пятерых отцов" и одного гауптмана на фоне развалин. Все батальные сцены можно было увидеть заранее в рекламе фильма. Совершенно отвратительный монтаж - герои появляются из ниоткуда и пропадают в никуда. Общая бестолковость происходящего прилагается.
вова, 14 Октября 2013 12:11
Мне нравится0
а фильмы ужастики они что не смотрят  :?: а игры стрелялки где всех надо поубивать  ;) это же любимые игры всех детишек и не только  :)
Гость, 14 Октября 2013 12:18
Мне нравится0
фильм очень плохой, тем более детям он точно не понравиться. очень много вранья. на самом деле всё было совсем по другому нежели в фильме
Гость, 14 Октября 2013 12:18
Мне нравится0
Не надо смотреть детям этот фильм! У Ф. Бондарчука сильныеи правдивые фильмы. Отец его в фильмах - чего стоял. Я не смотрела "Сталинград", но предполагаю, что там будет. И неномативная лексика тоже. Была война, очень жестокая, у меня дед всю войну прошел, я помню его рассказы. Когда я посмотрела "9 роту" Ф. Бондарчука  всю дорогу домой рыдала. Специально одна на него пошла, сейчас пишу и слезы наворачиваются, потому, что муж служил в Афганистане. Пожалейте детей, пусть подрастут. Они сейчас многого не поймут, а ведь все правда было.
Разочарованный зритель, 14 Октября 2013 12:20
Мне нравится0
прежде чем детей массово туда вести, надо бы учителям сходить, а то поздно их из зала будет выводить. Полностью согласно с мнением ость, и эта тема красной нитью по всему сюжету

14 Октября 2013 14:11
Странный странный фильм о каких-то половых страданиях "пятерых отцов" и одного гауптмана на фоне развалин. Все батальные сцены можно было увидеть заранее в рекламе фильма. Совершенно отвратительный монтаж - герои появляются из ниоткуда и пропадают в никуда. Общая бестолковость происходящего прилагается.
Гость, 14 Октября 2013 12:26
Мне нравится0
хороший фильм
Гость, 14 Октября 2013 12:27
Мне нравится0
вова, 14 Октября 2013 14:11
а фильмы ужастики они что не смотрят а игры стрелялки где всех надо поубивать это же любимые игры всех детишек и не только
-----------------------------
Когда смотрела "А зори здесь тихие"  - плакала, сын спрашивает: "Мама, зачем смотришь?"
Я отвечаю: "Ну, ты же смотришь ужастики и стрелялки"
Он ответил: "Там фантастика, а здесь правда!"
Гость, 14 Октября 2013 12:27
Мне нравится0
Думаю, детям лучше советские фильмы о войне смотреть
Гость, 14 Октября 2013 12:28
Мне нравится0
Гость, 14 Октября 2013 13:56
Вам видимо многое дало познание истории, особенно знание ленина, кто он такой и что они сделали. Просто супер история! От чего уходили за что грабили, убивали, унижали, сажали?  
Однозначно НЕТ! Много раз НЕТ!
Гость, 14 Октября 2013 12:30
Мне нравится0
Историю нужно изучать по кино эпопее  "Великая Отечественная", по фильмам "Судьба человека" и т.п. Воспитывать патриотизм на "Они сражались за родину", "Горячий снег"," Молодая гвардия" и т.д. А это, так сказать, произведение, ни тому, ни другому не учит и искажает исторические факты. :evil:
Виктория, 14 Октября 2013 12:31
Мне нравится0
просидят дети ваши в очках все 2 часа в напряжении, кровь, стрельба, убийства. Ничего хорошего я в этом фильме не увидела. Детям не рекомендую очень
Гость, 14 Октября 2013 12:37
Мне нравится0
Зачем ребенку в 4 - 5 классе такое смотреть?? совсем с ума в школах посходили? Наши режиссеры снимать не умеют. Мне не 11 лет, а 28, но я до сих пор содрагаюсь от творения Михалкова "Цитадель" или как там этот "шедевр"  называется. Детям нужно показывать счастливую жизнь, ту к которой надо стремиться. А не больные фантазии псевдо-режиссеров.
Гость, 14 Октября 2013 12:37
Мне нравится0
Странно слышать некоторые отзывы. Фильм художественный, а не документальный и не про историю войны а про человеческие образы солдат в видении сценариста и режиссера. Эффекты современные не все уважают, спорно. Посмотрите, потом судите. (9 рота чем -то похожа по стилю)
Гость, 14 Октября 2013 12:44
Мне нравится0
Смотрел фильм, пустая трата времени ( а кто пойдет в кинотеатр и денег). Хочу сказать, что это уже не то, что снимали раньше. Вот раньше фильмы про войну были, так про войну! Это Летят журавли («Золотая пальмовая ветвь» Каннского МКФ), Баллада о солдате (специальный приз жюри Каннского МКФ, 2 приза «Золотые ворота» МКФ в Сан-Франциско и другие призы), Вызываем огонь на себя, Освобождение, Щит и Меч,Блокада,Они сражались за Родину и т.д.А актеры как играли! Эти фильмы можно смотреть по несколько раз,они никогда не надоедают. В отличии от современных, одноразовых фильмов.Посмотрел и забыл.
Теперь же на сцене полная бездарность.
Гость, 14 Октября 2013 12:46
Мне нравится0
Как я не люблю эти массовые походы школьников в кино! Некоторые до сих пор помнят "Ворошиловского стрелка", просмотрев его в обязательном приказе от учителей!  :(  Тем более, что вразумительного может снять Ф.Бондарчук, работающий на площадке под воздействием наркотиков! (Он сам сказал в интервью, как ему даются "такие" фильмы, чем он подпитывается, чтобы работать сутками!). Не пустила бы своих детей на этот фильм. А про Сталинград можно и из других источников узнать в подробностях. И не сравнивайте страшилки в инете, когда смотришь, сидя в родной комнате, с просмотром в большом зале со спецэффектами!  :o
Гость, 14 Октября 2013 12:49
Мне нравится0
Пусть всем в школе лучше покажут "Брестская крепость", этот фильм больше подойдет для учеников. Сталинград, конечно, не тот фильм, который все ждали...
Гость, 14 Октября 2013 12:55
Мне нравится0
Муж меня уговаривал посмотреть этот фильм. Посмотрели... Муж был ооооочень разочарован. Действительно, как писали выше, все батальные эффектные сцены показали в рекламе. Сюжет нам показался немного... скучноватым. Очень напрягали явные натяжки: идет война, кругом немцы, а наш герой стоит на крыше, абсолютно не скрываясь, и любуется пейзажем (а снайперы, видимо спят, хотя на дворе день); десятки немцев, находясь на небольшой территории, стреляют в бегущих наших и... не попадают; наши ждали до конца фильма, чтобы вызвать огонь на свой дом (почему бы в самом начале фильма не вызвать огонь на соседнее здание, в котором был штаб немцев?),  когда взорвали боеприпасы и наши солдаты в огне шли на немцев (а рядом в двух шагах Волга и полное ощущение, что горящий человек прежде всего скатится с пригорка в воду, а не полезет на гору как в фильме)  и т.п. Единственно, что зацепило - это сюжет о немецком офицере и русской девушке (актеры, их игра - все было отлично). Детям фильм смотреть бы не советовала особенно из-за сцены когда сжигают мать с ребенком (хотя, стоит помнить, что ругая под одну гребенку людей какой-нибудь национальности можно стать таким же фашистом, и уже не отделять правых от виноватых). В общем, фильм так себе. Если смотреть про войну и про любовь из современных фильмов, то "мы из будущего" гооораздо интереснее.
КВВК, 14 Октября 2013 12:55
Мне нравится0
Безусловно, детям до 16 не к чему смотреть всякие гадости войны. Достаточно рассказов учителей об этой битве. Что касается Бондарчука, то он  не хуже и не лучше других нынешних режиссёров все они способны натаскать в картину всяких фактов и фактиков, ну и чего-нибудь нафантазировать. У одних - лучше, у других - не очень. А, в целом, российское капиталистическое кино - это чёрствое, негативное отражение современной жизни. На большее они не способны - это их беда.
Гость, 14 Октября 2013 12:56
Мне нравится0
...
Почитайте хотя бы один нормальный разбор фильма. Например http://www.rg.ru/2013/10/10/stalingrad-site.html
А дети... Кто-то из них поймет, кто-то пропустит мимо сознания. Но не давать смотреть "кровь и войну и всякие такие ужасы" - вы что хотите вырастить тепличных манкуртов?
вова, 14 Октября 2013 12:59
Мне нравится0
Гость, 14 Октября 2013 14:27 ..........не знал что а зори здесь тихие правда  :( а не повесть Васильева .
Гость, 14 Октября 2013 13:00
Мне нравится0
Разочарованный зритель, 14 Октября 2013 14:01
посмотрели- разочаровались. Ожидали большего, детям - НЕ СМОТРЕТЬ!!!!, ничего полезного они из него не вынесут, а наоборот... Сюжет так себе, ни о чем. Пусть лучше старые фильмы посмотрят о Сталинградской битве и книги читают.

Я согласна, что детям лучше старые фильмы смотреть про войну и не только о Сталинградской битве...
Гость, 14 Октября 2013 13:08
Мне нравится0
Гость, 14 Октября 2013 14:56  
...
Почитайте хотя бы один нормальный разбор фильма
----------------------------------------

А что - проплаченный Бондарчуком пиар в правительственной газете автоматически подпадает в категорию "нормальный разбор"?  :D  Вот в чём Бондарчук действительно молодец как и Никита Высоцкий - оба научились грамотно зарабатывать на фамилии своих отцов
Гость, 14 Октября 2013 13:12
Мне нравится0
- вы что хотите вырастить тепличных манкуртов?

==================================

Нет, мы хотим вырастить людей с нормальной психикой, адекватных и добрых! И совет учителям - если вы не хотите, чтобы на сайте трепали вашу уважаемую профессию, подумайте сто раз в выборе фильма для детей, если вы сами в адеквате!
Гость, 14 Октября 2013 13:17
Мне нравится0
вова, 14 Октября 2013 14:59 .....не знал что а зори здесь тихие правда  :(  а не повесть Васильева.

=======================================

Вова, а все повести пишутся на реальных событиях. А эта повесть как раз про женский батальон! После фильма была встреча с ветеранами этого батальона. И не знать этого - позор!  :o  А этот фильм "Сталинград" - полная больная фантазия.
Гость, 14 Октября 2013 13:44
Мне нравится0
Почитайте хотя бы один нормальный разбор фильма. Например http://www.rg.ru/2013/10/10/stalingrad-site.html
___________________________

Красиво написано. Симфония, блин. Но фильм назван "Сталинград". И люди идут смотреть фильм про Сталинград. А видят события той поры через призму восприятия сценариста и режиссера. И призма эта спорная. Возьмите современный фильм "Снайпер .Оружие возмездия" Картина в первой своей части практически о том же: Сталинград, девушка в окружении мужиков, война. А воспринимается всё иначе, без отторжения. В деталях начинаешь копаться, когда основной замысел не захватывает.
Гость, 14 Октября 2013 13:55
Мне нравится0
фильм идет с ограничением 12+, так что  11-летних наверно и не пустят в зал?
Гость, 14 Октября 2013 14:00
Мне нравится0
Только почему-то во всех фильмах немцы такие дурочки, а в реальной жизни на 1 немца приходилось 10 наших.
вова, 14 Октября 2013 14:10
Мне нравится0
Гость, 14 Октября 2013 15:17 ...не больная фантазия это документальные кадры с места событии причем снятые операторами с тои и другой стороны  :!: все остальное на ваше усмотрение верить или не верить фильму но если вам понравилось это главное для создателя фильма  :!: а Сталинград я смотреть не собираюсь зачем мне смотреть на это событие глазами автора  :?:
Асурахан, 14 Октября 2013 14:10
Мне нравится0
вова, 14 Октября 2013 14:59 .....не знал что а зори здесь тихие правда :( а не повесть Васильева.

вова, действительно не знал или прикалываешься? Если прикалываешься, то зря. Борис Васильев - из числа тех, кем должна гордиться Россия. Голубая кровь. Потомственный военный. Участник Великой Отечественной войны. Вышел в отставку в звании инженер-капитана, решив посвятить себя литературе. Интеллигентнейший человек. Кстати, по его сценариям снят не один фильм о войне. Среди них - "Офицеры" с Юматовым и Лановым в главных ролях. А фильм "А зори здесь тихие" потому и любим народом, что создан двумя фронтовиками - Б.Васильевым и С. Ростоцким. Правильно мальчишка сказал - "здесь правда". Дети интуитивно чувствуют искренних людей, их не обманешь.
Детский психолог, 14 Октября 2013 14:18
Мне нравится0
Вчера посмотрела фильм. Сразу в голове вопрос: смотреть ли детям? Категорически против массового выхода школ на просмотр, психика ребенка хрупка, может не выдержать. Но старшеклассникам советовала бы пойти с РОДИТЕЛЯМИ...
Гость, 14 Октября 2013 14:21
Мне нравится0
Странные комментарии часто читаешь на этом сайте: не смотрел, и так знаю, что ВСЕ ПЛОХО...
Ика, 14 Октября 2013 14:47
Мне нравится0
Считаю, что такие фильмы (да и любые другие) нельзя смотреть толпой. Чтобы проникнуться и понять, лучше идти с родителями, совместно обсудить. Настрой и предварительная беседа тоже немаловажны. А в толпе кто - то постесняется проявить свои чувства, кто - то не захочет быть "белой вороной", кто - то побоится быть искренним...
вова, 14 Октября 2013 14:48
Мне нравится0
Асурахан, 14 Октября 2013 16:10 ........я с вами согласен БОРИС ВАСИЛЬЕВ отличный человек и писатель  :!: да наша страна победила в этой страшной войне ценой многих жизней но как все было на самом деле могут рассказать только те кто там был и я думаю каждый расскажет свою правду  :!:
B4rm4ley, 14 Октября 2013 14:53
Мне нравится0
Кино откровенное го*но. Сюжетная линия - 0. Историческая ценность - 0.
Гость, 14 Октября 2013 15:04
Мне нравится0
Бондарчук - отец и Бондарчук - сын - две большие разницы. Не пойду смотреть.
Гость, 14 Октября 2013 16:26
Мне нравится0
комментарии Ф.Бондарчук-  " мне всю жизнь приходится доказывать свои способности и соревноваться  с отцом"---так что думайте сами--- если идут гонки кто лучше---- сюжет и пр. уже е так важно... Отец Бондарчук- талант.Сын- он  просто  сын. Не дано ему снимать такие масштабные картины.
Бродяга по жизни, 14 Октября 2013 16:32
Мне нравится0
Чем мне понравился фильм. В первую очередь отсутствием "мяса и крови в больших количествах", что стало сегодня очень чуть ли не главным в фильмах. Война, это не только смерть. Это ЖИЗНЬ. Фильм именно об этом. Критикуют фильм в основном воспитанные на голливудских тупых стрелялках. У Бондарчука этого нет. И не нужно сравнивать  его в "9 ротой". Мата в фильме нет, так что можете не боятся этих моментов. Но... для 11 летних фильм будет ещё непонятным. тем более там ограничение 12+. А вот старшеклассникам стоит посмотреть. По крайне мере, фильм на несколько порядков выше всяких "Мы из будущего" и "Туман"...
Разочарованный зритель, если вы увидели только ЭТО, мне искренне жаль Вас.
Гость, 14 Октября 2013 17:05
Мне нравится0
Сидим в Озерске - критикуем Бондарчука! :D  :D  :D
Николай, 14 Октября 2013 17:38
Мне нравится0
Да старые фильмы о войне (советские) были лишены (в основном) реализма в отношении правды о войне, но воспитывали патриотизм и тд. Современные "американизированы" много экшена и тд, иначе не пойдут на них, такая уж правда современная. Сам посмотрел, сына не повел (11 лет). Посмотрем вместе дома. Фильму поставил 3,5 по 5-ой, много спорного, но раз посмотреть надо.
Гость, 14 Октября 2013 18:44
Мне нравится0
Для тех ,кто не хочет ,чтобы дети  знали о войне такой ,какой она действительна была:
-пускай тогда ваши дети растут в "розовых очках"" и пичкайте их больше смешариками, и тогда они вырастут ,,, А ДАВАЙТЕ НАШИ  ГОСТИ  САМИ ДОБАВЯТ  В СЛЕДУЮЩИХ ОТВЕТАХ КЕМ ОНИ БУДУТ ... ПИШИТЕ!
Гость, 14 Октября 2013 18:54
Мне нравится0
Гость, 14 Октября 2013 14:27    Думаю, детям лучше советские фильмы о войне смотреть

я 9 мая с утра до вечера каждый год реву. вот уже лет 35. а ведь - советские фильмы....

так что не имеет значения российские или советские. если понимаешь ВЕЛИЧИНУ ТРАГЕДИИ ТОЙ ВОЙНЫ
asimo, 14 Октября 2013 19:14
Мне нравится0
Приветсвую. Да уж. куда ни плюнь, так спец по уличным боям))))) как измельчали люди((( какой бюджет?какие занавески и сквозняки? таким спецам в Сталинград с Джуд Лоу. Почитаешь этот недовольный щебет и понимаешь что сейчас бы не справилсь с коричневой чумой.
  Что касается детей, автор не скупись десяточкой свози на выходные в Царицын. На Мамаев Курган, Музей-панораму, Дом там нетронутый есть с тех пор, на Набережную 62-ой армии сходите... Там дети все поймут, да и взрослым не мешает судя по комментам(((
Гость, 14 Октября 2013 19:35
Мне нравится0
Чё вы тут обсуждаете?.Чувак чуть-чуть стырил,чуть-чуть поделилься...На оставшееся придумали кино(по мнению чувка...)Ведь чувак Великий и ............Окончание сами придумайте....А детям лучше дома уроки деки делать...Больше пользы...Чем Фантастику смотреть...
Гурд, 14 Октября 2013 19:37
Мне нравится0
не нужны россии ни какие воспоминания,жить прошлым это полный маразм,я знаю стариков ВОВ так они уже всё позабыли давно,а молодым это знать и не зачем 8)  :!:
Парень в оранжевом, 14 Октября 2013 19:37
Мне нравится0
Интересно, это указание "свыше" или инициатива школьного руководства?
Наберите в поисковике "список лучших отечественных фильмов про войну" - вот она классика, эти фильмы нужно обязательно посмотреть! Да, многое замалчивалось, но все же...

Сводили нас в пятом классе на "Босоногий Ген" (сообщал как-то на форуме подобном), до сих пор помню, как плохо спал после этого.
БУГАГА!, 14 Октября 2013 19:53
Мне нравится0
Пастернака не читал, но осуждаю.
Гость, 14 Октября 2013 19:57
Мне нравится0
-пускай тогда ваши дети растут в "розовых очках"" и пичкайте их больше смешариками, и тогда они вырастут ,,, А ДАВАЙТЕ НАШИ ГОСТИ САМИ ДОБАВЯТ В СЛЕДУЮЩИХ ОТВЕТАХ КЕМ ОНИ БУДУТ ... ПИШИТЕ!

=====================================

Не надо передёргивать и утрировать, а точнее, перегибать палку! Всему своё время. Как говорит один сатирик - "Каждому овощу-свой фрукт".
Гость, 14 Октября 2013 20:11
Мне нравится0
Гурд, 14 Октября 2013 21:37
не нужны россии ни какие воспоминания,жить прошлым это полный маразм,я знаю стариков ВОВ так они уже всё позабыли давно,а молодым это знать и не зачем
--------------------------------------------------------------
Категорически не согласен с вами. Нация, не знающая своей истории, лишена будущего. Потому что мы не боремся за глубину своей истории и в результате её не знаем. Более того, мы не знаем того, что не знаем, то есть мы думаем, что знаем, а на самом деле даже не догадываемся о том, что наша глубинная история была совсем иной. Что говорит нам о нашем незнании? Существование гигантского разрыва между реальностью и представлением об историческом процессе, создавшем эту реальность.
Гость, 14 Октября 2013 20:52
Мне нравится0
Оооочень хороший фильм! Художественный фильм-не документальный! Старшеклассникам посмотреть с родителями для семейного обсуждения! Не надо искать ляпы, лучше сидите дома.
Гость, 14 Октября 2013 20:56
Мне нравится0
Сходите! Посмотрите! Умным понравится! А другие пусть пишут здесь всякую ерунду! Но детей постарше ведите
синий троль, 14 Октября 2013 21:09
Мне нравится0
конечно нельзя!!! там сплошной экстримизм и насилие. а звезда на советском флаге вызывает ассоциации символизирующие перевёрнутый сатанинский символ. запретить однозначно.))))
Гость, 14 Октября 2013 21:23
Мне нравится0
БУГАГА!, 14 Октября 2013 21:53
Пастернака не читал, но осуждаю.

=================================

Сейчас так стараются фильмы рекламировать, так много отрывков показывают, что уже и смотреть желание пропадает. А умный человек угадает "с трёх нот", пойдёт он на это кино или нет.
ʁņонɐdɐu, 14 Октября 2013 22:10
Мне нравится0
анекдот:
- Фёдор, как Вы относитесь к творчеству
Джеймса Кэмерона?
- Ну, я снимаю шляпу...
- Фёдор, мы знаем, что Вы снимаете шляпу, а
как вы относитесь к творчеству Джеймса Кэмерона? ©
Гость, 15 Октября 2013 02:05
Мне нравится0
Фильм на твёрдую 7 из 10! Сложилось чувство, что или сценаристы менялись как перчатки, или часть листов со сценарием были потеряны, потому что многое в фильме не "до снято\ до рассказано"!
Usmanb|4, 15 Октября 2013 06:10
Мне нравится0
хм не знаю...
но знать историю надо
Кирилл Федотов, 15 Октября 2013 06:36
Мне нравится0
посмотрел. Рекомендую к просмотру. 14 - летний может смело идти. Да, это не язык Советского кино, это язык Голливудского блокбастера. Фильм хороший. На твердую 8 из 10. Спецэффекты и техническая часть - вообще выше всякого всякого.  По сценарию и по адекватности поведения героев согласен, есть провалы. Но это же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, в нем допускается определенная свобода трактовки реальности.
Брестская крепость, конечно, получше будет по сюжету. Ну и этот фильм хорош.
Просто не надо требовать, чтобы каждый фильм стал шедевром. Хорошая, проходная картина. Создающая и закрепляющая определнные, необходимые обществу мифы.
Бродяга по жизни, 15 Октября 2013 06:37
Мне нравится0
"Гость  #57 15 Октября 2013 04:05:00
Фильм на твёрдую 7 из 10! Сложилось чувство, что или сценаристы менялись как перчатки, или часть листов со сценарием были потеряны, потому что многое в фильме не "до снято\ до рассказано"!"(с)
Ну да, есть у Бондарчука такое. Причём, когда читаешь первоисточник (книгу), там большинство кинонепоняток хорошо разъясняются. Но... Видимо при ограничении времени ему приходится жертвовать некоторыми кадрами.
Гость, 15 Октября 2013 06:45
Мне нравится0
прочитала все высказывания по поводу фильма,самой посмотреть не удается,но сыну 12 лет,фильм понравился...а еще учителя,которые сами не смотрели-задали писать сочинение по фильму, вот и пришлось общими фразами о сталинградской битве писать очередную,оценку зарабатывать в 6 классе...
Асурахан, 15 Октября 2013 07:23
Мне нравится0
Гость, 14 Октября 2013 22:56
Сходите! Посмотрите! Умным понравится! А другие пусть пишут здесь всякую ерунду!

Решено сходить и проверить: кто я, согласно Вашим критериям, - умный или д-д-д..другой? :D  :D  :D
Гость, 15 Октября 2013 07:58
Мне нравится0
Учителя, устройте сначала себе коллективный просмотр. Детям 11 лет смотреть не рекомендую.
Гость, 15 Октября 2013 08:48
Мне нравится0
Война это не только смерть, это еще ЖИЗНЬ и ЛЮБОВЬ, и человечность, и желание жить при любых условиях. Спросите ветеранов - они не вынесли бы эту войну без любви, без желания жить, рожать детей. Я посмотрела фильм сама и поведу своего ребенка обязательно. В фильме использованы сюжеты из книги В.Гроссмана Жизнь и судьба, а это великая книга. Спорить можно много, но если ребенок в 14 лет посмотрит фильм - вреда не будет, и уж точно его психика не пострадает. Посмотрите во что играет ваш дите дома. А моложе 14  - только с родителями, а не с классом.  А вообще это хорошее начинание - водить детей на просмотры фильмов - как раньше. Ведь не каждый родитель сводит ребенка в кино - так  скажите спасибо учителям, что они в свое личное время поведут детей просвещаться.
Гость, 15 Октября 2013 09:12
Мне нравится0
Вчера мой сын сходил с классом на просмотр данного фильма (11 класс). Не понравилось. Обсудили. Сюжет фильма не соответствует заявленному названию. Это война мегатронов с трансформерами. Чисто как блокбастер сойдет для разового просмотра, но писать по нему сочинение и изучать великую отечественную - это извините бред!!! у нас как всегда - работа для галочки...
Гость, 15 Октября 2013 09:55
Мне нравится0
Ждали этот фильм,пришли,посмотрели,всю дорогу домой промолчали-никаких эмоций,полная фигня!Так не было в Сталинграде.Не было праздно шатающихся и отдыхающих весь день бойцов,там была Война,жесткая и беспощадная Война-каждую минуту! А тем более в доме на стратегически важном месте! Фильм на твердую двойку.
яга, 15 Октября 2013 10:17
Мне нравится0
Гость, 14 Октября 2013 14:28
Гость, 14 Октября 2013 13:56
Вам видимо многое дало познание истории, особенно знание ленина, кто он такой и что они сделали. Просто супер история! От чего уходили за что грабили, убивали, унижали, сажали?
Однозначно НЕТ! Много раз НЕТ!- А что, от вашего гордого "нет" - история изменится?  Тогда уж кричите своё "нет"  Грозному, Екатерине и т.д., Историю нельзя переделывать, историю нужно знать!  Берите пример с французов.  У них не менее кровавые были революции, а поступки Робеспьера и Марата?  Но при этом они гордятся и императорами и коммунарами.  Они говорят:  У нас ВЕЛИКАЯ история. А вообще всем известно, кто забывает прошлое - у того нет будущего!
Бродяга по жизни, 15 Октября 2013 10:44
Мне нравится0
Вопрос к критиканам: А КАК БЫЛО В СТАЛИНГРАДЕ??? Тут многие говорят, что это не правда. А кто-нибудь из говорящих эту правду знает? Кто-нибудь сидел в окопах?, полз по-пластунски под прицелом снайпера?, смотрел врагу глаза в глаза?
НЕТ!!! Так что всё это обыкновенный пустой трёп людей, которые в жизни сами ничего не стоят! Не ВАМ судить о войне. И максимум, что вы в праве сказать: понравилось- не понравилось. Хотя вы даже своё НЕ понравилось аргументировать не можете, всё на уровне - плохо, потому что не может быть хорошо.
Для тех кто не ходил на фильм - советую. Только готовится нужно не боевику, а драме. Ну и детям до 14 фильм просто не понять.
Заметно чище, 15 Октября 2013 12:16
Мне нравится0
Б по Ж

Вопрос к критиканам: А КАК БЫЛО В СТАЛИНГРАДЕ??? Тут многие говорят, что это не правда. А кто-нибудь из говорящих эту правду знает? Кто-нибудь сидел в окопах?, полз по-пластунски под прицелом снайпера?, смотрел врагу глаза в глаза?
НЕТ!!! Так что всё это обыкновенный пустой трёп людей, которые в жизни сами ничего не стоят! Не ВАМ судить о войне. И максимум, что вы в праве сказать: понравилось- не понравилось. Хотя вы даже своё НЕ понравилось аргументировать не можете, всё на уровне - плохо, потому что не может быть хорошо.
---------------------------------------------------------
Всё, написанное Вами, на 146% относится и к Вам.
Бродяга по жизни, 15 Октября 2013 12:35
Мне нравится0
Заметно чище, конечно, если не брать во внимание один маленький нюанс - я не критиканствую. (ну и так, к слову, что такое война, знаю на собственной шкуре, хоть это и не ВОв)
Заметно чище, 15 Октября 2013 13:23
Мне нравится0
Б по Ж
------------------------------------------------
люди просто выражают свое мнение.
я вот лично соглашусь, что это "война мегатронов с трансформерами" (thanx to Гость 11-12)
и проходной фильм за 30 млн. долларов из бюджета
и тоже, вероятно, буду неправ.

весь ажиотаж по этому фильму - вовсе не ожидания грандиозной киноленты,
а безысходность выбора - что смотреть-то?
неразвлекательное отечественное кино почти отсутствует.

А следующий фильм о Курской битве, наверное, снимут в контексте War of Tanks.
Гость, 15 Октября 2013 18:13
Мне нравится0
...а еще учителя,которые сами не смотрели-задали писать сочинение по фильму.========== Что и требовалось доказать! Мы и не сомневались! Ну, и что интересно может написать после просмотра 11-летний ребёнок? И как учитель будет эти "сочинения" оценивать? Больше тем что ли нет?  :o
Бродяга по жизни, 15 Октября 2013 19:22
Мне нравится0
Заметно чище, а вы сами фильм-то хоть смотрели? Или тоже... по трейлерам?
Пенс+коммуняка, 15 Октября 2013 22:39
Мне нравится0
Че там Федя Бондарчук опять наваял? Так вы посмотрите,например,фильм"Они сражались за Родину" Ребята! Японцы,самая читающая нация,точно знают,что русские сбросили на них атомную бомбу,что-бы захватить Курилы. )))
Гость, 16 Октября 2013 00:01
Мне нравится0
ожидал большего,лишь потому,что название "Сталинград",а оказалось,что "Один из эпизодов Сталинграда"...НО!! фильм стоящий,смотрел в Айвенго и в 3Д и в 2Д,в обоих случаях понравился!!! Если уж и говорить о том,что это "неправда", "исковеркали историю",то если ВЫ не заметили,то нигде не было сказано,либо написано,что "фильм основан на реальных событиях"!!! Так что не несите чепуху,да и как гласит поговорка: " На вкус и цвет..."ну ит.д."
Заметно чище, 16 Октября 2013 02:19
Мне нравится0
Заметно чище, а вы сами фильм-то хоть смотрели? Или тоже... по трейлерам?
----------------------------------------------------
Есть повод сомневаться?

"Кашку варим деткам"

Гроссман бы просто промолчал.
Гость, 16 Октября 2013 05:17
Мне нравится0
"И максимум, что вы в праве сказать: понравилось- не понравилось. Хотя вы даже своё НЕ понравилось аргументировать не можете, всё на уровне - плохо, потому что не может быть хорошо. "

ну да
писал, похоже, выкидыш совка, где обязательно было чувства и эмоции аргументировать, как научные доводы.
эмоции типа "нравится- не нравится" в научную логику  не укладываются. Не занимайтесь софистикой в комментариях.
Гость, 16 Октября 2013 08:44
Мне нравится0
Фильмы про войну, более менее правдоподомны, сняты в СССР. В Советских фильмах консультантами били люди прошедшие войну. Сейчас все фильмы это выдумки сценаристов, режиссеров для кассы.
Гость, 16 Октября 2013 09:50
Мне нравится0
Как можно писать комментарий даже фильма не посмотрев????? Все ждали большего, все знатоки истории... Сначала сами посмотрите, а потом пишите.
Мне фильм понравился, не придираясь к мелочам, фильм страшен тем что людей и правда жгли за то что они евреи, людей убивали за то что имя у них не такое, насиловали, массово сгоняли в лагеря, но не смортя на все это есть те кто прошел войну, есть те кто выжил в блокаде. В фильме много ужасов войны, но есть и любовь!!! Детям посмотреть стоит, лет с 12, может меньше нацистов и скинхэдов на улицах будет???
Заметно чище, 16 Октября 2013 11:37
Мне нравится0
Как можно писать комментарий даже фильма не посмотрев????? Все ждали большего, все знатоки истории... Сначала сами посмотрите, а потом пишите.
Мне фильм понравился, не придираясь к мелочам, фильм страшен тем что людей и правда жгли за то что они евреи, людей убивали за то что имя у них не такое, насиловали, массово сгоняли в лагеря, но не смортя на все это есть те кто прошел войну, есть те кто выжил в блокаде. В фильме много ужасов войны, но есть и любовь!!! Детям посмотреть стоит, лет с 12, может меньше нацистов и скинхэдов на улицах будет???
--------------------------------------------------
И действительно. Как можно? Но пишете же...
Заметно чище, 17 Октября 2013 06:52
Мне нравится0
Как это увидели другие (орфография авторов сохранена)
-------------------------------------------------------------------------------------

Продюсер А. Роднянский: "Мы снимаем эмоциональное кино для молодых людей, которые любят смотреть фильмы в кинотеатрах, — добавил Александр Роднянский.
Мы не делаем идеологическую, дидактическую картину, а просто делаем кино, которое заставит переживать и плакать.
Это универсальная история о людях, о том, как жить в условиях войны и как умирать достойно, если суждено умереть".


FАNlife (Ижевск)
----------------------------------------------
Начинается фильм с прогремевшего в 2011-ом году землетрясения в Японии. В дымящихся развалинах лежат придавленные плитой немецкие девушки.
Чтобы их успокоить, русский МЧСовец начинает рассказывать историю своей матери и своих «пяти отцов».

Superomsk.ru (Омск)
----------------------------------------------
Все это создает странное ощущение западной сбалансированности и политкорректности.
Как будто город, в котором разворачивается битва, вовсе не советский, и немцы на нашу Родину не нападали.

Sobaka.ru (СПб)
----------------------------------------------
Возмутительным для многих образом тема обреченного романа между «немецкой подстилкой» Марией и фашистским капитаном Петером Каном,
собственноручно ввергшим в огненный армагеддец целую дивизию советских мальчишек, становится центральной и единственной неусыпной
в этом не будимом взрывами сонном царстве.
По чаянию авторов, «Сталинград» должен «в игровой форме привить молодежной аудитории патриотические чувства».
Спишем это на изящную шутку Роднянского: во время просмотра за вражеского офицера переживаешь острее, чем за всех наших Мишек и Васек, вместе взятых.

ProGorod (Чебоксары)
-----------------------------------------------
За нами Волга, перед нами кинозал
Серьезная сценарная работа видна с первых секунд. Каким образом "склеят" землетрясение в Японии и военные действия в Сталинграде 42-го года, первая сценарная загадка,
поставленная перед потребителем. (Далее спойлер) Когда же наконец наши спасатели начинают вытаскивать из-под обломков немецких туристов, начинаешь понимать, что
скоро две национальности поменяются местами скакнув во времени лет на 60 назад. И вот перед нами уже первая боевая сцена. Советские камрады переплавляются через Волгу,
чтобы занять правый берег Волги. Все идет не так. Артиллерийский огонь. Взрыв емкостей с топливом и вот уже с экрана на нас бегут охваченные огнем, но не охваченные страхом
советские солдаты. 30 миллионный бюджет из "мертвых президентов" не заставляет надолго повиснуть в воздухе вопрос "на что ушли деньги?". Они все здесь.

Много или мало?
Проблема количества спецэффектов на одну секунду кинодейства беспокоила многих. А вдруг мы опять увидим "попкорновый голливудский" блокбастер, а
о нашей русской душе и переживаниях и ужасах того времени ни слова. Пожалуй, вам стоить отбросить беспокойные мысли. Симбиоз удался, возможно, не на все 100 процентов,
но тем не менее. Старый полуразрушенный дом, единственная жительница которого не хочет покидать его несмотря, ни на что, ведь вся ее жизнь прошла здесь, станет тем оплотом
"русской души" вокруг которого создатели и будут накручивать атмосферу военного времени. (Далее спойлер) Личная драма каждого из "пяти отцов" сойдется в желании защитить
19-летнюю Катю оставленную войной в одиночестве. Каждый из солдат полюбит ее по-своему. Кого-то она заставит оставить свое длительное молчание, а в ком-то разбудить
отцовские чувства. Прямо как мы. Все любим страну, но каждый по-своему. Тем не менее, стоит отметить, что Бондарчук местами заигрывается с современным изобразительным
инструментарием заставляя братьев Вачовски краснеть от количества slow-motion моментов. Здесь даже немецкий офицер раздевает девушку в slow-mo.

"Патриотизмозавр"

Последние 15 минут фильма, представляют собой мощнейшую инъекцию патриотизма. Комбо из самоотверженной гибели, ради "мирного неба над землей",
финальной сентенции МЧСника устами которого вещает Бондарчук о тех, кто погиб ради нас всех и нашего общего будущего и прошлое,
повторение которого мы не должны допустить. Наконец песня Земфиры на титрах "о тех, кто потом долго не сможет забыть".
Вы покинете зал слегка придавленные от такой плотности переживаний за Родину. Это уже не патриотизм, это гораздо больше, это "Патриотизмище", "Патриотизмозавр".
Гость, 17 Октября 2013 09:25
Мне нравится0
Заметно чище, 17 Октября 2013 08:52    зато теперь есть что на "Оскар" выдвинуть, чтобы в тупой комиссии поняли российский бред!
Бродяга по жизни, 17 Октября 2013 12:59
Мне нравится0
Заметно чище, там половина комментов просто дебильные. Совершенно не отражающие ни мысли, ни сюжета фильма. Один только коммент "обреченного романа между «немецкой подстилкой» Марией и фашистским капитаном Петером Каном"(с) говорит о интеллекте пишущего. Ну или о заказности поста. Да и многие остальные не лучше. Так что нужно не читать бред, и уж тем более его перепостить, а смотреть самому.
Заметно чище, 17 Октября 2013 14:22
Мне нравится0
Б по Ж
-------------------------------------------------
Заметно чище, там половина комментов просто дебильные. Совершенно не отражающие ни мысли, ни сюжета фильма. Один только коммент "обреченного романа между «немецкой подстилкой» Марией и фашистским капитаном Петером Каном"(с) говорит о интеллекте пишущего. Ну или о заказности поста. Да и многие остальные не лучше. Так что нужно не читать бред, и уж тем более его перепостить, а смотреть самому.
-------------------------------------------------
Для особо непонимающих расшифровываю - как человек, посмотревший фильм (16 Октября 2013 04:19:00),
я считаю, что они в большинстве своем передают содержание этой киноленты.

Чтобы не быть (как водится) обвиненным в оголтелом критиканстве,
позволю процитировать мэтра кинокритики Юрия Гладильщикова
(Московские новости):
...
Из-за замедленной съемки, позволяющей насладиться всеми деталями перерезания горл, «Сталинград» напоминает кинокомиксы типа «300 спартанцев» Зака Снайдера,
а также компьютерные игры — еще и потому, что задник с видами разрушенного и дымящегося Сталинграда нарисован слегка неряшливо.
Как и в играх, он только фон, для режиссера не слишком важный.
...
Фильм неряшлив. Достаточно того, что у несчастной русской «шлюхи» (на самом деле совсем не шлюхи), которую полюбил немецкий капитан,
несколько месяцев обитавшей в подвале без горячей воды и мыла, хорошо прошампуненные и завитые дорогостоящим парикмахером волосы и,
пусть не шелковое, но очень чистое белое белье. А почему так? А потому, что должно быть красиво.
Красота, особенно гламурная, всегда кассова.
Бродяга по жизни, 17 Октября 2013 17:02
Мне нравится0
Заметно чище, два человека смотрят на Данаю, но... один видит кисть и талант гения, передающие женскую красоту. А другой только голую женщину.
Бродяга по жизни, 17 Октября 2013 17:03
Мне нравится0
Заметно чище, если уж вы пытаетесь выдать выдерганные тексты из интернета за свои мысли, вы бы уж приводили их в читаемый вид.
Заметно чище, 17 Октября 2013 21:24
Мне нравится0
Б по Ж
--------------------------------------------------
17 Октября 2013 19:02:00
Заметно чище, два человека смотрят на Данаю, но... один видит кисть и талант гения, передающие женскую красоту. А другой только голую женщину.
17 Октября 2013 19:03:00
Заметно чище, если уж вы пытаетесь выдать выдерганные тексты из интернета за свои мысли, вы бы уж приводили их в читаемый вид.
--------------------------------------------------
Дорогой Б по Ж!
Я всегда придерживаюсь принципа, что если 6 независимых источников говорят, что зеленое - это зеленое, а 7ой считает это оранжевым,
то наверняка немного неправ последний. Вы же пытаетесь доказать (кому, правда, непонятно), что Вы один д'Артаньян, а все остальные не совсем.
В мои планы входило ответить на вопрос "Надо ли детям смотреть этот фильм"? Мое мнение - нет.
Меряться диапазоном киноведческого статуса с Вами в мои планы не входило.

П.С. Постарайтесь позволять себе внимательно читать то, что пишут другие, чтобы не делать неровных деклараций.
Как-то так.
Гость, 18 Октября 2013 00:13
Мне нравится0
Очень много близких мне комментариев!! Нам в школе тоже предложили просмотр данного"шедевра"! Дочь в 5 классе, 11 лет, возникает вопрос - ЗАЧЕМ? детям вдалбливать голливудскую жесткость, отсутствие исторической достоверности (что сам Бондарчук оговаривал)? Не давая ещё ни грамма ощущения патриотизма, мы должны подсунуть нашим детям эту грязь? По всей видимости, слухи о про-американском плане по уничтожению нашего образования, а значит и нашего следующего поколения, не так фантастичны, как кажутся... Очень печально!
Бродяга по жизни, 18 Октября 2013 06:24
Мне нравится0
Заметно чище, во-первых, я вам не дорогой, и надеюсь таковым не стану. Во-вторых, Даже если 10 не знакомых друг другу человек будут видеть в Данае только голую тётку, картина не потеряет свое гениальности подтекста, который вложил мастер.
То, что большинство людей сегодня только ищут повода быть не довольным, значит ли это, что и остальные должны быть такими же?
Если Вы внимательно почитаете комментарии к любому фильму(особенно российскому), многие из них появляются даже до выхода фильма на экран. Потому как априори для некоторых - российское, значит плохое. Ну конечно, это не Букиных под пивко смотреть. Тут ведь нужно ещё и ДУМАТЬ!
Ну а придирки, и ковыряние в чужих носах, это дело критиканов, для которых в приоритете принцип" "Пастернака не читал, но осуждаю".
Что конкретно до фильма. Фильм на несколько порядков выше, большинства современных фильмов про войну. Особенно таких, как "Мы из будущего", "Туман" и т.п. Эффектов, против которых некоторые ТАК выступают, в фильме не очень много(это меня порадовало), как, кстати и крови с мясом, в отличие от того же Голливуда. Но... уверяю Вас, если бы эффектов не было вовсе, то эти же критиканы кричали, что фильм г..., что Бондарчук даже современные технологии не применяет, поэтому фильм скучный и т.п.
Фильм этот гораздо ближе к советским, чем остальные современные, в первую очередь, драматургией. Очень интересная параллель двух женщин и двух офицеров. Достаточно хорошо продуманы образы солдат, по их характеру, жизни, отношению к жизни.
Что до исторической ценности, так от художественных фильмов это и не требуется. Для этого существует документальное кино. Но... Люди, которые с пеной у рта утверждают, что такого не было, и быть не могло, просто либо совершенно не знают, что такое война, и как там, либо обыкновенные пустобрёхи.
Фильм не о войне. Фильм о ЛЮДЯХ на войне. О том, КАК остаться человеком в условиях, когда оставаться человеком просто нет возможности, а порой и желания!
Михаил Назаров, 18 Октября 2013 11:25
Мне нравится0
Я думаю, что в некой степени спор решат сами дети. Я сходил на фильм со своими учениками (6 класс) в первый же день, на первый же сеанс. Фильм действительно не совсем соответствует 12+, но только в плане восприятия.
Дети на уроке сами предложили написать отзывы о фильме. И ни одного отзыва, что фильм не понравился. Но, зато подняли много вопросов и по фильму и по войне в целом (сейчас готовлю цикл классных часов по этому поводу). Очень интересные размышления по увиденному, я даже сам поразился, не ожидал от своих детей ТАКОГО. Увидели ряд того, что я сам как-то упустил.. Но... главное, что они увидели не ужастики, а судьбы героев. Писали они о Кате, и о её отношении с солдатами, и о Маше с немецким офицером. Причём без пошлостей и глупостей, как некоторые взрослые.
Дети несколько по иному смотрят на вещи, и они не задумываясь о правдоподобности в горящих солдатах видят только мужество наших воинов, которые "так не хотели отдавать город, что даже горящими продолжали наступать"(с).
Ну и ещё один момент отзывы для меня разъяснили - это нужность эффектов. Нынешнее поколение воспитанное на компьютерных играх и современных технология плоское кино без эффектов воспринимают, как что-то не настоящее. Многие ребята написали что эффекты помогли им ощутить на себе всю трагедию войны.
Так что мои опасения по поводу того, что я зря повёл детей на
ЭТОТ фильм, к моей радости, не оправдались.
Михаил Назаров, 18 Октября 2013 11:28
Мне нравится0
Ну и 760 млн. за первый уик энд, тоже своего рода показатель.
Заметно чище, 18 Октября 2013 12:12
Мне нравится0
Михаил Назаров 18 Октября 2013 13:28:00
-------------------------------------------------------------
Дети несколько по иному смотрят на вещи, и они не задумываясь о правдоподобности в горящих солдатах видят только мужество наших воинов,
которые "так не хотели отдавать город, что даже горящими продолжали наступать"(с).
Ну и ещё один момент отзывы для меня разъяснили - это нужность эффектов.
Нынешнее поколение воспитанное на компьютерных играх и современных технология плоское кино без эффектов воспринимают, как что-то не настоящее.
Многие ребята написали что эффекты помогли им ощутить на себе всю трагедию войны.
------------------------------------------------------------
итого: эффекты нужны потому, что без эффектов кино неправдивое, а с эффектами дети в горящих солдатах видят только мужество, а не эффекты.
Вы сами свою логику понимаете?
Гость, 18 Октября 2013 12:13
Мне нравится0
Как только прочитала первые комментарии в этом посте о фильме, закрыла для себя тему, больше сюда не заходила... Ну к чему метать бисер?? Сегодня заглянула и прочла два замечательных комментария, созвучных моему восприятию этого фильма. Спасибо Бродяге по жизни и Михаилу Назарову, что Вы есть и Вы выразили мои мысли о фильме. Я своей дочери просто рекомендовала этот фильм посмотреть! Предупредила, что спецэффектов будет немного, а вот о людях, их чувствах, о неоднозначности выбора фильм расскажет!!!
Алина П, 18 Октября 2013 13:14
Мне нравится0
А я как только прочитала первые комментарии в этом посте о фильме, открыла для себя тему и только сюда и захожу... Всем хочется в калашный ряд, но не всем это доступно.
Сегодня заглянула и прочла один "замечательный" комментарий, не созвучный моему восприятию этого комментария. Наталья Нафталиновна, Ваша дочь второй год на пенсии, какая любовь, какие спецэффекты? По телевизору Гузееву пусть смотрит.
Гость, 18 Октября 2013 13:35
Мне нравится0
Видео-обзор фильма Сталинград от Синего Фила: http://youtu.be/sLWlyANDov0
Вывод: не ходить и не смотреть. Жаль, что все это Г...о покажут ещё и по телевизору.
Бродяга по жизни, 18 Октября 2013 16:46
Мне нравится0
"Гость  #95  18 Октября 2013 15:35:00
Видео-обзор фильма Сталинград от Синего Фила: http://youtu.be/sLWlyANDov0
Вывод: не ходить и не смотреть. Жаль, что все это Г...о покажут ещё и по телевизору."(с)
Ха-ха 3 раза. особенно комменты впечатляют. Все типа: Спасибо, очень точные комментарии, Я фильм не смотрел, но Вам верю!
Я же говорю, всё в стиле "Пастернака не читал, но осуждаю!"
Заметно чище, интересный вы человек. вам говорят: "Мне фильм понравился!". А вы в ответ:"Нет, фильм вам не понравился!". Вам говорят:"Я в этом фильме увидел то-то". А Вы в ответ:"Нет, Вы не видели этого в фильме!". Видимо вы лучше других за других знаете...
Тяжко, наверное так жить, искать во всём один негатив и изъяны?!
Бродяга по жизни, 18 Октября 2013 16:51
Мне нравится0
Кстати, о Синем Филе. Я думаю, что интеллект в стиле Гоблина не показатель для принятия мнения за аксиому. Ну, а принимать на веру отзывы о военных фильмах в стиле: "Есть мнение, кривляние перед камерой — наиболее доходчивый способ донести что-то до публики. "(с) полный дебилизм.
Заметно чище, 18 Октября 2013 17:31
Мне нравится0
Заметно чище, интересный вы человек. вам говорят: "Мне фильм понравился!". А вы в ответ:"Нет, фильм вам не понравился!".
Вам говорят:"Я в этом фильме увидел то-то". А Вы в ответ:"Нет, Вы не видели этого в фильме!". Видимо вы лучше других за других знаете...
---------------------------------------------------
Не дорогой Б по Ж!
Прошу приписывать мне только то, что было.

Тяжко, наверное так жить, искать во всём один негатив и изъяны?!
---------------------------------------------------
Тяжко, наверное, жить, жуя гудрон и считая его черной икрой потому, что на банке, из которой его достали написано "Черная икра"?
Даже не так... тяжко, наверное, жить, жуя гудрон и понимая что это гудрон, но считая его икрой, потому что деньги уплачены за банку с надписью "Черная икра"?
Бродяга по жизни, 18 Октября 2013 18:19
Мне нравится0
Заметно чище, это Вы, принимаете гудрон за икру. Если написано в интернетах, что фильм плохой, значит он плохой. И наплевать, что говорят смотревшие его. А то, что вы его не видели вывод напрашивается из того, что ни одного довода из своей головы Вы так и не привели. Всё только из интернетов.
Заметно чище, 19 Октября 2013 09:55
Мне нравится0
Гостье  18 Октября 2013 14:13:00

Сегодня заглянула и прочла два замечательных комментария, созвучных моему восприятию этого фильма.
Спасибо Бродяге по жизни и Михаилу Назарову, что Вы есть и Вы выразили мои мысли о фильме.
------------------------------------------------------------
Похоже, Вы нахваливаете одного и того же человека.

Бродяга по жизни
Посетитель
Сообщений: 283Баллов: 226Регистрация: 9 Июля 2012
24 Августа 2013 16:07:00

"Гость #61 24 Августа 2013 15:56:00
бродяга по жизни это не вы раньше подписывались наивным? "(с)
Я похож на наивного? ;)
Нет, не я. Я ников не меняю.

Михаил Назаров
Посетитель
Сообщений: 283Баллов: 226Регистрация: 9 Июля 2012
1 Февраля 2013 21:44:00
Гарольд Пинтер сюреалист. Он тяжел для восприятия и понимания не посвящённым. Видимо для этого и краткое содержание выложили.
Обязательно схожу, хотя и несколько волнуюсь, КАК подадут Пинтера в нашей драме.
Бродяга по жизни, 19 Октября 2013 15:03
Мне нравится0
Заметно чище - Щерлок Пикертон!!! Правда и тут не ах какой... ;) Нет, это разные люди.
Страницы: 1 2 След.
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8-) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.

Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.



Погода в Озерске

17 февраля 2020 - ночь

-9oC, Ветер Южный 4 м/с, Пасмурно Без осадков

Подробнее







Последние вакансии в Озерске
Продавец - кассир
Кассир
Бармен-официант (подработка)


Дополнительно
Архив
Карта сайта
Редакция
Реклама


К началу страницы    
На главную  
Новости за сегодня  
Архив  
Редакция  
Размещение рекламы