Новости   |   Работа   |   АВТОзерск  |  Недвижимость  |  Погода   |   Справочник предприятий   |   Знакомства   |   Форум   |   Бюро находок   |   Барахолка
16+
Почётные граждане Озёрска   |   Расписание автобусов (межгород)  |   Показания водосчётчиков  |   Показания электросчетчиков

Преодолевая перевал

Общество
9 апреля 2014 09:43
источник: Читатель
 

Первый раз на перевале Дятлова я побывал в 1984 году. К тому времени я уже знал в общих чертах о трагедии, произошедшей в районе этого перевала с группой студентов из Свердловска в феврале 1959 года. Знал также и о том, что расследование причин трагедии окончилось, в общем-то, ничем. Каких либо источников информации в те годы попросту не существовало, а все сведения черпались из рассказов старших коллег по походам. Тогда, в 1984 году, стоя на перевале у скалы с мемориальной доской, я и не предполагал, что тема этой трагедии будет касаться меня долгие годы. И только, спустя время, осознал, что в этот момент я уже начал понемногу собирать и систематизировать сведения. Первое, что привлекло внимание на подходе к перевалу – это хлопки звуковых ударов, сопровождающих преодоление самолетами звукового барьера. Тогда никакой связи с происшествием многолетней давности никто не увидел. И я тоже не предполагал, что это событие уже начинает постепенно заполнять картину происшедшего. Через два года мне снова удалось побывать на перевале, снова слышали хлопки, но больше ничего в видении общей картины трагедии не изменилось. Прошло несколько лет, прежде чем мне попалась первая заметка в газете о перевале Дятлова. Ценного в ней ничего не было, но она давала общее представление о многообразии версий произошедшего. Я продолжал считать эту тему довольно далекой от себя, и, видимо, именно поэтому не попытался сохранить заметку. В течение 90-х годов изредка появлялись публикации в газетах и журналах, и после обобщения содержимого этих статей можно было придти к очень интересному выводу: чем нелепее версия случившегося, тем активнее она обсуждается. При этом очень настойчиво читателей уводили в сторону от версии причастности военных. Но ощущение причастности военных росло и крепло. Не забылись «хлопки» у перевала, да и поспешность закрытия расследования говорила не в пользу военных. Однако из ощущений полноценной версии не скроишь.


0001.jpg


К тому времени, на основании публикуемых материалов, сложилось чёткое представление о ходе официального расследования и обо всех фактах, имеющихся в распоряжении следствия. Многое в поведении участников группы на последней стоянке говорило о действии в состояние аффекта. Но вот что явилось причиной этого аффекта? Всё можно было легко объяснить контузией в результате взрыва, но о каких либо следах взрыва в материалах дела не было ни слова. Вопросы продолжали оставаться без ответа.

Сейчас, анализируя, задним числом, процесс сбора информации, я прихожу к заключению, что это не осталось незамеченным для каких-то высших сил, которые услужливо стали предлагать именно ту информацию, которая позволяла заполнить недостающие фрагменты. Совершенно случайно, проходя мимо газетного киоска в начале двухтысячных, я увидел журнал «Техника молодёжи». К тому времени я не видел этого журнала много лет и считал, что его уже не существует. Журнал я купил, а при прочтении меня ждало настоящее открытие. В этом журнале военный специалист объяснял динамику объёмного взрыва используемого в, так называемой, вакуумной бомбе. В случае объёмного взрыва существенных механических разрушений не происходит, но давление внутри поднимается в десятки и сотни раз. Происходит как бы обжатие всех предметов находящихся внутри объёма взрыва. Именно такой взрыв на перевале Дятлова мог бы объяснить и контузию, и дальнейшие неадекватные действия, и отсутствие каких либо следов разрушения. Вот только откуда могла взяться «вакуумная бомба»? Испытания проводят на полигонах, а в глухой тайге, в горах, где нет возможности узнать результаты, проводить испытания нет смысла. Потерять бомбу, снаряд военные тоже не могли, так как их в то время на вооружении попросту не было. Вопросы, вопросы... Но подсказки не заставили себя долго ждать. Всего несколько лет. И опять всё произошло случайно. Совершенно случайно в тамбуре поезда Челябинск - С.Петербург я стал свидетелем разговора двух парней, которые в разное время, в разных местах служили в ракетных войсках. Они вспоминали будни армейской службы и в том числе шалости с ракетным топливом. Для меня это не могло остаться незамеченным и, встретившись в следующий раз с одним из них, там же в тамбуре, я спросил – могло ли смешение паров компонентов ракетного топлива привести к самопроизвольному взрыву. Ответ был категорично утвердительным. Я достаточно критично оцениваю технические познания простого солдатика в столь сложной сфере, но и отрицательным ответ не был.

Всё вроде бы выстраивалось, но не хватало одной мелочи – материальных свидетельств, артефактов. Ведь следствие об этом умалчивало. И тут мне снова повезло. В который уже раз я оказался в нужном месте, в нужное время. Где нужно было оказаться при расследовании трагедии на перевале Дятлова? Конечно на перевале Дятлова. Именно там, в 2008-м году я совершенно случайно встретился с руководителем фонда «Памяти группы Дятлова» Юрием Кунцевичем. Именно от него я узнал, что при проведении расследования на месте трагедии, привлекались не только военнослужащие из охраны лагерей, как указывалось в материалах дела, но и из других частей, не связанных с охраной. Эти военнослужащие были оснащены большим числом металлоискателей, и они нашли множество металлических обломков, которые складывали в пирамидки по всему склону. Я поделился с Кунцевичем своим видением вопроса, сославшись на имеющиеся сведения. Он внимательно выслушал, нашёл мою точку зрения убедительной, и подтвердил, что их версия развивается в том же направлении.


dyatlov_1.jpg

На фото - Игорь Дятлов


Наверное, с этого момента мне всё стало окончательно ясно, вопросов практически не сталось. Последние три – четыре года появилось огромное количество материалов, связанных с делом группы Дятлова: масса статей, передач на ТВ, снимаются художественные и документальные фильмы, интернет предоставляет множество информации, но всё вновь появляющееся только подтверждает мою версию, ложась в общую картину как элементы паззла. Точно ложатся и действия группы, и полученные травмы, и изменение цвета ткани одежды и палатки, отеки мозга и легких. Легко объясняются и огненные шары, видимые ночью второго февраля другой группой со склона Чистопа и неоднократно видимые охотниками манси.

А теперь я расскажу, как всё произошло. В ночь на второе февраля 1959 года группа туристов из Сведловского УПИ, численностью в девять человек, остановилась на пологом склоне горы Холатчахль (возможно несколько вариантов написания). Они поставили палатку, занесли часть вещей вовнутрь и приготовились ужинать. Незадолго до этого они наблюдали падение светящегося объекта в нескольких сотнях метров выше по склону. Участники группы сфотографировали этот объект, и это запечатлено на самом последнем кадре плёнки в фотоаппарате. Находись этот объект чуть ближе, члены группы непременно бы подошли посмотреть, но в данной ситуации, в темноте, идти вверх по склону никто не захотел. Упавший объект оказался устройством с жидкостным ракетным двигателем. Компоненты топлива вылились из разрушенного устройства на снег и камни. Испаряясь, эти компоненты стали образовывать ядовитое облако, спускающееся вниз по склону. Туристы спокойно ужинали, сидя на коленях вокруг импровизированного стола, когда ядовитое облако достигло места стоянки и начало просачиваться в палатку. Почувствовав едкий запах, они начали задыхаться. Кто-то резанул палатку, чтобы быстрей выбраться. Но стало ещё хуже. Облако беспрепятственно проникло в палатку. Возможно, в этот момент соотношение компонентов достигло гремучей концентрации, и произошёл самопроизвольный взрыв. Но ещё более вероятно, что члены группы сами спровоцировали взрыв горевшей папиросой или чиркнув спичкой. После взрыва никто не удержался на ногах, точнее на коленях, все попадали на пол. Свободного места хватило ни всем. Падали друг на друга в несколько слоев, ломая друг - другу рёбра, усугубляя уже полученные баротравмы. В результате взрыва воздух стал значительно чище, стало легче дышать, ребята стали приходить в себя, но контузия, вследствие взрыва и отравление не позволяли совершать осмысленные действия. Все бросились вниз по склону, прочь от этого места, не осознавая последствий предпринимаемых действий. Отсутствие одежды и более чем двадцатиградусный мороз наряду с полученными травмами не оставили шансов на выживание.

Григорий Казаков



Отклики читателей
Общество анонимных эндокринологов., 9 Апреля 2014 10:05
Мне нравится0
Не совсем понятно,как при взрыве уцелела палатка?
Интересующийся, 9 Апреля 2014 10:08
Мне нравится0
Опять фантазии про ракету и топливо, уважаемый Григорий.
Вот самый компетентный и взвешенный материал по этому поводу, со всеми "за" и "против". Почитайте профессионалов-криминалистов, подумайте своей головой.
http://murders.ru/Dyatloff_group_1.html
Гость, 9 Апреля 2014 10:21
Мне нравится0
Ну все! дело закрыто, всем расход 8)
Гость, 9 Апреля 2014 10:22
Мне нравится0
Неплохая версия
Гость, 9 Апреля 2014 10:24
Мне нравится0
Интересующийся, 9 Апреля 2014 12:08
___
согласна с вами, что версия  очень фантастична. Также читала материал по вашей ссылке, она самая правдоподобная, на мой взгляд, из тех, что я читала.
Вячеслав, 9 Апреля 2014 10:28
Мне нравится0
Всё равно как-то бредово, есть же специалисты, которые могут просчитать ситуацию, про какое-то многолетнее замалчивание не верю, чего гадать на кофейной гуще...
Горыныч, 9 Апреля 2014 10:38
Мне нравится0
Примерно так я это и представлял.А про последний снимок первый раз читаю.Я всегда вспоминаю свой случай безумного бегства на 500 метров(примерно) вдоль склона и 300м вниз,после столкновения с медведем,разум выключился,а инстинкт гнал!Я это к тому,почему они так далеко убежали.
Николаич, 9 Апреля 2014 10:57
Мне нравится0
Весьма занятно. Уж если люди не удержались на ногах (коленях) то как же парусина палатки всё это выдержала? Нестыковочка. И если хорошо изучите СМЕРТЬ, ИДУЩАЯ ПО СЛЕДУ (ссылку вам дали) очень много артефактов, которые вашей версией не объяснишь. Куда делась плёнка из спецфотоаппарата? Куда делись глаза у девушки? Как в таком состоянии залезать и сидеть на дереве? И прояая и прочая.
То, что военные явно что-то утаивают - уверенность полная. Может когда и откроют, если ещё тайны не уничтожили
Мовсесян, 9 Апреля 2014 11:48
Мне нравится0
Ну вот, ещё один дятломан. И, конечно же, с теорией, претендующей на истину в последней инстанции. А чего, весна, все чувства обостряются. Не буду указывать на нестыковки и задавать вопросы, на которые автор не сможет ответить. Скажу лишь, что ракетная версия в свое время была подробно рассмотрена компетентными людьми и признана несостоятельной.Детали все интересующиеся легко обнаружат на просторах интернета.
Гость, 9 Апреля 2014 12:02
Мне нравится0
Так ведь было же сообщение, полтора года назад скончался единственный член группы, оставшийся в живых (который ранее сошёл с маршрута), - перед смертью он подробно рассказал, как и что там произошло.
Группа Дятлова стала свидетелем военных ракетных испытаний, - ребятам просто не повезло. Их уничтожила специальная команда, имитировав несчастный случай.
Со всех участников расследования тогда взяли подписку о неразглашении, хотя расследование проводилось чисто формально.
Гость, 9 Апреля 2014 12:16
Мне нравится0
Я, как и "интересующийся", тоже поддерживаю теорию с "контролируемой поставкой". Единственная вменяемая, а то какие-то ракеты, инопланетяне! Бред!!!
озерчанин, 9 Апреля 2014 16:04
Мне нравится0
У каждого человека своё мнение... C уважением отношусь к мнению автора, но... Мне кажется, что у Вас изначально была версия и все факты Вы старались подогнать именно под неё... Как-то так... Тоже слежу за публикациями, но так и не могу с уверенностью сказать, что же там произошло...
Гость, 9 Апреля 2014 16:04
Мне нравится0
Насколько мне известно, в тот вечер ( ночь) был сильный ветер. Как ядовитые пары могли спуститься вниз к палатке???  
Считаю и поддерживаю версию, что с ними жестоко расправились работники КГБ, за то что они увидели то, что не должны были увидеть.
Гость, 9 Апреля 2014 16:24
Мне нравится0
Я был сам на перевале Дятлова и у Кедра и на склоне где их палатка стояла и уходил гораздо дальше до пупов! Общался с людьми ( мансами кто еще помнит те события ) в п.Ушма (кто в курсе тот поймёт) и могу сказать, что ваша версия никак не вписывается во множество других фактов. Скоро должны раскрыть данные архивов по тому случаю, вот тогда может и узнаем часть правды.
ЯВШ, 9 Апреля 2014 18:17
Мне нравится0
Чем больше версий - тем меньше истины, пора уж успокоиться, оставить сей момент, было и было, остальное - раздувание пузыря
asura, 9 Апреля 2014 18:51
Мне нравится0
БАЗА Б-51 с зелёными человечками с Марса -это к "багире - она ведь лохов разводит уже и в маске в тайланде под водой"... :D Прорицательница-ясновидящая - купи себе "хрустальный" шар-для антуражу! :D
Может,они просто обкурились не той травки и дело в шляпе со всеми дятлами! :D
Гость, 9 Апреля 2014 19:18
Мне нравится0
Григорий Казаков

Бредовая версия у вас.
Гость, 9 Апреля 2014 19:21
Мне нравится0
Читал вникал анализировал :o  но так в этой трагедие наворочено !Первое противоречит второму третьему и в обратном порядке!Ну невозможно достоверную версию выдвенуть!
Гость, 9 Апреля 2014 19:33
Мне нравится0
У них были такие страшные травмы,я думаю это только человеческих рук дело,конечно они оказались свидетелями чего либо, оказались не в то время,не в том месте,не повезло им
Интересующийся, 10 Апреля 2014 07:07
Мне нравится0
А еще думаю, что часть версий (техногеннных, например про ракету, топливо, бомбу, аэростат, лавину и т.п.) можно было бы практически опровергнуть в популярной телепередаче или док.фильме, воссоздав в реальных условиях, как например делают это Разрушители Легенд. Понятно, что все-равно это не сняло бы все вопросы, но часть "знатоков" типа Григория, думаю, это бы успокоило.
Дмитрий, 10 Апреля 2014 08:34
Мне нравится0
Видимо большинство ораторов ни разу не были на перевале Дятлова.. Лично я был около 4 раз.  Травмы легко объяснимы: от места стоянки палатки до границы леса 1,5-2 километра вниз по склону. Зимой этот склон сильно обледеневший . В спешке стоит один раз подскользнуться и всё - полетишь вниз кувырком.  А раз речь идёт об экстренной эвакуации из палатки и бегстве вниз - значит так могло и быть.
 Если узнаем почему люди были вынуждены резко покинуть палатку даже не одевшись - тогда это и будет причиной.
 Один раз ночевал примерно в этом месте летом в сильную непогоду ( ветер , дождь, град).  Слышал под землёй низкочастотный звук , похожий на работу электрического трансформатора.  Само собой никаких трансформаторов там быть не может. Но просто этот звук больше ни с чем сравнить не могу.  Гора видимо гудела, но тихо так - на грани слышимости.   Пока ухо к земле не приложил ( спать собрался) не услышал.
Гость, 10 Апреля 2014 14:35
Мне нравится0
А что, зимой, в горах, в палатке РАЗДЕВАЮТСЯ, чтобы лечь спать? Не холодно?
Гость, 10 Апреля 2014 17:37
Мне нравится0
Гость, 10 Апреля 2014 16:35
А что, зимой, в горах, в палатке РАЗДЕВАЮТСЯ, чтобы лечь спать? Не холодно?
А представьте себе спать сняв телогрейку и накрывшись ею сверху,подстелив под себя еловый лапник или как вариант страховочную веревку,а на ноги надев рюкзак,гораздо теплее чем в полной одежде. носки и портянки на живот-просушить и обувь под голову.
Это в те времена,когда спальные мешки и пластиковые коврики отсутствовали и в мечтах.
Кто бывал в горах понимает что можно сорваться на склоне в 15% на леднике,а именно такой там уклон.Я пока только планирую поход на Перевал но посмотрите Гугол планета земля и рассчитайте профиль рельефа.Просто дикость утверждать что люди катились по рыхлому,пусть местами покрытому оледенелым настом снегу ! По расследованию туристы БЕЖАЛИ вниз по склону! Остались следы.
Несогласен с Дмитрием хотя и потому что видел как беспомощен человек,получивший аналогичные травмы погибшим последними Дятловцам.А они,согласно расследованию даже успели подготовить место стоянки и даже сумели срезать одежду с погибших ранее!
Кто и с какой целью уничтожил группу наверное навсегда останется тайной.
Только профессиональный боевой опыт старшего из туристов заставил убивавших применить крайние меры и оставить таки следы НАМЕРЕННОГО уничтожения группы Дятлова!
BUR, 10 Апреля 2014 17:49
Мне нравится0
Возможности СССР были космические , настолько они были громадные .
Что находиться под горой  , я не могу знать это сверх секретно , поэтому настоящие УД по ГД до сих пор особо  секретно . Поэтому и имеются предположение о том что там имеются сверх секретные объекты под землей !
Что могли увидеть эти ребята и девушки , за что с ними так поступили ?
В связи с этим у меня появилось предположение там возможен  тайный подземный очень секретный завод .
Я не горный инженер и не могу  вычислить как его строили , кто его строил и что там делают .
Просто его существование очень реально ! И напрямую связанно с ГД .
Возможно и ракетная версия Ракетами туда доставляли секретные материалы .
...но лишь немногие подземные заводы могли нормально работать. Некоторые из них имели входы в виде вертикальных штолен, и спуск рабочих и материалов, вентиляция, освещение, отопление, санитария все это оказывалось трудноразрешимой проблемой. Такие подземные заводы редко имели рядом достаточно рабочей силы, жилых строений, необходимой подачи энергии и воды.
Взято отсюда http://www.sgvavia.ru/forum/10-60-3
Это описание  сороковых годов , в 59 возможностей было у  военно промышленного комплекса больше намного.
Алинка, 10 Апреля 2014 18:00
Мне нравится0
Надо Башарова с "битвой экстрасенсов" отправить туда. Так ведь не пустят....
Гость, 10 Апреля 2014 18:08
Мне нравится0
НАМЕРЕННОГО уничтожения группы Дятлова!
я продолжу
Это уже мое предположение.Спецы, убившие Дятловцев и сами понесли потери. Это не были бойцы Советской армии,наши бы получили помощь и было бы сделано все чтобы все концы ушли в воду...огонь иль снег. Эти заботились об одном-как бы более значимые улики не оставить на месте. Они сами на пределе сил улепетывали с места содеяного. Я соглашусь с присутствием пиндосов скорее чем с присутствием инопланетян. Группа противника не была многочисленной. Один из них убит,другой ранен и не смог уйти далеко со своей обузой! надо искать его  останки, возможно материалы генетической экспертизы выявят рассовую принадлежность!
Гость 007, 10 Апреля 2014 19:39
Мне нравится0
Никакой тайны гибели группы Дятлова нет на самом деле. Есть плохие материалы сознательно плохо проведённого расследования.  А группа Дятлова погибла по вполне понятным туристам того времени причинам. Поэтому туристы того времени никакой сенсации из гибели не делают , потому что  всё тогда понимали.  Не было никаких поставок контрольных. Уж жители Озёрска то могут понимать, что после аварии 1957 года  на всей  территории, где проходил след  аварии, образцов с радиоактивными материалами было полно. И не нужно было городить огород с засылкой агентов, убийством и т.п. Это всего лишь хорошо продаваемая и хорошо пропиаренная коммерческая версия Ракитина, которая сменила до этого хорошо пропиаренную версию Буйнова. Если бы интересующиеся немного были в теме как всё вокруг этого похода завязано... На самом деле коммерчески выгодно никогда не признавать ни одной версии и продолжать пудрить мозги многочисленным интересующимся и искать следы Минобороны, ЦРУ,КГБ, Моссада, Ми-6 и т.д. всё гораздо трагичнее и проще.
Гость, 10 Апреля 2014 21:02
Мне нравится0
Пожалуйста озвучьте те самые всем туристам понятные причины!
Гость, 10 Апреля 2014 21:32
Мне нравится0
Ракитинская версия :D  Ознакомился с ней еще года три назад  :D Сначала был шок - ну вот же она, правда! Вот оно, объяснение всего случившегося! Потом стал внимательнее читать и, кстати, чем больше вчитываюсь, тем больше понимаю... какой же это бред! Факты, вписаны, уложены и притянуты за уши, вот и весь "грандиознейший труд" г-на Ракитина. Против всех "правдоподобных" фактов (которые, что и говорить, умело связаны) встает один: На фига было "городить огород"? :D "Контролируемая поставка" у черта на куличках  :D  Или это что - мы не ищем легких путей?  :D  "Всёобъясняющая" версия Ракитина выдает себя с потрохами только лишь потому, что схема для изъятия "звенячей кофты" очень сложная. :D Да и так-то много огрехов в этой версии. Придерживаюсь военной версии, но никак не шпионской... скорее Буянову поверю, ну или в зеленых человечков, чем Ракитину. :D :D  :D  Еще раз перечитайте Ракитина, без фанатизма и включите мозги.
Гость, 11 Апреля 2014 01:06
Мне нравится0
Когда вся эта пена спадёт, люди начнут мыслить трезво и им нужны будут факты , а не домыслы, они обратят внимание на всю ракитинскую глупость. Где-то была уже версия нашего земляка Станислава Ивлева, там нет никаких спецопераций. Суровые будни тех суровых походов и суровая смерть. Нужно просто хоть раз быть в суровом зимнем походе и представить каково это пойти в незнакомую местность и попасть под действие мощного ледяного фронта сразу после потепления. Вторая группа чудом спаслась. А группа Дятлова нет.
Гость, 11 Апреля 2014 03:44
Мне нравится0
Не существует версии, способной объяснить ВСЕ известные факты. Любая из известных версий скромно отбрасывает часть фактов (иногда бОльшую), спокойно базируясь на двух- трех-пяти. Версия Ракитина, при всей своей фантастичности, выделяется на общем фоне тем, что он пытается объяснить всё. что известно по этой трагедии. И ещё: почему шпиёны на Урале - это фантастика, а секретный завод в глубине горы - тема для обсуждения? Давайте будем последовательны.
Гость, 11 Апреля 2014 04:04
Мне нравится0
BUR, 10 Апреля 2014 19:49
Я не горный инженер и не могу вычислить как его строили , кто его строил и что там делают

...Потому и несете такую ерунду.
Сороковка тоже секретный об"ект только вся округа знает анекдот про Каслинскую церковь и как с ее помощью обнаружить сороковку)))
Тогда лишь двое тайну сохраняют,когда один из них ее не знает.
Любая горная выработка оставит следы в виде отвалов, где-то поблизости должен быть лагерь заключенных, нужны дороги, линии связи и электроснабжения!
Если бы там что-то подобное было, давно бы кто-то проболтался.
Дмитрий, 11 Апреля 2014 07:43
Мне нравится0
На счёт того , раздеваются ли люди зимой в палатке перед сном.
Гость, извините конечно, но скажите , а вы хоть раз ходили хотя бы на рыбалку на лёд  с ночёвкой?  А материалы Дятловцев изучали?  
Я глубоко сомневаюсь.  У меня туристический стаж более 20 лет, в основном в одиночку.  Но так же и хороший опыт путешествия группой.
Так вот: Группа на зимнем выходе практически ОБЯЗАТЕЛЬНО  имеет печку !! В группе вес рюкзаков распределяется более - менее равномерно , в зависимости от физических возможностей участников. Ночью печь топится непрерывно. Для этого между членами группы распределяется время дежурства каждого у печки. Температура в палатке, при этом , может легко достигать + 40 град , даже если на улице - 40 град с ветром!!!!!  При выходе в горы выше границы леса группа в состоянии взять с собой запас дров на одну ночёвку , как минимум.
 По всем письменным и фото  материалам  у Дятловцев  палатка с печным отоплением, и когда на перевале обнаружили их разрезаную палатку , то там ещё были дрова!!!
 Ну так  как по вашему , почему они ночевали в относительном комфорте раздетыми!!??    :D
Гость, 11 Апреля 2014 08:07
Мне нравится0
Дмитрий, то, что у вас есть походный опыт - это здорово. но не мешало бы ещё и побольше внимательности. Печка в ту ночь не топилась. Она даже не была полностью собрана. Дрова были, но в количестве, достаточном для кипячения утреннего чая. Ночевка была холодная. Хотя перед сном переодеваются и на холодной ночевке, снимая мокрую рабочую одежду.
Дмитрий, 11 Апреля 2014 09:26
Мне нравится0
Нет , на холодной ночёвке , если снять с себя мокрую одежду - то её потом просто не надеть.  Одежда сушится прямо  на себе , за счёт температуры тела.   :)   Буквально в первых числах января этого года , я с товарищем делал две холодные ночёвки на оз Кисегач при - 30 град.  :)   Ну и до этого таких ночёвок много было.  Но конечно с современным снаряжением.
Гость, 11 Апреля 2014 09:27
Мне нравится0
Гость, 11 Апреля 2014 06:04
---
http://www.sgvavia.ru/forum/10-60-3 а вы почитайте по-подробнее
Гость, 11 Апреля 2014 10:24
Мне нравится0
Про подземные лодки и туннели?  Думаете , это имеет отношение к гибели группы?  Сомневаюсь.
ВERG-SHRANG, 12 Апреля 2014 09:07
Мне нравится0
ВСЕ ПОСТЫ,ПРОБИТЫЕ  НА КЛАВЕ ОБ"ЕДЕНЮ ВОПОС СЕРЬЕЗЕН ВОПРОС ВЫЖВАНИЯ кто несогласен-сидите дома(с мелкой буквы))) Предлагаю:диалог спецов- альпинистов.врачей-ПАТАЛОГОАНАТОМОВ.Особо изучить все доступные документы!планирую поход почта behg.shrunk@mfil/ ru ye b njuj gjlj,yjt))))
ГостьВERG-SHRANG, 12 Апреля 2014 14:17
Мне нравится0
Дима,правильно рассуждаешь но только если ночевка не запланирована.В случае с Дятловцами мы имеем нормальную плановую ночевку.их поход ничем не осложнен, дров достаточно на заварку чая(а где взять воду для того чая?на животе топить снег?опыт топления снега и его употребления у меня есть и опыт тот недавний. Эти (2014) каникулы провел в Ала арче дикарем без всяких страховок. я предложил поход с конкретной целью-найти в долине одного из ручьев останки...
Григорий К., 13 Апреля 2014 09:37
Мне нравится0
Бывает же такое. Не успел прочитать статью на сайте, как грохнулся комп. Пол дня его лечил, но на следующий день, все равно, пришлось переустанавливать. Так что пишу, видимо, для самоуспокоения. По ссылкам прошел, спасибо. Материал мне, естественно, знаком. Пару слов об авторе Ракитине. Интернет сообщество эту личность иначе как мифической не называет. Никто, никогда его не видел. Никто, ничего о нем не знает. Ни до, ни после означенных публикаций, он нигде не обозначался. Помните господина Грызуна, того самого, который в несколько перьев отвечал Виктору Суворову(Резуну) на его книги? Очень похожая манера. То есть задача изначально ставится прямопротивоположная от декларируемой. Но интересное всё же есть. Очень задело праведное возмущение из-за оскобления технической элиты упоминанием техногенной версии. Почему-то Сразу вспомнился злаполучный графин, благодаря которому Сергей Павлович Королев, до конца дней своих не мог полноценно пользоваться нижней челюстью. Ну вот,в двух словах, как то так. Готов и буду рад передти к конкретике. Извините.
Мовсесян, 13 Апреля 2014 16:21
Мне нравится0
Вы, Григорий, оптимист. Это хорошо, помогает жить. Для начала попробуйте наполнить свою версию фактами. Не просто "ракета упала на склон, разлилось топливо" и т.д. по нотам. А ракета модели "Х", запущенная со стартовой площадки "Y", из-за технической неисправности системы наведения, выразившейся в,,,,,,,,,,,, ,упала на склоне. Поскольку в топливных баках ракеты оставалось около,,,, тонн горючего, произошел разлив при разрушении корпуса. Поскольку в тот день господствовали ,,,,, ветра (данные гидрометцентра), облако двинулось в строну палатки туристов. Произошло отравление (заодно узнайте симптомы и последствия отравления гексогеном, если, конечно, это был он). Ну и так далее Без этого мяса ваша версия так и останется сказочкой для старших. А что до личности Ракитина, скажу так: да по барабану, кто он и кто его видел-не видел. Повторюсь: его версия отличается от всех остальных тем, что не пропущены все известные на сегодня детали. Всё увязано общей линией. Остальные грешат выборностью фактов. А вообще, следует уже признать, что за давностью лет, слишком противоречивой информацией, некачественно проведенным следствием истину уже не узнать.
Гость, 13 Апреля 2014 19:48
Мне нравится0
"Падали друг на другая, ломая ребра".
Внешних повреждений как таковых у низ не было, только внутренние.
asura, 14 Апреля 2014 06:47
Мне нравится0
Ясновидяще-экстрасенсорная Багира,чё молчишь?Тыж По этой теме-кандидат наук! ;)  :D
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.

Архив газеты Три богатыря

Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.



Погода в Озерске

На 13 декабря 2017 - день

-14oC, Ветер южный 3 м/с, Ясно

Подробнее















Дополнительно
Архив
Карта сайта
Редакция
Реклама




Опрос посетителей
  1. А где вы покупаете продукты?
архив опросов
Наши конкурсы

































К началу страницы    
На главную  
Новости за сегодня  
Архив  
Редакция  
Размещение рекламы