Городской музей при поддержке ФГУП «ПО «Маяк» продолжает сотрудничество с немецким Европейским культурным клубом и его представителем в России арт-консультантом Ириной Стежкой. В этот раз жителям Озерска предлагается уникальная возможность познакомиться с оригиналами работ мэтра мирового поп-арта, одного из самых влиятельных и, безусловно, самого тиражируемого художника ХХ века - Энди Уорхола. Картины любезно предоставлены семьёй Гусевых из Екатеринбурга. Олег Андреевич – меценат и коллекционер, часто экспонирует свои коллекции в различных музеях столицы Урала. И вот теперь небольшая часть этих культурных сокровищ добралась и до нас.
Уорхол известен тем, что писал сериями, обыгрывая один и тот же символ массовой культуры. Всего будет представлено 30 работ в четырёх сериях – «Цветы», «Мэрилин Монро», «Мао Цзэдун», «Супы Кэмпбелл» - последняя, пожалуй, самая известная серия его работ, ставшая настоящим символом поп-арта. Кроме этого будут представлены уникальные творения, существующие в единственном экземпляре, написанные художником на волне мирового увлечения перестройкой и советской культурой – «Красный Ленин» и «Чёрный Ленин». Прежним их владельцем был небезызвестный Борис Березовский. К слову сказать, автор бережно отнёсся к облику вождя мировой революции и «цветовая гамма» относится лишь к фону.
Открытие выставки состоится 3 мая в 16.00 в Информационном центре ФГУП «ПО «Маяк».
Для Озерска-просто невероятно!!! Нужно сходить ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!
Гость, 2 мая 2017 23:38
Если это не шутка, то это фантастика. 1) Увидеть оригиналы(!) картин: "Красный Ленин" и Черный Ленин" . 2) Понять почему такая разница в цене картин. Кр.Ленин - $ 202 тыс.а Ч.Ленин- $ 4.7млн. Спецы утверждают что понять разницу можно только увидев оригиналы. На оттисках картин много чего невидно. Конечно надо смотреть.
Гость, 2 мая 2017 23:45
Я понимаю - Серова бы привезли. Нет,всякую чушь. Кто это называет искусством? Тот, кто ничего в искусстве не смог! И уже не трогали бы Ленина. Мёртвого льва может пнуть и осёл.
Гость, 3 мая 2017 09:37
......эти "культурные сокровища" добралась и до нас.
Гость, 3 мая 2017 09:56
Гостю, 2 Мая 2017 23:45 Мертвого льва пинать никто не собирается. Не надо сравнивать творчество Уорхола и Серова. Энди Уорхол жил в стремительно меняющееся время XX столетия, он сумел объединить мир искусства и рекламы. Не зря его называют отцом «поп-арта»! Приходите! Смотрите! А потом может и Серова привезут)
Гость, 3 мая 2017 10:33
Кто то из великих сказал: " Художники в своих картинах постоянно стремятся достичь фотографического сходства, а фотографы наоборот - достичь художественного образа". А насчет искусства оно бывает разное . Кто то любит арбуз, а кто то свиной хрящик, а кто то (как говорил Вини Пух) ....и то и другое и можно без хлеба.
Гость, 3 мая 2017 14:28
Искусство должно духовно обогащать. Чем обогащает Уорхол? В сюжетах отражается духовный мир автора. Сюжеты Уорхола - Ленин, Че, Мао, "звезды" типа Монро, а также бутылки, денежные купюры, консервные банки. Уорхола просто сделали модным. Современная мода уродлива, но она всего лишь отражает состояние современного общества, а это состояние БЕЗДУХОВНОСТИ, ПОТРЕБЛЕНИЯ, НРАВСТВЕННОГО УРОДСТВА. Одни безумцы под воздействием наркотиков создают такие "шедевры", другие - покупают их за миллионы долларов. модно....
Гость, 3 мая 2017 14:32
Поп-революция - революция поп?
Гость, 3 мая 2017 14:40
Кровавую историю страны молодежь не знает, а революционная тематика с успехом продвигается под видом моды и искусства. А потом странный вопрос: ой, как же так столько студентов и школьников на митинги Навального вышли? ой, а как же так на Украине фашизм стал МОДНЫМ? ой, как это наши студентки к ИГИЛовцам попадают? Уорхола критики, разбирающиеся в современном искусстве, называют самым ЦИНИЧНЫМ художником современности. Но восторгаться им МОДНО, а то ж невеждой прослывешь, его картины сам Березовский покупал
Гость, 3 мая 2017 15:04
Вот ведь диванные критики)) Вас никто не заставляет восторгаться. Предлагают просто посмотреть. Притом бесплатно. А уже потом можно и выразить свое презрительное "фи". Странные люди, лишь бы побрюзжать. А мы пойдем и посмотрим. Не знаю как насчет восторгов, но определенное представление получим.
Гость, 3 мая 2017 15:10
Дочери-художнице как-то сказала про Уорхола, что он сам считал верхом своего творчества и лучшей картиной - консервные банки с томатным супом. На что дочь мне со смехом ответила - ну это реально его лучшая картина в сравнении со всеми остальными
Гость, 3 мая 2017 15:29
В столицах бомонд ходит на инсталляции "Килька-вилька-самогон", а вы до Уорхола докопались ))) С больной головы-то чё только не изобразишь. Можно мусорное ведро на газетку высыпать, и будет вам современное искусство)))))))))
Меня другое удивляет - в частных галереях чего только не увидишь, но это не частная галерея. Почему комбинат с городским музеем не привезут действительно что-то настоящее. Или мы пока не доросли до настоящей культуры и настоящего искусства?))))) Поп-арт - максимум что можно нам показать. Мелко как-то начали и непатриотично. Не, массовка сегодня, конечно, будет за счет учеников ДХШ и студентов колледжа искусств...
Dva lista Vatmana, 3 мая 2017 15:34
А если бы привезли картины Малевича - все комментарии выше были бы такими же?
Гость, 3 мая 2017 15:50
Dva lista Vatmana, а Вы Малевича, очевидно, только по "Черному квадрату" знаете? Мир Малевича несопоставимо богаче Уорхола.
Dva lista Vatmana, 3 мая 2017 16:37
Гость 3 Мая 2017 15:50:46 Dva lista Vatmana, а Вы Малевича, очевидно, только по "Черному квадрату" знаете? Мир Малевича несопоставимо богаче Уорхола. -------------------------------------------- О! А вот и известные анонимные критики подтянулись. Мир Толстого несопоставимо богаче Апдайка. Мир Щусева несопоставимо богаче Растрелли. Смешно, ей-богу.
Чем концептуально Спортсмены Малевича отличаются от портретов Уорхола?
Гость, 3 мая 2017 16:51
У Малевича много вещей, вызывающих эстетическое приятие. Уорхол ограничен в своем мире, психическая неадекватность и наркомания свое дело делают всегда.
Гость, 3 мая 2017 17:28
Самовыражается каждый в меру своих способностей и своего развития. У Малевича кругозор явно был пошире, что отражается в разнообразии сюжетов и различных техниках, имеющих, как ни странно, логику. Уорхол зациклен. Клиповое рекламное мышление. Бесконечное повторение одного и того же. Репертуар ограниченный Но кому-то нравится - тому, кто с ним на одной волне Давеча вон какой перфоманс учудил один непризнанный гений, и то небось поклонники сего искусства имеются
Кстати, несколько оригиналов Малевича привозили в Челябинский музей искусств, в том числе "Цветочницу". Не то же самое что портреты Мэрилин, поверьте
Dva lista Vatmana, 3 мая 2017 18:41
Гость 3 Мая 2017 16:51:57 У Малевича много вещей, вызывающих эстетическое приятие. -------------------------- И Уорхол, и Малевич, уверен, творили без учета полного или частичного эстетического приятия будущими критиками из Озёрска. Хотя, знай они мнение озерских известных анонимных критиков, может и не было бы ни поп-арта, ни супрематизма.
Интересно, а "Купание красного коня" Петрова-Водкина как насчет эстетического приятия?
Гость, 3 мая 2017 19:52
Самое смешное будет, если вскорости случится, что энтот европейский культурный клуб закроют как иностранного агента конец поп-арту в Озерске придет
Вообще ко Дню Победы наши высококультурные патриотичные руководители могли бы что поприличнее привезти. В фондах музея искусств Челябинска есть классная коллекция военных плакатов, которую музей бы с радостью здесь показал. В Челябинске коллекцию выставляли к 9 мая год или два назад. Но у нас тут поп-арт рулит....
Гость, 3 мая 2017 19:55
Ватман, а ты чо так на анонимности зацепился? Больная тема? Сам-то тоже аноним
Гость, 3 мая 2017 20:05
Dva lista Vatmana, 3 Мая 2017 18:41 Это нравится0 Гость 3 Мая 2017 16:51:57 У Малевича много вещей, вызывающих эстетическое приятие. -------------------------- И Уорхол, и Малевич, уверен, творили без учета полного или частичного эстетического приятия будущими критиками из Озёрска. __________ Творили, конечно, без учета))) Им-то было все равно - они самовыражались. Не с того конца подходите))) Вопросы не к Уорхолу, а к организаторам эпохальной выставки. Порадовать и окультурить озерчан больше нечем?
Гость, 3 мая 2017 20:25
Событие!Нравится не нравится-другой разговор.Но увидеть нужно.
Dva lista Vatmana, 3 мая 2017 20:56
Гость 3 Мая 2017 19:52:00 Наши высококультурные патриотичные руководители могли бы что поприличнее привезти Гость 3 Мая 2017 20:05:42 Вопросы не к Уорхолу, а к организаторам эпохальной выставки. Порадовать и окультурить озерчан больше нечем? ----------------------------- А почему организаторы должны дисконтироваться до вкуса некой прослойки жителей, которые страдают вкусовщиной? Многочисленные выставки простых и понятых произведений типа "Лягушка смотрит на закат" продолжаются постоянно - есть, чем потешить свой скус.
Гость, 3 мая 2017 22:38
Гость, 3 Мая 2017 20:25 Это нравится0 Событие!Нравится не нравится-другой разговор.Но увидеть нужно. ------------------ В смысле - "нужно"? Это как на советскую демонстрацию или партсобрание? Нравится - не нравится, а надо идти Событие для города? В чем? Где все те тысячи изголодавшихся по поп-арту озерчан, которых облагодетельствовали этой выставкой? Посещаемость как на нынешней демонстрации школьниками будете делать? Партия сказала "надо" - комсомол ответил "есть" Если кто-то не придет полюбоваться на эти "шедевры", он зря прожил жизнь? Нет? А почему тогда "надо"? Кому? Эх, темные озерчане, вам тут такую возможность предоставили приобщиться к высокому поп-арту, а вы....Темнота и деревенщина Мы настолько неотесанные, необразованные и духовно нищие, что нас надо к прекрасному начинать приобщать с понятного - с портретов Мэрилин Монро и рекламы консервированного супа. Событие. Обалдеть!
Гость, 4 мая 2017 00:21
Говоруны , а что никто не критикует топорного "Голубя Мира" Пикассо, или Айвазовского с его сахарно-сиропным " Девятым валом", Рубенса с его мягко говоря нестройными телесами, Эрнста Неизвестного и др. Да, потому , что провинция, воспитанная на соц.реализме.
Dva lista Vatmana, 4 мая 2017 11:03
Гость 3 Мая 2017 22:38:33 Если кто-то не придет полюбоваться на эти "шедевры", он зря прожил жизнь? Нет? А почему тогда "надо"? Кому? ...что нас надо к прекрасному начинать приобщать с понятного - с портретов Мэрилин Монро и рекламы консервированного супа. -------------------------- Безадресная истерика. Дети, приходящие в школу, умеют разбираться в живописи - на то есть семейное воспитание. Есть совершеннолетние люди, не умеющие отличить Рембрандта от Дейнеки. Так они спокойно с этим живут всю жизнь, не приобщаясь к живописи вовсе. Вообще, ваш пост о том, что это вы непременно хотите сходить на выставку Уорхола, но обвешаны массой самоограничителей, что не можете заставить себя из них выбраться.
Гость, 4 мая 2017 11:46
Да, прошлогодние гравюры такого ажиотажа не вызвали. Картины, висевшие почти год, посвященные Великой Победе, тоже не обсуждались так рьяно. Да и вообще ни одна выставка, проведенная за последние 5 лет... Но стоит только привезти что-то, что не вписывается в классическое искусство, так сразу недовольство))
Гость, 4 мая 2017 15:27
Недовольство - это хорошо. Просто замечательно! Недовольство - это отсутствие безразличия и равнодушия. Это целый букет эмоций и куча оттенков, пропущенных через призму негатива. В общем, хорошие сапоги. Надо брать!
Гость, 4 мая 2017 23:19
Ну, у нас и своя "мазня", без использования чужих наработок, есть - дорожное строительство, например.
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.
))) С больной головы-то чё только не изобразишь. Можно мусорное ведро на газетку высыпать, и будет вам современное искусство))))))))) 
Нет? А почему тогда "надо"? Кому?