Южноуральца оправдали за расстрел четверых
Следственное управление СК по Челябинской области вынесло окончательное постановление о прекращении дела в отношении охотника из села Миасское Александра Григорьева, который застрелил четверых человек, пьяными напавших на его семью и дом. Для этого решения понадобилось два года и воля сверху — из Генпрокуратуры.

По словам адвоката Алексея Пешкова, Александр и его семья уже полностью оправились от произошедшего. Хотя сначала было тяжело. 1 января 2016 года в дом Александра Григорьева, отмечавшего Новый год вместе с женой, девятилетней дочерью и близкими родственниками, ворвались пять человек, которые отдалённо были знакомы лишь с одним из членов семьи. Конфликт вспыхнул из-за недопонимания. Родственница Григорьева звонила знакомой, но та не ответила. Позже пьяный ухажер той женщины, увидев на телефоне пропущенный вызов, перезвонил, а трубку взял брат Александра. Услышав мужской голос, звонивший приревновал и решил разобраться. Но повод для визита в чужой дом по большому счёту не важен, поскольку очевидно, что он был изрядно помножен на алкоголь. Все нападавшие уже долго «отмечали». Вооруженные палками они стали предъявлять претензии хозяевам, начали драку, угрожали расправой, у одного из них в руках был нож. Григорьев, увидев, что во дворе избивают его брата, бросился к сейфу за своим охотничьим ружьём и побежал на помощь. В этот момент один из незваных гостей вломился в дом.

— Девятилетняя дочка Александра была как раз у отца за спиной в момент, когда первый ворвался с ножом в дом. И он был первым, кого Александр застрелил — на пороге гостиной, — напомнил те события Алексей Пешков.
Затем хозяин дома выбежал во двор, где нападавшие продолжали избивать его родственников. И охотник стал стрелять. В итоге четверо — трое мужчин и женщина — скончались. Пятый получил ранение плеча.
Александра Григорьева задержали и 3 января отправили в следственный изолятор по обвинению в массовом убийстве. После сообщений СМИ ситуацией заинтересовался Александр Бастрыкин. Председатель СК 6 января предложил своим подчинённым рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения и тщательно разобраться в произошедшем. Григорьева выпустили под подписку о невыезде.

— Потом был месяц психолого-психиатрической стационарной экспертизы на Кузнецова, 2, — продолжил адвокат. — Там параллельно и курс лечения проводили. Психологическая травма у Александра была очень тяжёлая. Он находился в сильном шоке, что сказывалось на его речи, поведении; целый месяц не спал. И вот после лечения воспрял, пришёл в себя. В марте того же года вернулся на работу. У Саши самый высокий разряд газоэлектросварщика, какой только есть в России. Он ценный специалист. Его ждали — начальство, коллектив. Саша вообще мастер на все руки, владеет всеми строительными профессиями. Он ведь и свой дом от фундамента до крыши построил сам, без посторонних, только брат ему родной помогал. Его в селе с самого детства все знают, и только с хорошей стороны. А эти — чужаки, из соседнего села приехали.
Кровавую драму расследовали до сентября, затем СК вынес первое постановление о прекращении уголовного дела. Но его отменила прокуратура, поскольку посчитала, что следствие проведено неполно. И так повторялось пять раз за два года. За это время число экспертиз и следственных действий перевалило сильно за сотню. Прокуратуру смущал тот факт, что у двоих застреленных входные пулевые ранения расположены со спины и сбоку. А это не соответствует утверждению о том, что все убитые до последнего нападали и стрельба была единственным способом их остановить. Противостояние двух ведомств дошло до Москвы, где приняли решение в пользу Александра Григорьева, окончательно обозначив, что он защищал себя и членов семьи, в том числе маленькую дочь.
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
andreym, 5 февраля 2018 10:45
|
Вот это история... 
|
Гость, 5 февраля 2018 11:04
|
Ура,правосудие восторжествовало ! Но,...до каких пор местные правоохранительные органы будут работать с оглядкой на Москву ? Человек защищает семью,детей от этой мрази и таких случаев по России немало,но наш "гуманный суд" зачастую оправдывает преступников.
|
Гость, 5 февраля 2018 11:17
|
Давно пора вводить независимые суды.Простым гражданам нужны защита их прав и свобод, гарантии от произвола чиновников и справедливость, а суд обязан их обеспечивать. Значит, для них важнее самостоятельная судебная власть.Когда зависимый от исполнительной власти суд действует по указке свыше, защитить честного и простого гражданина крайне проблематично. И наоборот, проявляя независимость, суд своей позицией гарантирует в стране политическую конкуренцию, которая способствует повышению качества государственного управления и, следовательно, достойному уровню нашей жизни.
|
Олег, 5 февраля 2018 11:33
|
После выхода передачи "Специального корреспондента" на втором, решили всё таки оправдать. Если не вышла бы передача, посадили бы бедолагу по полной. А сколько уже сидят за самооборону невиновных? Это не правосудие восторжествовало, а общественность.
|
Гость, 5 февраля 2018 11:40
|
Безусловно, не мне об этом судить, но одного не понимаю: можно же выстрелить в ногу, например, или в плечо...
|
Петр Иванов, 5 февраля 2018 12:19
|
Гость, 5 Февраля 2018 11:40 Безусловно, не мне об этом судить, но одного не понимаю: можно же выстрелить в ногу, например, или в плечо... =============================== Безусловно, не хотел бы ни сам попасть в такую ситуацию, ни кому другому пожелать... Но, убей Бог, не понимаю, как можно не понять простой вещи. Кругом шум, ор, драка, избиение палками и угроза ножом, а тут выходишь ты, такой весь с ружьем, спокойный как скала, громко три раза говоришь, чтобы все разошлись, а потом метко прицелившись - бах! бах! и в ногу, и в плечо! И так пять раз подряд. Со стороны глядя, да задним умом мы все Рэмбы и снайперы. Пристрелил - и правильно сделал. Некогда, да и незачем было в ноги и плечо... Эти гады бы потом его бы в лучшем случае по судам замотали и на зону, а в худшем...
|
Александр, 5 февраля 2018 13:10
|
Действительно, можно было просто вывести из строя, ранив. Есть люди, которые сидят за то, что реально защищались, а тут просто отстреливал. Понятно, состояние аффекта и прочее, но... Видать не простой южноуралец, со связями. 
|
Гость, 5 февраля 2018 13:53
|
Тоже не разделяю всеобщего восторга, не слишком ли круто- 5 трупов, нет ни слова о травмах родственников, неужели так только можно было решить ситуацию. Не знаю....это тоже чьи- то родные люди, сыновья, братья. Полицию почему не вызвали. Никого ведь не порезали. Ружье против палок....мда......
|
Гость, 5 февраля 2018 14:02
|
Их в Пусть Говорят еще не было? Срочно надо туда. А еще сериал про них снять. Два сезона. Нет, лучше сразу три. И полный метр тоже. Народу такое нравится. Хорошо войдет.
|
Гость, 5 февраля 2018 14:25
|
Он их этих людей в свой дом ни кого не звал.
|
Гость, 5 февраля 2018 14:52
|
Если у нас всем разрешат дома иметь огнестрельное оружие, даже представить страшно, сколько тогда появится случаев недопонимания между людьми.
|
Гость, 5 февраля 2018 15:45
|
Мужик молодец  Защищал семью и дом. Наконец то у нас самооборона не наказуема.
|
Гость, 5 февраля 2018 16:46
|
МОЛОДЕЦ, НАСТОЯЩИЙ МУЖИК  Я БЫ ПОСТУПИЛ ТАКЖЕ 
|
Гость, 5 февраля 2018 17:16
|
А не надо в чужой дом без приглашения вваливаться!
|
Гость, 5 февраля 2018 17:23
|
правильно я так думаю .к ним пришли молодец мужик
|
Гость, 5 февраля 2018 17:46
|
Если у нас всем разрешат дома иметь огнестрельное оружие, даже представить страшно, сколько тогда появится случаев недопонимания между людьми. Всё с точностью до наоборот. Тогда каждая пьянь будет знать, что даже, с виду, хлюпик или немощная старушка сможет за себя постоять. И слово "человеческое достоинство" приобретёт реальный смысл.А "правота " не будет определятся объёмом бицепсов, наличием "связей" или просто численностью жлобья.
|
Гость, 5 февраля 2018 17:47
|
Я думаю, так поступил бы каждый МУЖЧИНА, защищая свою семью от подонков!
|
Гость Я, 5 февраля 2018 17:47
|
|
Гость, 5 февраля 2018 19:38
|
А не надо отвечать на звонки по чужим телефонам.
|
Гость, 5 февраля 2018 19:41
|
На западе говорят так: Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными
|
Гость, 5 февраля 2018 19:43
|
Молодец!! Правильно поступил мужик  Побольше бы таких 
|
Гость, 5 февраля 2018 20:10
|
Гость, 5 Февраля 2018 19:41 Это нравится0 На западе говорят так: Господь создал людей разными, а полковник Кольт сделал их равными ______________ Бог создал больших и маленьких людей, а кольт ( пистолет) уравнял их шансы.
|
Гость, 5 февраля 2018 20:55
|
НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВОСТОРГОВ.
|
Статский советник, 5 февраля 2018 21:59
|
Гостю 05.02 в 13 ч 53 мин-1)-Пожалуйста, будьте внимательны-в сообщении четко написано что погибших -4. Пятый пострадавший получил пулевое ранение в плечо но остался жив.2) Отвечаю на ваш вопрос-нет, абсолютно не круто как поступил Григорьев. Он защищал свой дом, свою семью, своих родных и близких. Пьяный отморозок ворвался с ножом к его 9 летней дочери а он наверное должен был думать куда ему стрелять или надо было вызвать в эту минуту полицию? По поводу того что погибшие чьи то близкие, родные, сыновья? Ну так ведь и члены банды Цапков тоже чьи то близкие. У Сергея Цапка были да и сейчас есть родители, жена, ребенок. И что, всех мы их тоже должны пожалеть? Кстати погибшая женщина в прошлом была судима за убийство Как пел Владимир Высоцкий-"нет жалости во мне и неспроста,," Эти люди шли реально убивать семью Григорьева и единственное отличие от трагедии в Кущевке состоит в том что у Григорьева в доме было ружье а у Сервера Ахметова-нет. Если кто не согласен со мной то сначала пусть объяснит зачем эти люди ворвались в дом к Григорьеву..
|
Гость Мудрый, 6 февраля 2018 00:27
|
Никто не задается вопросом - а если бы не было ружья?
|
Мартовский Кот, 6 февраля 2018 03:34
|
Справедливость восторжествовала! Это ещё раз доказывает, что в загородном доме нужно иметь элементарные средства самообороны и что алкоголь это зло. В некоторых сёлах и деревнях полиция не всегда вовремя может приехать на помощь. Поэтому средства самообороны и защиты нужно иметь всегда в таких населённых пунктах. Про этот случай показывали в телепередаче "Честный детектив" с Петровым на телеканале "Россия". Если я не ошибаюсь, то среди нападавших преступников были ранее судимые лица.  Но, как говорится, хорошо, что эта история закончилась благополучно.
|
Гость, 6 февраля 2018 04:48
|
Гость, 5 Февраля 2018 20:55 НЕ РАЗДЕЛЯЮ ВОСТОРГОВ. --------------------------------------------------------------------------------- Да причём здесь восторги? Есть удовлетворение от того, что не случилась несправедливость. Вы просто поставьте себя на место этого человека, как бы поступили вы? Если бандиты ( а по другому сложно их называть) не разбежались после первого выстрела, что оставалось делать? И то, что не все выстрелы в грудь и лоб как раз и говорит о том, что стрельба шла не как в тире, не было хладнокровного расстрела. Трое пинают в темноте одного, что, просить их выстроиться у стенки? Нет уж, куда попал, туда попал.
|
Гость, 6 февраля 2018 08:52
|
Да уж, неожиданный исход. Честно говоря, думал, что мужика посадят. Слава богу, оправдали. Реально закон о самообороне нуждается в доработке по принципу - "мой дом - моя крепость". В таких случаях, как этот, вообще не должно быть уголовного дела. Он этих утырков с ножами к себе не звал, и получили они по заслугам. В идеале, полицейские должны были вызвать труповозку, оформить трупы и уехать, на прощание похлопав мужика по плечу и сказав: "Молодцом, так держать". Тем, кто пишет фразы типа "Если у нас всем разрешат дома иметь огнестрельное оружие, даже представить страшно, сколько тогда появится случаев недопонимания между людьми" хочется сказать, что всем уже давно все разрешено, за исключеним явных клинических случаев. Путь простой - медосмотр - ЛРО - магазин. Купить домой гладкоствол не проблема вообще - было бы желание.
|
Гость из будущего, 6 февраля 2018 11:29
|
Прекрасная новость. Но самое прекрасное в ней то, что Александра до самого последнего момента старались осудить и отправить в МЛС. Что еще раз доказывает то, что если человек на свободе, то это не заслуга гражданина, а недоработка властей. Мы все на половину уголовники, и при желании закроют любого. Заметьте, при рассмотрении любого дела, государство выступает в роли обвинителя, и задача любого гражданина всегда, я подчеркиваю - ВСЕГДА, доказать свое право на свободную жизнь. Что еще более прекрасное? Что это еще и касается самообороны и, даже такой явной, как в данном случае.
|
Гость, 6 февраля 2018 12:52
|
Гость, 5 Февраля 2018 17:46 Если у нас всем разрешат дома иметь огнестрельное оружие, даже представить страшно, сколько тогда появится случаев недопонимания между людьми. Всё с точностью до наоборот. Тогда каждая пьянь будет знать, что даже, с виду, хлюпик или немощная старушка
Что за бред? Почему, когда в очередной раз речь заходит о разрешении оружия, всплывает однобокая логика, что пьянь будет бояться любую бабушку с пистолетом. Да с чего это она будет бояться-то? Что за ерунда? Грабить и насиловать, не имея оружия, пьянь не боится, а убивать, имея оружие, она будет бояться, ага. А почему у вас не всплывает другая логика, что тогда каждая пьянь сама сможет иметь на руках пистолет (либо вполне легально, либо стырив его у легального знакомого/родственника/друга/да у той же бабушки-одуванчика). А потому эта пьянь не только не будет бояться никаких бабушек с целым арсеналом, но и твердо уверует в то, что будет иметь безнаказанную возможность применить свой собственный пистолет в превентивном порядке против любой бабушки или хлюпика Или у вас все бандиты, как в голливудско-индийских кинофильмах? Перед тем как применить оружие, обязательно читают длинную лекцию хлюпику о собственном превосходстве, заранее предупреждая его о вреде огнестрельного оружия для живого организма? Просто подойти, например сзади к хлюпику и выстрелить ему затылок без предупреждения из легального нагана, чтобы забрать понравившуюся сумку/телефон/куртку/шапку/кроссовки/носки они не смогут? Вам нужно почаще выходить на улицу и дышать свежим воздухом для пользы, обогащая мозг кислородом. Настоящая жизнь она не такая как в вашем телевизоре.
|
Гость, 6 февраля 2018 14:50
|
Гость, 6 Февраля 2018 12:52 Что за бред? Почему, когда в очередной раз речь заходит о разрешении оружия, всплывает однобокая логика, что пьянь будет бояться любую бабушку с пистолетом. Да с чего это она будет бояться-то? Что за ерунда? Грабить и насиловать, не имея оружия, пьянь не боится, а убивать, имея оружие, она будет бояться, ага. ---------------------------------------------------------------------- А ваша логика не страдает однобокостью? В стране оружия полно, только владеют им отнюдь не добропорядочные граждане, а те, кто и разрешение на него не оформляет. По вашей логике, в Штатах, где оружие можно купить по водительскому удостоверению, а отморозков не меньше, чем у нас, вообще должна быть выжженная пустыня. Но сравниваешь статистику - да не больше там убийств, чем у нас. Парадокс? Или всё-таки существует сдерживающий фактор? А у нас не продают оружие вовсе не потому, что в нём нет необходимости у граждан? Может, не за здоровье бандитов власти переживают?
|
Гость, 8 февраля 2018 12:20
|
еще и женщину застрелил,но это явное превышение самообороны,первого вальнул ,потому что он ворвался в его дом и это явная угроза жизни его ребенку,а остальных просто вышел и замочил потому что одна компания?
|
Гость, 8 февраля 2018 12:52
|
Я бы поступил также, и рад что настоящему мужчине, защищавшему свой дом и семью вынесен оправдательный приговор!
|
Гость, 8 февраля 2018 13:29
|
Просто подойти, например сзади к хлюпику и выстрелить ему затылок без предупреждения из легального нагана, чтобы забрать понравившуюся сумку/телефон/куртку/шапку/кроссовки/носки они не смогут? _________________________ Вы в ГТА переиграли? Попробуйте даже к безоружному на улице подойти сзади и выстрелить ему в затылок, чтобы забрать его телефон. Вовремя в голове прояснится, что это громко, вы привлечете внимание, и вас в конечном итоге так или иначе найдут и посадят за убийство? Ради телефона и кроссовок с носками, ага. И почему бы второму прохожему, оказавшемуся неподалеку, не подстреливать вас ради защиты первого? Что, преступник тихонько ножом жертву прирежет сзади? Тихонько?? И жертва будет молчать и помрет моментально, не успев вообще ничего сделать? Ладно, вы этого не говорили, это я уже подобных развитий бредовой мысли наслушался. Модель поведения преступника тоже не все понимают. Я скажу то, что вам любой адекватный владелец оружия скажет: покупая оружие, научитесь им пользоваться. Тогда и со спины и даже в темном переулке к вам близко никто не подойдет, если сами не позволите. Разуйте глаза, посмотрите статистику преступлений в странах с различной доступностью того или иного оружия гражданам. Я вам сразу скажу, где оно доступно, там жертв меньше. Просто потому что достал-дослал-выстрелил это полторы секунды, а мертвый ждешь приезда наряда полиции это 10-15 минут. И про менталитет даже не заикайтесь. В нескольких странах бывшего СССР разрешено стрелять на поражение в случае угрозы жизни, но жертв преступлений так же значимо меньше. Что, за 20 с лишним лет там менталитет поменялся? В Абхазии ходят с оружием, бухают, как черти, но друг друга почему-то не перестреляли. Или как там еще? Преступник жертву убьет из ее же оружия? Ну, если жертва сама ему оружие отдаст, то не зря она и жертва. Нормальный минимально необходимо тренированный человек жертвой делает преступника. Вы и такие же, как вы, думающие, что от оружия одни проблемы, что в этой стране не готовы к владению оружием, сильно ошибаетесь. Только хотя бы потому что в этой стране миллионы граждан легально вооружены давно и приличная их часть хорошо владеет оружием. Вы и такие же как вы с такой же логикой - пораженцы. В силу разных причин. Но самое плохое то, что своей логикой пораженца вы заражаете других, как Рен-ТВ заражает зрителя с выключенным мозгом, и вы же являетесь одной из препятствующих адекватной практике обороны причин. Это наслушавшись вас какая-нибудь овца (не важно какого пола) в критический момент будет стоять и тупить, опасаясь сделать то, что надо сделать. Сидящие в тюрьме за самооборону со мной не согласятся, скажете вы? Хоть одного человека лично знаете такого? И я не знаю. Я знаю дебилов, которые либо голову не включают и стреляют из травмата тогда, когда это совершенно неуместно, внушая себе, что это самооборона; либо чертей, которые сами начали или спровоцировали конфликт, со спокойной совестью подстрелили оппонента, а потом с пеной у рта доказывающие, что это была самооборона. Вот такие сидят не зря. А те, кто знают Закон об Оружии и знаю, когда и при каких условиях его можно применять, а когда нельзя - вот их дела до суда даже не доходят, потому что признаются правомерной обороной и вовремя закрываются.
|
Михаил, 8 февраля 2018 13:56
|
Все верно, четырьмя пьяными идиотами меньше. Нужно еще с их родителей спросить чего же они такое дерьмо воспитали. Не было бы ружья - большой вопрос как бы все закончилось в таком случае и сколько бы еще человек пострадало от их рук.
|
Гость, 8 февраля 2018 16:52
|
Не забываем про первопричину всех бед и этой тоже-алкоголь 
|
AndrewA, 8 февраля 2018 17:09
|
По поводу переиграли в ГТА - я согласен с предыдущим постом..... Переиграли... А теперь возьмем в руки ружье охотничье.. Самый распространенный - 12 калибр. Это ружье рассчитано на поражение зверя !!! Но никак не человека. Того оно просто разрывает пополам... Это не шутка. Выстрел дробью на коротке - равносилен выстрелу пулей ибо дробь не успеет разлететься. А диаметр ствола - 18.3 мм. Вес снаряда (обычный охотничий) - 32 -36 грамм (что дробь что пуля) при попадании в человека таким снарядом - гарантированный 200% труп Попадание в руку или ногу - оторвет к чертям. Ибо... На охоте не стреляют на коротке... Смысл... стараются хотя бы метров на десять отпустить дичь Иначе получишь кучку перьев или запчасти от зайчика. А при выстреле хотя бы метров с семи - накроешь всех и своих и чужих....
|
Гость, 8 февраля 2018 18:46
|
Есть видео, где грабителей в магазине расстреливают покупатели, простые покупатели, оказавшиеся в торговом зале во время налета бандитов.
|
Гость, 10 февраля 2018 01:31
|
Александр, да мне всё равно, со связями этот электрогазосварщик или без связей. Ситуация проста и однозначна, всё произошло в его доме и в его дворе - значит, он и прав. Гости в случае конфликта могли просто уйти, ему же идти некуда. Здесь его дом, его семья. В этой ситуации способ защиты нужно выбирать максимально эффективный - и совершенно не обязательно при этом максимально гуманный.
|
Гость Сергй Черных, 14 февраля 2018 14:27
|
Хоть иногда наш суд принимает правильные решения. К сожалению очень редко. Вот бы нам референдум как в Исландии!!!
|
Гость, 20 февраля 2018 04:42
|
Пацифисты ... разумничались, в ногу надо было, в плечо... в пятку ...! Судя по всему большинство из вас не то что не стреляли, оружия в руках никогда не держали! Чтобы в такой суматохе каждому из нападавших прострелить ногу или плечо, нужно быть, как минимум, мастером спорта по практической стрельбе, который за одну тренировку минимум по 500 патронов и больше сжигает, или хотя бы офицером группы "Альфа", их как раз этому учат... Пока вы там будете выцеливать ноги с плечами, вашу печень вокруг пера обмотают, умники ... Всё правильно мужик сделал, я полностью на его стороне и поступил бы на его месте так же!
|
Серёга, 18 сентября 2018 07:06
|
Молодец мужик. Всё сделал ПРАВИЛЬНО.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |