Молодец!

забег по второму кругу (принятие внешнего ставленника) - безсмысленнен в виду предсказуемости целей и результатов деятельности (уже имели счастье прочувствовать)

Живем мы не в вакууме - внеклановых кандитов (даже внутри города) нет (и вероятно быть не может, а значит и не будет в дальнейшем)

Что имеем на сегодня после отказа. Закон не поменялся значит трехсторонняя комиссия (в том или другом составе) осталась и осталось ее прямое назначение - назначать к предложению кандидатов. Комиссия по прежнему тока на 1/3 из городских и 2/3 область и росатом. А значит и интересы они продвигать в своем выборе будут понятно чьи. Поэтому рассчитывать что в следующий раз к рассмотрению предложат кандидатов интересных жителям - совсем не факт. Даже если все будет положительно (кандидаты из предлагаемых депутатами) чуть позже встанет вопрос их деятельности с учетом клановых предпочтений и интересов.

Образовавшаяся сегодня пауза скорее всего будет использована областью для более тщательной и индивидульной работы с теми же депутатами и прочими партийными (партийную дисциплину еще не отменили? ) и официальными лицами (не исключено, что как раз для варианта когда местный типа зам)

Поэтому, вместо того чтоб бесконечно перетирать кости предполагаемых кандидатов, я бы считал, что за появившийся промежуток времени можно было бы провести муницыпальные механизмы, которые позволили бы обеспечить контроль и при необходимости сдерживать и ограничивать деятельность (при условии ее малоразумности) ЛЮБОГО! деятеля на должности сити мэна. Ничто не мешает предусмотреть и снятия - при очевидной несостоятельности. Ведь для работы он подписывает договор, а условия договора - кто мешает их грамотно подготовить?
Сама должность сити мэна - уже подразумевает под собой не властителя вселенной, а всего лишь завхоз по городу.

Собственно отсутствие рычагов контроля (или нежелание упираться? ) над этой должностью со стороны местных и привело к сегодняшней нездоровой ситуации
Вот такое вот оно мое мнение

С наилучшими пожеланиями всем жителям

Мы на Вашей стороне!

Поддерживаю...

тот кто умеет и хочет работать в отставку не подает надо находить мудрые решения в любой ситуации не раскисать и не опускать руки работать самому и заставлять работать других так что бы люди уважали народ вас избрал и поверил в ваши силы   не многих руководителей народ любил и уважал но те не многие были настоящими людьми мужиками о которых всегда будут вспоминать с благодарностью и гордостью что с ними жили и работали

Гость, 12 Октября 2012 16:18....".....можно было бы провести муницыпальные механизмы,......"

Цыган, цыпленок, цыц, цыпочки, цыкать....- это единственные - слова-исключения (орфографическое правило начальной школы). Похоже продолжает писать и разглагольствовать  одна команда "политологов".

Общественная палата отправляли письма Путину и Матвиенко( из выступления Носача).   Получили ли ответы? Каков результат?

А если подадите в отставку, то и вместо  Вас найдут "Тарасова". И дураку понятно, что залог мирного созидания это Вы. Депутаты без Вас все по...., хотя народ снимает шляпуза их голосование (за исключением "семи")

Александр Алексеевич, поддерживаю Вас!!!

Борцова в меннегеры :     D  

"...не перекладывая свою ответственность на плечи моих коллег по депутатскому корпусу ". Что то не пойму о какой такой "ответственности коллег" идет речь ? Вообще то собрание само по себе - орган коллективный, где каждый имеет равный голос . Ответственность Главы заключается в его особых полномочиях - высшего должностного лица и представительской фигуры округа , но к ним то , как раз и не надо притягивать депутатов ! Пока город наблюдает лишь постоянное разделение ответственности между Главой ОГО и главой администрации . Причем, когда пиарится нечто успешное , то тут они "едины", но как только предъявляются серьезные претензии по хозяйствованию - тут сразу "я-не я и хата - не моя !" Не надо во всей этой истории брать в "заложники" горожан ! ... Все равно для Озерска эта пятилетка опять провалена .

Александр Алексеевич, я Вас вдвойне зауважала!  Мы с Вами, всегда поддержим, если Вы будете с народом.

Александр Алексеевич! Мы с Вами.

Так может случиться, что никакой кандидатуры  город готовить не будет.
Какие-то там рекомендации для комиссии -это всё околонаучно
Есть закон.
Решение принимает комиссия.
А назначение по результатам отбора делает Собрание.
По смыслу почти что императивное требование. Т.е. выбор у Собрания депутатов собственно был между двумя кандидатами. И только. Неназначать никого невозможно было. Хотя полная ерунда, по-моему.  Но интересно что будет, если кандидаты  Шейн и Молокотин обратятся в суд?
 
зы: А действительно Бабошин шёл замом к Шейну?

Когда же в своем городе мы будем спать спокойно при своей власти при своем начальнике и без надвязывали. Как все! Ну или как все

Александр Алексеевич, всё правильно! Лично я на вашей стороне!!!

третий политолог, 12 Октября 2012 20:16 - "Городу так же наплевать на то, кто будет главой администрации. На рядовом озерчанине это не скажется никак".

Не совсем с Вами соглашусь. Большинству горожан, возможно, будет наплевать. Но есть в городе организации (в т.ч.крупные), которые напрямую зависят от того, кого назначат сити меном. От того, как ОН увидит (или нет) проблемы этих организаций, будет зависеть их работа.

подготовить, наконец, кандидатуру, которую в большинстве своем поддержал бы город,- хоть будем знать, за что бороться.

Вы уверены, что такая кандидатура существует в природе?
Ну как-то всё очень  натяжно. Кто б еще согласился, где ж нам взять такого?

Система назначения на "хлебные" места абсурдна изначально. Если А.А.Калинин, даже успешно решит вопрос в поиске компромиссной фигуры, то ему честь и хвала. Но по сути разрешения эта задача по поиску ответа провальная ибо в политике не как, в математике с  выражением с двумя неизвестными, отвергнутый  корень "х" всегда будет стараться себя выражать. Сама система по подбору нормального "городского завхоза" ,из-за таких милых сердцу денежным королям  денежных нулей, сведена по максимуму по облегчению решения их задачи добраться до распределения гор. бюджета любыми способами. Ведь бюджет, хотя во многом федеральный но передан городу, и его можно пере направить соотносясь со своими  личными нуждами куда угодно, а там ищи ветра в поле. Поэтому сегодняшняя позиция мэра хотя и трагична, как в ситуации "лебедь, рак и щука" но не безысходна. Опираясь на свои основы - городскую общественность, он может и должен взять по свой контроль решение этого вопроса. В такой ситуации позиция  толерантности провальная изначально.  Интересы Города отстаивать не просто, но нужно. Помогите А.А.Калинин.

Калинин АА! Сколько мы будем еще жить надеждами на лучшую жизнь? В Снежинске чистота и порядок! Дороги закатаны. А мы все ждем...платим налоги.Проедьте по городу, погода хорошая! Посмотрите, сколько мусора, ни одной урны. Примените жесткость к руководителям, отвечающим за хозяйство. Ведь вы МЭР!

С уставом то точно тупят. Но есть другое. В устав не прописаны требования к кандидату, а пока они там не прописаны , прокуратура  не шелохнётся, в случае чего.

За месяц в Уставе ОГО прописать  требования к новым кандидатам в Главадмины вряд ли успеют.
Хотя  могли бы это сделать  и до 10 октября. Но  хотя бы сейчас  начали прописывать. Пока в Уставе не прописано - все поставновления  Собрания на этот счёт  так себе бумажки.
Там еще очень много разной правовой подоплёки с этим назначением-выбором ГА. Ещё может аукнуться.

Отступать некуда.Позади совесть.Можно ли насильственно сменить власть в городе?Конечно нет.Мы же законопослушные.Можно ли власть сменить демократическим путем,через выборы?По закону-можно,в реальной жизни-сомнительно.И так по всей стране.Разве может умный,честный,справедливый кандидат состязаться с  мафиозными структурами?Они же купят с потрохами весь административный аппарат или всех запугают.Может бороться с ними через полицию,прокуратуру,суд?Детская наивность!Рука руку моет.Вот и толкают эти силы народ в поиске справедливости на путь незаконный:одни занимают позицию "Ворошиловского стрелка",другие предпочитают восстановить справедливость с насильником или с пьяным водителем через самосуд,пока его не защитили официальные власти.КУда податься рядовому россиянину?До Бога высоко,до Путина далеко.А терпение у людей не бесконечно!В такой обстановке 10 октября 2012 у здания администрации Озерска состоялся митинг протеста против кандидатур на пост главы администрации Озерска.Депутаты прислушались к голосу народа и "прокатили" кандидатов.А почему?На мой взгляд,не только потому,что кандидаты не смогли представить программы развития города,ро и потому,что эти кандидаты "проталкивались"губернатором области.По его милости совсем недавно город уже получил одного администратора (сейчас он сидит под следствием за кражу бюджетных средств)-Тарасова.Однако губернатор не пояснил озерчанам как же это он "прохлопал" такого кадра.Вот Вам и протестное голосоваание.За рубежом в таких случаях уходят в отставку.Наши депутаты выдержали давление с "вышке" и слава Богу!Если они выдержат и последующий административный напор,быть им депутатам и на следующий срок!Борьба только начинается,не за горами 2017 год!

Александр Алексеевич, красиво написано.

Как буд-то в Озёрске собственных воров нет
В том то и дело, что есть, но  хочется верить, что про компромиссную фигуру  А.Калинин как раз  имел ввиду того, кто в общем то не вор, если вообще остались такие с опытом работы

(не)Озерчанин, 12 Октября 2012 17:43
озерские маргиналы.. Может вы хотя бы в своей голове сломаете забор сколючей проволокой... О каком загадочном своем кандидате вы говорите? Где он? Назовите достойного кандидаата озвучти хотя бы одного.... А то сами не знаете что хотите.... Озерчанин по неволе.

Ты смотри, в колонии тоже интернет есть. Сидеть стало лучше, сидеть стало веселей!

Только крепкозадые крепко держатся за свое кресло. А как-же партийная дисциплина? Куда партия пошлет, туда и необходимо идти. Да, хоть в управдомы.

А. Калинина можно винить только в одном. Не опытный политик как человек еще недавно находившийся в чёткой жёсткой вертикале власти в режиме единоначалия. Но опыт и понимание приходит,  как видно. И именно это понимание много стоит. И именно то что понимание не подавлено, как у многих чиновников. А то что человек понимает и делает то, что считает не выгодным  ДЛЯ СЕБЯ, а полезным для многих. Это редкое качество сегодня. И его обязательно нужно поддержать.
Конечно возможно очень сильное давление. Возможны провокации и юридические и не юридические попытки вывернуть ситуацию.  Прекрасная возможность начать именно сейчас обещанное  возрождение Озёрска. И большая , просто колоссальная ответственность  на депутатах местной фракции ЕР. Похоже, что именно с  ними будут очень плотно работать люди из области. Но нужно просто понимать, что область - это еще не вся ЕР и не вся Россия.

Гость, 13 Октября 2012 20:01  
Такие вещи, как требования к кандидатуре, в Уставах не пишутся. Это делается в положении о конкурсе. А вот этот документ хотелось бы посмотреть.

И еще всё-таки посмотрите в Закон о ЗАТО. Пишутся в уставе.

Защитникам Калинина А.А.  -
Что значат ваши лозунги: ""держитесь мы с вами" или "мы за вас" и т.п. .. Вас устраивает ситуация, сложившаяся в городе? Или вы не в курсе, почему город до 15-го октября сидел без тепла?? Вы поддерживаете управленца который НИЧЕГО не захотел сделать для вас! Вы сидели мерзли, а глава города отчитывался в своем блоге, как все хорошо! Что хорошего за время своего правления для города сделал господин Калинин?

Ю.Поволоцкому. Вас и подводит именно индифферентность. Вы очень осторожны и вместо того, чтобы своевременно сделать для себя, нужные обществу определяющие выводы, Вы заняли место "мудрой обезьяны" на чем и под резались. Калинин А.А., зная что он один, конечно не мог предложить альтернативу в среде соглашателей и сделал вынужденный шаг в пользу Тарасова.  Но именно Вы и купились на эту "детскую игрушку" через свое соглашательство. И впредь не сможете оправдаться за свою неразборчивость.
Калинин все-таки опирается на общественность, а Вы эту общественность постарались обойти.

неоднократно писали о том,что в городе должен быть один глава, а работу сити-менеджера должен выполнять его заместител,который полностью находится в его подчинении.Должна быть одна команда,которая несет отвественность за все,что творится в Озерске, Давно пора взяться за наведение порядка и полного контроля .Может быть тогда и не надо проводить очередной, за ранее провальный конкурс.

М.  Е. Салтыков-Щедрин
История одного города
1869
Краткое содержание романа.
Читается за 10–15 мин.
Оригинал — за 3−4 ч.

Данная повесть — «подлинная» летопись города Глупова, «Глуповский Летописец», обнимающая период времени с 1731 по 1825 г., которую «преемственно слагали» четыре глуповских архивариуса. В главе «От издателя» автор особенно настаивает на подлинности «Летописца» и предлагает читателю «уловить физиономию города и уследить, как в его истории отражались разнообразные перемены, одновременно происходившие в высших сферах».

«Летописец» открывается «Обращением к читателю от последнего архивариуса-летописца». Архивариус видит задачу летописца в том, чтобы «быть изобразителем» «трогательного соответствия» — власти, «в меру дерзающей», и народа, «в меру благодарящего». История, таким образом, представляет собой историю правления различных градоначальников.

Сначала приводится глава доисторическая «О корени происхождения глуповцев», где повествуется о том, как древний народ головотяпов победил соседние племена моржеедов, лукоедов, кособрюхих и т. д. Но, не зная, что делать, чтобы был порядок, головотяпы пошли искать себе князя. Не к одному князю обращались они, но даже самые глупые князья не хотели «володеть глупыми» и, поучив жезлом, отпускали их с честию. Тогда призвали головотяпы вора-новотора, который помог им найти князя. Князь «володеть» ими согласился, но жить к ним не пошел, послав вместо себя вора-новотора. Самих же головотяпов назвал князь «глуповцами», отсюда и пошло название города.

Глуповцы были народом покорным, но новотору нужны были бунты, чтобы их усмирять. Но вскоре он до того проворовался, что князь «послал неверному рабу петлю». Но новотор «и тут увернулся: […] не выждав петли, зарезался огурцом».

Присылал князь и ещё правителей — одоевца, орловца, калязинца, — но все они оказались сущие воры. Тогда князь «…прибых собственною персоною в Глупов и возопи: „Запорю!“. С этими словами начались исторические времена».

Далее следует «Опись градоначальникам в разное время в город Глупов от вышнего начальства поставленным», после чего подробно приводятся биографии «замечательнейших градоначальников».

В 1762 г. в Глупов прибыл Дементий Варламович Брудастый. Он сразу поразил глуповцев угрюмостью и немногословием. Его единственными словами были «Не потерплю!» и «Разорю!». Город терялся в догадках, пока однажды письмоводитель, войдя с докладом, не увидел странное зрелище: тело градоначальника, как обычно, сидело за столом, голова же лежала на столе совершенно пустая. Глупов был потрясен. Но тут вспомнили про часовых и органных дел мастера Байбакова, секретно посещавшего градоначальника, и, призвав его, все выяснили. В голове градоначальника, в одном углу, помещался органчик, могущий исполнять две музыкальные пьесы: «Разорю!» и «Не потерплю!». Но в дороге голова отсырела и нуждалась в починке. Сам Байбаков справиться не смог и обратился за помощью в Санкт-Петербург, откуда обещали выслать новую голову, но голова почему-то задерживалась.

Настало безначалие, окончившееся появлением сразу двух одинаковых градоначальников. «Самозванцы встретили и смерили друг друга глазами. Толпа медленно и в молчании разошлась». Из губернии тут же прибыл рассыльный и забрал обоих самозванцев. А глуповцы, оставшись без градоначальника, немедленно впали в анархию.

Анархия продолжалась всю следующую неделю, в течение которой в городе сменилось шесть градоначальниц. Обыватели метались от Ираиды Лукиничны Палеологовой к Клемантинке де Бурбон, а от нее к Амалии Карловне Штокфиш. Притязания первой основывались на кратковременной градоначальнической деятельности её мужа, второй — отца, а третья — и сама была градоначальнической помпадуршей. Притязания Нельки Лядоховской, а затем Дуньки-толстопятой и Матренки-ноздри были ещё менее обоснованны. В перерывах между военными действиями глуповцы сбрасывали с колокольни одних граждан и топили других. Но и они устали от анархии. Наконец в город прибыл новый градоначальник — Семен Константинович Двоекуров. Его деятельность в Глупове была благотворна. «Он ввел медоварение и пивоварение и сделал обязательным употребление горчицы и лаврового листа», а также хотел учредить в Глупове академию.

При следующем правителе, Петре Петровиче Фердыщенке, город процветал шесть лет. Но на седьмой год «Фердыщенку смутил бес». Градоправитель воспылал любовью к ямщиковой жене Аленке. Но Аленка ответила ему отказом. Тогда при помощи ряда последовательных мер мужа Аленки, Митьку, заклеймили и отправили в Сибирь, а Аленка образумилась. На Глупов же через градоначальниковы грехи обрушилась засуха, а за ней пришел и голод. Люди начали умирать. Пришел тогда конец и глуповскому терпению. Сначала послали к Фердыщенке ходока, но ходок не вернулся. Потом отправили прошение, но и это не помогло. Тогда добрались-таки до Аленки, сбросили и её с колокольни. Но и Фердыщенко не дремал, а писал рапорты начальству. Хлеба ему не прислали, но команда солдат прибыла.

Через следующее увлечение Фердыщенки, стрельчиху Домашку, в город пришли пожары. Горела Пушкарская слобода, за ней слободы Болотная и Негодница. Фердыщенко опять стушевался, вернул Домашку «опчеству» и вызвал команду.

Закончилось правление Фердыщенки путешествием. Градоправитель отправился на городской выгон. В разных местах его приветствовали горожане и ждал обед. На третий день путешествия Фердыщенко умер от объедания.

Преемник Фердыщенки, Василиск Семенович Бородавкин, к должности приступил решительно. Изучив историю Глупова, он нашел только один образец для подражания — Двоекурова. Но его достижения были уже забыты, и глуповцы даже перестали сеять горчицу. Бородавкин повелел исправить эту ошибку, а в наказание прибавил прованское масло. Но глуповцы не поддавались. Тогда Бородавкин отправился в военный поход на Стрелецкую слободу. Не все в девятидневном походе было удачно. В темноте свои бились со своими. Многих настоящих солдат уволили и заменили оловянными солдатиками. Но Бородавкин выстоял. Дойдя до слободы и никого не застав, он стал растаскивать дома на бревна. И тогда слобода, а за ней и весь город сдались. Впоследствии было ещё несколько войн за просвещение. В целом же правление привело к оскудению города, окончательно завершившемуся при следующем правителе, Негодяеве. В таком состоянии Глупов и застал черкешенин Микеладзе.

В это правление не проводилось никаких мероприятий. Микеладзе отстранился от административных мер и занимался только женским полом, до которого был большой охотник. Город отдыхал. «Видимых фактов было мало, но следствия бесчисленны».

Сменил черкешенина Феофилакт Иринархович Беневоленский, друг и товарищ Сперанского по семинарии. Его отличала страсть к законодательству. Но поскольку градоначальник не имел права издавать свои законы, Беневоленский издавал законы тайно, в доме купчихи Распоповой, и ночью разбрасывал их по городу. Однако вскоре был уволен за сношения с Наполеоном.

Следующим был подполковник Прыщ. Делами он совсем не занимался, но город расцвел. Урожаи были огромны. Глуповцы насторожились. И тайна Прыща была раскрыта предводителем дворянства. Большой любитель фарша, предводитель почуял, что от головы градоначальника пахнет трюфелями и, не выдержав, напал и съел фаршированную голову.

После того в город прибыл статский советник Иванов, но «оказался столь малого роста, что не мог вмещать ничего пространного», и умер. Его преемник, эмигрант виконт де Шарио, постоянно веселился и был по распоряжению начальства выслан за границу. По рассмотрении оказался девицею.

Наконец в Глупов явился статский советник Эраст Андреевич Грустилов. К этому времени глуповцы забыли истинного Бога и прилепились к идолам. При нем же город окончательно погряз в разврате и лени. Понадеявшись на свое счастье, перестали сеять, и в город пришел голод. Грустилов же был занят ежедневными балами. Но все вдруг переменилось, когда ему явилась о н а. Жена аптекаря Пфейфера указала Грустилову путь добра. Юродивые и убогие, переживавшие тяжелые дни во время поклонения идолам, стали главными людьми в городе. Глуповцы покаялись, но поля так и стояли пустые. Глуповский бомонд собирался по ночам для чтения г. Страхова и «восхищения», о чем вскоре узнало начальство, и Грустилова сместили.

Последний глуповский градоначальник — Угрюм-Бурчеев — был идиот. Он поставил цель — превратить Глупов в «вечно-достойныя памяти великого князя Святослава Игоревича город Непреклонск» с прямыми одинаковыми улицами, «ротами», одинаковыми домами для одинаковых семей и т. д. Угрюм-Бурчеев в деталях продумал план и приступил к исполнению. Город был разрушен до основания, и можно было приступать к строительству, но мешала река. Она не укладывалась в планы Угрюм-Бурчеева. Неутомимый градоначальник повел на нее наступление. В дело был пущен весь мусор, все, что осталось от города, но река размывала все плотины. И тогда Угрюм-Бурчеев развернулся и зашагал от реки, уводя с собой глуповцев. Для города была выбрана совершенно ровная низина, и строительство началось. Но что-то изменилось. Однако тетрадки с подробностями этой истории утратились, и издатель приводит только развязку: «…земля затряслась, солнце померкло […] Оно пришло». Не объясняя, что именно, автор лишь сообщает, что «прохвост моментально исчез, словно растворился в воздухе. История прекратила течение свое».

Повесть замыкают «оправдательные документы», т. е. сочинения различных градоначальников, как то: Бородавкина, Микеладзе и Беневоленского, писанные в назидание прочим градоначальникам.  Пересказала Е. С. Островская

ВОТ ИМЕННО  ==ХОТЬ КАК ТО==   А НУЖНО СТАРАТЬСЯ БЕЗ    ХОТЬ КАК ТО !!

который будет отстаивать интересы города

Кто такой по фамилиии город?
Когда кто-то отстаивал интересы города?