На должность генерального директора ПО «Маяк» претендуют два соискателя
Как стало известно из неофициальных источников, кандидатами на кресло гендиректора стали бывший руководитель Сергей Баранов, с которым закончился контракт, и один из руководителей озерского филиала ОАО «НИКИМТ-Атомстрой» Валерий Асновский.
Как мы уже сообщали, конкурс пройдет в 2 этапа. Первый – в форме тестового испытания по вопросам основ гражданского, трудового, налогового, банковского законодательства и законодательства об использовании атомной энергии, о государственной тайне, управления организацией, финансового аудита и планирования, оценки бизнеса и недвижимости.
Второй этап – собеседование по структуре отрасли, системе взаимоотношений между организациями, номенклатуре, характеристикам и технологии изготовления профильной продукции предприятия и программе деятельности предприятия. О дате, времени, месте проведения тестового испытания комиссия известит претендентов до 1 февраля.
Коротко о претендентах:
Сергей Васильевич Баранов родился 17 июля 1957 года.
Окончил физико-технический факультет УПИ им. С.М. Кирова по специальности «Технология редких и рассеянных элементов». В Озерск прибыл по распределению в Уральское отделение ВНИПИЭТ на должность инженера-технолога. В 1982 году призван в ряды вооруженных сил СССР. Закончил военную академию им. Ф.Э. Дзержинского, получил высшее военное образование. Воинское звание – полковник.
В 1999 году был приглашен гендиректором «Маяка» на должность директора оборонного завода, входящего в состав ФГУП «ПО «Маяк». С июля 2007 года – генеральный директор Производственного объединения «Маяк». Кандидат технических наук, Лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники. Депутат Законодательного собрания области.
Валерий Николаевич Асновский родился 2 мая 1951 года. После окончания в 1974 году с отличием Московского инженерно-физического института по специальности «Физико-энергетические установки» почти сорок лет отработал на «Маяке». Прошел путь от инженера управления атомным реактором до заместителя главного инженера предприятия по реакторному и изотопному производству. Лауреат премии Правительства России по конверсии промышленных атомных реакторов. В настоящее время – один из руководителей озерского филиала ОАО «НИКИМТ-Атомстрой». Научно-исследовательский и конструкторский институт монтажной технологии выполняет «под ключ» работы в области вывода из эксплуатации отработанного ядерного топлива (ОЯТ) и радиоактивных отходов (РАО).
Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на любой мессенджер
(viber, whatsAppp, telegram) - +7 902 896 51 63 или почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через
форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Е.Х. з-д 23, 23 января 2013 19:46
|
|
Работал с Асновским В.Н. много лет. Умный, грамотный, сдержанный и корректный руководитель. Знает реакторное производство и технологию; достойный претендент на место ген. директора "Маяка".
|
|
Гость, 23 января 2013 19:46
|
|
Состояние здоровья кандидатов - в студию!
|
|
Гость, 23 января 2013 21:01
|
|
Нужно бы включить и третий этап для претендентов на этот главный пост: это - забота комбината о городе, о людях, живущих в этом городе и делиться своим бюджетом с городом, если МАЯК считается градообразующим предприятием.
|
|
Гость, 23 января 2013 21:34
|
Хотелось бы видеть Асновского на этом посту. Не всё 156 любимчиком у генерального быть  |
|
Гость, 23 января 2013 21:52
|
|
Ну ясно, конкуренции никакой.
|
|
Гость, 23 января 2013 21:55
|
|
О какой такой трогательной заботе Вы говорите, если ветерана комбината с 40-летним стажем на з-дах 25, 235 "ушли" на пенсию в 61 год и пенсия работника атомного производства составляет около 14тыс., как говорится, ни в чем себе не отказывай. Было бы такое возможно в США? И это плоды реформ для народа, он ведь плохо жил на заводскую пенсию в 174руб.Профессиональные пенсии ликвидировали и вводить не собираются, ибо брешь в пенсионном фонде, а сами живут на нехилую зарплатку, да, чтобы создать видимость заботы о ветеранах ввели ДМО для некоторой части бывших тружеников, которые теперь посмеиваются над малоимущими коллегами: неужели у тебя не путинская? О своих ветеранах не болит голова у руководства, а вы хотите о горожанах...Не дождетесь!
|
|
Гость, 23 января 2013 21:58
|
|
Контракт уже подписан Барин прежний на 3 года....
|
|
Гость, 23 января 2013 22:45
|
|
Главное что Белкин, директор 23-го не рвется на этот пост...
|
|
Гость, 23 января 2013 22:52
|
|
Как Фёдоров с Аксентьевым. Результат понятен.
|
|
Гость, 23 января 2013 23:05
|
|
Не всё 156 любимчиком у генерального быть smile:D
Садовников уже был с 23-го,а толку?
|
|
Гость, 23 января 2013 23:35
|
|
Директор предприятия должен демонстрировать разумность, а не безудержность к...
|
|
Артем Кутузов, 23 января 2013 23:39
|
А что, SAV? Давай двигайся, там евроремонтов, как грязи у тебя в квартире... Глядишь, невесту кредитную открыжишь  |
|
112 VIP, 24 января 2013 01:20
|
156 любимчик? я вас умоляю работаю там. Ничего хорошего там нет  |
|
мелкопоместный, 24 января 2013 09:04
|
А для кого условия конкурса, вопрос ? Асновский кандидат наук ? Управлял персоналом от 5000 холопов ? И вообще, условия конкурса "Росатома" несколько преувеличивают знаковость фигуры ген. директора . Можно бы поскромнее, особливо с 5000 приписных крестьян |
|
Гость, 24 января 2013 09:25
|
|
Так плохо как сейчас, - на "Маяке" не было никогда. В смысле непродуманной кадровой политики (когда всех опытных специалистов вынудили уйти на пенсию и пр); не выделяются путёвки для нераб. пенсионеров "Маяка" никуда, кроме ЦЗ, да и там апартаменты дпя особо приближенных. На этих площадях могли пролечиваться 20-30 человек, а сейчас.. Отсутствие воспитательной работы с молодёжью в подразделениях. ...
|
|
Гость, 24 января 2013 09:45
|
|
Вне всяких сомнений надо оставлять Баранова. ...
|
|
Гость, 24 января 2013 10:08
|
|
Вне всяких сомнений, необходимо назначать Асновского. ...
|
|
Политолог, 24 января 2013 10:39
|
|
Могу с большой долей уверенности утверждать, что при исключении "Маяка" из реестра акцианирования, к нему резко утратили интерес "пильщики" корпорации . С утратой этого интереса, "самоликвидировались" и "фавориты" конкурсной гонки . Вот почему вновь вышла на первый план фигура С.В.Баранова, который до этого фактически был вычеркнут из обоймы претендентов . Все логично . Теперь "Маяк" неприкосновенен и его удел - выполнение рособоронзаказа, освоение государевых средств. Не широкое поле для "бизнесменов-реформаторов". Вместе с тем, на передний край выходят такие качества, как жесткая воля, непререкаемость суждений и выбора, типично командный стиль и подход в руководстве и умение строить деловые отношения с главным заказчиком - Мин.обороны и генштабом... В этих условиях преимущества С.В.Баранова - неоспоримы ! Асновский ? -Тут видимо сказывается влияние его сегодняшних хозяев по "Ник-Атомстрою" и их претензии на доп. возможности в освоении средств "Росатома" на конкретно взятом производстве. Лобби, конечно серьезное, но если взять по "уму" - эта кандидатура, заведомо менее логичная и откровенно слабая ....
|
|
вова, 24 января 2013 11:30
|
че вы буксуете  москва рулит  кого надо того и назначат  кому нужны ваши мнения да рассуждения работайте пока работаеться а то будете на скамейке вспоминать про комбинат  |
|
Гость, 24 января 2013 12:45
|
Асновский, может человек и хороший, но самостоятельных решений никогда не принимал, за всю свою долгую и безупречную карьеру. А это, как вы понимаете, для кандидата в руководители существенный недостаток. Как, впрочем, и отсутствие у Асновского ученой степени (что является необходимым условием участия в конкурсе). А интрига его выдвижения, на мой взгляд, весьма банальна. Двигает его НИКИМТ-Атомстрой. Господа-подрядчики хотят еще больше денег от заказчика Ну а Валерий Николаевич и поддался на уговоры. |
|
Гость, 24 января 2013 12:47
|
лучше бы гендиректором фабрики стал Асновский! глядишь и перетрясли бы этот молодой бестолковый топменеджмент  |
|
Гость, 24 января 2013 13:21
|
|
У Асновского нет учёной степени, а это одно из условий.
|
|
Юрий Поволоцкий, 24 января 2013 14:23
|
|
Поступив в МИФИ и получив общагу, с первого дня оказался в одной комнате с В.Асновским. За пять лет соседи практически не менялись, как-то на пару лет приютили к себе В.Малкова, от которого и узнали про Челябинск-40 и результате оказались здесь, на Уральской 7, опять в одной комнате. Золотой медалист, он еще в институте постоянно удивлял меня той легкости, с которой он усваивал знания. В том, что он смог бы руководить комбинатом, у меня сомнений нет, но нигде не упоминаемый А.Додонов, мне кажется, обладает не меньшим потенциалом. Слабость обоих - отсутствие всяких навыков работы под ковром, поэтому результат предопределен.
А пока большие и маленькие начальники молчат, пока городская власть делает вид, что это внутреннее дело комбината, главный претендент уверенно идет по дороге, которую когда-то проложил В. Брюханов
|
|
Гость, 24 января 2013 20:14
|
|
Кто такой Брюханов ?
А Додонов, - совсем не тот человек...
|
|
Гость, 24 января 2013 23:32
|
эх , сейчас бы Фетисова , он хоть о работягах заботился , а не об управ. комбината |
|
Гость_Igor, 24 января 2013 23:55
|
|
Юрий Поволоцкий, 24 Января 2013 14:23
Ну, Юрий Михайлович вы постоянно меня удивляете таким своим качеством как недальновидность. Ни одной официальной ссылки, ни на "Росатом" ни на "Маяк", а вы уже выводы о кандидатах делаете. Нет никакого конкурса, очередную утку запустили, а вы уже уши развесили.
|
|
Гость, 25 января 2013 00:44
|
|
глядишь и перетрясли бы этот
..."молодой бестолковый топменеджмент"...
|
|
Гость, 25 января 2013 07:23
|
|
Когда же опубликуют список претендентов из официальных источников?!
|
|
Гость, 27 января 2013 11:07
|
|
из этих двоих однозначно Баранов или совсем худо будет и городу и Маяку
|
|
Гость, 28 января 2013 14:23
|
|
В.Н.Асновский великолепный специалист с отличными базовыми знаниями и опытом работы на производстве.Самое главное в его руководстве-системный подход,выслушивание мнения натоящих опытных специалистов, а не теперешних мальчиков-руководителей, которые бояться высказать мнение отличное от высокого начальства. То что он решился на этот шаг говорит о его глубокой продуманности, не только уговорами его теперешнего начальства. Ведь та чехорда с опытными руководителями заводов (заводы20,23,235и т.д.)не говорит о правильной и бережной работы с истинными профессионалами можно сказать с патриотами комбината.То чТо жизнь на комбинате с приходом А сновского измениться это не вызывает сомнения. С.В. Баранов тоже сильный и очень жесткий руководитель то что смогли отстоять 20 завод говорит о многом.Но наверное поэтому он может и сдать все комерческое направление( 235, 45,40),а это крах комбината(ему второй раз не дадут поднять этот вопрос на губернаторский уровень). Ведь мы и выплыли с Фетисовы и начальным Садовниковым из кризиса 90-х как единый организм.Поэтому взвешивая этих кандидатов по отношению к делу,бережному отношению к людям(почитайте статью Черникова в Конкретной газете об отказе в выплатах пенсионерам), к новизне которая может произойти на комбинате-лучше будет с Асновским.
Главное в другом- кто стоит за тем и другим,дадут ли сменить директора???
|
|
Гость, 29 января 2013 17:31
|
|
И я работал с В.Н.Асновским. Грамотный, разумный, спокойный, рассудительный, здоровый, активный специалист с большим багажом знаний про Маяк, его технологии, продукцию, персонал. Мое мнение - пора менять руководство Маяка, а где-то в отделах и подразделениях главных специалистов.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
