Никогда, потому что не за что...
Чеченской войны не было, - были боевые действия против своего народа, что нам всем откликается и будет откликаться ещё очень долго!
Афганская война, - это бесславно проигранная военная кампания, где "мы" выступали по сути агрессорами против независимго государства Афганистан. Эта позорная акция давно осуждена всем мировым сообществом, как и американская агрессия во Вьетнаме. Мы беспричинно вмешались во внутренние дела суверенного государства, и завязли там очень надолго, потеряв 16000 убитыми и втрое больше ранеными... Зачем, кому это было нужно???!   Афганцев погибло впятеро больше. Миллиарды рублей государством потрачены зря, впустую.
Никому не понравится, если к нам в Россию прийдут захватчики - интервенты и будут здесь у нас устанавливать свои порядки...

Гость, 8 Мая 2013 19:54
Гость, 8 Мая 2013 19:54
"Чеченской войны не было, - были боевые действия против своего народа."
______________________________
Это "свой народ" резал головы русским живущим в Грозном, Гудермесе, Аргуне и тд? Ты сам то воевал или войну видел по амеровским сериалам, сопляк-теоретик?

Гостю, 8 Мая 2013 22:40
ТЫ сам как своих дедушек и бабушек поздравлял, тупо звонил и все!
А тут хоть маленький но праздник, бабулички и дедулички все красивые и ухоженные, но грустные, потому что внуки им ТОЛЬКО звонят,9 мая парад по телику и вот такие праздники.ЭТО и есть сегодняшняя жизнь победителей нацизма(((( Купи цветов и раздай на улицах, это будет не дорого,их почти не осталось.

Правильно, что мы уважение ветеранам 2-й мировой помним и утверждаем, но не правильно то , что афган и чечня были какиме-то моментами истории, а ведь и там погибали сыны отечества. 2-я мировая закончилась Нюрнбергским процессом. Но почему за чечню и афган нет виновных.
Не ужели мы такие тупые, что не можем разобраться в провалах нашей современной политики или нам это не надо? Помниться, что разговор возник с упоминания о каких-то террористах и на том продолжаясь быстро заканчивается на рубеже 21-го века.
Мы размякли на примере победы 09.05.1945, все время напоминаем об этом, но. Наша расхлябанность  и самонадеянность на величие исторического факта победы ведет нас незаметно к краху. Мы пытаемся  всем разъяснить, что наша сила законна и имеет историческую опору в победе во 2-й м. войне. Но ведем себя глупо и попустительственно, не замечая коррупцию и социальный подлог в действиях серьезных этно-политических течений,  способствующих развалу нашей армии и промышленности воглаве с г. Горбачевым и Ельциным, очевиднымы агентам запада, мечтающим о реванше.  Совершенно беспринципно не замечать пролитой крови солдат в афганской и кавказкой войне. В основе возникновения обеих войн стоят конкретные  личности, которые спрятавшись за идейную демагогию, для самосохранения торжества своего менталитетного тела, спрятались за идею
демократии и свободы, борьбы с коммунизмом, по сути выступили обычными продажными предателями, которых совковая беспринципная номенклатура  плодила, как  зародышей в своем обособленном совковом садке.Неприкасаемые предатели, оснащенные долларами и т. п. валютами сделали свое черное дело, создали хаос в нашей стране. Кое кто жив и поживает сегодня, как кот в сметане. Вбили долларовый кол не в тело компартии, а в Россию и её народ. Как дальше жить, после такого предательства? Как выжить при таких потерях? Двигаться в перед не возможно, без анализа пройденного пути. Да и вперед нам похоже не светит продвинутся дальше со старыми политическими шаблонами, когда по жлобски и так жить хорошо нашим зажравшимся номенклатурным вождям. Назрела  политическая реформа под контролем президента.
Переход к новой парламентской  структуре. Политическая основа уже есть в центре. Надо постепенно эту форму демократической власти внедрять на местах, перекладывая ответственность центра на местные органы самоуправления. При этом усиливать роль и ответственность малого и среднего бизнеса. Все работоспособные слои общества должны быть задействованы в бизнесе. Будет развита инициативная структура с низу в верх, все должно сообразоваться естественно и гармонично. Главное не терять головы.

Гость, 8 Мая 2013 12:38  
Интересно , когда в роисси будут так-же "чествовать" ветеранов Афганской и Чеченских войн?

Гость, 8 Мая 2013 19:54
Никогда, потому что не за что...
Чеченской войны не было, - были боевые действия против своего народа, что нам всем откликается и будет откликаться ещё очень долго!
Афганская война, - это бесславно проигранная военная кампания, где "мы" выступали по сути агрессорами против независимго государства Афганистан. Эта позорная акция давно осуждена всем мировым сообществом, как и американская агрессия во Вьетнаме. Мы беспричинно вмешались во внутренние дела суверенного государства, и завязли там очень надолго, потеряв 16000 убитыми и втрое больше ранеными... Зачем, кому это было нужно???! Афганцев погибло впятеро больше. Миллиарды рублей государством потрачены зря, впустую.
Никому не понравится, если к нам в Россию прийдут захватчики - интервенты и будут здесь у нас устанавливать свои порядки...

Типичная позиция либеральствующего интеллигента (или интеллигентного либерала), ставящего превыше всего некие «общечеловеческие ценности».
1. «Чеченской войны не было, - были боевые действия против своего народа, что нам всем откликается и будет откликаться ещё очень долго!»
Чеченских войн в новейшее время было по крайней мере 3.
Первая – это гражданская война, развязанная дудаевским режимом против его противников. В результате действий «своего народа» (своего, видимо, – для Гостя, 8 Мая 2013 19:54 ?!) в Чечне были уничтожены или из Чечни были изгнаны столетиями жившие там представители МОЕГО народа.
Вторая – та, которая была начата ельциноидным режимом. Причины войны вполне благородны – не допустить распада России и защитить интересы соотечественников. Исполнение – отвратительное. С нашей стороны - жуткая смесь военной бездарности и повального предательства в высших эшелонах власти. Итог – война проиграна, Чечня фактически стала независимой, либеральная роисся рукоплещет и бьётся в восторженном экстазе по поводу победы маленького, но гордого народа. Казалось бы – живи и радуйся. Но гордый и независимый народ почему-то не стал саморазвиваться, а полез дальше, в Дагестан, имея целью создание уже не только независимой Чечни, но и некоего мусульманского кавказского государства, враждебного к МОЕЙ стране.
Так началась третья чеченская война, для России – вполне оборонительная и справедливая.
Отсюда – вывод: те, кто воевал в Чечне на стороне России – герои, и вполне заслуживают того, чтобы рано или поздно занять ту нишу, которую занимают ныне ветераны Великой Отечественной.
2. «Афганская война, - это бесславно проигранная военная кампания, где "мы" выступали по сути агрессорами против независимго государства Афганистан.»
Насчет бесславно проигранной - я бы не торопился с таким громким выводом хотя бы из простого соотношения потерь.
И насчет агрессора я бы тоже не спешил. Как не странно, наибольшие экономические затраты «агрессор» Советский Союз понёс не от военных операций, а от экономической помощи афганскому государству. За наш «агрессивный» счет были построены целые районы Кабула и других афганских городов, десятками тысяч тонн везли продовольствие для «оккупированных» афганцев. Построены (или восстановлены) десятки тысяч километров дорог, строились предприятия. И всё это за счет «оккупантов». За наш счет воссоздана вполне эффективная афганская армия (о её эффективности свидетельствует хотя бы то, что просоветский режим продержался еще 2 года после ухода наших войск из Афгана, и не просто продержался, а достаточно эффективно подавлял «духов». И пал этот режим лишь тогда, когда распался Советский Союз, а в России к власти пришло проамериканское руководство).
3. «Эта позорная акция давно осуждена всем мировым сообществом, как и американская агрессия во Вьетнаме. Мы беспричинно вмешались во внутренние дела суверенного государства, и завязли там очень надолго.»
Ага, и особенно сильно эту позорную акцию осудили САСШ. Настолько сильно, что вскоре после нас вынуждены были (естественно, по уважительной причине!!!)  вмешаться во внутренние дела суверенного государства Афганистан и завязнуть там надолго, заодно благородно втянув в афганский конфликт целую толпу своих союзников. Видимо, что-то есть в Афганистане, если его время от времени кто-то оккупирует.
4. Те кто прошёл Афганистан – также и без сомнений заслуживают того, чтобы стоять в одном ряду с ветеранами Великой Отечественной. Хотя бы потому, что в Афганистане наши солдаты защищали в первую очередь не афганцев, а нашу страну. А вот когда наши оттуда ушли, во все стороны (и к нам в первую очередь) из Афганистана полез ваххабизм. Попробуйте взглянуть на нашу афганскую войну с такой точки зрения: на момент нашего входа в Афганистан Советский Союз имел в подбрюшье два сильных и враждебных мусульманских государства: Пакистан (в какой-то мере сдерживаемый Индией, но поддерживаемый остальным «мировым сообществом») и аятоллистский Иран, откуда по мусульманскому миру (в том числе – Афганистан) начали расползаться идеи агрессивного мусульманства. И нашей стране предстояло выбрать: поддержать в Афганистане союзный нам СВЕТСКИЙ (не советский, а именно – светский) режим, или оставить Афганистан без внимания, получив в перспективе на своих границах ещё одно враждебное исламское государство. Мы прошли и тот, и другой вариант. Какой был правильнее для нашей страны – каждый решает в зависимости от того, как он относится к нашей стране.