Новости   |   Работа   |   АВТОзерск  |  Недвижимость  |  Погода   |   Справочник предприятий   |   Знакомства   |   Форум   |   Бюро находок   |   Барахолка
16+
Почётные граждане Озёрска   |   Расписание автобусов (межгород)  |   Показания водосчётчиков  |   Показания электросчетчиков

Озерск НЕ саботирует решение Президента РФ. Но Президент не в курсе...

Наука и образование
23 марта 2012 10:24, Александр Волынцев
 

... За 20 с лишним лет либеральных реформ советского сознания, людям (среди прочих благоглупостей) постоянно вбивается в голову относительность любых рамок, границ и законов.

В этом смысле «светская этика» нашего государства претерпела изрядные изменения.

Всевозможные «инструкторы», следящие за прогрессом либерастии в России, днем и ночью талдычат представителям СМИ о том, что необходимо постоянно давать две точки зрения на один и тот же вопрос. Дескать, народ у нас умный, сам разберется, что к чему, следовательно, ничего ему навязывать не надо. Никаких выводов. Иначе вы – не либераст.

То, что в результате у людей в башке формируется полная каша и апатия ко всякого рода информации – то ли не интересует «забугорных» инструкторов, то ли в этом их задача и заключается.

И вот уже Дудаев – почти народный герой, а Басаев – лидер национально-освободительного движения.

Что ж… Вы все еще хотите вторую точку?

Извольте.

Мы вчера в материале «Как Озерск саботирует решение Президента РФ» поговорили о введении в школах предмета «Основы религиозных культур и светской этики».

О том, что озерские школы не дают родителям возможности выбора. И потому родители (где под давлением педагогов, где под давлением иных обстоятельств непреодолимой силы) выбирают модуль «Основы (так называемой) светской этики». Типа, название симпатичное. Всем же хочется почувствовать себя «светскими» людьми. Ну да. Львами «светскими» и львицами.

Правда, толком никто ни родителям, ни педагогам не объяснил, что этика может быть основана только на системе религиозных ценностей. А понятие «светская этика» - это оксюморон. Белые медведи в Африке и слон в Антарктиде.

Ну, да ладно.

Но почему же школы размахивают только двумя учебниками, когда их должно быть шесть? Где еще четыре?

А потому, что в министерство образования Челябинской поступило только два комплекта: по «Основам мировых религиозных культур» и «Основам светской этики».

И всё.

А как же поручение Президента РФ Д.А.Медведева?

А как же план введения во всех школах курса «Основы религиозных культур и светской этики» с 2012/13 учебного года во всех субъектах РФ, которое утвердил премьер-министр В.В.Путин?

Да бросьте вы…

Что вы прямо, как маленькие…

Ну мало ли кто там чего в Москве напоручал да наутверждал…

А может оно и к лучшему?

Учебники не присланы, методические пособия в регион не поступили, педагоги не готовы вести эти модули ни морально, ни материально, родителям вообще на фиг не упало, чтобы их чада дома начали приставать: «Папа, мама, а почему это у нас в Великий пост на столе молоко и мясо?» «Папа, мама, а почему это у нас дедушка на Курбан-байрам шашлык из свинины готовил и водкой запивал?» «Папа, мама, а почему это у нас в субботу занятия в школе, а как же шаббат?»

Кому они нужны, эти «детские» вопросы?

Да и педагоги наши, посланные из-под палки на курсы повышения квалификации для заточки под новые предметы такого потом напреподают, что лучше уж не надо. Всем известно, как школа умеет добиваться противоположного результата.

Ведь даже в начале XX века, когда и учителя, и ученики были несколько иными, предмет «Закон Божий» вызывал жуткое раздражение… Это в том-то обществе. С теми устоями. Где Православие было государственной религией… А сейчас? У нас?

А сейчас, у нас яростно подменяются понятия: когда речь заходит об изучении «Основ культуры» бесноватые либерасты начинают визжать и хрюкать, что клерикалы пытаются протащить в школы «Закон Божий».

Окститесь, болезные. Даже самый законченный религиозный фанатик понимает, что введение в школе обязательного изучения любой религии приведет к тому, что вырастет очередное поколение «ультра-светских» террористов и радикалов.

Потому что школа умеет воспитать ненависть к предмету…

И ни один здравомыслящий священнослужитель любой религии, любой конфессии, никогда не поддержит «обязаловки» в таком предмете.

Да, но все же очень жаль, что наши школьники будут лишены возможности узнать толком, что за сюжет изображен на картине Иванова «Явление Христа народу», отчего же все-таки утопилась Катерина в «Грозе», почему святой благоверный великий князь Александр Невский выбрал войну с просвещенными рыцарями, а не с дикими кочевниками, зачем совершал свой подвиг Иван Сусанин, почему не следует подбрасывать свиную голову в синагогу, рисовать карикатуры на пророка Мохаммеда и плясать на амвоне православного храма, выкрикивая срамные слова…

Жаль.

А был хороший шанс.

А была хорошая идея.

А в результате – пшик. Пузыри в ванной.

Да, конечно, дети православных, мусульман и иудеев получат необходимое воспитание в своих общинах. В том числе – и в смысле культуры. Тут-то как раз проблем нет.

Жаль, что у других детей в эти годы не будет доступа к познанию культуры своего народа.

В середине 90-х годов в программе литературы было несколько уроков в 5-х и 6-х классах, касающихся библейских сюжетов. Одна учительница рассказывала мне, КАК дети слушали на этих уроках. Насколько им было это интересно. Несмотря на «многонациональные» и «многоконфессиональные» классы… И какое открытие было для учителя, когда дети стали приносить на уроки «Детскую Библию», а в переменку украдкой показывать крестик… Почему-то не было между детьми конфликтов и никто никого не дразнил… Личность учителя? Может быть.

Но теперь такого не будет.

А мне уже почему-то жаль тех педагогов, которые будут преподавать «светскую этику». Потому что они никогда не смогут дать ответ на «детский» вопрос: зачем? Зачем быть хорошим? Зачем делать добро? Зачем нужна мораль и нравственность? Ведь они видят по телевизору (а кто-то и дома) совсем другое…

Ну, да ладно.

Зато для взрослых хороший урок: ну теперь-то вы понимаете, почему не выполняются и другие решения Президента и правительства? Теперь-то вы поняли, наконец, как гробятся самые лучшие идеи и инициативы?

Ну так и не говорите, что это Путин во всем виноват.

Ему, Путину, еще «зимнее» время возвращать, двухсотваттные лампочки и вообще – плиту до Бологого тащить…

Александр Волынцев

P.S.

Что? Кто-то не знает бородатый анекдот конца 80-х про Кашпировского, плиту и Бологое?

Извольте…

Приходит мужик к Кашпировскому и говорит:

- Доктор, меня каждую ночь кошмар мучит: снится мне, будто я тащу плиту бетонную из Москвы в Питер. Утром – почти труп, сил никаких нет.

Кашпировский:

- М-да, сложный случай. Даю установку. Вы тащите плиту только полпути - до Бологого.

Мужик:

- Спасибо, доктор.

Через неделю снова приходит этот же мужик:

- Доктор, у меня новый кошмар: мне снится будто у меня, кроме плиты до Бологого, еще десять любовниц за ночь. Утром с кровати встать совсем не могу. Помогите!!!

Кашпировский:

- М-да... Даю установку: у вас пять любовниц…

Мужик:

- Доктор! Дайте установку хотя бы на трех!

Кашпировский:

- Не-не. Не могу. Мне еще плиту от Бологого до Питера тaщить…

x_01bcff99 222.jpg

Если вы стали очевидцем какого-либо события, присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте». Телефон редакции 5-94-14.







Отклики читателей
Елена, 23 Марта 2012 11:02
Мне нравится0
Знаете, у нас в школе тоже было такое родительское собрание, где в добровольно принудительном порядке всех родителей заставили подписаться  в протоколе под "Светской этикой". А вопрос :"Есть ли дополнительные вопросы?" был задан таким тоном, что у родителей языки поотнимались.  Понятно, что учителя- люди подневольные, за них решает все руководство, они не виноваты. Все спускается "Сверху", но скажите мне, почему, когда первое лицо государства на ТВ говорит об этом проекте, собирает представителей всех конфессий и  ведет принародно все там же в СМИ де6аты о пользе данного предмета, ПОЧЕМУ ОН не дает поручений на выделение дополнительных часов под этот предмет (у нас в школе Светская этика будет вестись за счет одного часа урока чтения), почему они не разработали план действий, в случае, если бы был выбран не один модуль, а несколь и не возникало бы вопроса: "Куда девать детей, которые выбрали "Основы православия", в тот момент, когда преподают "Основы св. этики"? Я уверена в наших школах ни одна  параллель 4-ых классов не состоит из одного класса, почему нельзя было бы провести "курсы" у учителей по разным модулям? Например, учительница "А" класса преподает "Св. этику", учитель "Б" класса "Основы православия" и т.д. в один и тот же час? И тогда бы дети не "болтались" и было бы куда их деть! И выбор хотя бы был минимум из трех модулей. ПОЧЕМУ- слова президента в нашей стране, всего лишь "ПШИК" , потому что в нашем государстве всё делается через ж.....?
Анечка, 23 Марта 2012 11:10
Мне нравится0
Что-то мне это напоминает... Вообще мое мнение, по поводу религии - к ней нужно собственным умом и сердцем прийти! а не навязывать это детям в 4 классе, тем более если учитель будет несведущ в данном вопросе, спрашивается чему он сможет научить детей? А вот культуры поведения в обществе нашим деткам ой как не хватает!!! Поэтому я за ЭТИКЕТ, а кому во что верить люди сами разберутся.
Diesel, 23 Марта 2012 11:19
Мне нравится0
Очень хочется прокомментировать демотиватор (картинку то есть)... Интересно кто это придумал такое своеобразное определение атеизму? Я бы сказал так "атеизм - это вера в то, что все на земле происходит без вмешательства выдуманных разными религиями Вершителей"... хотя...вполне допускаю, что существуют некие существа (не люди), которые обладают, как пишут например в книгах с научной фантистикой, сверх способностями ("оперирование законами пространства" типа того), не более... Но верить в то, что какой-то дяденька что-то сделал и все теперь как умалишенные верят в это... культ личности, не иначе, хотя в Библии вроде говорится о том, чтобы не создавать себе культа...
Гость, 23 Марта 2012 11:37
Мне нравится0
Александр - умничка!!! Спасибо за материал! А школьных администраторов на местах жалко, опять подставили сверху.
Гость, 23 Марта 2012 11:44
Мне нравится0
Diesel...! Ни культа тебе, ни личности! Молодец, "оперируй законами пространства" и дальше, без Законодателя!!!
Анечка, милая! Эти, этика, этикет и этикетка суть не одно и тоже!
синий троль, 23 Марта 2012 11:53
Мне нравится0
каша какая-то. из всего этого я понял только про пузыри в ванной. эх я тоже люблю выпускать этот дух толерантности в ванной.
Гость, 23 Марта 2012 11:56
Мне нравится0
А вспомните себя в 4 классе...... Хотелось бы Вам, тогда, совсем с другими "проблемками" в голове, изучать религию?...... Свою-то не хотелось, не говоря уж о какой-нибудь иной!....... В том возрасте дела-то и не было до религии, помоему и в настоящее время детям школьного возраста нет никакой разницы кто его сосед по парте (мусльманин, проваславный и т.п.). Этими самыми нововведениями взрослые пытаются исправить свои ошибки в этой сфере. Мне кажется, если и стоит заводить речь о религии, как о предмете изучения, то в более позднем возрасте - 10,11 классы и далее по образовательной лестнице. Зачем начинают делить на "разных" с раннего возраста?
Гость, 23 Марта 2012 12:10
Мне нравится0
А как же поручение Президента РФ Д.А.Медведева?

Какой это президент нафиг! Наш Президент-В. В. Путин и точка!!!!
Гость, 23 Марта 2012 12:22
Мне нравится0
Почитаешь комментарии - и грустно становится... Родителям в основной массе не надо, чтобы их дети узнавали о добром и вечном. Но тем, которым не все равно, надо настаивать на преподавании курса ОПК.  Вы имеете на это полное право! Не молчите!
Гость, 23 Марта 2012 12:29
Мне нравится0
ГостЮ 23 Марта 2012 12:56

Уважаемый Гость, 23 Марта 2012 12:56, вы всегда спешите высказать свое ИМХО, не ознакомившись с темой? Никто не собирался и не собирается вводить в школах изучение РЕЛИГИЙ. Никаких. Перечитайте еще раз материал этот и предыдущие. Хотя бы на данном сайте.
И не показывайте свою наивность (не сказать - глупость) окружающим. Люди же читают комменты, могут и ваши буквы прочесть ненароком... ;)
Гость, 23 Марта 2012 12:36
Мне нравится0
Гость, 23 Марта 2012 13:10
Наш Президент-В. В. Путин и точка!!!!

Двойка тебе по обществоведению... Путин будет Президентом после 7 мая, когда пройдет Инна... не, Анна... не, Наина... ТЬФУ! Инаугурация когда пройдет, ВОТ! :D  :D  :D
Ламме Гудзак, 23 Марта 2012 12:37
Мне нравится0
Гость, 23 Марта 2012 14:10  
Наш Президент-В. В. Путин и точка!!!!

Путиниточка - интересная фамилия :D
Минобр, 23 Марта 2012 12:54
Мне нравится0
Люди! Не ссортесь по пустякам! Через ДВА ГОДА все равно будет введен единый универсальный курс!!!
Гость, 23 Марта 2012 13:22
Мне нравится0
...Атеизм это НЕ ВЕРА! Атеизм - это отсутствие необходимости в Боге.
Гость, 23 Марта 2012 13:24
Мне нравится0
А какая необходимость в новых курсах вообще? Основные положения всех мировых религий, религиозной культуры и философии в достаточном объёме изучаются в рамках таких предметов, как история, литература, обществознание, ИЗО, МХК (мировая художественная культура). А религиозное воспитание - дело семьи и организаций от соответствующих конфессий, а не общества и не государства.
Гость, 23 Марта 2012 13:41
Мне нравится0
Гость, 23 Марта 2012 14:24
А религиозное воспитание - дело семьи и организаций от соответствующих конфессий, а не общества и не государства.

Нет, реально народ не читает текстов, под которыми комменты пишет... Уже ведь буквы стерли писать каждому второму...: "Никто не собирался и не собирается вводить в школах изучение РЕЛИГИЙ. Никаких. Перечитайте еще раз материал этот и предыдущие. Хотя бы на данном сайте..." :!:  :!:  :!:  :idea:
ХХХ, 23 Марта 2012 13:44
Мне нравится0
Гость, 23 Марта 2012 14:22
"... Атеизм - это отсутствие необходимости в Боге..."

АГА! Тогда - теизм это наличие необходимости в Боге... ПРИКОЛЬНО! Вот и договорились... :idea:
Гость, 23 Марта 2012 14:01
Мне нравится0
Гость, 23 Марта 2012 14:41  
А Вы думаете на уроках "основы религиозных культур" будут рассказывать о национальных блюдах? а не о основах, прежде всего, других религий? Умник Вы общественный.....
Нея, 23 Марта 2012 14:01
Мне нравится0
По-моему, вся идея с введением обсуждаемого предмета была обречена на провал с самого начала. Тот, кто придумал ввести обязательный (не факультативный) школьный курс из шести модулей на выбор, кажется, от школы очень далек. Взять хотя бы то, что изучать предполагается в 4 и 5 классах. Автор идеи не знает, что после четвертого класса начальная школа заканчивается? Некоторые дети переходят в другие учебные заведения. И вот картина, ребенок год изучал основы православной этики, перешел в класс с математическим уклоном, а там родители проголосовали за основы буддийской этики (к примеру). Или любой другой этики. И что делать? А как быть таким учебным заведениям, как лицей 39? Там нет четвертых классов. И даже если ребенок остался в том классе, в котором и был. В четвертом у него этику (любую) вела учительница начальных классов. А в пятом? Дальше пошли. Учителей малышни обязали проходить курсы и преподавать новый предмет. Ага? А что делает учитель начальных классов, когда из-за карантина или морозов отменяли много занятий и дети не успевают пройти программу? Правильно, заменяет чтение математикой и русским, а чтение уходит на дом. "Самостоятельно прочитаете". С этиками так не будет?
Но это мелочи. Главное "педагоги наши, посланные из-под палки на курсы повышения квалификации для заточки под новые предметы такого потом напреподают, что лучше уж не надо. Всем известно, как школа умеет добиваться противоположного результата". Это главное. Если "всем известно", то, может, "лучше уж не надо"?
И последнее. К вопросу о питании. В Екатеринбурге в детском саду мелюзге рассказали о том, что такое пост. Шестилетний пацанчик спросил у прадеда, почему тот в пост ест курицу. Прадед ответил, что всю жизнь много и тяжело работал для того, чтобы наша страна стала богатой и чтобы все дети в ней могли нормально питаться. Вот такая получилась этика. Да, а отец парня велел ему прадеда слушаться и уважать. (Извините, что длинный и немного сумбурный комментарий).
Гость, 23 Марта 2012 14:03
Мне нравится0
ХХХ
Может вам  и прикольно, но так и есть.... А вводить в школе разные курсы по религиям это прямой путь к экскалации религиозной нетерпимости. Представляю разошлись ученики одного класса слушать про кяфиров, неверных, безбожников, а потом встретились, например ,на биологии или физике. ...Идиоты , кто это придумал и идиоты , кто это пропагандирует!
Ларош Фуко, 23 Марта 2012 14:06
Мне нравится0
Христианство, Александр, не должно быть агрессивным. И только христиане говорят \"На всё воля божья\".
Не Александр, 23 Марта 2012 14:23
Мне нравится0
:D  :D  :D
Не ларошам фукам указывать, каким ДОЛЖНО быть христианство... Вам-то откель знать? :D  :D  :D
Гость, 23 Марта 2012 14:27
Мне нравится0
Гость, 23 Марта 2012 15:03
.... А вводить в школе разные курсы по религиям это прямой путь к экскалации религиозной нетерпимости.

ЧУШЬ! В других странах это есть - а у нас люди идиоты? ПРЕЛЕСТНО!!! Что ж вы своих детей за идиотов считаете? Или судите по себе?
Гость, 23 Марта 2012 14:37
Мне нравится0
Бедная школа!!! Она и так уже на ладан дышит…

Все мыслящие, талантливые, творческие люди из нее давно ушли – остались лишь те, кому шаг до пенсии, да те, кому деваться больше некуда…

Образовательный процесс давно превратился в фикцию и профанацию – учителя, делают вид что учат, а ученики уже и вида делать не хотят, что учатся. Зачем! Нужные четвертные, полугодовые и годовые "цифирки" им и так поставят – куда эти "училки" денутся, ведь их карьеры и зарплаты от этих "цифирок" напрямую зависят...

Под крики о страшной перегруженности юных невежд учебные планы школ забиваются «очень нужными» предметами типа обществознания, экономики, краеведения, ОБЖ, МХК и т. д.

И вот теперь к этому добавится еще закон божий...

Впрочем, умирающей школе он уже вряд ли поможет или навредит – она его также профанирует, как и все остальное, а у обленившихся юных неучей появится еще одна возможность «по выбору» уклониться от сдачи алгебры или химии, истории или литературы…
Diesel, 23 Марта 2012 15:31
Мне нравится0
--------------ЦИТАТА------------
Гость, 23 Марта 2012 12:44
Diesel...! Ни культа тебе, ни личности! Молодец, "оперируй законами пространства" и дальше, без Законодателя!!!
-------------ЦИТАТА--------------

А Ваш, простите Законодатель что собственно сделал?) Да и где вообще уверенность что Он есть? Отсюда и атеизм идет... вот если человеку покажут "вот, смотри, это Бог" ну или "видишь эту вещь? Согласен что это чудо? Это все Он сделал" вот тогда, возможно, таких людей получится привлечь, а так - все пустые разговоры... Если человеку необходимо во что-то верить, пусть даже в Великую Гайку Великого Болта, то он будет верить, возможно ему это придаст моральных сил... Если человек не видит никаких доказательств, то он и будет верить в "магических операторов"... а если хочется с умничать, тогда можно просто большой красивый пост написать...
Гость, 23 Марта 2012 15:42
Мне нравится0
Короче, большинство не понимает о чём пишет. Так мне показалось...
Гость, 23 Марта 2012 16:12
Мне нравится0
При обсуждении этой ситуаци самое время вспонить о "благой" (как она изначально задумывалась) идее - ЕГЭ. И что мы сегодня получили... Вот точно то же будет и с основами религиозных культур... Основная задача нынешней власти - вырастить поколение послушных трудяг, которые за хлеб и зрелища будут создавать капитал избранным. А таким трудягам мозги не нужны...
КВВК, 23 Марта 2012 16:35
Мне нравится0
Статья правильная и нужная. В нашей стране каждый должен знать о имеющихся религиях.
Хотя бы поверхностно. А современные теории физики, химии, механики и математики нужно
изучать в универе, а не в школе.
Гость, 23 Марта 2012 16:44
Мне нравится0
"...Правда, толком никто ни родителям, ни педагогам не объяснил, что этика может быть основана только на системе религиозных ценностей. А понятие «светская этика» - это оксюморон..."
...
А про "систему религиозных ценностей" хорошо высказался недавно на телевидении господин Чаплин ("слуга Божий"). Его слова: "большевиков надо было уничтожать без малейшего сомнения". Своеобразное толкование заповеди: "Не убий".
Парамон Оглоблин, 23 Марта 2012 17:03
Мне нравится0
Гость, 23 Марта 2012 17:44
... Своеобразное толкование заповеди: "Не убий"...

Ага. А фашистов тоже нельзя было убивать? Как же ваше толкование заповеди гласит? :D  :D  :D  :D  :o  :o
синий троль, 23 Марта 2012 17:30
Мне нравится0
Парамон Оглоблин, 23 Марта 2012 17:03 ага. а после того как церковь и религиозные фанатики расправилась чисто по-христиански с хулиганистыми девчёнками, впору снимать крестик. это что заповедь возлюби ближнего и притча о заблудшей овце, церковью забыты?  :(
Лаврентий Палыч, 23 Марта 2012 18:00
Мне нравится0
Гость, 23 Марта 2012 17:44
...
А про "систему религиозных ценностей" хорошо высказался недавно на телевидении господин Чаплин ("слуга Божий"). Его слова: "большевиков надо было уничтожать без малейшего сомнения"...

Это он когда говорил, в июне 1941-го?
Гость, 23 Марта 2012 18:57
Мне нравится0
Может хватит опиума для народа
Гость, 23 Марта 2012 19:11
Мне нравится0
Если бы в июне 41-го...
Это говорилось 21.03.12 на встрече со студентами МГУ (http://www.rusnovosti.ru/news/193667)
Гость, 23 Марта 2012 19:17
Мне нравится0
Введение данного предмета - это уже не эксперимент, а обязательный предмет школьной прграммы. Это для тех, кто ещё бестолково обсуждает: надо или не надо. Уважаемые родители! Подумайте насколько правильнее и целесообразнее будет для ваших детей знание культурологических основ религии нашего народа или всех религий. Не будьте равнодушными, ознакомьтесь с материалами всех модулей. Сделайте  правильный выбор. Вы можете переписать заявление. Модуль будет введён даже при наличии одного заявления! И, ещё, вопрос к "неровнодышащим" к модулю основ првославной культуры: "Назовите мне хоть факт из курса, который бы навредил нашим детям."
Гость, 23 Марта 2012 19:25
Мне нравится0
Не поленитесь прочитать.
Профессиональные рецензии
На курс «Основы светской этики» опубликован критический отзыв старшим научным сотрудником Института философии РАН, кандидатом философских наук О. П. Зубец[10].
По мнению старшего научного сотрудника Института философии РАН Н. А. Канаевой, модуль «Основы буддийской культуры» сводит буддизм исключительно к ламаизму, а также содержит неточности и проповеднический тон[11].
Экспертами, работающими в Российской академии наук, был сделан однозначный вывод о недопустимости использования в школах Российской Федерации выпущенных в 2010 году учебников по комплексному курсу «Основы религиозных культур и светской этики»[12][13][14]. Учебник содержит многочисленные признаки грубого нарушения Конституции РФ, агрессивно, в миссионерском ключе грубо навязывает ученикам определённую религиозную идеологию, открыто враждебную светскому государству. Учебник несостоятелен в научном плане, в нём не определено понятие «религиозная культура» и вместо неё вводится плоско поданная религиозная доктрина, приводящая к подмене культуры вероучением. Никакого научного обсуждения этого учебника и не предполагалось, процесс создания учебника в части модулей основ религиозных культур сознательно был спланирован так, чтобы полностью передать его конфессиям, отстранив учёных от какого-либо участия[15].
О некультурологическом, но миссионерском характере учебников основ религиозных культур, выпущенных в 2010 году, об опасности преподавания в светской школе основ одной из четырёх религий, вводящего разделение детей на сепаратные группы по религиозному и конфессиональному признаку, свидетельствует экспертное заключение Московского бюро по правам человека на комплексный учебный курс «Основы религиозных культур и светской этики»[16].
В рецензии Д. М. Сахарных[17] подробно разбираются особенности учебника «Основы православной культуры» именно как учебного пособия по заявленной тематике, и даётся заключение о непригодности этого пособия для преподавания в общеобразовательных учреждениях — из-за подмены тематики курса, когда вместо «основ православной культуры» излагаются «основы православной доктрины», а также катехизаторского, а не культуроведческого подхода автора к подаче материала; также отмечен ряд методических и дидактических недостатков учебника, отсутствие биографического и страноведческого материала, необходимого для раскрытия предмета.
http://ru.wikipedia.org/
wiki/%D0%9E%D1%81%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B_%D1%80%
D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%B7%D0%B
D%D1%8B%D1%85_%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%
D1%83%D1%80_%D0%B8_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%
D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B8#.
D0.9F.D1.80.D0.BE.D1.84.D0.B5.D1.81.D1.81.D0.B8.D0.BE.D0.BD.D0.B0.D0.
BB.D1.8C.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D1.80.D0.B5.D1.86.D0.B5.D0.BD.D0.B7.D0.B8.D0.B8
гость Озерска, 23 Марта 2012 20:36
Мне нравится0
синий троль, 23 Марта 2012 18:30 ага. а после того как церковь и религиозные фанатики расправилась чисто по-христиански с хулиганистыми девчёнками, впору снимать крестик. это что заповедь возлюби ближнего и притча о заблудшей овце, церковью забыты?  
    Во-первых слово "девчёнки"  пишется через "о" .А "девчонка это ребенок женского пола." Коими эти "хулиганистые девчёнки" не являются .А самое важное! если бы в свое время кто-нибудь  сказал им о  чем мы сейчас спорим может быть и не пошли они "вихлять задом" перед престолом Божиим, если знали о православной культуре и уважали свой народ.А Церковь с ними не расправилась, это они сами расправляются своей жизнью.
Парамон Оглоблин, 23 Марта 2012 21:18
Мне нравится0
синий троль, 23 Марта 2012 18:30

У ТЕБЯ ТРАУР :?:  Ой, покажите мне плачущего большевика!!! :D  :D  :D
Тогда у меня - праздник! :D  :D  :D  :D  :!:  :!:  :!:  :!:
Парамон Оглоблин, 23 Марта 2012 21:27
Мне нравится0
Любезный Лаврентий Палыч, 23 Марта 2012 19:00 и иже с ним...

А, значит, если у вас нет заповеди "не убий", можно устраивать "Бутовский полигон"? Ничего, что большевики репрессировали порядка 300 тысяч (!) священнослужителей? Если вы скажете - так им и надо! - чем вы отличаетесь от фашистов, милые вы мои гуманисты?   :!:  ;)  ;)  ;)
Гостья, 23 Марта 2012 21:46
Мне нравится0
Гость 23 марта 15:37...Похоже у Вас нужные предметы только математика и русский язык. А когда случится какой-либо природный катаклизм - смерч, землетрясение или техногенная катастрофа? Вы скорее всего больше всех будете кричать, почему у  Вашего ребенка в школе не было ОБЖ. Кстати, предмет "обществознание" позволяет ребенку стать гражданином данного социума, а МХК как раз и познакомит с сюжетами картин на библейские темы. Тех картин, о которых должен знать каждый человек, независимо от его вероисповедания.
misanthrope, 23 Марта 2012 22:27
Мне нравится0
Гость, 24 Марта 2012 05:12
.. Основная задача нынешней власти - вырастить поколение послушных трудяг, которые за хлеб и зрелища будут создавать капитал избранным. А таким трудягам мозги не нужны...
----------------------------------------------------------------------------
Прав товарищ на 100%
...
Гость, 23 Марта 2012 23:43
Мне нравится0
гость Озерска, 23 Марта 2012 21:36
синий троль, 23 Мар
вот и веди себя как гость,которых здесь не любят
синий троль, 23 Марта 2012 23:45
Мне нравится0
гость Озерска, 23 Марта 2012 21:36 .А самое важное! если бы в свое время кто-нибудь сказал им о чем мы сейчас спорим может быть и не пошли они "вихлять задом" перед престолом Божиим-------------------

ну во-первых после слова СПОРИМ надо ставить знак препинания, называемый запятой. в вашем возрасте пора бы это выучить, если учить других любите. в остальной текст поста в стиле "если бы"  даже не хочется вникать.
Гость, 24 Марта 2012 00:14
Мне нравится0
Привет родителям, ничегонепонимающим в данной теме. А тема-то серьёзная. Но понять её большинству - не дано. К сожалению...
ay doctor, 24 Марта 2012 01:39
Мне нравится0
Ох уж эта мифология...
Неравнодушная Гостья, 24 Марта 2012 08:12
Мне нравится0
Нея, 23 Марта 2012 15:01
По-моему, вся идея с введением обсуждаемого предмета была обречена на провал с самого начала. Тот, кто придумал ввести обязательный (не факультативный) школьный курс из шести модулей на выбор, кажется, от школы очень далек.

Идея изначально была неплохая - дать возможность детям познакомиться с православной КУЛЬТУРОЙ :!:  :!:  :!: (ВНИМАНИЕ - УСЛЫШЬТЕ ЖЕ НАКОНЕЦ, ЧТО ЭТО НЕ ЗАКОН БОЖИЙ) :!:  своей страны всем ее населяющим народам. Но "страшно далекие от  школы", как говорит Нея, люди из Министерства образования добавили модули, наличие которых и сталкивает людей лбами... А жаль. Был повод объединиться.

ДОРОГИЕ РОДИТЕЛИ, ВЫ МОЖЕТЕ СЕЙЧАС ПОЙТИ И СПОКОЙНО ПЕРЕПИСАТЬ СВОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ, ВЫБРАВ Основы православной, мусульманской или другой культуры. Потому что если вы передумаете потом, учебники, закупленные сейчас по результатам ваших добровольно-принудительных заявлений, поменять будет значительно труднее. :!:  :!:  :!:
негритос, 24 Марта 2012 08:44
Мне нравится0
Помилуй Милосердный Господи, ибо не ведают что творят. Неразумные бандерлоги (по Дарвину) грызущие друг дружку в бесконечной погоне  ЗА НАЖИВОЙ!!!
misanthrope, 24 Марта 2012 09:40
Мне нравится0
В библии и той написано-не создай себе кумира!а вы наоборот
- из чего ни попадя -кумиров себе создаёте(не только про верующих фанатиков,жаждущих лучшей жизни в Раю говорю)
Есть правовые основы существования общества,как у муравьёв и пчёл -неписанные правила поведения,остальное - лабуда..полная.
Деградируем товарищи по тихоньку.. ;)  :D
Гость, 24 Марта 2012 09:49
Мне нравится0
".... А вводить в школе разные курсы по религиям это прямой путь к экскалации религиозной нетерпимости.

ЧУШЬ!"

Ага. Она самая. Самое смешное, что уже все дерутся, а еще никто ничего даже не начал изучать...
Гость, 24 Марта 2012 10:48
Мне нравится0
misanthrope, 24 Марта 2012 10:40
Деградируем товарищи по тихоньку..

Какое там потихоньку! Вы, товарищ, от коммента к комменту  быструю и значительную динамику демонстрируете!
Учитель, 24 Марта 2012 11:02
Мне нравится0
Хочу высказать своё мнение по обсуждаемой проблеме, чтобы участники дискуссии взглянули на неё несколько с другой стороны. Автор статьи очень эмоционально и агрессивно ратует за реализацию указа президента, которые злобные работники школы (и я, видимо, то же) саботируют, но при этом  некоторые моменты, на которых строятся все доводы автора, принимаются как абсолютная истина. Например: «этика может быть основана только на системе религиозных ценностей». Кто же это вам сказал, уважаемый? Обратитесь к специалистам по культорологии и социологии и они вам скажут, что система межличностных взаимоотношений в обществе (этика) складывается вне религиозных систем, а из потребности данного общества.
Следующий перл: «жаль, что наши школьники будут лишены возможности узнать толком, что за сюжет изображен на картине Иванова «Явление Христа народу»». Не буду говорить за всех, но и я и мои друзья и знакомые, будучи воспитанными в сугубо светской, советской школе прекрасно знаем и сюжет этой картины и причины трагедии в произведении и всё остальное. Всё это мы почерпнули на уроках истории и литературы.  
Отсюда третья цитата: «школа умеет воспитать ненависть к предмету». Ну, если пропустить это как оскорбление не только ко всем работникам школы, но и к тем, кто именно в школе увлёкся каким либо предметом и выбрал соответствующую профессию, то закрадывается подозрение, что автор свои личные комплексы обобщает на всех. Это, к сожалению, в последнее время становится очень модным, выдавать своё мнение за общественное.
Так что, причина дискуссии кроется не в том вводить новый предмет в школе или не вводить, а в том, что нас всех опять пытаются оболванить, и заставить думать так, как кому то удобно. А вот это действительно печально.
Гость, 24 Марта 2012 11:24
Мне нравится0
Мне всегда нравились точки зрения Александра Волынцева на все жизненные вопросы. 4-классники сейчас все впитывают,не анализируя. Пусть взрослеют и изучат самостоятельно кому что-надо. Сейчас нужно обучать правилам хорошего тона, умение ладить с людьми, с родителями,с друзьями, с родственниками, научить хорошему поведению. Необязательно на специальных уроках, а на каждом уроке, дома,на переменках, всюду.
Гость, 24 Марта 2012 11:46
Мне нравится0
Простите, но из-за таких как вы учителей и страдает наша нация. Смею вам напомнить, что советской страны уже нет. И участники дискуссии вряд-ли посмотрят на ваши самоуверенное мнение. Думающих, ищущих духовности людей становится больше.Я тоже учитель. И видела глаза детей, когда рассказывала им о Рождестве Христовом,почему это государственный праздник в нашей стране. Дети подходили ко мне после собраний и говорили:"как жаль, что мама выбрала основы светики, а я хотела религии." Нет, детям никто не собирается навязывать веры. Это область семьи. Но быть религиозно-грамотным в наше время очень важно. Подумайте, почему президент и его команда сделали этот предмет ключевым? Ведь час был взят из главных предметов прграммы, а не из музыки. Да потому что обстановка в мире такая, что если мы сейчас не защитим своё историческое прошлое, если мы не скажем, что наши дети знают свою культуру, любят её и готовы защищать, мы будем раздавлены.
Историк, 24 Марта 2012 11:53
Мне нравится0
"Ничего, что большевики репрессировали порядка 300 тысяч (!) священнослужителей?"

Начиная с Никона и Петра I церковь была неотъемлемой частью государственного аппарата Российской Империи, деятельность которого, и в том числе церкви, привела, наряду с другими факторами, к социальной катастрофе 1917 г.
Верное служение архаическому самодержавию, естественно, дорого обошлось церкви.

Нынешний союз церкви и власти может привести к тем же последствиям...
Гость, 24 Марта 2012 15:15
Мне нравится0
Церковь слишком настырно лезет в мирские дела, между тем она отлучена от государства.
Вера должна формироваться в человеке без давления извне. Я считаю, что если уж и вводить в программу дисциплины, касающиеся религии, то не разделять на концессии, объединить в один предмет и называться он будет "история мировых религий"
Гость, 24 Марта 2012 15:17
Мне нравится0
"Нынешний союз церкви и власти может привести к тем же последствиям..."

Вы хотите сказать, что власть вновь начнёт гонения на Церковь? Деятельность Церкови никогда не приводила к катастрофе 1917 года. Если бы Вы были бы более внимательным историком, Вы бы заметили отношение многих дворян того времени к Церкви. Их лицемерие, отношение к христианским ценностям, предательство. , преклонение перед западными учениями. Вот что послужило толчком.
Гость, 24 Марта 2012 15:49
Мне нравится0
Плюсую учителю.
Папа Римский, 24 Марта 2012 16:13
Мне нравится0
Почему такое неприятие того, что касается религии. Почему бы детям в интересной форме не приобщиться к ней. " Сами выберут по зову сердца" А откуда ему взяться этому зову ? Как минимум - наличие какой -либо информации по этому предмету. Почему-то родителей ничуть не беспокоит , когда их дети ползают часами, днями, годами по этой помойке - интернету. Или они думают, что их чада ума там набираются. Так пусть хоть час в неделю о вечном послушают.
Гость, 24 Марта 2012 16:23
Мне нравится0
Больше всего понравилось про Кашпировского. Остальное бред и мракобесие....Дайте моему спокойно четвертый класс закончить, а там хоть что вводите!
Гость, 24 Марта 2012 17:25
Мне нравится0
а с чего вы взяли, что медведев президент? никакой он не президент - он доверенное лицо диктатора, для соблюдения законных формальностей про 2 срока
misanthrope, 24 Марта 2012 17:28
Мне нравится0
Гость, 24 Марта 2012 12:48
misanthrope, 24 Марта 2012 10:40
Какое там потихоньку! Вы, товарищ, от коммента к комменту быструю и значительную динамику демонстрируете!
-----------------------------------------
И динамику и статику,тип ротора со статором-всё лично для вас уважаемый! :D
Парамон Оглоблин, 24 Марта 2012 18:14
Мне нравится0
Несмотря на то, что я не всегда и далеко не во всем согласен с позицией А.Волынцева, но некоторые комменты удивляют… Вот посмотрим один из них…

Учитель, 24 Марта 2012 12:02
Автор статьи очень эмоционально и агрессивно ратует за реализацию указа президента, которые злобные работники школы (и я, видимо, то же) саботируют…
:!:
«и я, видимо, то же» - в данном случае «то же» пишется слитно – «тоже». Как в школу пустили неграмотного учителя?

ДАЛЕЕ.
Учитель, 24 Марта 2012 12:02
Например: «этика может быть основана только на системе религиозных ценностей». Кто же это вам сказал, уважаемый? Обратитесь к специалистам по культорологии и социологии и они вам скажут, что система межличностных взаимоотношений в обществе (этика) складывается вне религиозных систем, а из потребности данного общества.
:!:
МИНУТОЧКУ!!!
Этика — (от др.-греч. — этос, «нрав, обычай») — философское исследование морали и нравственности.

Мораль (лат. moralis — касающийся нравов) — один из основных способов нормативной регуляции действий человека в обществе; особая форма общественного сознания и вид общественных отношений. Мораль охватывает нравственные взгляды и чувства, жизненные ориентации и принципы, цели и мотивы поступков и отношений, проводя границу между добром и злом, совестливостью и бессовестностью, честью и бесчестием, справедливостью и несправедливостью, нормой и ненормальностью, милосердием и жестокостью и т. д. Религии в сложившихся исторически конфессиональных формах оказали значительное и всеобъемлющее влияние на моральные принципы народов, их исповедавших. Религиозная мораль, будучи кодифицирована в священных текстах, распространяется вместе с религиями.
Нравственность — термин, чаще всего употребляющийся в речи и литературе как синоним морали, иногда — этики. В более узком значении нравственность — это внутренняя установка индивида действовать согласно своей совести и свободной воле — в отличие от морали, которая, наряду с законом, является внешним требованием к поведению индивида.
Именно с нравственностью связано различение добра и зла при условии, что индивидуумом признаются эти категории. В отличие от пользы и вреда, добро и зло связаны с намеренностью некоторой свободной воли.
Нравственность и мораль изучается специальной философской дисциплиной — этикой.

ВАУ! Ваши четвероклашки готовы изучать раздел философии? Снимаю шляпу…

ДАЛЕЕ
Учитель, 24 Марта 2012 12:02
«…Следующий перл: «жаль, что наши школьники будут лишены возможности узнать толком, что за сюжет изображен на картине Иванова «Явление Христа народу»». Не буду говорить за всех, но и я и мои друзья и знакомые, будучи воспитанными в сугубо светской, советской школе прекрасно знаем и сюжет этой картины и причины трагедии в произведении и всё остальное. Всё это мы почерпнули на уроках истории и литературы…»
:!:
СУДЯ по всему, достопочтенный "учитель" (и его друзья), воспитанный в советской школе не знает сюжета этой картины, ибо тогда не говорил бы о каких-то «причинах трагедии в произведении»… Нету там никакой трагедии, там «Явление Христа народу»! А не трагедия… ДВОЙКА ВАМ, «УЧИТЕЛЬ»…
Вот  ярчайший предмет того, что с одной стороны есть необходимость введения в школе «Основ православной культуры», а с другой – горе, если его будут преподавать подобные «учителя»…
А вот это действительно печально... ;)  ;)  ;)  :D  :D  :D
ХА-ХА, 24 Марта 2012 18:37
Мне нравится0
Работаю с детьми и могу сказать, что большинство из них ленивые, пустоголовые и наглые, не уважающие ни окружающих вокруг людей, ни себя. Верните все то, что было двадцать лет назад в школы и заберите у отпрысков телевизоры и компьютеры и сразу станет заметно, как они изменятся. Вообще образование разваливается ни по дням, а по часам. И скоро по улицам будут бродит олигофрены, воспитанные на Дома-2 и иже с ним программах!!!
Гость, 24 Марта 2012 19:35
Мне нравится0
Парамон Оглоблин

А Вы уверены, что это пишут учителя? Я думаю, что такие комментарии пишут парамоны оглоблины для того, чтобы иметь повод ещё раз унизить учительство.
Гость, 24 Марта 2012 19:41
Мне нравится0
Вам противопоказано работать с детьми, дама ! Лучше красьте подъезды !!!
Гость, 24 Марта 2012 19:49
Мне нравится0
.... Вообщем, понятно, что читать вводимый предмет - некому.
Парамон Оглоблин, 24 Марта 2012 20:14
Мне нравится0
Гость, 24 Марта 2012 20:35
Я думаю, что такие комментарии пишут парамоны оглоблины для того, чтобы иметь повод ещё раз унизить учительство.

:D  :D  :D
Ну, во-первых, учительство унизить невозможно. Унизить можно конкретного человека и то, лишь тогда, когда он жаждет быть и униженным, и оскорбленным. Что ж, это его проблемы.
А во-вторых, я-то свои комменты подписываю, в отличие от вас - господа Невидимки... :D  :D  ;)
ХХХ, 25 Марта 2012 17:54
Мне нравится0
Гость, 24 Марта 2012 19:41
Вам противопоказано работать с детьми, дама ! Лучше красьте подъезды !!!

ОБАНА!!! А подъезды-то чем виноваты??? :o  :o  :evil:  :evil:  :evil:
Учитель начальных классов, 25 Марта 2012 22:49
Мне нравится0
Господин Волынцев, вы абсолютно зря жалеете учителей, которые будут преподавать "Основы светской этики". Если бы Вы писали свою статейку, хотя бы прочитав примерные программы каждого из шести вводимых модулей, то были бы уверены, что этот учитель тоже будет в состоянии ответить на вопрос "зачем? Зачем быть хорошим? Зачем делать добро? Зачем нужна мораль и нравственность?" Ведь все эти вопросы поднимаются в данном курсе. Но Вы предпочли навязывать свое мнение читателям, не углубляясь в суть вопроса, скорее всего с чьих-то слов. Очень жаль, я всегда считала Вас достойным и порядочным журналистом.
Родители, действительно, имеют право выбора, и никто не запрещает его реализовывать. Никого не заставляют выбирать то, что он не хочет. Просто очень многие родители сами в растерянности от этих новшеств, они доверяют мнению учителя. И это тоже их право.
Мне кажется, что своей излишней эмоциональностью в этой статье Вы убеждаете всех именно в том, что была бы Ваша воля, Вы бы тоже заставили всех выбрать один модуль, только тот, за который Вы сейчас так ратуете. Извините, если была сейчас резка.
Учитель начальных классов, 26 Марта 2012 05:43
Мне нравится0
Мне непонятно: почему автор статьи - Волынцев - не отвечает на поставленные перед ним вопросы? Не может? Или считает ниже собственного достоинства включиться в дискуссию, которую сам и навязал обществу?
misanthrope, 28 Марта 2012 08:06
Мне нравится0
Парамон Оглоблин, 24 Марта 2012 20:14 ////////////////
---------------------------------------------------------------------------------
По вашей выкладке можно сделать заключение,что США - самая нравственно-морально-этичная страна,озабоченная демократией во всём мире, особенно, в странах востока,имеющих углеводородные ресурсы! :D
Учитель начальных классов, 28 Марта 2012 09:23
Мне нравится0
Почему молчит Волынцев?!
ЕОТ.su, 29 Марта 2012 16:50
Мне нравится0
Обратите внимание на самый первый комментарий-Елены. "всех родителей заставили подписаться в протоколе ". Вот-вот. Пока в нашем обществе родители (или члены партий в избирательных комиссиях) будут позволять заставлять себя пока что только ПОДПИСЫВАТЬ протоколы, нам сверху будут слать всё более людоедские учебники, программы и законы. И Если уж Елена ставит себе вопросы "Почему?" , так и надо было найти на них праведный ответ, а не каяться в очередной раз, что сами дураки. Может быть уже хватит обвинять народ в антинародной политике власти, держащейся на лжи? Для неё, как всегда, актуален принцип "Разделяй и властвуй". А что лучше религий справляется с этой задачей? Задумайтесь на минутку, и станет очевидным, что древняя ложь про веру сегодня сменилась ложью про историю. Заняты зарабатыванием денег на ненавистной работе для покупки ненужных вещей? Тогда вашими детьми займется наша власть, от лица которой Фурсенко заявил: недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других." Проголосовали за Путина и успокоились? Ну, чтож, будем "стабильно" сползать в пропасть, только и всего.
ХХХ, 29 Марта 2012 23:46
Мне нравится0
ЕОТ.su, 29 Марта 2012 16:50
древняя ложь про веру сегодня сменилась ложью про историю.
Ну, чтож, будем "стабильно" сползать в пропасть, только и всего.

Гы... Опять - Путин виноват?
ЕОТ.su, 30 Марта 2012 02:38
Мне нравится0
В том, что происходит в стране, всегда виновата власть, правящая элита, все "бандерлоги" Путина и другие друзья, такие, как тот-же Фурсенко, внедряющий в России болонскую систему образования, Медведев с его советниками из высшей школы экономики, ИНСОР и т.д. Все они так рьяно тащат Россию в глобальный мир, что уже почти переселились в свои заграничные замки, и только периодически изумляются и негодуют: "чтож это нам такой народишко достался? сплошное быдло и бюджетники, зря проедающие их деньги." Лично меня это достало, а вас еще нет?
Гость, 30 Марта 2012 11:22
Мне нравится0
ЕОТ.su, 30 Марта 2012 02:38
Лично меня это достало, а вас еще нет?

ПопросИтесь в заграничные замки... :idea:  :D  :D  ;)  :D  :D
ЕОТ.su, 30 Марта 2012 13:31
Мне нравится0
В том-то и дело, что я не хочу и не буду просителем, слугой, рабом. И заграница мне не нужна, мне нужна Родина, в отличии от тех, для кого наша страна-рашка и бизнес. Но, конечно, я осознаю, что за любые желания, а тем более за желание не быть рабом, за свободу нужно платить. И меня изумляет, что многие этого не понимают, не готовы заплатить всего лишь осознанием того, под чем они расписываются (будь это протокол или кредитный договор). Неужели даже ради ребенка нельзя сесть и действительно разобраться во всех возникших "почему и зачем"? Что за слепая вера в то, что кто-то лучше тебя знает то, что нужно твоему ребенку, тебе, стране? Почему люди сейчас к тому, как лучше выбрать йогурт относятся более ответственно, чем к тому, что действительно происходит, каким курсом идет страна ? Неужели всё путём, и обещанная "стабильность"-это стабильное РАЗВИТИЕ? Я вижу только стабидьную деградацию. Вижу, что  желание "дайте спокойно пожить" очень легко и быстро переформулировывается в "дайте спокойно умереть".
Гость, 30 Марта 2012 15:37
Мне нравится0
ЕОТ.su, 30 Марта 2012 13:31
Вижу, что желание "дайте спокойно пожить" очень легко и быстро переформулировывается в "дайте спокойно умереть".

Когда гражданская панихида? ;)  :D  :D  :D
EOT.su, 30 Марта 2012 18:53
Мне нравится0
Как обычно, в 17-м ! А вы не знали?
Гость, 1 Апреля 2012 23:30
Мне нравится0
EOT.su, 30 Марта 2012 18:53
Как обычно, в 17-м ! А вы не знали?

Ну, кому ы 17-м, а кому и в 45-м... :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D  :D
Гость, 2 Апреля 2012 00:44
Мне нравится0
Л юди, а где вообще право выбора? когда директор школы говорит ,что увас его нет. Вы вообще что обсуждаете. :o
Гость, 2 Апреля 2012 06:56
Мне нравится0
Директор школы не бог, а такой же как мы с вами смертный. Нет не такой же, ему хуже, чем нам - надо выполнять инструкцию, данную свыше.
ХХХ, 2 Апреля 2012 08:34
Мне нравится0
Гость, 2 Апреля 2012 06:56
Директор школы не бог, а такой же как мы с вами смертный. Нет не такой же, ему хуже, чем нам - надо выполнять инструкцию, данную свыше.

НУ ДА... А кроме того - он жутко боится потерять свое кресло... ;)
Перейти к обсуждению на форуме >>
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Добавьте Ваше мнение:*
:) ;) :D 8-) :( :| :cry: :evil: :o :oops: :{} :?: :!: :idea:
Защита от автоматических сообщений
 


Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.

Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.



Погода в Озерске

18 февраля 2020 - ночь

0oC, Ветер Юго-западный 4 м/с, Пасмурно Без осадков

Подробнее







Последние вакансии в Озерске
Хоз работник
Официант
Продавец-консультант


Дополнительно
Архив
Карта сайта
Редакция
Реклама


К началу страницы    
На главную  
Новости за сегодня  
Архив  
Редакция  
Размещение рекламы