Как бы не сбить пешехода на улице Свердлова?
Сегодня утром я отвёз ребёнка в школу №32. Признаюсь, поездка по улице Свердлова проходит с каждым днём всё напряжённее и напряжённее. Темно, освещение слабое, а почти из-под каждого куста выглядывает ребетёнок, которому надо перейти дорогу. Но нормальных мест переходов практически нет, да и на знаки бедновато. И водитель должен думать только об одном: как бы не сбить пешехода, торопящегося грызть гранит наук. Ведь в этом районе находятся две большие школы - №№24 и 32.
Когда рассвело, я ещё раз проехал по этому маршруту и окончательно убедился - здесь большое поле деятельности для работ по созданию безопасного движения как для водителей, так и для пешеходов.
Фото прилагаю.
Перекресток Свердлова - Менделеева
Перекресток Свердлова - Студенческая
Перкресток Свердлова - Кирова
Перекресток Свердлова - Советская
P.S. Еще лет десять назад знаков на этих перекрестках может и хватало для нормального движения. Но жизнь значительно ускорилась, количество машин увеличилось в несколько раз, и нужны дополнительные меры для создания безопасного движения по улице Свердлова.
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Гость, 19 октября 2010 11:45
|
|
Улица Свердлова не единственная. Таких улиц полно.
|
|
Гость, 19 октября 2010 12:11
|
|
Освещение и на Доке не лучше. Очень бы хотелось, чтобы те, кому это положено, занялись качественным освещением переходов. Это очень бы помогло снизить на них аварийные случаи.
|
|
Гость, 19 октября 2010 13:08
|
я сама каждый день хожу по этим перекресткам! Согласна с автором на 100% - дорогу перейти очень трудно, особенно с 17.00 до 19.00. Движение очень интенсивное, пешеходных переходов нет, светофоров тоже. Надо проявлять сноровку, чтоб успеть прошмыгнуть  |
|
Гость, 19 октября 2010 13:08
|
|
везде куда не сунься в старом городе такая обстановка, но делать через каждые 15 метров пешеходные переходы (как в кыштыме) тоже невариант
|
|
Гость, 19 октября 2010 14:01
|
ждем следующих выборов |
|
Гость, 19 октября 2010 14:09
|
|
А давно были на ул. Кыштымской у в/части. Там нет освещения вообще, а "войска" бегут-бегут...
|
|
Alex, 19 октября 2010 14:33
|
 В том же Ёбурге давным-давно пешеходные переходы оборудованы светофорами с кнопкой "по требованию". Нажмёшь на неё - и, пожалуйста, переходи на зелёный сигнал. А для драйверов - соответственно красный! Пора и нашему городу в плане безопасности ДД брать пример со столиц! |
|
Гость, 19 октября 2010 15:19
|
|
Да не только в Ёбурге, в том же захолустном Златоусте (ездим к родне) такие светофоры по требованию работают уже лет 5.
|
|
Гость, 19 октября 2010 16:22
|
|
Сделаешь хорошо для пешеходов - окрысятся водители: "понаставили знаков и светофоров". Соглашусь, что нужно и освещение делать, и хотя бы зебры нарисовать почаще. Ну а водителям - соблюдать скоростной режим. Там знаки "40" стоят, а кто их соблюдает? несутся не меньше 60
|
|
Гост34, 19 октября 2010 20:11
|
|
Вообще-то при поворотах на перекресте водитель ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходу и не важно есть ли там "Зебра". А лучше ездить по правилам.Если, не дай Бог, сбил пешехода ехав по правилам, то вина будет на нем.
|
|
Гость, 19 октября 2010 22:56
|
|
обратите внимание на зебру (фото № 1).Она нанесена ТОЛЬКО по 2 пересечениям дороги, а по другим 2 - пешеходы наверное не ходят! Самый лучший период был, когда выкопали яму на перекрестке.Машины сбавляли скорость и можно было спокойно переходить дорогу.
|
|
Гость, 20 октября 2010 08:53
|
"несутся не меньше 60"  у меня слова "несутся" и "60" как-то вместе по логике не сочетаются так то у нас знаки и "20" есть. это издевательство над авто. годы идут, а консерватизм всё тот же |
|
дедушка, 20 октября 2010 10:42
|
|
>> Вообще-то при поворотах на перекресте водитель ОБЯЗАН уступить дорогу пешеходу и не важно есть ли там "Зебра"
если не ошибаюсь, только при повороте направо, если дело на нерегулируемом перекрестке
|
|
Гость, 20 октября 2010 12:37
|
|
Фото №2. там ТОЧНО НАДО ОСВЕЩЕНИЕ! сама неделю назад там чуть "не поймала" пешехода... так этот ....прастите мягко сказать нетрезвый пешеход шел не торопясь, даже не взглянув на дорогу!...Освещения никакого! он в черном.... Страшновато....
А насчет пешеходных переходов я согласна!!!! пусть натыкают! по крайней мере мошт и носится там будут меньше, да и людям проще перейти!
" но делать через каждые 15 метров пешеходные переходы (как в кыштыме) тоже невариант"
наличие перехода не говорит о том что там каждый раз нужно останавливаться! ведь только если есть пешеход!
Так что почему не вариант?
|
|
Гость, 20 октября 2010 14:40
|
|
На счет перекрестка на Свердлова и Менделеева,разметку которая нарисована на дороге по Менделеева ее надо было нарисовать на другой дороге Менделеева,где одностороннее движение,все равно там машины пропускают ,кто по гл.дороге проезжают,а так получается автомобиль пропустил ,начинает двигаться а тут пешеход надо останавливаться,а вдруг по гл.дороге кто едет и может столкнуться и кто будет виноват,конечно же тот кто с односторонней дороги .
|
|
Прохор Митрич, 20 октября 2010 19:37
|
|
чего мы хотим - живём в колхозе - и водители такие же , и пешеходы ..)
|
|
Гость, 20 октября 2010 22:39
|
|
На перекрестке Менделеева - Победы по субботам и светофор вырубают (Как сказала госпожа Урих, в целях экономии). И никого не волнует, что дети и по субботам учатся, в частности школа 32. Зато перед ФСБ лежачего полицейского прилепили. Они видать хуже маленьких детей, боятся на дорогу неглядя выскочить.
|
|
Котэ, 21 октября 2010 11:25
|
|
Дааа! лежачий полицейский перед ФСБ тоже мягко сказать удивил)))). Сколько раз там езжу ( а это не по разу в день) НИКОГДА там пешеходов не видела!
|
|
Гость, 24 октября 2010 19:09
|
забыли откуда Калинин  |
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
