Сосульке добавят ответственности
Группа депутатов предложила расплачиваться за ущерб, причиненный автовладельцам упавшими с крыш сосульками, либо деревьями, а также за повреждения транспорта из-за ям на дорогах, страховщикам по ОСАГО. Соответствующий законопроект внесен в Госдуму.
Как пояснил один из авторов законопроекта, председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, недочеты в работе коммунальных служб приводят к падению снега, сосулек с крыш домов на крыши авто, а также отживших свое деревьев. Таких инцидентов хватает, но даже признание службами своей вины не гарантирует автовладельцам быстрого возмещения ущерба, без нервов и бюрократии.
Но, как правило, взыскивать с коммунальных служб ущерб требует огромного количества времени. Средний срок рассмотрения подобных дел в судах - 9 месяцев, следует из анализа, приведенного в пояснительной записке к законопроекту. Поэтому депутаты предлагают упростить систему.
Согласно их проекту, автовладелец, чья гражданская ответственность застрахована по ОСАГО, в случае, если его машина пострадала от упавшей сосульки, может обратиться за выплатой к своему страховщику. А тот уже потом в порядке регресса взыщет выплаченную сумму с коммунальщиков.
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Гость, 18 марта 2021 13:23
|
Там депутаты ни в чем нашим не уступают!
|
Гость, 18 марта 2021 13:31
|
А как с коммунальщиков взыскать штраф и компенсацию за падающие сосульки и деревья? Где они на это деньги возьмут? Включат в расчётки тех же жителей. Одни жители компенсируют другим, пострадавшим, жителям. А если сосулька или дерево упадёт на имущество гражданина, который не проживает в этом доме?
|
Гость, 18 марта 2021 14:21
|
а вы их лазером
|
Гурд, 18 марта 2021 14:55
|
чего с сосульки взять? конкретные лица должны расплачиваться и не бюджетными средствами
|
Гость, 18 марта 2021 15:41
|
недочеты в работе коммунальных служб приводят к падению снега, сосулек с крыш домов на крыши авто ++++++ А я считаю, что недочёты при проектировании домов приводят к падению снега, сосулек с крыш домов на крыши авто, поэтому все вопросы к проектировщикам и к тем, кто утверждал "сырые" проекты, тем более, что нефиг ставить свои авто где попало. А то опять попадёт.
|
Гость, 18 марта 2021 16:21
|
Гость 15:41. Правильно! Надо начинать с того, почему машина стояла возле дома. Может водителя самого надо штрафовать за то, что он свою машину под окнами бросил.
|
Гость, 18 марта 2021 16:32
|
Если на машину упала сосулька - виноват водитель, не ставь свой тазик под окна людям. Но вот беда в том, что если сосулькам не уделять внимание, то и голову проткнуть может, человеку там ходить разрешено.
|
Гость, 18 марта 2021 16:48
|
Все понятно.ОСАГО подорожает.
|
Марэнг, 18 марта 2021 17:49
|
Близятся очередные выборы и депутатов............. понесло. ОСАГО страхует только от ДТП. От прочих причин, от форс мажорных обстоятельств есть страховка КАСКО. От падения снега и сосулек вряд ли заставят страховщиков платить, потому что запрещается стоянка машин ближе 10 м. от окон жилых домов. За сохранность машин в данном случае водитель отвечает сам. Без головые что ли ?
|
Гость, 18 марта 2021 18:17
|
Гость, 18 марта 2021 16:32 Но вот беда в том, что если сосулькам не уделять внимание, то и голову проткнуть может, человеку там ходить разрешено. ------ А вот это группе депутатов уже не интересно, их, в первую очередь, интересует возмещение ущерба на законодательном уровне за повреждение своего тазика за счёт коммунальных служб (читай за чужой счёт), а не за счёт страховщиков по ОСАГО (чтобы страховка не дорожала).
|
Гость, 18 марта 2021 20:32
|
вот как интересно: если на машину сосулька упадет, виноват водЯтел. а вот если на твою тупую башку, то УК! двойные стандарты?
|
Гость, 18 марта 2021 23:31
|
|
Гость, 19 марта 2021 08:14
|
Гость, 18 марта 2021 20:32 Нет никакой необходимости ставить машину вплотную к стене жилого дома, её даже во дворе совсем не обязательно ставить - это всё блаж водятлов. А людям просто необходимо заходить в дом и выходить из дома постоянно - они там живут. Не, ну если вы можете жить на автопарковке, то живите на парковке, и тогда на вашу тупую башку ничего не упадёт и никто не будет виноват.
|
Гость, 19 марта 2021 15:10
|
Стоянка для автомобилей должна быть не ближе 10 м от жилых домов - СП 42.13330 "Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений", п.11.25, табл.10. А уж ежели кому так хочется свою "карету" впритык к окнам ставить - что ж, за всякое удовольствие надо платить... А вот за людей, особенно за детей и стариков - иногда просто страшно! И тут уж никакой иронии, УКашки просто обязаны следить за порядком. А то мало того, что мы руки-ноги ломаем на скользких да нечищеных тротуарах, так ещё и на головы нам сосулищи падают!!!
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |