Гость, 24 Июня 2015 12:32
========================
Абсолютно согласен       +10000000

Почему они почти все "не справились с управлением"? Что, руль вырывается из рук? Наверное, на всяких колдобинах? Кстати, возле дорог часто валяются какие-то бесхозные, новые, блестящие гаечки и винтики. Плохо налажено средство передвижения или это запрограммировано? Чтобы скорее сломалось, побилось и было куплено новое?

скорее сломалось,

провоцирует водителей выпить всего лишь стакан какого-нибудь алкоголесодержащего напитка в рамках правил.
__________
так проблема тогда не в пресловутых 0,16, а проблема в безмозглых водятлах, которые не в курсе, что никакого "выпить в рамках правил" нет и быть не может. это лишь поправка на погрешность прибора, а пить по-прежнему нельзя. и то, что они не в состоянии остановиться - тоже проблема их, а не закона. закон не разрешает пить за рулем, это у клинических дятлов в голове каша. и не должны нормальные люди от их каши страдать. такие, кто не может остановиться, при нуле так же пить будут, потому что точно так же и сейчас выпивают куда больше 0,16 (которые вообще смех, это даше не рюмка), сначала думают, что поедут часа через 2-3-5, потому выветрится до нуля, и потом не могут остановиться. от дебилов ноль не спасет, а бухают за рулем именно дебилы.
про эндогенный алкоголь не сказки, а медицинский факт. давайте, запретите людям с гастритом ездить, а при нем бывает и 0,01, представьте себе. и все. учтывая, что вводят уголовку - прекрасная идея, посадить за болезнь. и погрешность прибора не просто так в техническом описании указана. там очень многое зависит от условий измерения, прочитайте, изучите матчасть, пожалуйста. вот только дебилы не понимают, что 0,16 в законе это не разрешение выпить чуть-чуть, а поправка на погрешность. и даже выпив меньше 0,16, но при погрешности прибора они могут получить больше и все, права на стол!
пьяных за рулем всегда было много, просто дела громче и ловят их сейчас активнее. если раньше чаще "заминали" это дело, сунув инспектору, то теперь это делают реже, то ли полицейским зарплату сделали нормальную, то ли что... но намного меньше стало предложений "закрыть глаза" на нарушение. плюс все еще и под камерами теперь.

" Арест на несколько месяцев с обязательными исправительными работами + обязательная конфискация авто + абсолютный ноль." - в том то и дело, что арест, исправительные и конфискация при абсолютном нуле невозможны, потому что тогда под наказание могут попасть трезвые водители, ибо а) погрешность прибора никуда не делать. вот ЗА ЧТО сажать и забирать авто у человека с 0,01, например??? он ЯВНО не пьян. он может вообще быть непьющим, но получить такое суровое наказание. именно введение поправки на погрешность прибора (а именно так оно в законе и значится) позволяет сейчас вносить законопроекты, предусматривающие уголовное наказание за пьяную езду! потому что трезвые люди, у которых прибор сдуру выдает какие-то там мелкие копейки (либо криво откалиброван, либо условия замера "интересные", теперь защищены.

про "мневасжаль" могу лишь послать на лурк, почитать, что это значит, когда такое пишут))) разумеется, коррупцию не победить лишь введением погрешности, но давать дополнительные инструменты коррупционерам - точно шаг не в ту сторону. нулем ее не то, что не победить, она зацветет буйным цветом. дайте трезвым защиту от наездов продажных "сотрудников", и тогда можно закручивать гайки на шее пьянчуг сколько влезет. победить алкоголизм в стране введением нуля нереальною почитайте историю всех сухих законов и чем оно кончилось. тут надо с другой стороны подходить. но речь то не о том, как победить алкоголизм в стране вообще. тема о том, что и при нуле эти дятлы будут так же гонять.

Гость, 24 Июня 2015 14:56
провоцирует водителей выпить всего лишь стакан какого-нибудь алкоголесодержащего напитка в рамках правил.
__________
так проблема тогда не в пресловутых 0,16, а проблема в безмозглых водятлах
-----
Да, ну! А вот и Капитан Очевидность проснулся и высказал свое мнение. Создается стойкое ощущение, что вы не имеете водительского удостоверения и никогда не выезжали на дороги общего пользования. Иначе никак не объяснить всю эту ахинею, нацарапанную вами, ведь в противном случае вы бы знали, каков реальный % безмозглых водятлов на наших улицах. А на самом деле их примерно столько же, сколько и голосующих за нынешнюю власть. По-другому никак не объяснить, почему на предстоящих выборах победу с подавляющим преимуществом снова одержит Ядро. Хотелось бы ошибиться в вас и убедиться в том, что вы к этому большинству электората не относитесь. Но ваши "высокоинтеллектуальные" комментарии не дают ни единого повода и даже маленькой надежды на это.

проходил мимо, 24 Июня 2015 16:18  Создается стойкое ощущение, что вы не имеете водительского удостоверения и никогда не выезжали на дороги общего пользования.

Создаётся стойкое ощущение, что у вас есть водительское удостоверение и вы один их водятлов, садящихся за руль выпившими.

проходил мимо, 24 Июня 2015 16:18
Гость, 24 Июня 2015 14:56 ===
Всё в кучу... Обоснований своих собственных предположений предписываемых оппоненту - ноль.

Едро же побеждает на "выборах" потому, что зомбиящик и прочие пиар-пропаганда в мега-масштабах, + админ-ресурс, + наичестнейший подсчёт чуровым & К - инфа 146%
правда это уже другая тема...

Гость, 24 Июня 2015 14:56

Во-первых: вот вы обвиняете людей в незнании матчасти, а сами об этой матчасти не имеете ни малейшего представления. Одни фантазии. Поверьте 0.16 – это уже немало. Как показывает практика, это именно алкоголь, а не квас или кефир. Это я вам как специалист говорю. Эндогенный алкоголь действительно может присутствовать в организме, болеющего гастритом, и в количестве 0.16, и даже больше, но только в одном случае, если свой гастрит человек подлечивает водочкой и винишком. Если организм человека постоянно имеет показатель хотя бы к примеру 0.1 (а этот показатель вполне удовлетворяет норме), то это говорит о том, что в организме человека находится целый самогонный аппарат. Безусловно, есть совсем тяжелые случаи. Исключения. Подтверждающие правила. Но это редчайшие случаи, порядка одного заболевания на миллион. А теперь сопоставьте этот показатель с населением страны и подумайте логически: неужели наше сердобольное правительство так сильно печется о какой-то жалкой сотне человек на всю Россию, что, руководствуясь только лишь заботой о них, вводит ненулевой норматив?
Во-вторых: когда вы говорите о погрешности прибора, то вы, по всей видимости, не совсем понимаете смысл этого словосочетания. Если бы вы получили образование в техническом вузе любого университета или хотя бы нашли в себе силы доучиться до старших классов общеобразовательной школы, то на лабораторных работах по физике вы бы обязательно узнали, что у любого прибора уже по определению есть не только погрешность измерений, но и фактическая граница, после которой он и начинает фиксировать фактические результаты. Проще говоря, когда прибор после начала замеров все еще фиксирует ноль, это вовсе не означает, что результата нет. Это говорит о том, что результат настолько мал, что прибор его до определенного момента просто пока еще «не видит». Потому как не достигнута критическая граница чувствительности прибора. Еще проще говоря, когда раньше до введения нормы содержания алкоголя в крови, прибор инспектора показывал ноль, то далеко не факт, что испытуемый человек на самом деле был абсолютно трезв (или не находился в состоянии похмелья, имея остаточные признаки содержания алкоголя в организме). И дело тут не только в шкале градуирования. Неужели вы думаете, что высококвалифицированные инженеры и серьезные специалисты не учли это, не протестировали предварительно и не заложили определенный запас прочности в измерениях в проектируемый прибор перед тем, как оснастить им серьезные государственные органы, а не цирк шапито или магазин детских игрушек? Приведу пример: если у вас действительно есть автомобиль, то независимо от его модели и марки ваш спидометр врет. На любой машине. Любого завода-изготовителя. И самое главное –всегда в одну сторону. Единственное, в чем отличаются заводы-изготовители, это лишь в степени вранья (будет это 3% или все 15%). Но ваша реальная скорость на стоковых настройках с завода и родной резине всегда будет ниже (а никак не выше!), чем та, которую будет демонстрировать ваша приборная панель. Попробуйте подумать, почему. При этом если едва тронуться с места и медленно катиться на первой передаче, не разгоняясь слишком резко, то до определенного момента стрелка спидометра все еще будет лежать на нуле без движения, хотя вы сами уже не будете стоять на месте. Не верите? Можете поэкспериментировать.
Ну и напоследок: вам надо снять свои розовые очки, взглянув на этот мир трезвым взглядом, и не стоит больше делать очень громких заявлений в тех темах, в которых вы ничего не смыслите. А также избавьтесь от вредной привычки обвинять своих собеседников в дебилизме, проявляя при этом все его самые основные признаки.

Хотелось бы ошибиться в вас и убедиться в том, что вы к этому большинству электората не относитесь.

Ни разу за едро не голосовала, так что да, вы ошиблись. Я на дорогах выбаю много, количество водятлов вижу. Просто и правда не монимаю, как возврат абсолютного нуля без учета технической погрешности прибора (которая указана даже в тех. описании к нему) поможет этим водятлам обрести мозг. Мозг во взрослом возрасте не отрастет. А вот права забирать, машины и сажать их - необходимо. Но это можно делать и без полного нуля. Свою голову им не приставишь.

Ну, хорошо. В степени вашей адекватности мы здесь все уже давно убедились.)))) Не будем разжигать и педалировать эту тему. Вы лучше представьте себе ситуацию и ответьте нам всего лишь на один вопрос: вот, к примеру, любит человек выпить 100 литров кефира в день. Наверняка же есть такие, не знаю. Или мифический эндогенный алкоголь у него зашкаливает. Так вот. Допустим, останавливает его гаишник. Тестирует. Прибор чего-то там показывает отличное от нуля. И даже не важно, чего именно, и укладываются ли эти показания в пресловутые 0,16. Что-то ведь все-таки показывает. А теперь, внимание, вопрос: вот лично вы не считаете, что подобным водителям нужно запретить езду за рулем в силу медицинских показателей? Точно так же, как и запрещено выдавать водительские права дальтоникам, слепым, состоящим на учете у нарколога или психиатра и т.д. Ведь никто же не будет отрицать того факта, что у таких людей явно пониженное внимание, увеличенное время реакции, и далеко не всегда адекватное воспринятие окружащей действительности. Если у человека сердечно-сосудистая патология, то ему могут отказать в выдаче водительского удостоверения, а если у человека в крови всегда 0,16 (то есть он всегда находится под легким кайфом), то ничего страшного, правда? Вопрос конечно риторический. Хотя, это даже не вопрос, а скорее попытка достучаться до вашего разума, если он еще функционирует. Вы ведь все равно наверняка не согласившись с большинством останетесь при своем мнении. А ведь все это смешно и забавно ровно до того самого момента, пока ваших близких или родственников насмерть не задавит какой-нибудь простой российский "эндогенный алкоголик". Тогда, я думаю, ваши высказывания будут иными, и вы очень быстро пересмотрите свое собственное отношение к кефирозависимым  и эндогеннооправдывающимся божьим одуванчикам.