«Быть ли АЭС в Челябинской области? Диалог с Росатомом продолжается»
На Южном Урале собственники генерирующих мощностей отстают от планов строительства новых энергообъектов, между тем, дефицита электроэнергии в регионе не наблюдается, об этом заявил губернатор Челябинской области Михаил Юревич, говоря о перспективах развития энергокомплекса региона в интервью Интерфаксу.
«Все компании немного отстают от планируемых темпов строительства, однако дефицита электроэнергии в области нет – ввод блоков на Троицкой ГРЭС даст рынку огромный объем выработки электричества», – прокомментировал Михаил Юревич.
Он отметил, что Троицкая ГРЭС закупила большую электростанцию, в которую входит два угольных энергоблока по 600 МВт. Начались работы на Южноуральской ГРЭС, а «Фортум» недавно ввел третий энергоблок на Челябинской ТЭЦ-3, правда, тоже с небольшим отставанием.
Тем не менее, Южный Урал по-прежнему нуждается в строительстве атомной станции – по словам Юревича, оно выгодно для экономики региона. «В области есть зона атомной промышленности в Снежинске, Озерске, где сформирован кадровый потенциал. Кроме того, наш регион не сейсмоопасный, современные технологии абсолютно безопасны. Ввод АЭС существенно снизил бы стоимость электроэнергии для промышленности», – пояснил губернатор, добавив, что в настоящее время продолжается диалог с Росатомом.
«Авария на Фукусиме-2 немного скорректировала план работ Росатома. Многие страны стали отказываться от атомной промышленности, соответственно, вырос спрос на классические энергоносители: нефть и газ», – уточнил Михаил Юревич, отметив, что данная трагедия привела и к другим выводам: необходимо заменить старые энергоблоки и ввести новые.
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
|
Гость, 29 июня 2011 17:39
|
|
Раз нет дефецита энергии,на кой черт атомка тогда нужна?
|
|
Гость, 29 июня 2011 17:48
|
|
так и что....потрындел как обычно наш революционер засветился ...а толком свое отношение и не выразил...без анализа одна интернетовская инфо больше ничего..
|
|
Гость, 29 июня 2011 18:14
|
|
Гость, 29 Июня 2011 17:39
Раз нет дефецита энергии,на кой черт атомка тогда нужна?
================================
Читайте внимательней:
"Ввод АЭС существенно снизил бы стоимость электроэнергии для промышленности"
|
|
Гость, 29 июня 2011 18:50
|
|
Электроэнергия - это товар, который хорошо покупается на рынке.
|
|
Лаврентий Палыч, 29 июня 2011 18:52
|
Гость, 29 Июня 2011 18:14 Гость, 29 Июня 2011 17:39 Раз нет дефецита энергии,на кой черт атомка тогда нужна? ================================ Читайте внимательней: "Ввод АЭС существенно снизил бы стоимость электроэнергии для промышленности" Вы и правда в это верите?  |
|
Гость, 29 июня 2011 19:27
|
|
опять двадцать пять! как выборы, так типа юуаэс всплывает. с 2000 года ее мусолят все, кому не лень... задолбали!
|
|
Гость, 29 июня 2011 21:45
|
|
Электроэнергия вырабатываемая от АЭС самая дешевая.........но не в России,в Россий всё наоборот. Смотрите хоть иногда ночью телевизор,Вести 24 (почему то интересные передачи и интервью всегда идут поздно,наверное чтобы основная масса людей не видела и не знала) интервью было с участием представителя росатома,академиков,депутатов.Ведущий задавал разные вопросы на тему атомок,один из которых был такой,почему в России самая дорогая электороэнергия получаемая от АЭС? И что нужно сделать,чтобы удешевить её? Дискуссия часа 2 была.
А вообще,неужели есть люди которые ещё верят,что для них что то подешевеет? Вот такие и голосуют за ЕР,верят что им перед выборами лапши навешат.Губы не раскатывайте и купите себе губозакатывающую машинку,может поможет.
|
|
Гость, 29 июня 2011 22:22
|
|
Кому нужна эта электроэнергия?Ни одного нового производства,а старые наполовину загнулись.Так, на очередной стройке чинушам денег украсть вот и вся надобность этой станции.
|
|
Гость, 30 июня 2011 08:33
|
|
Сделать АЭС что бы издеваться над рабочими унизительной зарплатой и маленькими ИСН***???
|
|
Гость, 30 июня 2011 09:55
|
|
Поговорят и забудут. До следующих выборов. Разговоры-то только на местном да на областном уровне ведутся. А в Росатоме вопрос строительства АЭС в Озерске даже не возникал
|
|
Гость, 30 июня 2011 09:57
|
|
Гость, 29 Июня 2011 18:14
Читайте внимательней:
"Ввод АЭС существенно снизил бы стоимость электроэнергии для промышленности"
===================================================================
С одной стороны - да, с другой стороны - Наша страна является поставщиком нефти, и толку-то
|
|
Гость, 30 июня 2011 17:35
|
|
а костик сейчас про пьянки в турции трындит на тв.похоже атомка сейча не актуальна
|
|
Aira, 1 июля 2011 17:53
|
|
Ну и пусть Челябинск дышит углём, пылью, дымом всяким, вонь всякую нюхает. Челябе не привыкать. Зато дёшево.
|
|
Гость, 1 июля 2011 20:52
|
К тому моменту, когда ДИАЛОГ (интересно, а кто второе лицо?) с Росатомом закончится (то ли Росатом самоликвиднётся, то ли консенсус найдётся?) "Фортум" УЖЕ (!) столько ГРЭСов "навтыкает", что всему Зауралью хватит 8) (PS/ Честнее было бы сказать - "ША, забудьте! Не в этой жизни!" Но... политэс, однако! Подходи! Пудрим-мажем! ) |
|
Гость, 14 сентября 2013 10:07
|
|
Я за аэс! Экология в челябинске плохая и электричество дорогое! АЭС-необходима!
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |
