Пешеходный переход стал нерегулируемым. Временно
Светофорный объект на проспекте К.Маркса, поврежденный в конце прошлой недели в результате дорожно-транспортного происшествия, будет заменен - новое оборудование появятся в ближайшие семь-десять дней. Пока идет восстановление опор.
По словам специалистов, пришли в негодность две транспортные и пешеходная секции. Более того, одна из них вообще пропала с места происшествия на момент приезда госавтоинспекторов, у всей конструкции оказались повреждены стойки и кабель.
Чтобы произвести замену светофорного объекта, в администрации округа было принято решение заключить прямой договор с МП "УАТ", которое занимается техническим обслуживанием подобного оборудования по муниципальному контракту. На сегодняшний день уже достигнута договоренность с екатеринбургской фирмой-производителем о получении новых секций в самые кратчайшие сроки. Несмотря на большую загруженность поставщика, он обещает выполнить заказ озерчан без очереди. По сведениям МП "УАТ", сам монтаж оборудования может быть осуществлен в течение суток.
Вместе с ремонтными мероприятиями Управление капитального строительства и благоустройства занимается и другой стороной данного вопроса - в адрес УВД направлено письмо о предоставлении информации по участникам ДТП для проведения мероприятий по возмещению причиненного ущерба. Восстановление светофорного объекта обойдется муниципалитету ориентировочно в 40-45 тысяч рублей.
Фото А.Лёшкина
Если вы стали очевидцем какого-либо события,
присылайте сообщения, фото и видео на почту редакции panorama@ozersk74.ru, либо через форму добавления
новостей, а также в нашу группу «ВКонтакте».
Телефон редакции 5-94-14.
Отклики читателей
Местный, 27 августа 2013 12:13
|
А кто накосячил? С чего картсчёта снимут эту сумму + штрафы?
|
Гость, 27 августа 2013 12:48
|
За чей счет замена?
|
Гость, 27 августа 2013 13:29
|
С виновника ДТП, либо с его страховой (в случае наличия полиса ОСАГО).
|
гocть, 27 августа 2013 13:35
|
хороший был светофорчик ...
|
вова, 27 августа 2013 13:51
|
светофор надо установить на бетонное основание высотой в 1 метр тогда долго простоит а так по 40 тысяч выкидывать денег не напасешься это ведь не последнии раз у нас гонщиков полно
|
Озерчанка, 27 августа 2013 14:03
|
за счет бюджета однозначно!!!
|
Гость, 27 августа 2013 14:10
|
Очень оживленный переход, как бы кого ..... тьфу-тьфу-тьфу.
|
Гость, 27 августа 2013 16:00
|
50 косарей видимо взыщут с терпилы: паренька-водителя на Тойоте Аурис, который еле успел увернуться от перебегающего на запрещающий знак светофора пешехода, который благополучно с косяками успел перебежать переход и с перепугу убежать дальше за пределы действия озёрской Фемиды
|
Гость, 27 августа 2013 16:38
|
там ремонтировать то нечего 40 в карман 5 на ремонт
|
Наталия, 27 августа 2013 20:57
|
Значит признали виновным водителя??? Я просто в шоке. Сейчас у нас пешеходы ринутся на красный переходить, а что? Ведь им за это ничего не будет!!!! А водители у нас будут, как "козлы" отпущения А ведь пешехо́д — участник дорожного движения, находящийся вне транспортного средства. Но с них все, как с гуся вода Моей злости нет предела!!!!
|
Гость, 28 августа 2013 09:20
|
Не надо вводить в заблуждение посетителей сайта. Пешеход сделал всего три шага по пешеходному переходу и никуда он не убежал, а проехал с товарищами в погонах для дальнейшего разбирательства. Есть свидетели, того что мальчик шел на красный свет светофора. А водитель ехал с явным превышением скорости, похоже, торопился на заявку.
|
Гость, 28 августа 2013 11:19
|
Да??? А у меня есть свидетели то, что водитель ехал приблизительно 50км/ч а пешеход в наглую перебегал дорогу на красный свет!!! И кто теперь куда спешил???
|
Гость, 29 августа 2013 21:43
|
У кого-это "У меня есть свидетели", у Вас по городу ходит свидетельская команда и Вам докладывает? Навряд ли. Скорее всего Вы имеете прямое отношение к этому якобы спокойно ехавшему водителю, который на самом деле тормозил метров 30, а затем пересек 2 широкие полосы дороги (это метров еще 6-7), затем и снес 2 столба (знак и светофор), разбив вхлам свой авто иностаранного прризводства. Вроде бы тормоза у этих маших хорошие?! Можно так вляпаться на положенной скорости?! К тому же, как многие утверждают, пешеход сделав пару шагов, стоял? На самом деле тут 2 варианта: 1-ый - огромное превышение скорости, 2-ой - странная реакция водителя плюс все равно большое превышение. Понятно, что пешеход виноват изначально. Но каждый водитель с такими ситуациями сталкивается не однажды за неделю, но практически никто не расхреначивает городское имущество, свои машины и не давит людей. Почему? Потому что нормально ездят. Все водители имеют медицинские справки - могут ли они водить, а не бабули, дети, слепые и больные, усталые после ночных смен, в горе и печали и по прочим причинам потервшие бдительность люди. Ходить имеют право ВСЕ, а вот ездить - только те, кому разрешено.
|
Гость, 29 августа 2013 22:06
|
Очень жаль, если всё повесят на мальчика пешехода и его родителей, так как явно виноваты оба.
|
Гость, 20 января 2023 09:20
|
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |