Отклики читателей
Котуха, 10 мая 2015 19:04
|
вода на дороге + большая скорость = аквапланирование... На большой скорости влетел в лужу и вуаля ....эфект блинчика . Вода на дороге страшнее гололеда... . Сочувствую водителю...
|
Гость, 10 мая 2015 19:15
|
а что сочувствовать? головой думать надо было ему, "чайнику"
|
Гость, 10 мая 2015 19:21
|
А вот никто и никогда не задумался над тем, что с дорог должен быть водоотвод (канализационный сток)? Не будь такой лужи - проехал бы без таких последствий. Примерно такая же лужа есть и на пр. Подольского (ну, или Кыштымская - кому как удобнее), на дамбе - даже поболее будет. И из этих луж (если кто обратил внимание) уже полдороги засыпано вывалившимися кусками(!) асфальта. И никому дела нет. Ни администрации, ни ГИБДД, ни дорожным службам. Я понимаю, что безопасность водителя - дело самого водителя (не учел дорожную обстановку, не снизил скорость и т.п. и т.д.), а ведь все вышеприведенное - это 100 процентная "отмазка" для того, кто непосредственно должен следить за состоянием наших дорог. За которые мы с вами, уважаемые водители и члены их семей, платим не слабые налоги...Я ни в коей мере не снимаю ответственность водителя с данного инцидента (ему еще ооочень повезло, что прохожих на тротуаре не было), но до каких пор состояние дорог в таком мегаполисе, как Озерск, будет таким отвратительным? Кто ответит на этот вопрос? Хотелось бы официальный ответ властей услышать!!! Но... Да не услышан будет глас... вопиющего.... в пустыне...
|
Гость, 10 мая 2015 19:24
|
Действие очевидца - "СУПЕР"! Как так то?! Произошла авария, ты первый очевидец. Помогать людям не учили?! Сдал назад и уехал спокойно! Фу позор!
|
AVG, 10 мая 2015 19:27
|
Плохая резина, лужа, поворот и отсутствие ума-вот итог.
|
Гость, 10 мая 2015 19:41
|
а я на месте гонщика подал в суд на содержателя дорог. скорость не большая была. выкинула его лужа
|
Гость, 10 мая 2015 19:44
|
По нашим дорогам только на бигфутах передвигаться можно, а так советую в городе не гонять если машину и себя не жалко, ну и об окружающих тоже думать надо, повезло ему что детей из школы по тратуару не шло, страшно подумать что могло быть.
|
Гость, 10 мая 2015 19:48
|
Хорошо что пешеходов небыло!!!!!УЖАС НА УЛИЦЕ ЕРМОЛАЕВА
|
Таксист, 10 мая 2015 19:56
|
Я на лысой резине так не плаваю , стопудово скоростной перебор
|
Гость, 10 мая 2015 19:58
|
О возможных пешеходах чудило явно не думал Бог наказал.
|
Гость, 10 мая 2015 20:02
|
А что за машина-то была?
|
Сергеев Денис, 10 мая 2015 20:08
|
Водосток, водоотвод!!! Не в этом дело!!! ПЕШНЯ в башке - вот в чем дело!!!
|
Игорь, 10 мая 2015 20:24
|
Аквапланинг опасная штука, то что водила без башки - это ладно. А вот во истину счастье, что не было пешеходов, страшно когда страдают невинные люди, особенно дети.
|
Гость, 10 мая 2015 20:24
|
Нууу!!! Заборчиик не того! Никакой бульдойзер не снесёт. И рано утром на рассвете прилетел звездолет, Качественный видно!!!
|
Гость, 10 мая 2015 20:30
|
аквапланирование, не выбрана скорость движения в соответствии с состоянием дорожного полотна (мокрый асфальт) - именно так скажут в ГИБДД + штраф до 10000 р. за уничтожение ограждения дороги...
|
Гость, 10 мая 2015 20:32
|
Ума нет вообще! Нельзя на такой скорости в лужу въезжать.
|
Гость, 10 мая 2015 20:40
|
Таким чудакам не надо сочувствовать. Забор из-за таких не успевают делать и детей страшно в школу по этой дороге отправлять, сколько таких чудаков в этом месте вылетали на пешеходную дорогу, сломав забор...
|
Гость, 10 мая 2015 20:41
|
жэсть...
|
Гость, 10 мая 2015 20:43
|
На учет состояния дорожного полотна и выбор безопасной скорости влета в лужу не хватило.... Пусть каждый сам это слово подставит.
|
Гость, 10 мая 2015 20:45
|
Народ в России привык ныть по поводу и без повода ! То дороги плохие , то места во дворе для машин мало, то мусор не вывозят, то ремонты в подъездах не делают и т. д. А кто нибудь делал что нибудь для того что бы этого не было - правильно лучше дома сидеть за компом и возмущаться. А если бы этот Шумахер кого нибудь из родных сбил я бы посмотрел как тут возмущались про водоотводы ! Не хрен гонять вот и всё ! Водоотводы у него виноваты.
|
Гость, 10 мая 2015 20:52
|
75 где то скорость
|
ГостьЯ, 10 мая 2015 20:54
|
Водоотводы у него виноваты. ------------------------- и это в том числе
|
Гость, 10 мая 2015 20:56
|
нужен бетонный забор от таких водятлов для безопасности пешеходов или лежачего полицая
|
Михаил, 10 мая 2015 21:08
|
Какое счастье, что не было людей. Этого судака головой в эту лужу стоило бы окунуться. Просто зла нехватает
|
Багира, 10 мая 2015 21:16
|
А сколько лет этой "вечной" луже,которая даже ремонт дороги пережила? Там пешеходам вообще невозможно ходить, эти "самолетики" низЭнько лЁтают, а пешие прижимаются к забору по грязи в резиновых сапогах. А пальто ВСЁ РАВНО сохранить необрызганным невозможно! Калилин, пройди пешком здесь!!!
|
Гость, 10 мая 2015 21:45
|
10 Мая 2015 20:45 Если вы внимательно прочитали мой пост, то суть не в том, что водоотводы виноваты, а в том, что у нас в городе дорог НЕТ и, судя по всему, в ближайшем обозримом будущем не предвидится. А если уж и совсем внимательно, то есть такая строчка: "Я ни в коей мере не снимаю ответственность водителя с данного инцидента (ему еще ооочень повезло, что прохожих на тротуаре не было)" Или не читаем, или шпарим по принципу - не важно что, но что-нибудь написать?
|
Гость, 10 мая 2015 21:50
|
Лужи у них виноваты! А не пробовали потише ездить. Там и без лужи постоянно улетают. Голову включать надо. А если бы там дети шли, ужас просто. Вечно по городу гоняют как сумасшедшие. Куда ВЫ все торопитесь?
|
Гость, 10 мая 2015 22:03
|
А если дети из школы шли и время соответствовало бы....
|
йцу фыв, 10 мая 2015 22:07
|
Пока тут пешехода не собьют насмерть ничего тут не измениться !!!
|
Гость, 10 мая 2015 22:19
|
Это гидропланирование...
|
zec174, 10 мая 2015 22:24
|
Страаайк
|
Гость, 10 мая 2015 22:35
|
Если Вы знаете, что у нас плохие дороги - зачем гонять? Очередной молодняк, который сел за руль и стал крут. На дороге нет крутых - есть чайники и умные. Когда уже все эти долбоносики на "девятках" и прочем автопроме перебьют свои машины? Задолбали уже своей наглостью. Кому и что Вы доказываете? То, что в отечественном автопроме не выжить?
|
Гость, 10 мая 2015 23:06
|
Дык и собьют даже, тоже ведь ничего не изменится..........
|
Гость, 10 мая 2015 23:10
|
Или не читаем, или шпарим по принципу - не важно что, но что-нибудь написать? ------------------------------ читаем... но акцент именно на отсутствие рабочих ливневок... ММПКХ не работает(((
|
Татьяна, 10 мая 2015 23:11
|
Лужа не лужа , а погодные условия надо тоже учитывать. Господи и кто опять совершил ДТП? Мужчинка. Тетки так не ездят.
|
Лаврентий Палыч, 10 мая 2015 23:34
|
Гость, 10 Мая 2015 21:45 10 Мая 2015 20:45 Если вы внимательно прочитали мой пост, то суть не в том, что водоотводы виноваты, а в том, что у нас в городе дорог НЕТ ------------------------------------------ Как это нет? А вы плакаты на улицах видели: "Обещали-сделали!"?
|
Парень в оранжевом, 11 мая 2015 02:58
|
И в дождь, и в снег, и в ясную погоду - это опасное место ! Осторожно !
|
ТурбоЖигули, 11 мая 2015 06:42
|
хохо проезжал мимо, ребята стояли пиво пили у этой машины, ставили его прям на крышу. явно синька, а вы- аквапланирование.... тачка пассат универсал.
|
Гость, 11 мая 2015 07:04
|
Есть такой интересный документ, называется "ГОСТ Р 50597-93, "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" Есть там раздел 3: " ТРЕБОВАНИЯ К ЭКСПЛУАТАЦИОННОМУ СОСТОЯНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ, УЛИЦ И ДОРОГ ГОРОДОВ И ДРУГИХ НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ": "Проезжая часть дорог и улиц... должны быть чистыми, без посторонних предметов, не имеющих отношения к их обустройству..." -Интересно, имеет ли лужа отношение к обустройству дороги? "3.1.1 Покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных Повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами, дорожного движения скоростью." 4.2.1 Разметку автомобильных дорог, а также улиц и дорог городов и других населенных пунктов следует выполнять по ГОСТ Р 51256 и наносить в соответствии с ГОСТ Р 52289 и утвержденными схемами. 4.2.2 Дорожная разметка в процессе эксплуатации должна быть хорошо различима в любое время суток (при условии отсутствия снега на покрытии. 4.4.1 Опасные для движения участки автомобильных дорог, улиц и дорог городов... должны быть оборудованы ограждениями в соответствии с ГОСТ 26804, ГОСТ Р 52289, СНиП 2.05.02 и СНиП 2.05.03." Для сведения могу пояснить, что то жалкое подобие ограждения на Октябрьской не имеет никакого отношения к вышеуказанным ГОСТам. А ведь, если бы ограждение было по ГОСТУ, наш Шумахер отделался бы лишь вмятиной по правому борту. А вообще, может кто-нибудь сказать, какой участок какой улицы в славном городе Озёрске соответствует тем пунктам ГОСТа, которые я процитировал? А ведь там много ещё других пунктов... Боюсь таких участков не найдётся... Отсюда вытекает, что, то , что в г. Озёрске называют дорогами, на самом деле таковыми не является, поскольку не соответствуют государственным стандартам. Здесь гости, утверждающие, что в Озёрске дорог нет, совершенно правы. Но вытекает и второе - администрация города, дорожные службы и ГИБДД постоянно совершают преступление, разрешая эксплуатировать некие участки земли как дороги, хотя они и не соответствуют стандарту безопасности.И значительная часть аварий , происходящих в городе и их жертв на совести этих организаций. В данном конкретном случае они не ликвидировали опасную лужу, оснастили обочину опасным ограждением и разрешили движение. Но вытекает также и третье - городская прокуратура и следственный комитет прекрасно осведомлены о происходящем постоянном преступлении, но никаких мер не принимают...
|
Гость, 11 мая 2015 07:50
|
А ЛУЖИ НА ОКТЯБРЬСКОЙ,ДЗЕРЖИНСКОГО,ГАЙДАРА -ЭТО ПАМЯТЬ О ГОРЕ СТРОИТЕЛЯХ И О ВЛАСТИ В ГОРОДЕ ! ! ! ПОЗОР. 21 ВЕК.
|
Гость, 11 мая 2015 08:22
|
плохому танцору всё время что то мешает... а водятлам то лужи, то канавы а иногда и пешеходы спокойно ездить не дают...
|
Гость, 11 мая 2015 08:27
|
Хорошо что пешеходов не было. повезло!
|
Гость, 11 мая 2015 08:38
|
ох и ... этот водятел! кто же в лужу на такой скорости на повороте залетает? ...сам виноват!
|
Гость, 11 мая 2015 08:54
|
Этот заборчик никогда не заржавеет он просто не успевает ржаветь :D :D :D
|
Гость, 11 мая 2015 09:12
|
Там вместо забора уже пора ставить блоки ЖБИ или трамплин вертикальный.
|
ДГ, 11 мая 2015 09:13
|
Виноват водитель, ибо только он выбирает КАК надо ехать. Все остальные причины второстепенны.
|
Гость, 11 мая 2015 09:16
|
Парень в оранжевом, 11 Мая 2015 02:58 И в дождь, и в снег, и в ясную погоду - это опасное место ! Осторожно ---------------------------------------------------------------- Согласен как то зимой ехал вроде не быстро (как мне казалось)-потащило на этот забор спасло только то что в том месте теплотрасса и в метре от забора я зацепился колесами за асфальт P.S. в ОГИБДД сказали что водитель фольцвагена был пьян
|
Гость, 11 мая 2015 09:25
|
На самом деле во время дождя там опасная зона для пешиков не только из за слета на тротуар сквозь забор но и из за луж.Сам всегда перестраиваюсь в левую полосу дабы не смыть волной людей с тротуара :(
|
Гость, 11 мая 2015 09:34
|
Лаврентий Палыч, 10 Мая 2015 23:34 Гость, 10 Мая 2015 21:45 10 Мая 2015 20:45 Если вы внимательно прочитали мой пост, то суть не в том, что водоотводы виноваты, а в том, что у нас в городе дорог НЕТ ------------------------------------------ Как это нет? А вы плакаты на улицах видели: "Обещали-сделали!"?===========================------------------------------------------------------------------------------------- Если просто соблюдать скоростной режим в городе у многих не получается , а сделав нормальные дороги это будет ещё сложнее ( ввиду отсутствия денег в бюджете ) , то простое решение в этом вопросе есть - дороги не ремонтировать , а нормальные участки полотна изрыть . И это ещё даст городу рабочие места в шиномонтажках и автосервисе . Даёшь бездорожье всей Руси !!!!!!!!!!!!!!!!
|
Гость, 11 мая 2015 10:30
|
Конечно власти обязаны следить за состоянием дорог, и принимать своевременные меры и с них надо спрашивать за это, Но давайте будем реалистами и отталкиваться от того что имеем на данный момент, когда весь день неустанно льет дождь что можно сделать? Даже в благополучной Европе и США не могут полноценно бороться с последствиями стихии. Голова должна быть своя и у водителей. Водитель должен учитывать дорожную ситуацию а не гонять по лужам, это чревато и аквапланированием и гидроударами.
|
Гость, 11 мая 2015 10:53
|
ну вот дорог нет есть только направления почему нас штрафуют?
|
со стороны, 11 мая 2015 10:53
|
Гость, 11 Мая 2015 09:25 Спасибо Вам за это! Кроме шуток! Все бы так ездили :|
|
озерчанин, 11 мая 2015 11:07
|
...удак этот водила! Коротко и ясно. Все остальные комментарии излишни...
|
Гость, 11 мая 2015 11:27
|
Эту лужу еще Слотвицкий обещал убрать. Но, увы... В том направлении пешеходам ходить не безопасно во время дождя. Окатят грязью с головы до пят. Как видно из записи камеры наблюдения, ездить - тоже. Хотя водитель, наверняка превысил скорость.
|
Кулибин, 11 мая 2015 11:43
|
Гость, 10 Мая 2015 19:24 Действие очевидца - "СУПЕР"! Как так то?! Произошла авария, ты первый очевидец. Помогать людям не учили?! Сдал назад и уехал спокойно! Фу позор! ************************* А чем помочь-то должен был очевидец? Своё авто отдать для поездки за эвакуатором? Пилот-то вполне спокойно покинул свой катер на глазах у очевидца.
|
Гость, 11 мая 2015 12:30
|
А дорогу починили на Дзерж-го....опять огромная лужа около дома 35 !!!! и кто виноват будет при ДТП ?
|
Юридическая фирма "Тояма Токанава и партнеры", 11 мая 2015 12:42
|
Интересный случай. Администрация города должна взыскать с водителя стоимость установки 9 секций дорожного ограждения. При этом явно нарушен ГОСТ и СНиП. Не должно быть столь больших разрушений, при такой дорожной аварии и водитель не должен оплачивать ремонт ограждения. Или в данном случае, главное, что пешеходы не пострадали. Интересный случай. Улыбнуло
|
asura, 11 мая 2015 12:50
|
Некоторые водилы ещё специально газу поддают перед лужей,чтоб пешеходов грязью обдать! Что ими движет не совсем понятно..наверно - чувство совести..
|
Гость, 11 мая 2015 12:51
|
А виноваты дорожные службы не обеспечившие безопасность передвижения
|
Мартовский Кот, 11 мая 2015 14:25
|
Нее...С этими ограждениями надо что-то делать, бутафорские они, так чисто для вида. Ломаются как спички. Повезло, что в это ранее время в праздничный день в этом месте не было пешеходов. В городе нужны ограждения, которые действительно были бы надёжные и которые бы спасли пешеходов. А про подобных водителей уже говорить надоело. Таких водителей много в Озёрске. Вот только из-за некоторых водителей, которые почему-то не включают разум и голову за рулём, могли пострадать совсем невинные люди. Но этих пешеходов в этом самом месте и в это самое время, к счастью, не было. Надеюсь, что некоторые водители и пешеходы извлекут что-то полезное из этого видео.
|
Гость, 11 мая 2015 14:31
|
а куда деньги то у властей деваются?! Налоги то за авто собирают только в путь да и совсем не плохие, тем более если учесть соотношение количества в Озерске машин и дорог, то дороги должны быть куда лучше....
|
Гость, 11 мая 2015 15:17
|
Полностью согласен с Гостем 11.05. 7.04.
|
Гость, 11 мая 2015 15:18
|
Ехал близко к забору, колесо закусило в воде, повернуло в сторону забора и бросило на него. А скорость не сказать что слишком была, зазевался просто, не предвидел такой ситуации и залез в воду, а зря(((
|
Гость, 11 мая 2015 15:54
|
всё под кантролем !
|
Гость, 11 мая 2015 17:25
|
Главное в советской спирали вертикали власти - грамотно и вовремя доложить руководству.
|
Дмитрий, 11 мая 2015 20:20
|
Нужно менять металлические ограждения на бетонные отбойники. И пусть эти идиоты хоть каждый день об них бьются.
|
Гость, 11 мая 2015 20:22
|
Бедный забор,сколько раз уже его сшибали,и зачем только его там поставили :o
|
Гость, 11 мая 2015 20:41
|
Гостиница Урал тоже "поплыла". Ждем пока вскроется асфальт. :evil:
|
Гость, 11 мая 2015 21:15
|
Я думаю лужа на дзержинского в эти праздники заслуживает отдельной статьи, авто, как и пешеходы почти переплывали в эти дни. Ремонт свежий, за все дни никто из властей не обратил внимания. Вопросов несколько: кто виноват, кто и когда исправит, за чьи деньги...
|
Гость, 11 мая 2015 21:39
|
Для собственной безопасности каждому водителю нужно знать каждую яму в городе и каждую лужу :evil:
|
Гость, 11 мая 2015 23:50
|
поимал водяной клин!
|
Гость, 12 мая 2015 00:25
|
Умники и умницы, дай бог вам в таких ситуациях не оказаться. Сидите осуждаете , оскорбляете. Не важно кто за рулем, за состоянием дорог следить надо службам. Ну да молод, глуп не рассчитал. Не дает вам право оскорблять и осуждать.
|
Алекс Г., 12 мая 2015 01:14
|
колесо закусило в воде, повернуло в сторону забора и бросило на него. ========================== Колесо живет своей жизнью, само кусается, само поворачивается, само бросается.......Разве только хвостиком не машет.
|
Гость, 12 мая 2015 05:16
|
Гость, 12 Мая 2015 00:25 Умники и умницы, дай бог вам в таких ситуациях не оказаться. Сидите осуждаете , оскорбляете. Не важно кто за рулем, за состоянием дорог следить надо службам. Ну да молод, глуп не рассчитал. Не дает вам право оскорблять и осуждать ------------------------------------------------------------ А разве можно оскорбить того, кто сел пьяным за руль и несётся по улицам города? Как его ни назови, всё мало будет. Хотите быть добреньким за чужой счет? Представьте на этом тротуаре себя, своих близких. И попробуйте произнести: "Ну да, убил, покалечил. Но он же молод и глуп, не рассчитал. Не будем его оскорблять и осуждать".
|
Гость, 12 мая 2015 07:04
|
нет дорог- ползи пешком а то напокупают тазиков и рассекают в них по лужам на космической скорости потом советы дают космичесокй глупости :D :D :D
|
Гость, 12 мая 2015 08:02
|
В последние 10 лет количество водителей профессионалов на дорогах города резко возросло. Каждый третий мнит себя участником кузовной серии DTM, каждый второй является толкователем и объяснятелем ПДД на местных форумах. Непонятно тогда, что за мастера руля и педалей не могут справиться с проездом лужи на улице города, или сложнейших развязок типа Ленина-Колыванова, Ленина-Музрукова. Очень много знаем, дико мастерски водим автомобили, как нам кажется, но статистика вещь упрямая, качество озерских водителей весьма посредственное в массе своей.
|
Crunch, 12 мая 2015 10:44
|
в таких ситуациях только газ держать ровно и руль крепко. а он по ходу или сбросил, или тормозить начал, понесло зад, тут даже на 40 км/ч убраться можно, причем любому, так как препятствие возникло неожиданно.
|
Гость, 12 мая 2015 10:50
|
Там раньше вообще никаких заборов не было. И ничего, никто не убивался. Тут мозги ремонтировать надо, а не заборы ставить.
|
анирам, 12 мая 2015 11:55
|
Я в шоке - дорожным неумехам всегда кто-то виноват: то лужа в дождливую погоду; то метель в снегопад;, то солнце "бьёт" в глаза в жару; то вдруг по сотовому поговорить захотелось; то тёща в машину посмела сесть; то жена в бордочке чужие трусики нашла и т.д. Таких мне не жалко. Самое главное других не покалечил. А лужи надо проезжать при низкой скорости - правила учить надо и пересдавать. Можно винить в аварии только дорожников. А тут дорога глаааааадкая.
|
безымянный, 12 мая 2015 15:04
|
12.05.2015 в 12 часов это видео было показано по каналу рен тв. Надеюсь чиновники из областного центра увидят его и предпримут какие-либо действия дабы наказать лиц, ответственных за состояние дорог в нашем городе.
|
Местный, 12 мая 2015 16:54
|
А что чиновники областного центра смотрят Ваше Рен-тв.? У них другие каналы в почёте.
|
Гость, 12 мая 2015 19:09
|
Я даже в сухую погоду на этом повороте медленно еду т.к. там после раскопок ММПКХ неровность осталась асфальтом и то ровно не могли закатать, а то что там лужа после хорошей погоды это само сабой все знают, а если ты выпил сиди дома, это тоже не все соблюдают, даже уже в рифму складывается, вобщем удачи всем таким неудачникам :D
|
Гость, 12 мая 2015 19:40
|
Проезжал мимо в 9:00 бока у фольца вроде целые а вот морды нет аж до "телевизора",Кто тут пишет занесло зад-глубоко не прав сначала он сбил мордой штук 5 столбов а уж потом возможно среагировал-нажал на тормоз но в тот момент перед уже был на тротуаре (не в луже ) и вот только тогда зад занесло,Судя по времени реакции был скорее пьян чем трезв :(
|
Гость, 12 мая 2015 20:27
|
А водила похоже в компьютере ездить учился.
|
Гость, 12 мая 2015 22:25
|
В суд надо подавать на администрацию города, за неработающие во всем городе ливнёвки и дороги не по ГОСТУ!!! Мне жалко этого и всех остальных водителей в городе!!! :!: :!: :!:
|
дракула, 12 мая 2015 23:13
|
Надеюсь, он получил заслуженные 15 суток? Или как?
|
Гость, 13 мая 2015 06:57
|
Интересное складывается кино! С одной стороны этот гонщик нарушил, всё, что можно и, конечно, заслуживает наказания. С другой стороны, те бездельники и,как выше сказано, преступники, ответственные за состояние дорог и за разрешение на их эксплуатацию, тоже нарушили всё что можно! Таким образом, наш гонщик, если подсуетится и найдёт сильного адвоката, может ещё содрать с них понесённый ущерб.
|
Гость, 13 мая 2015 21:51
|
Какую только чушь тут не написали! Все у них виноваты. Как всегда. И дождь, и администрация города, и дорожные службы. И кОлея наверно тоже помешала как всегда. Забыли только полицейских и мотоциклистов. Тысячи людей ездили по этой луже несколько дней. Никто не улетел. Но один пьяный безбашенный лихач все-таки попал в ловушку. И, получается. что он ни в чем не виноват. Абсолютно ни в чем. Чудны дела твои, господи.
|
Гость, 13 мая 2015 22:25
|
У Господа есть всякие дела. Бывает, что по его воле некоторые читают одно, а понимают не то, что написано. Например, здесь нигде не написано, что "..лихач ни в чём не виноват" А написано совсем другое - Если бы ответственные за состояние дорог и за разрешение на их эксплуатацию выполняли бы свои обязанности, аварий было бы меньше.
|
Гость, 14 мая 2015 00:16
|
Водила по пьяни превысил скорость и улетел с дороги, по пути снес картонное ограждение.Из-за лужи и своего синего состояния ближайшие 1,5-2года он может со спокойной душой сидеть в синей яме (или луже), или где ему будет угодно.
|
Гость, 14 мая 2015 17:57
|
Гость, 13 Мая 2015 22:25 У Господа есть всякие дела. Бывает, что по его воле некоторые читают одно, а понимают не то, что написано. Например, здесь нигде не написано, что "..лихач ни в чём не виноват" А написано совсем другое - Если бы ответственные за состояние дорог и за разрешение на их эксплуатацию выполняли бы свои обязанности, аварий было бы меньше. === Все понятно. У вас на улице идет дождь, потому что мокро. Жаль, что в городе осталось очень мало умных людей.
|
Гость, 14 мая 2015 21:27
|
Согласен. Очень мало осталось.
|
Перейти к обсуждению на форуме >>
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором. |