Прокуратура ЗАТО г. Озерск провела проверку соблюдения законодательства об энергосбережении в Муниципальном унитарном многоотраслевом предприятии коммунального хозяйства Озерского городского округа.
Установлено, что в 281 многоквартирном доме не установлены общедомовые приборы учета коммунальных ресурсов.
В соответствии с требованиями законодательства об энергосбережении на Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства Озерского городского округа возложена обязанность осуществить мероприятия по установке общедомовых приборов учета в многоквартирных домах, расположенных на территории городского округа, за исключении жилых домов, признанных аварийными, непригодными для проживания и подлежащими сносу.
По результатам проверки прокуратурой ЗАТО г. Озерска в Озерский городской суд направлено заявление о признании бездействия незаконным и возложении обязанности на ММПКХ Озерского городского округа произвести установку общедомовых приборов учета в 281 многоквартирном жилом доме.
У ММПКХ нет денег и долго еще не будет. Все уходит на погашение долгов накопленных управляющими компаниями. Прокуратуре бы заняться поиском и возвратом украденных денег. ... Ремонт сетей и оборудования не ведется в необходимом объеме. А зарплата? Как у нищих.
Гость, 25 сентября 2014 07:49
и где эти 281 дом расположены? Адреса можно узнать?
Гость, 25 сентября 2014 08:14
по закону сетевая организация (ММПКХ) по законодательства об энергосбережении возложена обязанность осуществить мероприятия по установке общедомовых приборов учета. расходы по установке счётчиков за счёт жильцов каждого дома ( с разбивкой на 1-2года)
Гость, 25 сентября 2014 08:40
Лучше опубликуйте адреса домов. Хоть знать платить или не платить?
Гость, 25 сентября 2014 09:29
Гость, 25 Сентября 2014 09:49 Это весь ДОК,где же еще многоквартирные?
Гость, 25 сентября 2014 09:40
Это весь ДОК,где же еще многоквартирные?
А 48 - это не многоквартирные, а 8? Не одноквартирные же, значит, многоквартирные!!!
Гость, 25 сентября 2014 09:47
Гость, 25 Сентября 2014 11:29 Гость, 25 Сентября 2014 09:49 Это весь ДОК,где же еще многоквартирные? А в остальных районах (старый город, 15, татыш) одни частные дома только. Спасибо - Просветили
Леброн Джеймс, 25 сентября 2014 09:49
Да уж, все шишки как обычно на ММПКХ. А управляющие компании опять в стороне Не позавидуешь работникам этой организации, достойной зарплаты никогда им не дождаться
Гость, 25 сентября 2014 11:30
"Решением суда признаны противоречащим федеральному законодательству и недействующим с момента вступления решения суда в законную силу приложение к постановлению ГК "ЕТО" от 26 декабря 2013 ода № 60/150 "Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды в многоквартирных домах на территории Челябинской области" и пункт 3 примечаний к нормативам", - сообщили в суде. В случае вступления решения суда в законную силу, ЕТО будет должен снова разработать нормативы с учетом федерального закона, добавили в суде.
Багира, 25 сентября 2014 15:34
Для любителей русского языка и асуры. Лично я "Установлено, что в 281 многоквартирном доме" поняла, что речь об одном доме, в котором 281 квартира и прочла "в двухсотвосьмитесятиодноквартирном доме". По комментариям поняла, что речь возможно о 281 (двухстах восьмидесяти одном) домАХ. Ну так надо знать свой родной язык или не надо, чтобы понять, чего же требует прокуратура?
Гость, 25 сентября 2014 16:35
Багира, не смеши пожалуйста. Сил уже нет смеяться от твоих замечаний. И это ... - сама подучи русский язык ...
Гость, 25 сентября 2014 17:14
Ну почему нашу адму можно заставить работать только через Прокуратуру? Ну почему?
Багира, 25 сентября 2014 17:45
Багира, не смеши пожалуйста. Сил уже нет смеяться от твоих замечаний.
А где вы увидели замечание? Я написала как я поняла текст и задала вопрос. В каком слове замечание?
&, 25 сентября 2014 17:46
Специально для Багиры:
Почувствуйте разницу в 281-квартирном доме и в 281 многоквартирном доме
Багира, 25 сентября 2014 18:04
Специально для &:
Почувствуйте разницу: в 281 домЕ и в 281 домАХ
(ну домов-то много же! поэтому в домАХ!) А что такое "многоквартирном" я вообще не понимаю. У нас что, одноквартирные что ли есть?
Гсоть, 25 сентября 2014 18:20
Багира, 25 Сентября 2014 17:34 ... По комментариям поняла, что речь возможно о 281 (двухстах восьмидесяти одном) домАХ.
---------- Это по вашему что получается - в 281-ых домах?
Доктор, 25 сентября 2014 18:56
Ой, что творит осень с мозгами человеческими.
Багира, 25 сентября 2014 19:01
Гсоть 25 Сентября 2014 20:20:00 Багира, 25 Сентября 2014 17:34 ... По комментариям поняла, что речь возможно о 281 (двухстах восьмидесяти одном) домАХ.
---------- Это по вашему что получается - в 281-ых домах?
Что получается "по-моему" я четко написала буквами. Букв ЫХ я не писала
Гость, 25 сентября 2014 19:17
В двести восемьдесят ОДНОМ многоквартирном доме... Ну и что тут непонятного? Что тут переспрашивать? Это даже не смешно.
Гость, 25 сентября 2014 19:50
Дорогая Прокуратура, пожалуйста, заставь чиновников администрации поработать
Багира, 25 сентября 2014 19:50
в одном доме, но в двести одном домах
Гость, 25 сентября 2014 19:54
Готовьте денюжки для очередных поборов
Гость, 25 сентября 2014 20:07
Багира, выпрямите спину, проветрите помещение, дышите глубже и ровнее
Гость, 25 сентября 2014 20:18
Гость, 25 Сентября 2014 21:17 В двести восемьдесят ОДНОМ многоквартирном доме... Ну и что тут непонятного? Что тут переспрашивать? Это даже не смешно.
=====
Браво! Браво! Браво!
Всё-таки есть в нашем городишке люди понимающие печатный слог великого русского языка.
Гость, 25 сентября 2014 20:31
Привет Ольге М из МПКХ. Обязательно приду на суд чтобы убедиться что МПКХ опять проиграло очередную битву пусть теперь не с УК а с государством. Ведь с ним бороться бесполезно. Сдали вас на растерзанье ваши хозяева (учредители вашего МУПа). А вот бизнесс своих как я тебе говорил - не кидает.
Гостья, 26 сентября 2014 10:32
Багира, 25 Сентября 2014 21:50 в одном доме, но в двести одном домах ---------------
Ну неужели Вы позволите, чтоб последнее слово было не за Вами? Я даже не сомневалась! Тем не менее в двести восемьдесят одном ДОМЕ, нравится Вам это или нет.
И.П. Двести восемьдесят один дом (а не двести восемьдесят один домА); П.П. в двести восемьдесят одном доме (а не домах).
Хотя, зря я этот спор затеяла: ситуация того не стоит, да и Вы тоже.
№, 26 сентября 2014 11:42
Гостья, 26 Сентября 2014 12:32:00
Так и Вам цена -"Грош, да и то в базарный день!"
(в многоквартирных домах)
Гость, 26 сентября 2014 12:37
Багира дважды написала правильно и последний раз неправильно. Сама же ошиблась (или поторопилась?) Конечно не в двести одном домах, а в двухстах одном домах. Тем кто не понял: склоняются числительные вместе с существительными, а вы "склонили" только существительные. Помнится на сайте появлялась Неточка Незванова, которая очень хорошо объясняла со ссылками на правила. Она бы рассудила сейчас. Спора нет. Спорить незнающим или с незнающими бессмысленно. Склонять числительные не умеют многие, теперь даже дикторы телевидения.
Гостья, 26 сентября 2014 15:51
№, 26 Сентября 2014 13:42 Гостья, 26 Сентября 2014 12:32:00
Так и Вам цена -"Грош, да и то в базарный день!"
(в многоквартирных домах) -----------------------------------------------------------
Мне не ГРОШ ЦЕНА. Вы меня не знаете, чтоб это утверждать.
Гостья, 26 сентября 2014 16:34
Гость, 26 Сентября 2014 14:37
Тут Вы на 100% правы; спорить с незнающими людьми бессмысленно.
Да, я не учитель русского языка, и не Неточка Незванова. Я училась у ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО УЧИТЕЛЯ РУССКОГО ЯЗЫКА в 23-й школе. Честь ей и хвала! Она умела учить и развивать чутьё к языку. Её ученики пишут грамотно, даже если не знают правил. -------------------------------------------- Когда число оканчивается на цифру 1 (но не 11), то в этом случае, существительное оказывается в единственном числе, и все правила склонения, применительные к единственному числу, остаются в силе.
И.п. есть что? двести восемьдесят один дом ......... П.п. думаю о чём? о двухстах восьмидесяти одном доме -------------------------------------------------
Так что пусть уж поскорее поставят теплосчётчики в двести восемьдесят один дом (существительное согласуется с последним числом в составном количественном числительном - такое вот правило), чтоб жители не переплачивали за отопление.
Тепла всем и удачи в изучени родного языка.
, 26 сентября 2014 21:12
"Хотя, зря я этот спор затеяла: ситуация того не стоит, да и Вы тоже." - хамство! "Тепла всем и удачи в изучени? родного языка." - ... "Мне не ГРОШ ЦЕНА.? - Caps Lock "Вы меня не знаете, чтоб? это утверждать." и т.д. г̶р̶а̶м̶о̶т̶а̶.̶р̶у̶!
псв, 28 сентября 2014 17:40
Гость, 25 Сентября 2014 19:14 Ну почему нашу адму можно заставить работать только через Прокуратуру? Ну почему? -----------------
Потому, что ММПКХ получать плату за тепло по нормативу в разы выгоднее, чем по счётчику.
Гость, 29 сентября 2014 11:31
А мне интересно по улице Луначарского 23 стоит ли счетчик?
По требованию российского законодательства комментарии проходят премодерацию. Мы не публикуем сообщения, содержащие мат, сниженную лексику и оскорбления, даже в случае замены букв точками, тире и любыми иными символами. Не допускаются сообщения, призывающие к межнациональной и социальной розни.
Внимание! Ваши комментарии будут показаны на нашем сайте только после их проверки модератором.
Сообщи новость
Если вы стали очевидцем происшествия, аварии или необычного и интересного
события, расскажите об этом посетителям нашего сайта. Фото и видео приветствуются.