Гость, 31 июля 2013 10:20
Стрелять ! Я не кровожадна, но жизнь дороже.

Гость, 31 июля 2013 10:49
У нас же в городе есть питомник МВД? Собак отловить, изъять и передать туда. Они не виноваты, что хозяева алкаши и идиоты.

Гы, 31 июля 2013 10:52

Гость, 31 Июля 2013 10:20 Стрелять ! Я не кровожадна, но жизнь дороже. __________________________ Стрелять, но вот только ХОЗЯЕВ!!!! Я сам хозяин 3х амстаффов. Я ими занимаюсь постоянно и воспитанием в том числе. Вот из-за таких неродивых хозяев и создается мнение, что амстаффы - собаки убийцы!     Наслышан о том, что их стаффы разнополые и каждую течку у них помет... Это издевательство над животными     Если эти неадекватны, зачем их плодить?...хотя видимо им деньги важней   Ведь щенки их заведомо будут с неочень хорошей психикой... Хозяев к ответу!  Собак жалко, но если они столь неадекватны - усыпить

блондинка Наталья, 31 июля 2013 10:53
Сама любительживотных, но в данной ситуации считаю, что жизнь и здоровье людей важнее. Только собак надо ликвидировать гуманно.

Гость, 31 июля 2013 10:53

Очень люблю собак!                                       НО!!!! собаками обязаны заниматься хозяева! а если выросли такие собаки... Как ни жалко, но надо отстреливать.  За детей страшно!!!!! Кто вообще у нас занимается отстрелом????  то куча статей, как стреляют и бросают на улицах собак умирать, как дети смотрят,  то не найти никого!!!!!!   АУ!!! где вы, доблестный отстрел всех подряд!!!      нету ва, когда нужны

Гость, 31 июля 2013 10:55
Нельзя стрелять..Они не виноваты, что хозяева у них такие..А вот именно им за такое морду набить-то можно!

Гость, 31 июля 2013 10:55
Владельцы клопиков!  выгуливайте своих "недо" на поводке!!! Конечно если звери (стаффы) были без поводков, то конечно они виноваты...но все же     выгуливайте своих на поводке!

Гость, 31 июля 2013 11:01

...      За ненадлежащее содержание ребёнка родителями, угрожающее его жизни и здоровью, лишают родительских прав и ребёнка определяют в детдом или к опекунам. А тут налицо ненадлежащее содержание домашних животных, угрожающее здоровью и жизни ДЕСЯТКОВ!!! людей. Не, у нас лучше дождутся когда кого-нибудь покалечат или убъют (а скорее всего это будут дети, которые не смогут запрыгнуть на крышу автомобиля). Печально всё это...

Dmitry, 31 июля 2013 11:02
К сожалению наши нахлебники (полиция, чиновники и др.) работают только по факту совершения противоправных действий,а не на предепреждение этих преступлений

Гость, 31 июля 2013 11:05
конечно стрелять! А если на месте мужчины оказался бы ваш ребенок...

Гость, 31 июля 2013 11:06
Однозначно стрелять собак, не надо их мучить.

Гость Н.Н., 31 июля 2013 11:39

Гость 11:01  вы мягко сказали, что печально всё это! Это СТРАШНО, это БЕСПРЕДЕЛ в городе! Кто в доме хозяин!? Не успеешь в одной теме про собак и собачников все свои доводы за и против высказать, а тут другая появляется! Вот уже и не хочется опять "рубиться" на эту тему! Потому как нас опять собачники заплюют, и будут всех уверять, что их собаки самые добрые на свете и выгуливать они их будут продолжать без поводков и намордников! Зла не хватает! Напрашивается простейший вывод - люди заводят собак, чтобы удовлетворить свои амбиции, чтобы самоутвердиться и тому подобное, можно много перечислять! В одном или в другом не получается, так я собаку покрупнее заведу и ВСЕХ построю!

Гость3, 31 июля 2013 11:43
неправда, что наша полиция плохо работает! Один может ответил "пока не загрызли" и выводы о всех делать не нужно. Сомневаюсь, что вообще обращались в полицию. А если вам так ответили, то ,простите, это и ваша вина, что пустили дело на самотек! Добиваться нужно и по закону! А не развозить здесь в интернете сопли, что отказали.

asura, 31 июля 2013 11:46

Видел этого алкаша с собаками,весь синий от татуировок,вернулся с Колымы недавно видимо,а второй алкаш в доме №11 с такой же псиной неадекватной и так же без поводков и намордников..Видимо кто то приплод раздал по всей округе своим собутыльникам. Участкового напрячь надо через руководство,за бездельничество!Ибо это дело не один день уже длится,а реакции на это безобразие - ноль!Ещё в первом доме чёрную шавку алканавты завели,которая бегает по двору и всех облаявыет..

Гость, 31 июля 2013 12:09
Участковый абсолютно не знает свой участок и не общается с людьми, "работает" только с бумагами и для "галочки",ладно хоть теперь на "зряплату" не жалуется,как раньше.

Андрей Андреевич, 31 июля 2013 12:15
вообще всех собак без поводков и намордников в расход сразу без суда и следствия а за утилизацию трупов взять с хозяев.... тогда и хозяева подумают о своих питомцах

Гость, 31 июля 2013 12:28
... Животных любить надо а то что собаки бегают одни это мы сами виноваты заводим потом выбрасываем.надо закон о контроле за людьми у кого есть животные чтоб если что выкинул наказали рублем

Гость, 31 июля 2013 12:28
Жаловаться коллективно в УВД и прокуратуру города на бездействие участкового. Одновременно в областное ГУВД и областную прокуратуру. Снять на видео, как собаки гуляют без поводка и намордника. Стрелять не нужно. За стрелявшего сразу возьмутся и те и другие, позабыв про собак. Алкаши тоже не дураки - в суд подадут на возмещение ущерба.

Гость, 31 июля 2013 12:28
Гость, 31 Июля 2013 10:55 вот Вам ответ!   Гость Н.Н., 31 Июля 2013 11:39 вообще запретить в городе держать таких крупных собак!

Гость, 31 июля 2013 12:31
Согласны с Андреем Андреевичем! Жизнь человека дороже!

Гость, 31 июля 2013 12:34

Гость, 31 Июля 2013 10:55 Нельзя стрелять..Они не виноваты, что хозяева у них такие..А вот именно им за такое морду набить-то можно! _______________________ ... Ну набьёшь им морду и что? Да НИЧЕГО! Как собаки кидались на людей, так и будут продолжать терроризировать всех в городе. Только отстрел. Я тоже слышала, только от других хозяев, что мол "....покажите ваши следы от укусов, а раз их (следов) нет, значит собака и не нападала...". А я в 50-то лет тоже на крышу машины не смогу залезть.

Гость, 31 июля 2013 13:07
Надо оформить все по закону: желающих изменить эту ситуацию предостаточно, значит необходимо написать в органы власти коллективное письмо  с помощью юриста (можно и под статью подвести хозяев), чтобы эта бумажка работала. Зафиксировать ситуацию на видео, сейчас это не роскошь, есть у многих чем заснять этот беспредел и приложить к письму.

Гость, 31 июля 2013 13:25
"Нельзя стрелять..Они не виноваты, что хозяева у них такие..."      - Говорить о животном "виновато - не виновато" нельзя. Категория вины может относиться только к человеку. А здесь разговор о том, что животные создают опасную ситуацию для людей. Поэтому эти животные должны быть уничтожены. А вина и наказание здесь не причём

свм, 31 июля 2013 13:51
Стрелять, не стрелять... Развели тут понимаешь! Скажу так: ВЫСЕЛЯТЬ из города!!! И точка!

Гость Багира, 31 июля 2013 14:21
Гость, 31 Июля 2013 10:55   Владельцы клопиков! выгуливайте своих "недо" на поводке!!! Пятьдесят раз БРАВО!!! АБСОЛЮТНО согласна, ибо эти "клопики" часто провоцируют больших собак. Был алабай, падала, разбиваясь до крови, удерживая его, не раз, а эти "тяфкалки" и их бестолковые хозяева............... так и не понимают, что вина - на НИХ.

Гость, 31 июля 2013 14:44
.....Был алабай, падала, разбиваясь до крови, удерживая его, не раз, а эти "тяфкалки" и их бестолковые хозяева............... так и не понимают, что вина - на НИХ...... _____________________ А что это у вас аллабай такой "бестолковый" и реагирует на "тяфкалок"??????? Учить, воспитывать надо!

Добрый Гость, 31 июля 2013 14:45
Стаффов не трогать! Клопов к ногтю!!

Гость, 31 июля 2013 14:47
Недавно видел стаю в 6 здоровенных собак...По-моему, не место им в центре города. Был шокирован!

Гость, 31 июля 2013 14:52

Гость Багира, 31 Июля 2013 14:21 Гость, 31 Июля 2013 10:55 Владельцы клопиков! выгуливайте своих "недо" на поводке!!! Пятьдесят раз БРАВО!!! АБСОЛЮТНО согласна, ибо эти "клопики" часто провоцируют больших собак. Был алабай, падала, разбиваясь до крови, удерживая его, не раз, а эти "тяфкалки" и их бестолковые хозяева............... так и не понимают, что вина - на НИХ. не заводите собак, которых не можете удержать! а если такая собака кинется на ребенка, а вы не сможете удержать? будете говорить, что вина на родителях?

Гость, 31 июля 2013 15:00

так и не понимают, что вина - на НИХ. ______ объясните, пожалуйста, как поводок при выгуле таксы убережет ее от агрессивного стаффа без поводка? Что ему в этой ситуации помешает все равно порвать беднягу на куски? Если они и на людей то бросаются... Так то всех собак на поводке надо выгуливать, хоть английского мастифа, хоть чихуахуа, а для крупных собак, тем более для сторожевых или бойцовых пород, намордник, хотя бы в городе, где люди кругом. И фраза "он у меня добрый/хороший/ласковый/не кусается" оправданием быть не может никак. Вот когда ВСЕ собаковладельцы будут вести себя культурно, проблем не станет. Да только мечты это... Пока существует явление, описанное в топике, можно сажать клопиков хоть на три поводка, хоть на руки брать, неадекватный и агрессивный здоровый пес без присмотра остается угрозой. Собачники, дорогие вы наши (это не обо всех), когда же вы будете помнить, что вы не одни в городе, а ваш шерстяной друг это ВАША забота и проблема, и никак не должна стать чужой головной болью. Завели - занимайтесь и несите полную ответственность за него.

Светлана, 31 июля 2013 15:08

А я свою собаку выгуливала на поводке.И,как не странно, он не помог. Эти жуткие твари набросились из темноты и просто в хлам разодрали всю холку. Кто попадал в данную ситуацию, тот поймет хозяев изодранных собак: это психическая травма животному, его хозяевам и детям, а также и материальные убытки и не малые, так как лечение наших питомцев обходится во много раз дороже наших. На улицу страшно выходить, потому что эти твари (как человеческие, так и животные) живут в сосоднем подъезде. И не знаешь из-за какого угла они выскочат. А наша доблестная полиция ждет, как всегда впрочем, когда разорвут человека и не дай бог ребенка. Только поздно уже будет.

Гость, 31 июля 2013 15:51

а также и материальные убытки и не малые _______ Надо продавливать полицию. Писать заявление по каждому случаю вреда питомцам, так как собака - имущество, следовательно, любое ее повреждение - причинение вреда чужому имуществу, и оплачивать этот вред должны хозяева тех самых монстров. Да, они платить не станут, но каждый документально зарегистрированный эпизод с вынесением решения по нему будет еще одной каплей, точащей камень полицайского наплевательства на ситуацию. Они просекут, что проще один раз разобраться с алкашней, выпускающей стаффов, чем двадцать раз возиться с бумажками, оформляя и двигая заявления от пострадавших собаковладельцев. Короче, сыграть на их лени надо в свою пользу. Да, результат не мгновенный, но будет. Плюс за алкашней той будет копиться долг, который однажды можно будет собрать с наследников их квартиры, мелочь, а все же...

Гость, 31 июля 2013 17:03
В субботу 26.07 эти псы на глазах всего двора рвали щенка. Его еле вырвали из пастей стаффов. Хозяева в это время пили на берегу озера или тусовались в "Красное - белое", открывшемся на нашу беду по ул. Набережная,1.

гocть, 31 июля 2013 17:31
все опять всем "должны-обязаны" , все знают , как положено "по закону" , а всё так и будет продолжаться ... а я там детей из садика вожу ((((((((

Гость, 31 июля 2013 18:31
А алкаш это Костя А..., у него и родители такие были, сам он уже посидеть успел в местах не столь отдаленных. Собаки (когда то они были щенками) конечно не виноваты, что попали в такую семью, но сейчас их уже невозможно исправить, поэтому конечно надо принимать крайнее меры и к собакам и к хозяевам (особенно к хозяевам ... люди спокойно вздохнут).

Гость, 31 июля 2013 19:32
Собаки выбегают из территории лесопилки ( напротив 46 фазанки, где железную дорогу убрали) и кидаются на прохожих, рядом проложена пешеходная дорожка. Хозяева совсем не следят за своими собаками. Жильцам дома сочувствую.

Гость, 31 июля 2013 19:32
Угостите мясом с наполнителем... Больно не будет и навсегда лягут спать.Все равно никто не поможет...А жизнь своя и детей намного дороже!

Гость, 31 июля 2013 21:10
все собаководы опасных пород должны стоять на контроле или учете в полиции.чтобы знать адекватность хозяина в первую очередь.

коняшка, 31 июля 2013 21:27

Пару лет назад тоже приходилось сталкиваться с этими собаками. Если я ничего не путаю, то сучка положе, чем кобель. Тогда она ещё щенком была. Так вот именно ОНА первой набросилась на мою собаку, а кобель на тот момент и не думал нападать. У нас уже был опыт подобного общения с данной породой (тогда моей собаке было 5 месяцев, а стаф, на неё набросившийся, был взрослый). Тогда спас подвес на шее (эти уроды же сразу в шею вцепляются) моей собаки, и оторвали мы его достаточно быстро (кобеля, в смысле). Так что я знаю, как надо с этими тварями обращаться. Единственное, что печально, - сильно испугался ребёнок, - он не ожидал такого поведения от собак. У нас всё обошлось, помог опыт и то, что собачка у нас немаленькая. А вот то, что эти уроды (и собаки и особенно их хозяева) творят сейчас ...вообще   .....слов приличных нет. И насчёт полицейских - если я не ошибаюсь, участковые там ну очень рядышком сидят, почему до сих пор мер не приняли?

Гость Багира, 31 июля 2013 22:34
не заводите собак, которых не можете удержать! а если такая собака кинется на ребенка, а вы не сможете удержать? будете говорить, что вина на родителях? Был очень добр к людям, не реагировал ни на кого, кроме кобелей любого размера.

Гостю в 19:32, 31 июля 2013 23:23
А какой наполнитель???!!! В других городах, я знаю, обрашаются в общества охотников; немного приплачивают им и люди делают благое дело, профессионально и с желанием. У нас есть общество военизированных охотников, есть Гессель В.Т. Надо к нему и обратиться по этому поводу, пока детей не перегрызли в окрУге...

Гость неугомонная, 1 августа 2013 04:11
На Чапаева живет тоже одна мадама, мало того что она кошек держит в огромном количестве, мимо ее дома без противогаза не пройти, так она еще и больших беспородных сабак держит, те сбиваются в стаю и уже не одну кошку разорвали, а все молчат, ждут наверное когда они на людей бросатся будут!!!

asura, 1 августа 2013 08:33
Гость неугомонная, 1 Августа 2013 04:11 На Чапаева живет тоже одна мадама -------------------------------------- Гречкина - фамилия у этой мадамы из деревяшки по Чапаева..На неё все соседи в суд подавали,из-за собак.Житья не дают.. и толку - ноль!

Гость, 1 августа 2013 09:02
знаю я этих алкашей. пьют, а собаки сами себе предоставлены. два года назад эта парочка громко и матом выясняла отношения (что не редкость), им сделали замечание жильцы, так они пригрозили натравить собак. таким неадекватным людям - нельзя иметь бойцовых собак. участковому неплохо было бы давно вмешаться. тем более этот Костя с судимостями.

Гость, 1 августа 2013 09:48
Ну вот поболтали,обсудили и забыли!?Все как всегда?Тогда вопрос к редакции-раз уж подняли тему возьмите её на контроль,наверняка у вас возможностей и связей больше ,чем у пенсионерки из этого дома.Позвоните куда надо и всё!

Гость, 1 августа 2013 09:52

Гость, 31 Июля 2013 19:32   Угостите мясом с наполнителем...   _________ Гуманный вы наш..думайте прежде, чем писать. Это мучительная смерть для животного!!! Хоть вами и ненавистного. Это тоже живое существо, и если уж решается вопрос о том, как поступить, так лучше будет усыпить животное, а не травить. И то, я считаю, что это неправильно, поскольку "мы в ответе за того, кого приручили..." и если уж не получается нормально общаться с неадекватными хозяевами, то может вообще пристроить получится к адекватному хозяину, в качестве сторожевой, который готов будет перевоспитать собаку, и это будет самым лучшим выходом (диких зверей возможно выдрессировать, чем собака хуже), понятно, что не сами будете пристраивать, нужно привлечь участкового к решению этого вопроса. И сколько угодно можете высказывать свое недовольство к моему комментарию, ссылаться на беззащитных детей, и прочее. Мое мнение такое и оно не изменится.

Гость, 1 августа 2013 10:53

все опять всем "должны-обязаны" , все знают , как положено "по закону" , а всё так и будет продолжаться ... а я там детей из садика вожу (((((((( ________ значит в ваших же интересах эту ситуацию не оставлять и добиваться. Или вы желаете, чтобы кто-то другой все сделал для вас? Просто ныть неэффективно, если хотите изменить что-то - надо действовать. Но действовать вам почему-то не хочется. Что ж, тогда терпите, раз сами не желаете ничего предпринимать.

Гость, 1 августа 2013 11:20
Гость  09:52  пожалуйста, покажите пример в приручении и перевоспитании диких зверей. Мы вам только спасибо скажем! И вместо одичалых собак у нас будут отличные сторожевые псы. А потом поделитесь с нами опытом. И наступит в городе тишь и благодать!

Гость, 1 августа 2013 13:40
Озерск-город для собак. Люди-как хотите выживайте. Кошмар!

Гость, 1 августа 2013 14:43
Бегают по ДОКу эти собаки снова.

Пресс-служба УМВД, 1 августа 2013 16:02

Владельцем собак нарушены Правила содержания собак и кошек на территории Озерского городского округа Челябинской области, утвержденные Решением Собрания депутатов ОГО от 27 сентября 2006 года № 149. По данному обращению Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области проводит проверку, по результатам которой владелец собак будет привлечен к ответственности в соответствии с законодательством. В 2012 году данный гражданин трижды привлекался к административной ответственности за нарушение указанных Правил. Начальник ОУУПиПДН УМВД                Андрей Глазырин

Гость, 1 августа 2013 17:33
ТРИЖДЫ привлекался!!!! А дальше что????? А где изъятие "оружия" в виде этих собак!? Или ждут, пока на всю страну прогремит Озёрск!? Или ждут указания президента!?

256mb, 2 августа 2013 09:46

Угостите мясом с наполнителем... _________ Гуманный вы наш..думайте прежде, чем писать. Это мучительная смерть для животного!!! Хоть вами и ненавистного. Это тоже живое существо, и если уж решается вопрос о том, как поступить, так лучше будет усыпить животное, а не травить. И то, я считаю, что это неправильно, поскольку "мы в ответе за того, кого приручили..." и если уж не получается нормально общаться с неадекватными хозяевами, то может вообще пристроить получится к адекватному хозяину, в качестве сторожевой, который готов будет перевоспитать собаку, и это будет самым лучшим выходом (диких зверей возможно выдрессировать, чем собака хуже), понятно, что не сами будете пристраивать, нужно привлечь участкового к решению этого вопроса. И сколько угодно можете высказывать свое недовольство к моему комментарию, ссылаться на беззащитных детей, и прочее. Мое мнение такое и оно не изменится. ______________ Есть препараты, которые отключают нейроактивность псины и не мучаясь она отправляется в собачий рай/ад. Весьма гуманно

Foster, 2 августа 2013 10:49

Гы, 31 Июля 2013 10:52 Стрелять, но вот только ХОЗЯЕВ!!!!   Я сам хозяин 3х амстаффов. Я ими занимаюсь постоянно и воспитанием в том числе.   Вот из-за таких неродивых хозяев и создается мнение, что амстаффы - собаки убийцы!       Наслышан о том, что их стаффы разнополые и каждую течку у них помет... Это издевательство над животными       Если эти неадекватны, зачем их плодить?...хотя видимо им деньги важней  Ведь щенки их заведомо будут с неочень хорошей психикой...   Хозяев к ответу!  Собак жалко, но если они столь неадекватны - усыпить ====================================================== Вы сами пишете что занимаетесь стафами, и сами же себе противоречите, у меня щенок от этих 2ух не очень благополучных хозяев, и скажу я вам что щенок просто умничка,  В идеале знает ОКД и много других команд которые вашим стафам даже не снились...

Гость, 3 августа 2013 03:21
Гость, 31 Июля 2013 10:49 У нас же в городе есть питомник МВД? Собак отловить, изъять и передать туда. Они не виноваты, что хозяева алкаши и идиоты. =============================================== ага, не смешите меня, в питомник мвд может заинтересовать собака поддающаяся дрессировке и желательно в молодом возрасте.

Гость, 3 августа 2013 03:31

Гость, 31 Июля 2013 15:00 так и не понимают, что вина - на НИХ. ______ объясните, пожалуйста, как поводок при выгуле таксы убережет ее от агрессивного стаффа без поводка? Что ему в этой ситуации помешает все равно порвать беднягу на куски? Если они и на людей то бросаются.. -------------------------------------- да ладно, бедные таксы, я их достаточно агрессивных видела, и не просто пустолаек, нашли блин бедняг, вот ни одну таксу в нашем городе в наморднике не видела,  хотя некоторым представителям этой породы намордник бы точно не помешал, но как же они же маленького роста.

Пёс из стаи, кобель., 3 августа 2013 22:30
Разорву и покусаю любого, кто мне не понравится!!!! Нас кормят, - и это правильно, - все должны размножаться.!!!! Не люблю пьяных (выпивших),  детей и женщин.... Для них  Я - зверь... Люблю корма, особенно мясные, "защитнитков животных".... ну и сук..... Живу у "Каслинского" КПП..., проезжающих пока не трогаю, но к осени - ОЗВЕРЕЮ !!!!     Берегитесь, люди ...!...

Foster, 4 августа 2013 00:11

Пёс из стаи, кобель., 3 Августа 2013 22:30 Разорву и покусаю любого, кто мне не понравится!!!! Нас кормят, - и это правильно, - все должны размножаться.!!!! Не люблю пьяных (выпивших), детей и женщин.... Для них Я - зверь... Люблю корма, особенно мясные, "защитнитков животных".... ну и сук..... Живу у "Каслинского" КПП..., проезжающих пока не трогаю, но к осени - ОЗВЕРЕЮ !!!! Берегитесь, люди ...!... ======================================= Тихо шифером шурша, едет крыша чуть спеша)

Гость, 4 августа 2013 00:32
Foster, можно вашим стишком воспользоваться? Это же прямо про военную управленку написано!

Гость, 4 августа 2013 10:01
Гость, 4 Августа 2013 00:32 Это же прямо про военную управленку написано! Согласна. Почти в каждой теме про своего опойку впихивает.

Гость, 5 августа 2013 11:22

да ладно, бедные таксы, я их достаточно агрессивных видела, и не просто пустолаек, нашли блин бедняг - вы не ответили на вопрос. Какая разница, такса там или карликовый пудель? Суть в том, что поводок не убережет от крупной агрессивной собаки, ежели хозяин последней дебил((( И таксу на поводке удержать не проблема же, а вот удержи попробуй мастифа весом под центнер - неужели вы разницу не улавливаете между небольшой (пусть и иногда агрессивной) собачкой, которая и на коротком поводке не опасна, ибо не утащит за собой хозяина, и здоровенной псино-лошадью, для которой поводок просто условность? Все еще жду ответа, чем поводок на крошке спасет ее от озверевшего крупного пса. (Это я не к тому, что мелких надо выгуливать без поводка, просто интересно, там выше написали, что вина на владельцах малявок, мол, что на них большие собаки нападают...)

Гость, 11 августа 2013 13:07
А почему не отстреливают бегающих по городу собак, должны же быть соответствующие службы по отлову. Или ждут когда жрать людей начнут?